Особенности ценообразования

Вот про­да­ёт­ся пор­та­тив­ный ком­пью­тер. Про­стень­кий, конеч­но, на Инте­ле Атом. Хотя и четы­ре ядра, и аж до 1.8 гига­герц. Память и нако­пи­тель, конеч­но, совсем про­стень­кие — 1 гиг и 32 гига соот­вет­ствен­но. Сто­и­мость — 99 дол­ла­ров.

И что вот инте­рес­но, так это то, что оно идёт с Windows 10. Самая про­стая вер­сия кото­рой (Home) в том же мага­зине сто­ит 119 дол­ла­ров.

Полу­ча­ет­ся, тео­ре­ти­че­ски, на комп мож­но поста­вить ту же Elementary OS или ещё какой фрю­никс, а вин­до­вую лицен­зию с это­го ком­па про­дать, и ещё зара­бо­тать 20 дол­ла­ров? :))

В‑общем, инте­рес­ное цено­об­ра­зо­ва­ние.

*Лицен­зию с тако­го, как пра­ви­ло, про­дать нель­зя, так как на боль­шин­стве брен­до­вых ком­пью­те­ров она циф­ро­вая, через соот­вет­ству­ю­щую под­пись в БИО­Се. Т.е. пере­стать ею поль­зо­вать­ся ты не можешь, так что и про­дать нель­зя.

PS: А вооб­ще, конеч­но, если бы мне кто-нибудь 20 лет назад ска­зал, что мень­ше, чем за 100 дол­ла­ров мож­но будет купить вполне пол­но­цен­ный ноут­бук, я бы веж­ли­во спро­сил, что ты куришь, и попро­сил бы поде­лить­ся!!!

Вчера файлы двигали-двигали…

Вче­ра в свя­зи с вне­зап­ным паде­жом туе­вой хучи дис­ков (види­мо, мол­нией мас­сив нахло­бу­чи­ло), пере­тас­ки­ва­ли поль­зо­ва­тель­ские дан­ные с одно­го сер­ве­ра на дру­гой.

Самая глав­ная при этом эмо­ция — «ёлки-пал­ки, сколь­ко же вы, сво­ло­чи, хра­ни­те у себя в поль­зо­ва­тель­ских ката­ло­гах вся­кой ХЕРНИ!!»

32-ядерный процессор

Нико­му не надо?

Новая «Рязань» от АМД под назва­ни­ем «Threadripper» (Ните­по­тро­ши­тель), посту­пи­ла в широ­кую про­да­жу по цене в $1 800 дол­ла­ров. 32 ядра, 3 ГГц базо­вая, 4.2 ГГц тур­бо. Теп­ло­вы­де­ле­ние 250 ватт.

https://www.engadget.com/2018/08/06/amd-32-core-ryzen-threadripper-on-sale/

Инте­рес­но было бы срав­нить гигафлоп­сы на дол­лар по срав­не­нию с видео­кар­точ­ка­ми. Бьюсь об заклад, у видео­кар­точ­ки выхлоп на дол­лар кру­че.

Про безопасность Телеграма

Самая боль­шая про­бле­ма на самом деле с месен­же­ром Теле­грам — это то, что граж­дане, его напи­сав­шие, реши­ли исполь­зо­вать не уже хоро­шо извест­ные и про­ду­ман­ные реше­ния, а сде­ла­ли свою шиф­ро­ва­ние сами. Это, в прин­ци­пе, не есть мове­тон само по себе — при том усло­вии, что в тво­ей коман­де рабо­та­ет пара док­то­ров наук со сте­пе­ня­ми в крип­то­гра­фии. Но если же шиф­ро­ва­ни­ем будет зани­мать­ся кто-то с недо­ста­точ­ным уров­нем обра­зо­ва­ния, то полу­чен­ный резуль­тат будет коря­вым, и (срав­ни­тель­но) лег­ко лома­ю­щим­ся. Так что не обо­льщай­тесь его мни­мой без­опас­но­стью. Если вами по-насто­я­ще­му заин­те­ре­су­ют­ся, взло­мать ваш Теле­грам не состав­ля­ет боль­шо­го тру­да.

Ста­тья на Хаб­ре по теме
Ещё (на англий­ском)

Сисадминское

С сотруд­ни­ком с удо­воль­стви­ем трях­ну­ли ста­ри­ной. Доста­ва­ли дан­ные со ста­ро­го лап­то­па под 95‑й Вынью. Пря­мо ска­жем, нетри­ви­аль­ная зада­ча ока­за­лась. У лап­то­па, разу­ме­ет­ся, ника­ко­го эзер­не­та, а PCMCIA кар­точ­ки мы уже дав­но повы­ки­ды­ва­ли. Флоп­по­вод был, но у кого сей­час най­дёт­ся 3.5‑дюймовая дис­ке­та? Модем был, Роквелл на 56k. Но с чем его сцеп­лять? Кон­чи­лось тем, что в кон­це кон­цов спа­я­ли нуль-модем­ный кабель под 9‑пиновый серий­ный порт и пере­ки­ну­ли фай­лы через тер­ми­нал, ажно ZModem-ом! Даже уди­ви­тель­но, что на совре­мен­ном ком­пью­те­ре был серий­ный порт. До чего живу­чая тех­но­ло­гия, одна­ко 🙂

Пом­нит­ся, в досов­ских файл-мене­дже­рах типа дос нави­га­то­ра, была воз­мож­ность пере­ки­ды­вать фай­лы по серий­но­му пор­ту (или в нор­тоне была такая функ­ция, щас не вспом­ню). Это было бы удоб­нее, чем ZModem, но боюсь, что под 10 x64 вин­дой дос нави­га­тор бы тупо не запу­стил­ся. А если бы запу­стил­ся, хер бы HAL ему дал доступ напря­мую к серий­но­му пор­ту.

Выгнали на мороз

Уни­вер­си­тет при­слал изве­ще­ние о том, что мой поч­то­вый акка­унт будет стёрт. Ну, логич­но, конеч­но — маги­стра я полу­чил уже год назад, не веч­но же им тра­тить на меня сред­ства.

Хох­ма толь­ко в том, что на этот адрес @edu у меня был заре­ги­стри­ро­ван Adobe Creative Cloud, так как для ску­бен­тов он сто­ит 30 монет в месяц, вме­сто 52. Теперь эта шара про­хо­дить не будет. Отка­чусь зано­во на «фото­гра­фи­че­ский» план (Lightroom + Photoshop), это сто­ит все­го десят­ку в месяц, без вся­ких сту­ден­че­ских ски­док. Но, блин, удоб­но было иметь доступ к Оди­ше­ну (редак­тор зву­ка), Иллю­стра­то­ру, и Пре­мье­ру. Хоть и ред­ко я ими поль­зо­вал­ся, но всё же поль­зо­вал­ся.

При­дёт­ся искать им бес­плат­ную заме­ну. Фото­шо­пу, к сожа­ле­нию, нет заме­ны (Гимп не пред­ла­гать — не уме­ет оно то, что мне надо, да и интер­фейс ему делал Жопо­рук Руко­жо­пов). В слу­чае же Audition выбор вполне оче­ви­ден — Audacity. Иллю­стра­тор мне заме­нит Inkscape.

А вот с опен­сорс­ны­ми видео­ре­дак­то­ра­ми я, увы, ника­ко­го дела не имел. В Ёнтер­не­тах хва­лят Shotcut. Есть ли у кого опыт и/или реко­мен­да­ции? Мне мно­го­го не надо — скле­и­ва­ние в одно видео кли­пов с раз­ных камер с про­стей­ши­ми мон­таж­ны­ми пере­хо­да­ми с вытес­не­ни­ем, потен­ци­аль­но — добав­ле­ние тек­ста. Разу­ме­ет­ся, мик­ши­ро­ва­ние зву­ко­вой дорож­ки.

Зара­нее бла­го­да­рю за отве­ты.

Про военный Линукс

Ком­пью­те­ры, кото­рые исполь­зу­ют­ся для хра­не­ния аме­ри­кан­ской госу­дар­ствен­ной инфор­ма­ции (воен­ные или, напри­мер, ком­пью­те­ры, при­над­ле­жа­щие Адми­ни­стра­ции Соци­аль­но­го Стра­хо­ва­ния), долж­ны быть опре­де­лён­ным обра­зом защи­ще­ны (hardened — есть ли более под­хо­дя­щий рус­ский тер­мин для это­го сло­ва?) Для это­го после уста­нов­ки ОС, к ней необ­хо­ди­мо при­ме­нить допол­ни­тель­ные настрой­ки, как-то: уси­лен­ные тре­бо­ва­ния к паро­лям, мето­дам крип­то­гра­фии, общее сни­же­ние поверх­но­сти для сете­вых атак, и т.д. Так, напри­мер, на ком­пью­те­рах, рабо­та­ю­щих под управ­ле­ни­ем ОС Линукс, не дол­жен сто­ять FTP сер­вер, долж­на сто­ять обя­за­тель­ная про­вер­ка кон­троль­ной сум­мы уста­нав­ли­ва­е­мых паке­тов, дол­жен быть вруб­лен SELinux, и т.п.

Все эти настрой­ки собра­ны в доку­мен­ты, назы­ва­е­мые Руко­вод­ства по Тех­ни­че­ско­му Обес­пе­че­нию Без­опас­но­сти (Security Technical Implementation Guides, STIG). РТО­Бов есть туе­ва хуча для вся­ко­го раз­но­го — от HP UX до роу­те­ров, бранд­мау­э­ров, и смарт­фо­нов. Их, вооб­ще, полез­но почи­тать для обще­го раз­ви­тия себя как сисад­ми­на. Неко­то­рые тре­бо­ва­ния, конеч­но, немно­го пере­ги­ба­ют пал­ку (как, вам, напри­мер, тре­бо­ва­ние невоз­мож­но­сти копи­пас­ты паро­ля — толь­ко печа­та­ние паро­ля лап­ка­ми), но в целом их внед­ре­ние спо­соб­ству­ет улуч­ше­нию ком­пью­тер­ной без­опас­но­сти.

РТО­Бы берут здесь:

https://iase.disa.mil/stigs/Pages/index.aspx

Они рас­про­стра­ня­ют­ся в XML фор­ма­те, и там же мож­но сгру­зить про­смотр­щик (STIG Viewer) — гла­за­ми XML читать слож­но.

Но поми­мо чте­ния самих РТО­Бов ещё инте­рес­но смот­реть, а для каких устройств они есть, а для каких нет. Пото­му что если нет РТО­Бов, то устрой­ства в госу­дар­ствен­ной ком­пью­тер­ной сети исполь­зо­вать невоз­мож­но. Что часто гово­рит о том, что устрой­ства тупо невоз­мож­но защи­тить над­ле­жа­щим обра­зом или же про­из­во­ди­тель не спе­шит делить­ся тех­ни­че­ски­ми дета­ля­ми с госу­дар­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми.

Так, напри­мер, сре­ди РТО­Бов для смарт­фо­нов, разу­ме­ет­ся, есть iOS. Конеч­но, есть BlackBerry (ещё бы, они пер­вые под­су­е­ти­лись с FIPS), есть Вин­до­фо­ны. А вот вед­ро­и­дов — толь­ко два: ЛыЖа и Гну­смас. То-есть, все осталь­ные про­из­во­ди­те­ли (вклю­чая, ЧСХ, сам Гугол) госу­дар­ствен­ным тре­бо­ва­ни­ям по без­опас­но­сти — не отве­ча­ют:

https://iase.disa.mil/stigs/mobility/Pages/smartphone.aspx

А ещё я, мож­но ска­зать, оби­дил­ся на то, что для Фрю­ник­сов нет РТО­Бов под мою люби­мую FreeBSD, и совер­шен­но отсут­ству­ет ветвь Debian, вклю­чая Ubuntu. Из Линук­сов тока Крас­ная Шап­ка, тока хард­кор!!!! Ну ещё есть Оракл Линукс (та же Шап­ка, толь­ко в про­филь), и разу­ме­ет­ся, есть Соляр­ка и про­чий AIX. А вот Убун­ты или Фря­хи — нету как клас­са. Обид­но. Конеч­но, мож­но взять РТОБ от Шап­ки и пере­ко­стря­чить его под Убун­ту. Про­цен­тов 90 вполне мож­но при­ме­нить и там и там. Но всё же это лиш­ние тело­дви­же­ния.

https://iase.disa.mil/stigs/os/unix-linux/Pages/index.aspx

DVD-видеокамеры и нечитаемые диски

В нача­ле 2000х отно­си­тель­но попу­ляр­ны видео­ка­ме­ры с запи­сью пря­мо на DVD (исполь­зо­ва­лись малень­кие 80mm дис­ки). Сотруд­ник при­нёс на рабо­ту ста­рый диск, кото­рый хоть трес­ни — не читал­ся. Суёшь в читал­ку — комп гово­рит «диск чистый! писать бум?» К осо­бой доса­де сотруд­ни­ка, на дис­ке был фильм, где его ребё­нок, двух дней от роду, лежал в отде­ле­нии интен­сив­ной тера­пии так как не мог нор­маль­но питать­ся. И суще­ство­ва­ло это видео в одном-един­ствен­ном экзем­пля­ре.

Behold teh powar of *nix! Все­го-то сто­и­ло сунуть его в комп с ник­са­ми (исполь­зо­вал­ся Убун­ту) и ско­пи­ро­вать образ дис­ка:

sudo dd bs=2048K if=/dev/sr of=video.vob

Полу­чен­ный файл пре­крас­но открыл­ся в VLC и про­иг­рал­ся без вся­ких про­блем.

Вдруг кому при­го­дит­ся.

Неслышные голосовые команды

Груп­пы иссле­до­ва­те­лей из Китая и США про­де­мон­стри­ро­ва­ли воз­мож­ность внед­ре­ния команд для голо­со­вых помощ­ни­ков типа Сири и Гугл, абсо­лют­но неслыш­ных для чело­ве­ка, в музы­ку, речь или шум. Вы дума­е­те, что слу­ша­е­те Вер­ди, в то вре­мя, когда ваше­му смарт­фо­ну было при­ка­за­но при­об­ре­сти какой-то товар, напри­мер.

https://www.nytimes.com/2018/05/10/technology/alexa-siri-hidden-command-audio-attacks.html

Нет, точ­но пора бро­сать всё и уез­жать в Сибирь Сас­ка­че­ван.

Чумадан без ручки

На рабо­те обра­зо­ва­лась гор­ка памя­ти ДДР4, коли­че­ством пла­нок око­ло соро­ка. Толь­ко вот делать с ней абсо­лют­но нече­го — т.к. она по 4 гек­та­ра на план­ку. 4 разъ­ёма дают в сум­ме все­го 16 — как-то мало по совре­мен­ным мер­кам, у нас и так вез­де по столь­ко сто­ит. А спе­ци­аль­ные пла­ты где 8 разъ­ёмов поку­пать тоже абсо­лют­но бес­смыс­лен­но — они сто­ят от 400 монет, дешев­ле обыч­ную мать купить и памя­ти к ней.

Хра­нить не хочет­ся, а выки­нуть жал­ко. На нае­бае что-ли про­дать.