Category: компьютеры

Я вот уже не пом­ню, когда в послед­ний раз при­хо­ди­лось зани­мать­ся этим чле­но­вре­ди­тель­ством. Как, всё же, хоро­шо, что у нас, нако­нец-то, вез­де юни­код — без допол­ни­тель­ных выви­хов моз­га любые язы­ки чита­ют­ся нын­че на любых устрой­ствах.

Ну, плюс теперь есть самые раз­ные и инклю­зив­ные эмод­зи! В Вин­де, кста­ти, вклю­ча­ет­ся по Win + .

😈👍

У капи­та­лиз­ма есть мно­же­ство недо­стат­ков (толь­ко вот всё осталь­ное — ещё хуже). Но вот что нико­гда нель­зя было поста­вить в вину капи­та­лиз­му — так это отсут­ствие инно­ва­ций. Пото­му что инно­ва­ции могут и при­но­сят допол­ни­тель­ную при­быль. И даже самые круп­ные ком­па­нии, когда забу­ре­ва­ют, и пре­кра­ща­ют эти самые инно­ва­ции — быст­ро отъ­ез­жа­ют в мир иной. Похо­же, эта же самая участь ждёт ком­па­нию Интел, в своё вре­мя дав­шую нам про­цес­со­ры x86. Ком­па­ния при­зна­ла, что навсе­гда отста­ла от лиде­ров рын­ка мик­ро­про­цес­со­ров, исполь­зу­е­мых в реше­ни­ях с иску­ствен­ным интел­лек­том, дав­но выпа­ла из десят­ки веду­щих про­из­во­ди­те­лей полу­про­вод­ни­ков, тыся­ча­ми уволь­ня­ет сотруд­ни­ков, и борет­ся за выжи­ва­ние.

Интел не выдер­жи­ва­ет состя­за­ние даже по нано­мет­рам — их теку­щий про­цесс мас­со­во­го про­из­вод­ства мик­ро­про­цес­со­ров толь­ко недав­но пере­сёк отмет­ку в 5 нано­мет­ров, а чипы АМД уже дав­но про­из­во­дят­ся по 4nm тех­про­цес­су. Это, прав­да, не сколь­ко заслу­га АМД, сколь­ко тай­вань­ской TSMC, так как имен­но их мощ­но­сти они исполь­зу­ют (у Инте­ла — свои фаб­ри­ки). Но всё рав­но.

А как началь­ник отде­ла айти нашей ком­па­нии, добав­лю, что мы всей кон­то­рой пере­шли на ком­пью­те­ры с про­цес­со­ра­ми АМД уже несколь­ко лет назад. Глю­ки ком­пью­те­ров с про­цес­со­ра­ми Intel (свя­зан­ные, по-мое­му, с дис­пет­че­ром задач в ОС из-за гибрид­ной схе­мы про­цес­со­ра с «быст­ры­ми» и «мед­лен­ны­ми» ядра­ми) нас доста­ли до такой сте­пе­ни, что мы плю­ну­ли и нача­ли поку­пать АМД «Рязань» для поль­зо­ва­тель­ских машин и АМД Ерус для сер­ве­ров.

А как дыс­а­ли, как дыс­а­ли? Но когда АМД выка­тил АМД64, а 64-бит­ный «Ита­ни­ум» про­ва­лил­ся как лом в про­рубь, даже не бульк­нув — это был даже не пер­вый зво­но­чек о пре­вос­ход­стве НИОКР АМД, а целый коло­кол. Интел был вынуж­ден лицен­зи­ро­вать архи­тек­ту­ру АМД64 вме­сто сво­ей, что­бы исполь­зо­вать её в сво­их про­цес­со­рах. Да, про­цес­сор Интел деся­то­го поко­ле­ния в ком­пью­те­ре, на кото­ром я сей­час это печа­таю, исполь­зу­ет мик­ро­ар­хи­тек­ту­ру, при­ду­ман­ную в АМД, вот так.

Что до меня лич­но — гля­дя на то, что Мик­ро­софт дела­ет со сво­и­ми ОС, и какие пере­спек­ти­вы они обе­ща­ют в новых вер­си­ях Вин­ды (иди­от­ские совер­шен­но), кля­нусь, я дома вооб­ще забро­шу эту Вин­ду к чор­то­вой бабуш­ке, и перей­ду на Мак. А на Маках нын­че RISC-про­цес­сор M4, а ника­кой не x86 и не x64. Нет, спа­си­бо, Линукс не пред­ла­гать. Я хочу поль­зо­вать­ся нор­маль­ным соф­том вро­де Фото­шо­па и Эйб­л­то­на, а не линуп­сяш­ны­ми недо­ра­зу­ме­ни­я­ми. Игры вот толь­ко будет немно­го жаль, но ниче­го, раз­бе­рём­ся. Рабо­чий ком­пью­тер, как и любой дру­гой инстру­мент, исполь­зу­е­мый посто­ян­но, не дол­жен вызы­вать ника­ких дру­гих эмо­ций, кро­ме поло­жи­тель­ных. А не острое жела­ние расхе­ра­чить его кувал­дой.

Нена­ви­сти Вин­ды 11 пост!

Я как сисад­мин, гля­жу на свой­ства папок прак­ти­че­ски посто­ян­но — гля­деть на заклад­ку «без­опас­ность» с целью поменять/проверить пра­ва досту­па для поль­зо­ва­те­ля уша­сто­го.

На всех раз­ли­вах Вин­ды, начи­ная с НТ 4.0 как мини­мум в окош­ко с этой заклад­кой мож­но было попасть в два щелч­ка мышью — сна­ча­ла пра­вый щел­чок на пап­ке, потом левый — «свой­ства».

А теперь на этой тупо­ры­лой один­на­дца­той вин­де после пра­во­го щелч­ка надо выбрать «пока­зать ещё опций», и уже потом мож­но нажать на «свой­ства». Мало им было изна­хра­тить интер­фейс Вин11 — они ещё и на Сервер2025 эту иди­о­тию встро­и­ли.

Поче­му? Вот зачем? С какой целью вы это так сде­ла­ли, при­дур­ки? В какой парал­лель­ной все­лен­ной это явля­ет­ся улуч­ше­ни­ем?

Пока (пока) этот дур­дом явля­ет­ся отклю­ча­е­мым — как водит­ся, через реестр, блин.

https://www.elevenforum.com/t/disable-show-more-options-context-menu-in-windows-11.1589/

Я вот так ска­жу — пико­вым интер­фей­сом для кон­крет­но деск­топ­ных при­ме­не­ний был интер­фейс WindowsXP/Windows2003. Всё, что было даль­ше, явля­лось его ухуд­ше­ни­ем. Даже седь­мая вин­да по срав­не­ни­ем с XP для деск­то­па была хуже.

Вот чего я боль­ше все­го в Вин­де нена­ви­жу — так это реестр (registry). Уди­ви­тель­но непро­ду­ман­ная и нежи­ву­чая систе­ма. При любом чихе она про­сто обо­жа­ет падать, да с таким гро­хо­том, что потом сама ОС не гру­зит­ся.

Я счи­таю, что любая опе­ра­ци­он­ная систе­ма обя­за­на иметь ТОЛЬКО тек­сто­вые кон­фи­ги. Если пря­мо вот обя­за­тель­но надо дре­во­вид­ную систе­му — то нехай это будет XML.

Зачем вооб­ще такое при­ду­ма­ли — лич­но мне непо­нят­но. Поче­му-то ни на BSD, ни на Маках, ни на Линук­сах тако­го без­об­ра­зия нет, и никто не жалу­ет­ся.

Потом, даже внут­ри это­го само­го реест­ра про­сто тупо отсут­ству­ет логи­ка, как что вклю­чать, как что выклю­чать. Я не знаю, чьи ста­рые нос­ки они там в Мик­ро­соф­те курят, но вот при­мер. Вот лич­но тебе — при­дёт в голо­ву мысль, что для того, что­бы вклю­чать и выклю­чать лам­поч­ку, надо сде­лать тум­блер «лам­поч­ка выклю­че­на», и что­бы лам­поч­ку выклю­чить, надо поста­вить тум­блер «лам­поч­ка выклю­че­на» в поло­же­ние «вклю­че­но»? Нет? Вот и мне нет. А Мик­ро­соф­ту таки при­хо­дит.

Что­бы выклю­чить встро­ен­ный анти­ви­рус, надо рука­ми прой­ти в HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender, и сде­лать клю­чу DisableAntiSpyware зна­че­ние 1.

Или мож­но через груп­по­вые поли­ти­ки зай­ти — с точ­но такой же жоп­ной логи­кой:

https://learn.microsoft.com/en-us/defender-endpoint/microsoft-defender-antivirus-on-windows-server

Нена­виз­ху!!!!!!

Сде­лал реаль­но­стью своё наме­ре­ние перей­ти на Сер­вер 22 на рабо­чей машине вме­сто уста­нов­ки Вин­ды 11. Ну, не совсем так — сна­ча­ла я таки поста­вил Вин­ду 11, но про­сто весь изма­те­рил­ся и обпле­вал­ся. На ред­кость, про­сто уди­ви­тель­но бес­тол­ко­вая ОС, пря­мо на уровне тупо­ры­лой вось­мой вин­ды. То, что зани­ма­ло рань­ше два щелч­ка мыши, надо теперь дол­го искать в менюш­ках или пря­мо вот печа­тать и искать рука­ми. Вот что это, Мик­ро­софт? Make command line great again? Зачем? С какой целью? На кой вы уби­ли нор­маль­ный интер­фейс?

В‑общем, послал её к извест­ной мате­ри, и водру­зил Сер­вер 22.

Ну, так ска­зать, в целом, я могу ска­зать, что дово­лен. Но рабо­та­ет, к сожа­ле­нию, не всё. Частич­но оно упи­ра­ет­ся в драй­ве­ры, частич­но — в саму ОС.

В драй­ве­ры упёр­лась, напри­мер, зву­ко­вая кар­та Realtek. Не, ну оно понят­но, что Realtek гов­но, вы не сооб­щи­те мне ниче­го ново­го, но на рабо­чей стан­ции осо­бо не выби­ра­ют. Да, тео­ре­ти­че­ски на Сер­вер 22 под­хо­дят драй­ве­ры от Вин­ды ¹⁰⁄₁₁, но на прак­ти­ке не всё так про­сто. Драй­вер есть, в дис­пет­че­ре устройств оно при­сут­ству­ет, а вот зву­ка — йок, как гово­рят наши тюрк­ские дру­зья. Хоро­шо хоть, что выход зву­ка есть на мони­то­ре, а туда он посы­ла­ет­ся через DisplayPort с НВи­ди­ев­ской видео кар­точ­ки. Под­клю­чил­ся так.

А вот в саму ОС упёр­ся, к сожа­ле­нию, блю­тус. Блю­тус и сопут­ству­ю­щие устрой­ства, типа науш­ни­ков, на Сер­ве­ре 22 офи­ци­аль­но не под­дер­жи­ва­ют­ся. На Сер­ве­ре 25 под­дер­жи­ва­ют­ся, но на Сер­ве­ре 25 тупо­ры­лый интер­фейс от Вин­ды 11. Ситу­а­ция при­мер­но такая же, как со зву­ко­вой кар­той — блю­тус-устрой­ство при­сут­ству­ет, и к ним даже сопря­га­ют­ся науш­ни­ки, но соеди­не­ния нет, что-то не сра­ба­ты­ва­ет.

Но с дру­гой сто­ро­ны тут ситу­а­ция пря­мо таки «не было бы сча­стья, да несча­стье помог­ло». Я тут даве­ча пла­кал­ся, что у блю­тус­ных науш­ни­ков есть лаг, кото­рый мне дей­ству­ет на нер­вы. Мне посо­ве­то­ва­ли погля­деть на бес­про­вод­ные гей­мер­ские науш­ни­ки. Так вот выяс­ни­лось, что бес­про­вод­ные гей­мер­ские науш­ни­ки, без лага — не блю­тус­ные 🙂 У них есть свой радио­ка­нал для посы­ла­ния зву­ко­во­го сиг­на­ла, и на нём нет задер­жек. Ну, при­мер­но как бес­про­вод­ные гитар­ные систе­мы нын­че рабо­та­ют, что­бы музы­кан­ты на кон­цер­тах по всей сцене ска­кать мог­ли, не при­вя­зан­ные шнур­ка­ми к ком­би­кам.

Будем погля­деть.

А в целом — отлич­ная систе­ма, весь софт пока рабо­та­ет без­упреч­но. И под­держ­ка есть до 2031 года.

Мик­ро­софт всё стра­ща­ет и стра­ща­ет, мол, в октяб­ре сего года, доро­гой това­рищ, пре­вра­тит­ся твоя Вин­да-10 обрат­но в тык­ву.

Не могу я Вин­дой-11 поль­зо­вать­ся. Ну, гов­но в ней интер­фейс. Всё такое, блин… план­ше­то­об­раз­ное, как для дура­ков сде­лан­ное. Что­бы най­ти нор­маль­ные настрой­ки обо­ру­до­ва­ния, надо через три экра­на прой­ти.

Но и с этим мож­но, в прин­ци­пе, жить — мне же не каж­дый день надо лазить в тон­кие настрой­ки сете­вой кар­ты. Гораз­до хуже то, что панель задач у ентой ОС вер­ти­каль­но не ста­но­вит­ся в прин­ци­пе. На широ­ких мони­то­рах это недо­пу­сти­мая поте­ря полез­ной пло­ща­ди, да и вооб­ще: вер­ти­каль­ная панель задач — это лич­но мне тупо удоб­нее.

Поэто­му поче­сал я сисад­мин­скую репу и решил — а постав­лю-ка я себе на рабо­чую маши­ну… Вин­ду Сер­вер 2022. Она до октяб­ря 2026 года будет под­дер­жи­вать­ся точ­но. А там, наде­юсь, либо шах, либо ишак. Может быть, Вин­да-12 с нор­маль­ным интер­фей­сом вый­дет. Был же прен-цен-дент с Виндой‑8 и сер­вер­ным её вари­ан­том — Вин­дой-2008. А потом вышла 8.1 и 2008R2, и ста­ло по-чело­ве­че­ски.

А с домаш­ней маши­ной не знаю пока, чего делать. Пря­мо хоть на Мак беги, там интер­фейс не меня­ет­ся так ради­каль­но. На Маках, кста­ти, панель задач тоже мож­но сде­лать вер­ти­каль­ной.

Если б не игры, пра­во-сло­во, дав­но бы под Мак сбе­жал.

PS: Оста­вать­ся на десят­ке дома, увы, не вари­ант — так как на домаш­ней машине я так же рабо­таю, то-есть, под­па­даю под дей­ствие дого­во­ра об уда­лён­ной рабо­те, в пунк­тах кото­ро­го я обя­зан иметь на рабо­чей стан­ции под­дер­жи­ва­е­мую вен­до­ром ОС.

…что когда-нибудь сно­ва нач­ну хва­лить про­дук­цию АМД.

Одна­ко, вынуж­ден заявить, что из недо­ро­гих ХаПеш­ных биз­нес ноут­бу­ков, кото­рые я поку­паю для сотруд­ни­ков нашей ком­па­нии, ноут­бу­ки на про­цес­со­рах Интел явля­ют­ся намно­го более про­блем­ны­ми, чем ноут­бу­ки на про­цес­со­рах АМД. При­чём, про­блем­ные места Инте­ла — они не сколь­ко в самом про­цес­со­ре, сколь­ко в гра­фи­че­ском ядре, в него встро­ен­ном. Инте­лов­ская гра­фи­ка, увы, так и оста­лась гов­ном. Даже их серия Айрис, кото­рая вро­де как покру­че чем УХД, посто­ян­но под­глю­ки­ва­ет, и не рабо­та­ет с док-стан­ци­я­ми в неко­то­рых режи­мах. И драй­ве­ры какие-то бан­га­лор­цы впе­ре­меш­ку с паки­стан­ца­ми пишут. Вро­де всё рабо­та­ет, но выхо­дит новая вер­сия драй­ве­ра и ХОБА — сно­ва начи­на­ют­ся рит­ми­че­ские уда­ры в бубен.

А на ноут­бу­ках с про­цес­со­ра­ми АМД Рязань сто­ят Роди­о­ны 680М или 780М, и хотя по про­из­во­ди­тель­но­сти звёзд с неба не хва­та­ют, но рабо­та­ют без­упреч­но, даже с самым раз­но­об­раз­ным хла­мом у поль­зо­ва­те­лей дома.

О как.