Category: на вентилятор

Разговоры о де-факто (не де-юре) прекращении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности велись очень давно. Тут надо отметить особо, что не все ракеты средней и меньшей дальности надо было ликвидировать, а только:

1. Способные нести ядерные боезаряды
2. Наземного базирования

То-есть, ракеты с ядерными боеголовками, но корабельного и авиационного базирования можно было иметь в полный рост.

Документально подтверждённое нарушение первыми отметили американцы, когда в 2008 году стало известно об испытаниях русской крылатой ракеты наземного базирования “Искандер”, которой в соответствии с Договором не должно было быть. Русские сослались на то, что, мол, сами дураки — ибо крылатую ракету “Томагавк” можно было запустить теперь с земли тоже — с усовершенствованных наземных пусковых установок Марк-41. Хотя надо отметить, что при всей “возможности” — “Томагавк” из Марк-41 впервые полетел только в августе 2019 года, уже после расторжения ДРСМД де-юре.

Но не крылатые ракеты в основном волновали США. Зачем вообще был нужен Договор? Чтобы ликвидировать возможность нанесения ядерного удара с критически малым подлётным временем 8-10 минут. А крылатая ракета летит неспешно, значительнее медленнее, чем МКБР даже с намного большей дистанции.

Поэтому гвоздём в крышку гроба Договора стали не крылатые Искандеры с Томагавками, а появление русской баллистической ракеты РС-24 “Ярс” в 2009 году, так как по заключениям американских специалистов, эту ракету можно было легко модифицировать на среднюю дальность.

Время показало, что да, таки можно. В 2012 году вышла модификация “Ярса” под именем РС-26 “Рубеж”, уже точно нарушившая Договор.

Забавно, конечно, что так долго Договор считался существующим. Ведь в 2012 уже было очевидно, что им можно подтереться. 7 лет, тем не менее, тянули кота за хвост, пока Рыжий Хам не поставил, наконец, вопрос ребром.

А недавно всем продемонстрировали эту же ракету, но с отпиленной первой ступенью, назвав изделие “Орешником”. Во всяком случае, это мнение военных экспертов — “Орешник” это модификация “Рубежа”, сиречь — “Ярса”.

Всё снова хорошо у всех с ракетами средней дальности — у России офисияльно есть “Орешник”, а у США — “Тёмный Орёл”. Не знаю, правда, как у них с неядерными зарядами — для “Тёмного Орла” точность не пишут, а “Орешник”, как и “Рубеж”, попадает в круг диаметром 100 метров. Для термоядерного заряда это норм, а для неядерного такая точность совершенно недостаточна. Походу, стреляя болванками по “Южмашу”, никуда, собственно, не попали. Что не сильно удивительно с таким разбросом.

В детстве, я помню, по новостям постоянно шла движуха про ракеты “Першинг” и “Першинг-2”. На второй круг, стало быть, пойдём.

Продолжаем наблюдения.

Теперь у меня есть личная причина ненавидеть Путина. Вчера умер близкий родственник — но ни о какой поездке на похороны, разумеется, не может быть и речи, точно как же как накрылась медным тазом моя поездка в марте 2022 года.

Так что от всей души пожелаю Пуйлу сдохнуть в корчах, желательно от рака жопы. Заслужил.

Читаю статью в “Файненшл Таймз”:

“Предприятия и экономисты предупреждают, что пандемия психического здоровья охватывает рабочие места во всем мире… По данным Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда, ежегодно из-за депрессии и тревожности теряется около 12 миллиардов рабочих дней, что обходится мировой экономике в 1 триллион долларов в год.

“Масштабы проблемы вызывают огромную тревогу, особенно среди молодежи”, – сказала Кейт Пикетт, профессор эпидемиологии Йоркского университета в Великобритании. “Люди спрашивают, не увеличиваем ли мы количество психических заболеваний только потому, что люди охотнее сообщают о них”, – добавила она. “Но рост был настолько огромен, что происходит что-то реальное”.

Долгосрочное ухудшение психического здоровья, наблюдавшееся с начала нового тысячелетия, усугубилось из-за Covid-19, согласно исследованию ВОЗ, которое показало, что в 2020 и 2021 годах число случаев депрессии во всем мире увеличилось на 25 процентов.”

Financial Times

При чём тут свобода слова, спросите вы? При том, что у свободы слова даже в США, где к ней относятся особенно трепетно, есть ограничения. Самый известный пример — это то, что нельзя кричать “пожар!” в переполненном театре, так как обязательно возникнет паника, получится давка, и будут жертвы.

Так вот в театре орать “пожар!”, значится, нельзя, а вот орать из каждой газеты, из каждой телепередачи, по любой радиостанции, и из каждого утюга “смертельная пандемия коронавируса!” — оказывается, можно.

Ну вот и получите, распишитесь. Довольны тем, что натворили, нетоварищи ковидобесы?

Вот я не иудей, я этнически в основном русский и “в большой степени швед” (вернее, финн и скандинав — но кто их там, викингов, считал?) И не отношусь к сексуальным меньшинствам. Но последовательно защищаю наших еврейских друзей и эти самые меньшинства. Почему? Потому что для меня и иудеи, и геи — это удобный барометр; если хотите, канарейка в шахте.

Если либо к одним, либо к другим в обществе отношение плохое — значит, в этом обществе, скорее всего, жить не очень комфортно. И следующим на очереди, предположительно, буду я, атеист.

Про то, как наци относились к евреям, известно очень много. Однако не все знают, что в нацистской Германии концлагеря были в том числе и для геев. Только вот вместо могендовида заключённым на лагерную одежду нашивали розовые треугольники.

Атеистов в Германии, правда, в концлагеря не сгоняли — до этого они просто не успели дойти — но дискриминировали только в путь. Одним из первых действий Гитлера после прихода к власти был запрет атеистических организаций, например, “Немецкого Союза Свободомыслящих”. И работать и служить атеисты могли очень далеко не везде. До 1933 года в Германии было 4% атеистов. К 1939 — от них осталось только 1.5%. Остальные либо отъехали, либо были вынуждены мимикрировать.

Так что смотря на Россию, где принимаются всё более и более ужесточённые законы против сексуальных меньшинств и неверующих, начавшиеся с запрета “пропаганды ЛГБТ”, продолжившиеся наказанием “за оскорбление религиозных чувств”, я только в ужасе жду, когда же, наконец, они дойдут до евреев на официальном уровне. На неофициальном-то — погромы в Дагестане уже были.

Как-то вот так. Связало нас по жизни одной верёвочкой, товарищи евреи и товарищи меньшинства. Перефразируя Беню нашего Франклина, если мы не будем держаться вместе, нас поодиночке этой самой верёвочкой и удавят.

Есть простой и действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Я так думаю, что понадобится меньше месяца, чтобы вся нелегальная иммиграция засохла на корню.

Как? Очень просто. Надо начать штрафовать и сажать в тюрьму тех, кто нанимает нелегальных иммигрантов. И не каких-то там стрелочников, а сразу идти на самый верх.

Вот, например, нелегалы убирают в офисе одного из отделов “Бэнк оф Америка”. Надо выписать штрафчик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брайану Мойнигану, главе “Бэнк оф Америка”:

На второй раз, если до него не дошло, выписать штрафчик покрупнее, на мильён. А на третий раз, если гражданин такой попался несговорчивый — посадить в тюрьму. Ненадолго, можно “на 15 суток”. И так далее, по нарастающей.

Я вас уверяю — нелегалы за месяц испарятся как утренняя роса. Вот это — единственный действенный способ остановить нелегальную иммиграцию. Так и только так. А все эти облавы, заборы, депортации — это вялая борьба с симптомами. Разница в уровне жизни между США и Мексикой настолько высока, а граница между странами настолько протяжённа, что с этой проблемой такими ментовскими, с позволения, способами справиться решительно невозможно. Соблазн слишком велик, задача слишком огромна, а полицейские силы слишком ограничены.

В основе большинства социальных явлений лежит экономика. Нелегальная иммиграция представляет собой огромный экономический интерес. У бизнесов — платить поменьше, у нелегалов — заработать в разы больше, чем они могут дома, даже если это три копейки. Можно закрываться и отгораживаться сколько угодно, но пока мы не уберём этот экономический столб, подпирающий данное явление, не поменяется ни черта. И единственный способ его убрать — это сделать нанимание нелегалов невыгодным, слишком рискованным делом.

Закрыть границу на последних выборах обещали оба кандидата. Как обычно, это пустое обещание с обоих сторон. Трамп не сделает ничего, потому как он не предлагает решить проблему в её корне. Харрис тоже не сделала бы нихрена — что ей мешает заняться этим прямо сейчас? Ничего. И как, она что-то сделала в этом направлении? Нет, не сделала. Дальше выводы можно сделать самостоятельно.

А что ещё хуже — так это то, что никто из обеих партий не будет делать так, как нужно. Потому что придётся начать штрафовать и сажать уважаемых людей — а как это возможно, когда у уважаемых людей в кармане два сенатора и десять конгрессменов?

А теперь поглядим на “программу” Трампа. В ней двадцать пунктов (много, что странно — если Трамп популист, то программа должна состоять максимум из пяти пунктов, потому что если больше, то к шестому пункту оный самый популюс уже забудет, какой был первый. Это не я, это умные люди придумали.)

Поехали!

1. Закрыть границу и остановить нашествие мигрантов — пустое обещение. Не закроешь ты границу, и мигрантов не остановишь.

2. Провести крупнейшую операцию по депортации в истории Америки — ну, кого отловят, может, и вышлют, а все десять мильёнов нелегалов в жопе у тебя не кругло выслать. Плюс экономический эффект от этого будет… я не уверен, что положительный.

3. Покончить с инфляцией и снова сделать Америку доступной по цене — и как вы собрались это делать? Нам предлагаются следующие шаги:
a. добывать больше нефти и вырабатывать больше электроэнергии, особенно ядерной — прекрасное начинание, но при чём тут инфляция?
b. резать бюджет — есть, где?
c. дерегуляция — а это точно хорошая идея? А то мне воду со свинцом или полифторалкильными соединениями (PFAS) очень не хочется пить.
d. остановить нелегальную иммиграцию — не получится. Вот тупо не выйдет. Не теми методами, которые вы предлагаете — выкопать вокруг США ров с крокодилами и нанять терминаторов охранять границу. Нелегалы — слишком большой экономический интерес. В другой раз напишу, что я об этом думаю.
e. остановка мировых конфликтов — ну дай Аллах тебе сил, Донни. Бисмилляхи руахмани руахим.

Но что из этих шагов остановит инфляцию, а?

4. Сделать Америку ведущим производителем энергии в мире — можно только приветствовать. Только вот ядерную электростанцию “Воугл”, которую запустили в братской Джорджии в 2023 году, начали строить ещё при Обаме, в 2009 году. Это Обама подписал бумаги о начале её строительства. Такие вещи с кондачка не делаются.

5. Прекратить аутсорсинг и превратить Соединенные Штаты в производственную сверхдержаву — но производство ЧЕГО? Пошив кед, что ли, вы собрались возвращать? Что можно производить в США, с нашими-то зарплатами, и быть при этом конкурентоспособными на мировом рынке, где люди зарабатывают меньше? Мне не так много идей приходит в голову. Автомобили, оружие, какое-то тяжёлое машиностроение (Россия, кстати, до сих пор добывает свою нефть на американском буровом оборудовании, как и в своё время СССР). Может быть, какая-то узкоспециализированная электроника, типа высокоточных анализаторов сигнала, процессоров, или оборудования для связи. А в остальном… По кой хер страна с ПОСТ-индустриальной экономикой будет ставить себе цели ИНДУСТРИАЛЬНЫХ экономик? Чтобы вернуть реалии 1950х годов? Чтобы можно было прямо из школы идти на производство и зарабатывать приличные деньги? Эти реалии уже давно ушли, и они не вернутся.

6. Значительное снижение налогов для работников, и отсутствие налогов на чаевые — ну тут у вас прямо единение и целование взасос с демпартией, они тоже за снижение налогов для бедных.

7. Защита нашей конституции, билля о правах и наших основных свобод, включая свободу слова, свободу вероисповедания и права хранить и носить оружие — 100% согласен.

8. Предотвратить третью мировую войну, восстановить мир в Европе и на Ближнем Востоке и построить мощный щит противоракетной обороны “железный купол” над всей нашей страной — Э… мэээ… А НАХУЯ? По нам что, арабы обрезками водопроводных труб стреляют, как по нашим еврейским друзьям? Вроде как нет. Железный кумпол этот не защищает от межконтинентальных баллистических ракет. Это надо не “железный купол”, а систему “Иджис” на всю страну разворачивать, и стоить это будет охулиард долларов. Кто там про резание бюджета блеял? Потом, мне вот интересно, а что будет, если мы начнём этот самый “Иджис” разворачивать на всю страну — как там другие ядерные державы, особенно укушенный русский диктатор? Они по нам превентивно не йобнут, прежде чем мы станем для них полностью неуязвимыми? Бредятина полная какая-то.

9. Положить конец вооружению правительства, направленному против американского народа — да. Меня очень не радует то, что у рядовой полиции теперь есть бронетранспортёры и автоматы. “Вы чего там задумали-то, ироды? — сказали мужики, и на всякий случай переоделись во всё чистое”.

10. Остановить эпидемию преступности среди мигрантов, уничтожить иностранные наркокартели, подавить бандитизм, и посадить за решетку насильников — ничего из этого не будет сделано. В первую очередь потому, что в сферу вопросов, которыми должно заниматься федеральное правительство, входит разве что борьба с наркокартелями. Преступность — это проблема на уровне штата или даже города. Странное какое-то обещание.

11. Восстановить наши города, включая Вашингтон, округ Колумбия, сделать их снова безопасными, чистыми и красивыми — при чём тут федеральное правительство? У нас что, как в России, всё снизу доверху является системой с ручным управлением, которым рулит только Путин? Чего вы собрались делать вне своей юрисдикции-то?

12. Укрепить и модернизировать наши вооруженные силы, делая их, без сомнения, самыми сильными и могущественными в мире — там выше по тексту что-то там было про бюджет, вроде как?

13. Сохранить доллар США в качестве мировой резервной валюты — А НАХУЯ? Швейцария что, сильно переживает, что франк не является мировой резервной валютой? Или, может быть, Австралия спит и видит как сделать кенгудоллар мировой валютой? Зачем это? С какой целью? Чтобы что?

14. Бороться за социальное обеспечение и медицинскую помощь и защиту их от каких-либо сокращений, включая изменение пенсионного возраста — вполне себе лозунг демпартии. Но да, социальное обеспечение и медицинская помощь пожилым — это наш долг.

15. Отменить мандат на использование электромобилей и сократить дорогостоящие и обременительные правила — согласен. Если электромобиль лучше и дешевле — пусть рыночек и порешает. Давать какому-то чужому лично мне гражданину мои налоговые деньги в виде вычета только потому, что он купил электромобиль считаю неправильным. То же самое скажу про солнечные панельки и прочие зелёные начинания.

16. Сократить федеральное финансирование любой школы, пропагандирующей критическую расовую теорию, радикальную гендерную идеологию и другие неприемлемые материалы расового, сексуального или политического содержания для наших детей — не согласен. Это по-другому должно работать. У родителей должны быть работающие инструменты по воздействию на содержание учебных курсов. Если я не хочу, чтобы моё чадо учили чему-то — у меня должен быть выбор, чтобы его этому не учили. А когда подобные вопросы решает государство, это ничем хорошим не заканчивается. Потом, понятие “неприемлимого” у всех разное. Мои дети в пятилетнем возрасте уже были в курсе про сиськи и пиписьки, потому что я купил соответствующую литературу, и вместе с ними её проштудировал. А какие-нибудь ультрарелигиозные граждане от такого в обморок падают. И я бы не хотел, чтобы они решали то, чего моим детям надо, и не надо преподавать. Решать должны — родители.

17. Недопускание мужчин к женскому спорту — вообще, мне пофиг. Но, наверное, в каком-то контексте это правильно. Даже при игре в шахматы дяденьки играют с дяденьками, а тётеньки с тётеньками. Но это реально что, задача федерального правительства? У нас что, в стране вдруг самозародилось Министерство Спорта?

18. Депортация радикалов, поддерживающих ХАМАС — да, если речь о иностранных студентах. Только со своими-то оболтусами мы чего делать будем?

19. Обеспечение безопасности наших выборов, включая голосование в тот же день, идентификацию избирателей, бумажные бюллетени и документы, подтверждающие гражданство — это чо, с собой паспорт носить? Иди-ка ты нахуй. При регистрации для голосования один раз требуй, а потом иди в задницу.

20. Объединить нашу страну, выведя ее на новый, рекордный уровень успеха — словом, за всё хорошее, и против всего плохого.

Что я могу сказать? Предельно неконкретная бредятина с предусмотрительно вставленными свистками в нужных местах, для возбуждения коленных рефлексов. Надо отдать должное Камале — у неё хотя бы относительно нормально было написано всё. Я не про то, что я там со всем согласен, а просто мысли там выражены более понятно и сжато.

Если бы такая программа была у Рейгана — он бы с треском проиграл выборы. Подобная программа годится только именно что фигуре типа Трампа — “а и да хуй с ним, там по месту видно будет!”

Если честно, я только двух положительных вещей жду от будущей администрации:

1. Не будут пытаться дополнительно регулировать огнестрел
2. Отменят, наконец, этот ёбаный перевод времени дважды в год, уже заебало во все щели, нахуй он не нужен.

Всё остальное, включая эту “программу”, как обычно, улетит в пердячий пар. У меня всё.

Мне вот действительно интересно, а чего ждали люди, поддерживающие Камалу на выборах? Каких таких изменений? Ну, давайте возьмём некоторые пункты с https://kamalaharris.com/issues/ и помечтаем с позиции товарищей слева?

1. Легализация абортов на федеральном законодательном уровне?
2. Легализация однополых браков на том же уровне?
3. Поднимание налогов на богатых и сверхбогатых, уменьшение налогов для бедных и среднего класса?
4. Ограничения по владению и покупке огнестрельного оружия?
5. Субсидирование постройки доступного жилья?
6. Наламывание хвоста крупным фармацевтическим компаниям и ограничение цен на некоторые лекарства?
7. Увеличение минимальной заработной платы?
8. Как ни странно, но запирание южной границы?
9. Борьбу с фентанилом и опиоидами через борьбу с наркокартелями?
10. Посадить Трампа?

Всё это замечательно. С некоторыми пунктами я очень даже согласен. 1, 2, 3, частично 6 — наломать хвост фарме надо, но не ограничением цен надо бороться с высокими ценами, там сложнее значительно, чем кажется. С пунктом 8 я, кстати, не согласен, но это отдельная большая тема для специально написанного поста, где объясню, что я имею в виду. Ну и да, с фентанилом надо бороться, а воры должны сидеть в тюрьме.

У меня к всему этому только один-единственный вопрос.

А чего вам, дорогие члены демократической партии и администрации, мешало выполнять эту программу прямо сейчас?? Вот особенно пункты 1 и 2. Вы же уже у власти! А чего тогда вы сидели, засунув палец в задницу? Вы ведь два года в таком виде уже сидите над пунктом 1 — это ведь при вашей администрации, в 2022 году федеральное разрешение на аборты убили в Верховном Суде! И разрешение на однополые браки на одном-единственном прецеденте держится. В нашем штате, правда, однополые браки разрешили за несколько месяцев до решения Верховного Суда — хоть в чём-то родной штат оказался прогрессивен — но во многих других штатах если прецедент тоже отменят, институт однополых браков тут же схлопнется.

А что вы за 4 года сделали со в корягу охреневшей фармацевтической мафией, пунктом 6? Как это “ничего”? А знаете, почему “ничего”? А потому что большая фарма даёт вам деньги. Она вообще всем деньги даёт — 60% традиционно уходят респам, а но демам достаются 40%, а это нифига не мало.

Непонятно вот мне, либертарианцу-анархисту, почему люди, поддерживающие на выборах партию, УЖЕ находящуюся у власти, считают, что уж как только их кандидата выберут, так УХ!!! Весь лёд тут же тронется, всё сразу запердит-распердолит, заработает, и всё будет зашибись.

Так повторюсь — каких изменений реально ждали? Или голосовали только от безнадёги, мол, лишь бы не Трамп? Жаль, если так. Кнут, это, конечно, мотиватор сильный, только и пряник-то тоже должен присутствовать.

Как и рассказывал, за гомосексуалиста-анархиста Чейза Оливера.

Не могу я за Трампа голосовать — не считаю отказ мирно передавать вожжи другому ездоку чем-то извиняемым, будь он сто раз хорошим кандидатом. Отказался передавать вожжи — пошёл нахер с брички. И за Гаррис не могу — я не считаю, что она достаточно дезавуировала свои громкие ультралевацкие заявления периода лета любви.

Кто проиграет эти выборы, я не знаю. Мне почему-то кажется что их проиграет Трамп. Но мои прогнозы обычно сбываются с точностью π радиан, так что можете пользоваться.

Но зато я точно знаю, кто эти выборы не проиграет!

А не проиграют их:

1. Большая фармацевтика
2. Медицинские страховые компании
3. Крупный военный бизнес
4. Крупные банки
5. Компании, торгующие недвижимостью

И прочие граждане, занимающие верхние строчки https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders

Голосуй-не голосуй — всё равно получишь известно, что: инфляцию, растущий государственный долг, отсутствие внятной энергетической и инфраструктурной политики, и далее по алфавиту.

Как-то так в этот год, безрадостно.

Роскомгестаповцы пытаются блокировать мессенжер Сигнал, при помощи которого я общаюсь с родственниками и показываю им фотографии.

Это они так с терроризмом борются, ага. Сами с собой поборитесь, гниды. Клизьму вам, со скипидаром и патефонными иголками.

Ну, и в целях повышения компьютерной грамотности, внутри Сигнала надо:

Зайти в настройки -> конфиденциальность -> расширенные -> ткнуть пимпочку “Обходить цензуру”.

И вперде.