Полицейские

Пишут, что пока пида­рас в пло­хом смыс­ле рас­стре­ли­вал шко­лу, сна­ру­жы шко­лы сто­я­ли… поли­цей­ские. Кото­рых роди­те­ли уче­ни­ков чуть ли не на коле­нях про­си­ли пой­ти в шко­лу и хоть что-то сде­лать.

Что-то мы такое уже виде­ли. Ах да. Когда точ­но такой же пида­рас рас­стре­ли­вал шко­лу в Парк­лен­де, Фло­ри­да, точ­но такой же поли­цей­ский точ­но так же сто­ял на ули­це, спря­тав­шись за сте­ноч­кой, и нихе­ра не делал.

Вот такая вот поли­ция. Вот такие вот граж­дане сле­дят за выпол­не­ни­ем зако­на. Душ­ма­нить чер­но­ко­жих — это ага, а оста­но­вить рас­по­я­сав­ше­го­ся поехав­ше­го кры­шей подон­ка — это неее…

Но надо сроч­но при­нять новые зако­ны и огра­ни­че­ния!!!! Толь­ко их отсут­ствие нам меша­ет забо­роть всё пло­хое!!!!

Новости запрещательства

Голак­те­ко опас­но­сте!!! Грё­ба­ный дед озву­чил новый ЖУПЕЛ — ока­зы­ва­ет­ся, во всём вино­ва­то ору­жие без серий­ных номе­ров!!!

В ста­тье, кста­ти, ссыл­ка на пред­по­ла­га­е­мый источ­ник (ATF) нера­бо­чая. И циф­ру про 20 000 еди­ниц ору­жия без номе­ров никто под­твер­дить не может. Даже сами ATF. Зна­чит, Пса­ки (опять Пса­ки!!!) эту циф­ру насо­са­ла из извест­но­го орга­на.

Не ина­че у деда весен­нее обостре­ние.

У меня вооб­ще-то тоже есть ору­жие без серий­ных номе­ров. Ливоль­верт 1962 года выпус­ка. До 1968 года нане­се­ние на ору­жие серий­ных номе­ров вооб­ще не было обя­за­тель­ным. Осо­бен­но на дро­бо­ви­ки, мел­каш­ки или неболь­шие кар­ман­ные писто­ле­ты. Ну всё теперь, я дикой пре­ступ­ник, бой­ся меня!!!! Поче­му зако­ны об ору­жии при­ни­ма­ют при­дур­ки, даже не уме­ю­щие с ним обра­щать­ся? Когда нако­нец до этих деби­лов дой­дёт нехит­рая мысль — что для того, что­бы побе­дить пре­ступ­ность, надо бороть­ся, ВНЕЗАПНО, с ПРЕСТУПНИКАМИ? Ну давай­те ещё тогда со взло­ма­ми будем бороть­ся, запре­щая фом­ки? И серий­ные номе­ра на них надо обя­за­тель­но нано­сить. И реги­стра­цию вво­дить. Ага. Чо? Не помо­жет? А поче­му долж­но помо­гать тут? Где логи­ка-то?

У Хар­ри­са и Кли­бо­ул­да серий­ные номе­ра на ору­жии, что харак­тер­но, были. Они им не поме­ша­ли. Как раз два дня назад была годов­щи­на ихних худо­жеств.

Обе­ща­ют, что через 120 дней запре­тят про­да­вать на 80% завер­шён­ные ниж­ние стволь­ные короб­ки к АРкам.

Ну, суро­вые ала­бам­ские мужи­ки поче­са­ли репу и пошли по ссыл­ке и при­ку­пи­ли чего надо, при­чём в несколь­ких экзем­пля­рах. Жаль толь­ко у андер­се­нов оста­лись толь­ко короб­ки с откры­тым спус­ко­вым крюч­ком. Они, в прин­ци­пе, не хуже, но с закры­тым немно­го пожёст­че, и при сбор­ке их поло­мать слож­нее.

Про том, что оно мне не осо­бо надо, так как ору­жия у меня в прин­ци­пе доста­точ­но: всё, что для нор­маль­ной жиз­ни надо, есть.

Why? Because FUCK YOU, that’s why.

Поддержим спикера Володина!!!

Мужик гово­рит исклю­чи­тель­но пра­виль­ные вещи, чо вы его заклё­вы­ва­е­те там?

В поне­дель­ник спи­кер Гос­ду­мы Вяче­слав Воло­дин под­дер­жал идею лишать граж­дан­ства рос­си­ян, кото­рые «ведут себя пре­да­тель­ски» и «полу­ча­ют печень­ки Госде­па». Ранее он уже высту­пал как один из авто­ров зако­но­про­ек­та о лише­нии при­об­ре­тен­но­го граж­дан­ства.

Всё пра­виль­но Воло­дин гово­рит. Это же заме­ча­тель­но, если Рос­сия вве­дёт такую упро­щён­ную про­це­ду­ру лише­ния граж­дан­ства. Это сей­час надо пла­тить кон­ские баб­ки, ехать в кон­суль­ство, запол­нять три мет­ри­че­ские тон­ны бумаг, и так далее. А было бы — вяк­нул чо-нить в юту­бе «непра­виль­ное», стук­нул бы сам на себя в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны и впер­де!!!! Пол­но же наро­ду, кото­ро­му рос­сий­ское граж­дан­ство клюв пере­ве­ши­ва­ет.

Пра­виль­ные, абсо­лют­но пра­виль­ные вещи пред­ла­га­ет спи­кер Воло­дин.

Кому диванной онолитеки???

По слу­чаю пят­ни­цы, давай­те я вам щас наван­гую. Из меня же ван­го­ва­тель — тока дай. Прав­да, не сбы­ва­ет­ся нихе­ра, но кому нуж­ны такие дета­ли.

Я знаю, как закон­чит­ся вой­на Рос­сии с Укра­и­ной.

Рос­сия ска­жет, что она побе­ди­ла и смо­та­ет отту­да удоч­ки. А чо, тех­но­ло­гия уже про­ве­рен­ная и обка­тан­ная, при­чём не кем-то, а сами­ми Соеди­нён­ны­ми Шта­та­ми. Помни­те такое?

Отож! Там, потом, прав­да, завёл­ся какой-то нехо­ро­ший ИГИЛ, устра­и­ва­ю­щий тер­ак­ты в том чис­ле внут­ри США. Ну, а тут у нас тоже будет подоб­ное, бла­го руки-то им раз­вя­за­ли. И они будут устра­и­вать тер­ак­ты внут­ри Рос­сии. Шикар­дос пря­мо. Да и санк­ции никто сни­мать не будет.

Во всей этой ката­ва­сии боль­ше все­го мне жаль­че несчаст­ных жите­лей Донец­кой и Луган­ской обла­стей. Их ведь опять кинут через это самое. Крым­ча­нам, зна­чит, всё, а им — извест­но, что. В оче­ред­ной раз. Слу­шай­те даль­ше свои вален­ки, сиди­те под пери­о­ди­че­ски­ми обстре­ла­ми, настамнет, так что вое­вать ВСУ мы не будем. А чо, удоб­ная пози­ция — у стра­ны, про­ся­щей член­ства в НАТО, не может быть суще­ству­ю­щих тер­ри­то­ри­аль­ных спо­ров — а тут пожа­луй­ста, тле­ю­щий кон­фликт. Исклю­чи­тель­но ком­форт­ная пози­ция.

Расчехлюся

Или как про­хо­ди­ло офи­ге­ва­ние от вой­ны с Укра­и­ной.

Я нака­нуне вой­ны изна­чаль­но занял исклю­чи­тель­но про­рос­сий­скую пози­цию. Пото­му что хоро­шо пони­мал глу­бин­ные при­чи­ны вой­ны. Вся эта дена­ци­фи­ка­ция и про­чее — это суб­страт чисто для внут­рен­не­го потреб­ле­ния, и мне даже непо­нят­но, зачем кор­мить сво­их же граж­дан этим гов­ном. Но лад­но, рус­ским про­па­ган­до­нам вид­нее, конеч­но.

Всё нача­лось с того, что раз­го­во­ры о накоп­ле­нии рос­сий­ских войск шли стро­го из запад­ных источ­ни­ков. Я поду­мал, зна­чит, это имен­но наши нагне­та­ют. Не впер­вой же?

–Путин не будет ввя­зы­вать­ся в воен­ные дей­ствия на Укра­ине, дик­та­то­ры не ввя­зы­ва­ют­ся в вой­ны, кото­рые они не могут быст­ро выиг­рать. Нашим его не пере­иг­рать, Путин не дебил.

*Путин объ­яв­ля­ет о нача­ле «спе­цо­пе­ра­ции»*

– o_O Ну лад­но, теперь «ихта­месть», будут офи­ци­аль­но в ДНР/ЛНР, Путин не дебил.

*Путин напа­да­ет на всю Укра­и­ну, бом­бит Киев*

– о_О Ну лад­но, у них было вре­мя под­го­то­вить­ся к войне, теперь всё модер­ни­зи­ро­ва­но, быст­ро раз­ме­те­лят и пой­дут домой, Путин не дебил.

*выяс­ня­ет­ся, что сол­да­ти­ки обща­ют­ся откры­тым тек­стом как во Вто­рую Миро­вую и поль­зу­ют­ся сото­вы­ми теле­фо­на­ми*

– о_О Ну лад­но, всё рав­но же чис­лен­ное пре­вос­ход­ство огром­ное, щас быст­ро раз­бе­рут­ся, Путин не дебил.

*Рос­сий­ские вой­ска полу­ча­ют по суса­лам и завя­за­ют в войне на месяц с лихе­ром без каких-то серьёз­ных дости­же­ний*

– о_О Ну лад­но, щас они пере­ме­лют ВСУ — это зани­ма­ет вре­мя — и пой­дут домой, Путин не дебил.

*Путин несо­ло­но хле­бав­ши отво­дит вой­ска от Киев­ско­го и Чер­ни­гов­ско­го направ­ле­ний*

– о_О

Ну как, с како­го места Путин — таки дебил? Я пря­мо уже не знаю. Всё же похо­же, что дебил. Чо даль­ше-то? Ну, я вам щас наван­гую, блин!!! Из меня пред­ска­за­тель — тока дай!!!!

1. Путин отво­дит вой­ска для нане­се­ния ядер­но­го уда­ра по Кие­ву или каким-то дру­гим спо­со­бом про­эс­ка­ли­ру­ет вой­ну ТАК, что суме­ет её выиг­рать.
2. Путин и Зелен­ский о чём-то дого­во­рят­ся, но по сути будет то же самое ста­тус-кво, что было до вой­ны. Очень нехо­ро­ший вари­ант. Санк­ции ведь при таком рас­кла­де никто сни­мать не будет. И свои же неза­мед­ли­тель­но спро­сят, «а зачем тогда вооб­ще всё это было? что­бы про­тив нас кон­ские санк­ции вве­ли? что­бы мы даже в свой Кали­ни­град вкру­га­ля лета­ли?» Это реаль­но опас­но. Ведь тогда полу­чит­ся, что воору­жён­ные силы Рос­сии — это ни о чём. Тут же засу­е­тит­ся огром­ная тол­па граж­дан — а что у вас, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, ещё не рабо­та­ет? А Куриль­ские ост­ро­ва — вы точ­но смо­же­те защи­тить? А то у нас тут пре­тен­зии есть, види­те ли. Ах, ядер­ный зон­тик? А он точ­но фуры­ка­ет? А то мы дума­ли, что у вас и армия есть, а выяс­ни­лось… А то, может быть, раке­ты дав­но раз­дер­ба­ни­ли на драг­ме­тал­лы, как тан­ки, что были на хра­не­нии?
3. Пути­на уйдут. Или сам или своя же илит­ка. Будет сно­ва 1991 год. Вот тут-то кол­лек­тив­но­му Запа­ду (и в первую оче­редь это надо США) и сле­ду­ет сде­лать то, что дав­но надо было сде­лать — завез­ти варя­гов, пере­де­лать стра­ну и при­нять её в Запад и в НАТО. Эта воз­мож­ность, кста­ти, была. Но её не вос­поль­зо­ва­лись. Раз уж не захо­те­ли дого­ва­ри­вать­ся об этом с Пути­ным (о чём, собсно, и была его речь в 2007 году), может быть, суме­ют дого­во­рить­ся с кем-то дру­гим.

Может быть, №3 и был хит­рым пла­ном Бидо­на Бидо­ны­ча, кото­рый таки сумел втра­вить Пути­на в эту вой­ну. Ведь факт же — да, сумел втра­вить. Может быть, что я Бидон Бидо­ны­ча как гео­по­ли­ти­ка реаль­но недо­оце­нил.

Как-то так. Пола­гаю, что мно­гих чита­те­лей я щас хоро­шо погла­дил про­тив шер­сти. Ну, погла­дил и погла­дил. Я не сто­дол­ла­ро­вая купю­ра, что­бы всем нра­вить­ся.

В России можно призывать к насилию против русских

10 мар­та (Рой­терс) — Мета Плат­формс раз­ре­шит поль­зо­ва­те­лям Фейс­бу­ка и Инста­гра­ма опре­де­лён­ных стран (Рос­сии, Укра­и­ны и Поль­ши) при­зы­вать к наси­лию про­тив рус­ских.

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022–03-10/

Я даже ком­мен­ти­ро­вать не буду, по-мое­му, sapienti sat.

В каж­дой шут­ке есть доля прав­ды. В отли­чие от лау­ре­а­та пре­мии мира, Трамп дей­стви­тель­но не начал ни одной вой­ны. Аме­ри­кан­ские инте­ре­сы из Укра­и­ны он начал поти­хонь­ку диве­сти­ро­вать, а НАТО посы­лал откры­тым тек­стом — хоти­те катать­ся, вози­те сами свои сан­ки, а нас оставь­те в покое. Но с воз­вра­том демо­кра­тов сно­ва воз­об­ла­да­ли гло­ба­лист­ские инте­ре­сы, так что полу­чи­ли что полу­чи­ли. Ешь­те пря­мо с лопа­ты, не обля­пай­тесь.

Кста­ти, инте­рес­но, что пози­ция США оста­ёт­ся уди­ви­тель­но ней­траль­ной. США не закры­ли своё воз­душ­ное про­стран­ство для рус­ских само­лё­тов (в отли­чие от Кана­ды!), а Боинг до сих пор не объ­явил о мерах, ана­ло­гич­ных Айр­ба­су (запрет обслу­жи­ва­ния и про­да­жи зап­ча­стей). Боинг толь­ко закрыл укра­ин­ский офис, да оно и понят­но. А аме­ри­кан­ские само­лё­ты спо­кой­но лета­ют над Рос­си­ей до сих пор.

PS: так как пред­ска­за­тель из меня пол­ное гов­но с точ­но­стью на ‑180 гра­ду­сов, мож­но начи­нать ждать аме­ри­кан­ских эмбар­го и ответ­ных рус­ских санк­ций.

О насущном

Млад­ший шурин, похо­ду, помрёт. Спил­ся. Лежит в пала­те интен­сив­ной тера­пии с пан­кре­а­ти­том, сеп­ти­че­ским шоком и дели­ри­у­мом тре­менс вдо­ба­вок.

Парад гро­бов вокруг меня не пре­кра­ща­ет­ся. И все, что харак­тер­но, поми­ра­ют не от кови­да. Из хоро­шо зна­ко­мых мне лич­но людей от кови­да умер толь­ко один чело­век — мой тро­ю­род­ный брат.

А ведь это вы, лок­даун­щи­ки, ответ­ствен­ны мини­мум за поло­ви­ну этой хер­ни.

Это вы, а не мы, устро­и­ли шабаш, раз­ме­тав­шей в щеп­ки миро­вую эко­но­ми­ку.
Это вы, а не мы, нача­ли ком­па­нию нагне­та­ния ужа­са на своё насе­ле­ние через СМИ.
Это вы, а не мы, при­учи­ли всех к тому, что день­ги пада­ют с вер­то­лё­та, а не зара­ба­ты­ва­ют­ся.
Это вы, а не мы, созда­ли рекорд­но пере­ко­шен­ную ситу­а­цию с рабо­чи­ми места­ми.
Это вы, а не мы, через это дали воз­мож­ность слу­чить­ся повсе­мест­ным погро­мам.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, пре­ступ­ность ска­ка­ну­ла в разы.
Это вы, а не мы, запу­сти­ли махо­вик инфля­ции.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, стра­да­ет обра­зо­ва­ние наших детей.
Это вы, а не мы, созда­ли кри­зис пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, заста­вив соци­аль­ных живот­ных сидеть в клет­ках-оди­ноч­ках.
Это из-за вас, а не из-за нас, люди повер­ну­лись к нар­ко­ти­кам и алко­го­лю.
Это ваши­ми, а не наши­ми, уси­ли­я­ми за пери­од от июня 2020 до июня 2021 от пере­до­зов умер­ло рекорд­ное коли­че­ство аме­ри­кан­цев.
Это вы, а не мы, созда­ли раз­де­ле­ние обще­ства на тех, кто с вами, и на тех, кто не с вами — а зна­чит, поль­зу­ясь вашей логи­кой, про­тив вас.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, офи­ци­аль­ное зна­че­ние сло­ва «анти­вак­сер» теперь вклю­ча­ет в себя тех, кто не про­тив сам при­вить­ся, но про­тив всей этой вашей хер­ни.
Это вы дове­ли мир до бело­го кале­ния. А не мы.

Вы хоть пони­ма­е­те, что вы натво­ри­ли? И зачем вы всё это сде­ла­ли? Что, «было бы ещё хуже»?

Есть такой анек­дот. Хоро­нят пре­фе­ран­си­ста, кото­рый сло­вил десять взя­ток на мизе­ре.
Его парт­нё­ры по пре­фе­ран­су раз­го­ва­ри­ва­ют меж­ду собой:
–А ты зна­ешь, если бы ты пошёл тогда с чер­вей, было бы ещё хуже.

А кто объяснит

Вот мно­го нын­че раз­го­во­ров о цен­зу­ре в соц­се­тях. Мол, Цукер­берг банит всех несо­глас­ных, Ютуп­чик тоже не отста­ёт. Спор воз­ни­ка­ет о том, явля­ет­ся ли это нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва или нет. Есть мно­го людей, кото­рые выска­зы­ва­ют мне­ние, что нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва это не явля­ет­ся, пото­му что Фейс­бук явля­ет­ся част­ной кон­то­рой — и это пре­ро­га­ти­ва част­ной ком­па­нии, решать, какой мате­ри­ал будет раз­ре­ше­но раз­ме­щать на сай­тах этой ком­па­нии.

Но с дру­гой сто­ро­ны если я откры­ваю свой биз­нес, я не могу дис­кри­ми­ни­ро­вать сво­их кли­ен­тов по цве­ту кожи. Я не могу открыть булоч­ную толь­ко для китай­цев. А в Нью-Йор­ке, напри­мер, было реше­ние феде­раль­но­го судьи, что фото­граф не может отка­зать­ся сни­мать одно­по­лые сва­дьбы.

Ээээ… а в чём тогда, изви­ня­юсь, раз­ни­ца? Фото­граф не может отка­зать лес­би­ян­кам, а Фейс­бук поче­му-то может? Что-то я не вижу логи­ки. Как это вижу я, надо при­ве­сти тогда всё к обще­му зна­ме­на­те­лю. Или все могут отка­зать всем, или никто не может отка­зать нико­му.

Как мне поставили шах и мат

Раз­го­во­рил­ся на тему поли­ти­ки на одном из доволь­но интел­лек­ту­аль­ных англо­языч­ных фору­мов. Речь зашла о рас­ши­ре­нии НАТО на восток в Евро­пе, в свя­зи с недав­ни­ми заяв­ле­ни­я­ми. Я высту­пил с доволь­но про-рос­сий­ской пози­ции, в том плане, что при­ни­ма­ние стран Восточ­ной Евро­пы в НАТО созда­ло боль­ше про­блем, чем реши­ло.

На что мне доволь­но кра­си­во и логич­но воз­ра­зи­ли, при­шлось сдать­ся.

–Не надо было при­ни­мать в НАТО стра­ны Восточ­ной Евро­пы, это была пло­хая идея. Это созда­ло анти­за­пад­ные настро­е­ния в Рос­сии и при­ве­ло к дале­ко иду­щим послед­стви­ям, вклю­чая регресс сво­бод в Рос­сии — начал я
–Ска­жи мне, а ты под­дер­жи­ва­ешь пра­во наций на само­опре­де­ле­ние?
–В каком кон­тек­сте?
–Ну, напри­мер, в кон­тек­сте Косо­во. Или, если уж ты занял про-рос­сий­скую пози­цию, в кон­тек­сте Кры­ма.
–Разу­ме­ет­ся. Это пра­во наций — решать, как им жить.
–Пра­виль­но. Но тогда поче­му ты отка­зы­ва­ешь в этом пра­ве наци­ям Восточ­ной Евро­пы? Раз­ве это не их пра­во — решать, что они хотят быть стра­на­ми-чле­на­ми НАТО? Если Путин счи­та­ет, что Крым вос­поль­зо­вал­ся сво­им пра­вом ради вос­со­еди­не­ния с Рос­си­ей, то он дол­жен так­же при­нять тот факт, что кто-то может вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом ради того, что­бы всту­пить в НАТО.

Не нашёл­ся, что отве­тить.