Category: на вентилятор

Или как про­хо­ди­ло офи­ге­ва­ние от вой­ны с Укра­и­ной.

Я нака­нуне вой­ны изна­чаль­но занял исклю­чи­тель­но про­рос­сий­скую пози­цию. Пото­му что хоро­шо пони­мал глу­бин­ные при­чи­ны вой­ны. Вся эта дена­ци­фи­ка­ция и про­чее — это суб­страт чисто для внут­рен­не­го потреб­ле­ния, и мне даже непо­нят­но, зачем кор­мить сво­их же граж­дан этим гов­ном. Но лад­но, рус­ским про­па­ган­до­нам вид­нее, конеч­но.

Всё нача­лось с того, что раз­го­во­ры о накоп­ле­нии рос­сий­ских войск шли стро­го из запад­ных источ­ни­ков. Я поду­мал, зна­чит, это имен­но наши нагне­та­ют. Не впер­вой же?

–Путин не будет ввя­зы­вать­ся в воен­ные дей­ствия на Укра­ине, дик­та­то­ры не ввя­зы­ва­ют­ся в вой­ны, кото­рые они не могут быст­ро выиг­рать. Нашим его не пере­иг­рать, Путин не дебил.

*Путин объ­яв­ля­ет о нача­ле «спе­цо­пе­ра­ции»*

– o_O Ну лад­но, теперь «ихта­месть», будут офи­ци­аль­но в ДНР/ЛНР, Путин не дебил.

*Путин напа­да­ет на всю Укра­и­ну, бом­бит Киев*

– о_О Ну лад­но, у них было вре­мя под­го­то­вить­ся к войне, теперь всё модер­ни­зи­ро­ва­но, быст­ро раз­ме­те­лят и пой­дут домой, Путин не дебил.

*выяс­ня­ет­ся, что сол­да­ти­ки обща­ют­ся откры­тым тек­стом как во Вто­рую Миро­вую и поль­зу­ют­ся сото­вы­ми теле­фо­на­ми*

– о_О Ну лад­но, всё рав­но же чис­лен­ное пре­вос­ход­ство огром­ное, щас быст­ро раз­бе­рут­ся, Путин не дебил.

*Рос­сий­ские вой­ска полу­ча­ют по суса­лам и завя­за­ют в войне на месяц с лихе­ром без каких-то серьёз­ных дости­же­ний*

– о_О Ну лад­но, щас они пере­ме­лют ВСУ — это зани­ма­ет вре­мя — и пой­дут домой, Путин не дебил.

*Путин несо­ло­но хле­бав­ши отво­дит вой­ска от Киев­ско­го и Чер­ни­гов­ско­го направ­ле­ний*

– о_О

Ну как, с како­го места Путин — таки дебил? Я пря­мо уже не знаю. Всё же похо­же, что дебил. Чо даль­ше-то? Ну, я вам щас наван­гую, блин!!! Из меня пред­ска­за­тель — тока дай!!!!

1. Путин отво­дит вой­ска для нане­се­ния ядер­но­го уда­ра по Кие­ву или каким-то дру­гим спо­со­бом про­эс­ка­ли­ру­ет вой­ну ТАК, что суме­ет её выиг­рать.
2. Путин и Зелен­ский о чём-то дого­во­рят­ся, но по сути будет то же самое ста­тус-кво, что было до вой­ны. Очень нехо­ро­ший вари­ант. Санк­ции ведь при таком рас­кла­де никто сни­мать не будет. И свои же неза­мед­ли­тель­но спро­сят, «а зачем тогда вооб­ще всё это было? что­бы про­тив нас кон­ские санк­ции вве­ли? что­бы мы даже в свой Кали­ни­град вкру­га­ля лета­ли?» Это реаль­но опас­но. Ведь тогда полу­чит­ся, что воору­жён­ные силы Рос­сии — это ни о чём. Тут же засу­е­тит­ся огром­ная тол­па граж­дан — а что у вас, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, ещё не рабо­та­ет? А Куриль­ские ост­ро­ва — вы точ­но смо­же­те защи­тить? А то у нас тут пре­тен­зии есть, види­те ли. Ах, ядер­ный зон­тик? А он точ­но фуры­ка­ет? А то мы дума­ли, что у вас и армия есть, а выяс­ни­лось… А то, может быть, раке­ты дав­но раз­дер­ба­ни­ли на драг­ме­тал­лы, как тан­ки, что были на хра­не­нии?
3. Пути­на уйдут. Или сам или своя же илит­ка. Будет сно­ва 1991 год. Вот тут-то кол­лек­тив­но­му Запа­ду (и в первую оче­редь это надо США) и сле­ду­ет сде­лать то, что дав­но надо было сде­лать — завез­ти варя­гов, пере­де­лать стра­ну и при­нять её в Запад и в НАТО. Эта воз­мож­ность, кста­ти, была. Но её не вос­поль­зо­ва­лись. Раз уж не захо­те­ли дого­ва­ри­вать­ся об этом с Пути­ным (о чём, собсно, и была его речь в 2007 году), может быть, суме­ют дого­во­рить­ся с кем-то дру­гим.

Может быть, №3 и был хит­рым пла­ном Бидо­на Бидо­ны­ча, кото­рый таки сумел втра­вить Пути­на в эту вой­ну. Ведь факт же — да, сумел втра­вить. Может быть, что я Бидон Бидо­ны­ча как гео­по­ли­ти­ка реаль­но недо­оце­нил.

Как-то так. Пола­гаю, что мно­гих чита­те­лей я щас хоро­шо погла­дил про­тив шер­сти. Ну, погла­дил и погла­дил. Я не сто­дол­ла­ро­вая купю­ра, что­бы всем нра­вить­ся.

10 мар­та (Рой­терс) — Мета Плат­формс раз­ре­шит поль­зо­ва­те­лям Фейс­бу­ка и Инста­гра­ма опре­де­лён­ных стран (Рос­сии, Укра­и­ны и Поль­ши) при­зы­вать к наси­лию про­тив рус­ских.

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022–03-10/

Я даже ком­мен­ти­ро­вать не буду, по-мое­му, sapienti sat.

В каж­дой шут­ке есть доля прав­ды. В отли­чие от лау­ре­а­та пре­мии мира, Трамп дей­стви­тель­но не начал ни одной вой­ны. Аме­ри­кан­ские инте­ре­сы из Укра­и­ны он начал поти­хонь­ку диве­сти­ро­вать, а НАТО посы­лал откры­тым тек­стом — хоти­те катать­ся, вози­те сами свои сан­ки, а нас оставь­те в покое. Но с воз­вра­том демо­кра­тов сно­ва воз­об­ла­да­ли гло­ба­лист­ские инте­ре­сы, так что полу­чи­ли что полу­чи­ли. Ешь­те пря­мо с лопа­ты, не обля­пай­тесь.

Кста­ти, инте­рес­но, что пози­ция США оста­ёт­ся уди­ви­тель­но ней­траль­ной. США не закры­ли своё воз­душ­ное про­стран­ство для рус­ских само­лё­тов (в отли­чие от Кана­ды!), а Боинг до сих пор не объ­явил о мерах, ана­ло­гич­ных Айр­ба­су (запрет обслу­жи­ва­ния и про­да­жи зап­ча­стей). Боинг толь­ко закрыл укра­ин­ский офис, да оно и понят­но. А аме­ри­кан­ские само­лё­ты спо­кой­но лета­ют над Рос­си­ей до сих пор.

PS: так как пред­ска­за­тель из меня пол­ное гов­но с точ­но­стью на ‑180 гра­ду­сов, мож­но начи­нать ждать аме­ри­кан­ских эмбар­го и ответ­ных рус­ских санк­ций.

Млад­ший шурин, похо­ду, помрёт. Спил­ся. Лежит в пала­те интен­сив­ной тера­пии с пан­кре­а­ти­том, сеп­ти­че­ским шоком и дели­ри­у­мом тре­менс вдо­ба­вок.

Парад гро­бов вокруг меня не пре­кра­ща­ет­ся. И все, что харак­тер­но, поми­ра­ют не от кови­да. Из хоро­шо зна­ко­мых мне лич­но людей от кови­да умер толь­ко один чело­век — мой тро­ю­род­ный брат.

А ведь это вы, лок­даун­щи­ки, ответ­ствен­ны мини­мум за поло­ви­ну этой хер­ни.

Это вы, а не мы, устро­и­ли шабаш, раз­ме­тав­шей в щеп­ки миро­вую эко­но­ми­ку.
Это вы, а не мы, нача­ли ком­па­нию нагне­та­ния ужа­са на своё насе­ле­ние через СМИ.
Это вы, а не мы, при­учи­ли всех к тому, что день­ги пада­ют с вер­то­лё­та, а не зара­ба­ты­ва­ют­ся.
Это вы, а не мы, созда­ли рекорд­но пере­ко­шен­ную ситу­а­цию с рабо­чи­ми места­ми.
Это вы, а не мы, через это дали воз­мож­ность слу­чить­ся повсе­мест­ным погро­мам.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, пре­ступ­ность ска­ка­ну­ла в разы.
Это вы, а не мы, запу­сти­ли махо­вик инфля­ции.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, стра­да­ет обра­зо­ва­ние наших детей.
Это вы, а не мы, созда­ли кри­зис пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, заста­вив соци­аль­ных живот­ных сидеть в клет­ках-оди­ноч­ках.
Это из-за вас, а не из-за нас, люди повер­ну­лись к нар­ко­ти­кам и алко­го­лю.
Это ваши­ми, а не наши­ми, уси­ли­я­ми за пери­од от июня 2020 до июня 2021 от пере­до­зов умер­ло рекорд­ное коли­че­ство аме­ри­кан­цев.
Это вы, а не мы, созда­ли раз­де­ле­ние обще­ства на тех, кто с вами, и на тех, кто не с вами — а зна­чит, поль­зу­ясь вашей логи­кой, про­тив вас.
Это бла­го­да­ря вам, а не нам, офи­ци­аль­ное зна­че­ние сло­ва «анти­вак­сер» теперь вклю­ча­ет в себя тех, кто не про­тив сам при­вить­ся, но про­тив всей этой вашей хер­ни.
Это вы дове­ли мир до бело­го кале­ния. А не мы.

Вы хоть пони­ма­е­те, что вы натво­ри­ли? И зачем вы всё это сде­ла­ли? Что, «было бы ещё хуже»?

Есть такой анек­дот. Хоро­нят пре­фе­ран­си­ста, кото­рый сло­вил десять взя­ток на мизе­ре.
Его парт­нё­ры по пре­фе­ран­су раз­го­ва­ри­ва­ют меж­ду собой:
–А ты зна­ешь, если бы ты пошёл тогда с чер­вей, было бы ещё хуже.

Вот мно­го нын­че раз­го­во­ров о цен­зу­ре в соц­се­тях. Мол, Цукер­берг банит всех несо­глас­ных, Ютуп­чик тоже не отста­ёт. Спор воз­ни­ка­ет о том, явля­ет­ся ли это нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва или нет. Есть мно­го людей, кото­рые выска­зы­ва­ют мне­ние, что нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва это не явля­ет­ся, пото­му что Фейс­бук явля­ет­ся част­ной кон­то­рой — и это пре­ро­га­ти­ва част­ной ком­па­нии, решать, какой мате­ри­ал будет раз­ре­ше­но раз­ме­щать на сай­тах этой ком­па­нии.

Но с дру­гой сто­ро­ны если я откры­ваю свой биз­нес, я не могу дис­кри­ми­ни­ро­вать сво­их кли­ен­тов по цве­ту кожи. Я не могу открыть булоч­ную толь­ко для китай­цев. А в Нью-Йор­ке, напри­мер, было реше­ние феде­раль­но­го судьи, что фото­граф не может отка­зать­ся сни­мать одно­по­лые сва­дьбы.

Ээээ… а в чём тогда, изви­ня­юсь, раз­ни­ца? Фото­граф не может отка­зать лес­би­ян­кам, а Фейс­бук поче­му-то может? Что-то я не вижу логи­ки. Как это вижу я, надо при­ве­сти тогда всё к обще­му зна­ме­на­те­лю. Или все могут отка­зать всем, или никто не может отка­зать нико­му.

Раз­го­во­рил­ся на тему поли­ти­ки на одном из доволь­но интел­лек­ту­аль­ных англо­языч­ных фору­мов. Речь зашла о рас­ши­ре­нии НАТО на восток в Евро­пе, в свя­зи с недав­ни­ми заяв­ле­ни­я­ми. Я высту­пил с доволь­но про-рос­сий­ской пози­ции, в том плане, что при­ни­ма­ние стран Восточ­ной Евро­пы в НАТО созда­ло боль­ше про­блем, чем реши­ло.

На что мне доволь­но кра­си­во и логич­но воз­ра­зи­ли, при­шлось сдать­ся.

–Не надо было при­ни­мать в НАТО стра­ны Восточ­ной Евро­пы, это была пло­хая идея. Это созда­ло анти­за­пад­ные настро­е­ния в Рос­сии и при­ве­ло к дале­ко иду­щим послед­стви­ям, вклю­чая регресс сво­бод в Рос­сии — начал я
–Ска­жи мне, а ты под­дер­жи­ва­ешь пра­во наций на само­опре­де­ле­ние?
–В каком кон­тек­сте?
–Ну, напри­мер, в кон­тек­сте Косо­во. Или, если уж ты занял про-рос­сий­скую пози­цию, в кон­тек­сте Кры­ма.
–Разу­ме­ет­ся. Это пра­во наций — решать, как им жить.
–Пра­виль­но. Но тогда поче­му ты отка­зы­ва­ешь в этом пра­ве наци­ям Восточ­ной Евро­пы? Раз­ве это не их пра­во — решать, что они хотят быть стра­на­ми-чле­на­ми НАТО? Если Путин счи­та­ет, что Крым вос­поль­зо­вал­ся сво­им пра­вом ради вос­со­еди­не­ния с Рос­си­ей, то он дол­жен так­же при­нять тот факт, что кто-то может вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом ради того, что­бы всту­пить в НАТО.

Не нашёл­ся, что отве­тить.

Белый Кайл уби­ва­ет тро­их ушлёп­ков (тоже белых) в про­цес­се само­обо­ро­ны.

Наши доро­гие про­гнив­шие и охре­нев­шие в корень СМИ: ВО РАСИСТ!!!!

Ну, с побе­дой в суде Кай­ла.

А я ему соточ­ку под­ки­нул, а то абла­ка­ты нын­че не бес­плат­ные. И вас при­зы­ваю.

Free Kyle

Пред­ска­зы­вать буду­щее — совер­шен­но небла­го­дар­ное заня­тие. И часто пото­му, что люди, его пред­ска­зы­ва­ю­щие, тупо экс­тра­по­ли­ру­ют суще­ству­ю­щие тех­но­ло­гии. Поэто­му, напри­мер, в фан­та­сти­че­ских филь­мах 1980х мы видим ком­пью­те­ры буду­ще­го… с при­ми­тив­ны­ми, почти тек­сто­вы­ми интер­фей­са­ми и мони­то­ра­ми на ЭЛТ (см. «Чужой»).

Или вот так, напри­мер, в 1981 году жур­нал «Байт» пред­ска­зал умные часы. С дис­ко­во­дом и кла­ви­а­ту­рой, ага.

Но дума­ет­ся мне, что неко­то­рые чер­ты того, что будет в буду­щем, мож­но попро­бо­вать поуга­ды­вать. Потом погля­дим, сбу­дет­ся ли.

В 2022 году будет оче­ред­ная сме­на поли­ти­че­ско­го кур­са в США. Но тут про­сто пред­ска­зы­вать — аме­ри­кан­ские зако­но­да­те­ли все­гда нахо­дят­ся в оппо­зи­ции к вла­сти испол­ни­тель­ной. Это ста­рая, дав­няя тра­ди­ция. Кон­гресс и сенат рез­ко покрас­не­ют. Плюс тут как раз тот самый 30-лет­ний цикл закан­чи­ва­ет­ся, что начал­ся в 1992 году. Пред­ска­зы­вать, что будет на пре­зи­дент­ских выбо­ра 24 года — уже слож­нее, не возь­мусь. Понят­но толь­ко, что от демо­кра­тов пой­дёт не Бай­ден. А если не Бай­ден, то пой­дёт Хар­рис. А вот её выбе­рут едва ли. За Коз­ло­трам­па, зна­е­те ли, про­го­ло­со­ва­ли не от боль­шой к нему люб­ви, а пото­му, что Ведь­ма Клин­то­ни­ха была ещё хуже.

Базо­во­му дохо­ду — быть. Не в 24 году, навер­ное, а попоз­же — но быть. Тут как с одно­по­лы­ми бра­ка­ми и мари­ху­а­ной — что рано или позд­но лега­ли­зу­ют оба и вез­де — было понят­но с само­го нача­ла. Было толь­ко непо­нят­но, когда. Так и тут. Базо­вый доход — будет. Думаю, в рай­оне тыся­чи дол­ла­ров в месяц, хотя с инфля­ци­ей на точ­ную циф­ру закла­ды­вать­ся доволь­но стрём­но.

Что, не вери­те? Будет-будет. Его уже сей­час обка­ты­ва­ют. Аме­ри­кан­ские роди­те­ли зна­ют, о чём я гово­рю. Его уже вве­ли, а отме­нить назад его не полу­чит­ся — про­лы взво­ют.

Тыся­ча дол­ла­ров — она кажет­ся, что день­ги, но по сути на эту тыся­чу осо­бо не раз­бе­жишь­ся. Но на неё мож­но раз­бе­жать­ся, если отка­зать­ся от боль­шой части вещей. Отку­да, вы дума­е­те, вся эта вне­зап­ная любовь к даун­шиф­тер­ству? Все эти «кро­шеч­ные дома» и про­чий коли­винг, где люди живут, как в кап­суль­ной гости­ни­це?

Ну, а что­бы люди, живу­щие в таких усло­ви­ях, на этот самый базо­вый доход, не нача­ли буй­ство­вать, мы лега­ли­зу­ем мари­ху­а­ну. Ага. А поче­му вы дума­ли, всё это нача­лось? Отту­да и нача­лось. Вели­кий Олдос Хакс­ли пре­крас­но знал, о чём писал, когда опи­сы­вал нар­ко­тик «сома» как важ­ный про­дукт для потреб­ле­ния про­ла­ми (я знаю, что про­лы — у Ору­эл­ла, знаю).

Базо­вый доход, посто­ян­ное упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков, жизнь в кро­шеч­ном доме. Ника­кой рабо­ты. Ника­ко­го смыс­ла в жиз­ни. Дол­го такие люди не живут — ну, как у Хакс­ли, низ­шая каста поми­ра­ла к 60 годам.

А про­пи­хи­вать­ся всё это будет под соусом «рабо­ты боль­ше нет, всё дела­ют робо­ты, так что всех надо обес­пе­чить». Ну, а реаль­ную власть возь­мёт неболь­шая груп­па тех­но­кра­тов. Обрат­но, всё как у Хакс­ли. Пред­ста­ви­те­лем таких тех­но­кра­тов явля­ет­ся, напри­мер, Энд­рю Ян.

Ком­му­ни­сты могут пора­до­вать­ся — в каком-то смыс­ле вот оно — «от каж­до­го по спо­соб­но­стям, каж­до­му по потреб­но­стям». Потреб­но­сти толь­ко надо будет при­кру­тить — до кап­суль­ной гости­ни­цы. Ну, а со спо­соб­но­стей при посто­ян­ном упо­треб­ле­нии мари­ху­а­ны спрос неве­лик.

Пост с фут­бо­лоч­кой мно­гих задел. Ну фут­бо­лоч­ка, конеч­но, откро­вен­но ска­зать, трол­лин­го­вая. Так что реак­ция пра­виль­ная.

Одна­ко, дело такое, что я (лич­но я) дей­стви­тель­но пред­по­чи­таю руч­ную короб­ку. И это­му есть вполне серьёз­ные осно­ва­ния.

1. Глав­ным аргу­мен­том «авто­мат­чи­ков» (вполне спра­вед­ли­вым) явля­ет­ся то, что руч­ную короб­ку про­кля­нешь, если попа­да­ешь в серьёз­ную проб­ку. И это дей­стви­тель­но так. Одна­ко, я живу в горо­де, где насе­ле­ние состав­ля­ет 15 000 чело­век. У нас таких про­бок тупо не быва­ет. Но для круп­ных горо­дов, без­услов­но, этот аргу­мент вполне рабо­та­ет.

2. Мне нра­вит­ся знать на какой пере­да­че я еду, и иметь воз­мож­ность вме­шать­ся в этот про­цесс. Вот на Кото­бу­се у меня авто­мат. Пере­клю­че­ние с R на D у него выгля­дит при­мер­но так:

Я: Пере­клю­чай­ся в D
Кото­бус: А? Чо? Хоро­шо, мы при­ня­ли ваше заме­ча­ние. Ага. Сей­час мы собе­рём­ся, набе­рём кво­рум, попьём чай­ку, рас­смот­рим вашу заявоч­ку, и потом, дай бох, пере­клю­чим­ся.

Бесит.

Ещё меня бесит, когда ты едешь с кру­из-кон­тро­лем по шос­се, и попа­да­ешь на затяж­ной подъ­ём — а тако­вых у нас мно­го, у нас всё же Аппа­ла­чи тоже есть — сна­ча­ла афффф­то пыжит­ся-пыжит­ся удер­жать ско­рость, но потом сда­ёт­ся, пере­клю­ча­ет­ся вниз, и с рёвом дино­зав­ра едет даль­ше. В салоне при этом всех осно­ва­тель­но дёр­га­ет.

А с руч­ной короб­кой тако­го не быва­ет. Даже если кру­из-кон­троль не может удер­жать ско­рость, он про­сто будет давить тапок в пол — ну и что, что ско­рость про­се­да­ет со 120 до 100? Ниче­го, я пере­жи­ву. А отклю­чить кик­даун при таких вещах у авто­ма­та моз­гов не хва­та­ет.

3. Горы и хол­мы при­во­дят меня к сле­ду­ю­щей мыс­ли — с руч­ной короб­кой тор­мо­за живее, пото­му что на затяж­ных спус­ках крайне лег­ко тор­мо­зить дры­га­те­лем. На авто­ма­те тоже мож­но, я в кур­се. И мно­гие из «авто­мат­чи­ков» регу­ляр­но поль­зу­ют­ся этой воз­мож­ность? Вот если чест­но? Да не поль­зу­е­тесь вы. Спус­ка­е­тесь с хол­мов, слег­ка при­да­вив тор­моз. А потом удив­ля­ем­ся — как это полу­ча­ет­ся, что у нас дис­ки опять пере­ко­си­ло? А у меня все дис­ки пря­мые, нико­гда тако­го на авто­мо­би­ле с руч­ной короб­кой не было.

4. Тас­ка­ние при­це­па. Это надо очень немно­гим, я знаю. Но мне — таки надо, я в деревне живу. С авто­ма­том этот про­цесс выгля­дит слож­нее. Дело в том, что при тяга­нии допол­ни­тель­но­го гру­за на транс­мис­сию воз­ла­га­ет­ся допол­ни­тель­ная нагруз­ка, и она гре­ет­ся. Авто­мат может пере­греть­ся и сго­реть нафиг, если не при­ни­мать допол­ни­тель­ные меры. Какие меры? Надо отклю­чать бло­ки­ров­ку гид­ро­транс­фо­ма­то­ра (overdrive). Тогда гид­ро­транс­фор­ма­тор будет посто­ян­но вклю­чён, через него будет гонять­ся мас­ло, кото­рое будет его охла­ждать. На пика­пах часто есть спе­ци­аль­ный режим для тас­ка­ния при­це­пов (towing mode), он имен­но это и дела­ет. Заод­но он дела­ет пере­да­чи под­лин­нее, что­бы тро­гать­ся с места было попро­ще. Все это крайне отри­ца­тель­но ска­зы­ва­ет­ся на эко­но­мии топ­ли­ва. Это цена, кото­рую надо пла­тить за то, что­бы тас­кать при­це­пы с короб­кой-авто­ма­том. И я бы имен­но поэто­му пред­по­чёл бы руч­ную короб­ку на Кото­бу­се, но увы, не полу­чи­лось.

Вот преды­ду­щий мой пикап Мамонт — он вооб­ще был постро­ен стро­го для того, что­бы при­це­пы тас­кать. Там режи­ма overdrive вооб­ще не было. Плюс сто­ял уси­лен­ный ради­а­тор охла­жде­ния транс­мис­си­он­но­го мас­ла. Все­го это­го для руч­ной короб­ки тупо не надо. Имен­но поэто­му, даже при всех улуч­ше­ни­ях авто­ма­ти­че­ских коро­бок пере­дач с сере­ди­ны про­шло­го века седель­ные тяга­чи до сих пор име­ют руч­ные короб­ки. Авто­ма­ты тоже есть, но их крайне немно­го.

По всем этим при­чи­нам руч­ные короб­ки мне нра­вят­ся боль­ше. Была бы у меня дру­гая ситу­а­ция (жил бы я в круп­ном горо­де) — гля­ди, думал бы по-дру­го­му. Мне­ния сво­е­го не навя­зы­ваю, но свои аргу­мен­ты у меня есть.

Моло­дец Бидон Бидо­ныч. Под­пи­сал билль об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции феде­раль­ных работ­ни­ков и кон­трак­те­ров — и пожа­луй­ста, 5% рабо­чей силы как коро­ва язы­ком слиз­ну­ла.

И это в наше суро­вое вре­мя когда рабо­чие руки и так днём с огнём не сыс­кать. Ай молод­ца, ай пра­виль­но сде­лал.

С таки­ми пре­зи­ден­та­ми ника­ко­го Пути­на или Китая не надо — сами себя в камен­ную жопу запи­хи­ва­ем.