И про налоги

Билл Гейтс тут намедни написал письмо свидетелям секты Оказии, о том, что увеличение верхней ставки подоходного налога не приведёт к существенному увеличению суммы уплаченных налогов, так как разко упадёт их собираемость. Ведь у богатого человека есть намного больше возможностей уйти от уплаты налогов. Например, инвестор Уоррен Баффет платит какие-то смешные налоги (я плачу больше), хотя он богаче меня в дохренадцать раз. Потому что он получает свой доход не в зарплате, а с инвестиций. А такого рода доходы — сюрприз — облагаются намного более низкими налогами. И так далее. Наконец, богатый может на всё плюнуть и тупо уехать из страны — возможностей у него предостаточно. А в современном глобализированном мире богатому жить можно решительно где угодно, и ничего не терять. Свидетели секты Оказии этого, что ли, добиваются — чтобы богатые уехали из США, а остались одни голодранцы и окончательно изнасилованный средний класс? Как это уже случилось один раз, когда богатые рванули из Европы в Америку? А между тем траты у страны остаются теми же; спрашивается, кто же будет оплачивать весь этот банкет? Мы с вами, разумеется.

И тут как раз поспели свежие новости. Что одна из самых богатых американских компаний, Амазон, входящая в десятку богатейших корпораций мира, за прошлый год в налогах заплатила… ноль долларов ноль центов. Джефф Безос, знаете ли, может себе позволить нанять лучших в мире бухгалтеров-специалистов по налогам. За то, что не заплатила огромная корпорация, будут отдуваться те, у кого нет возможностей уйти от уплаты налогов — т.е. малый бизнес.

Поднимай-не поднимай, всё равно получишь известно что. Сделайте налоговую ставку хоть 95%, Амазон всё равно ни цента не заплатит. Вам это ничего не напоминает? Лично мне это напоминает левую идиотию по желанию напринимать новых законов по ограничению оборота оружия для законопослушных граждан. Ведь один в один всё — примем законы, но следить за их выполнением будем точно так же. Зато у людей, которые и так не собирались ничего нарушать, теперь будут дополнительные проблемы.

Давно я линупс не пинал

Выяснилось, что настройка стандартнейшей функции — разного масштабирования интерфейса для разных дисплеев — которая была в Винде ещё с седьмой (если не раньше) версии, для самых ультрасовременных версий Линупса — недостижимый хайтек. Так что если у тебя один монитор 1920×1080, а второй 4k, ты будешь либо как дурак втыкать на крохотные иконки на 4k, либо как слепой, шарашиться по огромным кнопкам на 1920×1080. Из гуя настроить разное масштабирование невозможно. Если заняться мощным гуглежом и расчехлить терминал, то в некоторых случаях настроить это дело можно (с оговорками), но это из серии “знать, где взять правильный бубен, и сколько раз в него стукнуть заячьей лапкой”. И всё равно работает не всегда.

Я, конечно, предвещаю реакцию Настоящих Линуксоидов, которые считают, что бубен и лапка — это абсолютно нормально, и что это и есть тот самый линуксвей. А я скажу что такими темпами нормального Линукса на десктопах мы, похоже, не увидим никогда. Можете продолжаться гордиться тем, что на вашем линупсе очень мало вирусов — ибо он нахер никому не нужен.

*данный крик души относится к линупсам ветви убунтоподобных, как на той же шапке — не знаю, не пробовал

PS: На Маках, кстати, это настраивается абсолютно без проблем.
PPS: Это, конечно, потому, что MacOS — это православный BSD, а не Б-гомерзский Красноглазый Линукс!!!!!!

Новости шатдауна

Если кто-то не знает, в США сейчас не работает половина федерального правительства.

Это имеет разные последствия, и вот одно из них — пассажир сумел пронести пистолет на самолёт, летящий в Японию.

https://www.foxnews.com/travel/passenger-carried-gun-onto-international-delta-flight-from-atlanta-report-says

Почему? Потому, что агенты транспортной безопасности (TSA) — федеральные служащие. Которым сейчас не платят зарплату. Половина из них не выходят на работу, вторая половина — работает спустя рукава. Ну, и получается вот так.

А между прочим, федеральными служащими эти граждане раньше не были. Это после терактов 11 сентября демократы (например, Том Дэшл) били себя пяткой в грудь, мол, да если бы безопасность в аэропортах бы обеспечивалась федералами, а не частникам — да никогда такого бы не случилось!

Ну, ура, безопасность в аэропорту теперь обеспечивают федеральные служащие. Со всеми вытекающими. За что боролись — на то и напоролись. Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес.

Про новый конгресс

Качественный в этом году завезли цирк, клоуны отличные.

Оказия наша, которая Кортес, сказала, что, мол, “есть много людей, которым важнее быть точно, фактически и семантически правыми, чем быть морально правыми”. Иначе говоря — если факты противоречат стройной картине мира внутри башки Алехандры Окасио-Кортес, то тем хуже для фактов.

То-есть, плевать, например, на то, что статистика не показывает связи между законами об ограничении оружия и наличием преступности. Всё равно оружие надо запретить. Ведь “морально-то она права.” Ну, как говорят “суворовцы” — “в главном-то он прав!”

Вторая, не менее отборная клоунша — это Рашида Тлаиб или как там правильно произносится её фамилия.

Слушайте, вот зачем всё вот это — “первая женщина-мусульманка в конгрессе!”, “она будет кляться на Коране!”, если в реальности это типичная лицемерка? Назвала Трампа “ебанатом” (motherfucker) — да и хрен бы с этим, но на фоне всей этой мусульманности получается какая-то ерунда. Бисмилляхи рахмани рахим, но ведь Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал верующим:

–О те, которые уверовали! Пусть одни люди не насмехаются над другими, ведь может быть, что те лучше них. И пусть одни женщины не насмехаются над другими женщинами, ведь может быть, что те лучше них. Не обижайте самих себя (друг друга) и не называйте друг друга оскорбительными прозвищами.

Сура 49:11

На Коране она будет клятву произносить, ага. Мусульманка хренова.

Спикерша

Какой сюрприз, какая интрига!! Наша дорогая демпартия, в полном согласии с желаниями охеревших в корягу толстосумов, выбрала в спикеры Нэнси Пелоси.

Кто бы сомневался, что так и будет. Бабло как обычно побеждает зло.

Весёлый Линупс

В новом доме совершенно не было времени развернуть свой старый компьютер. Ну да и начхать, если честно. Мне мощный компьютер дома не сильно нужен, если разобраться. Что-то в интернете почитать — за глаза хватает планшета и телефона. В игры я сейчас как-то не очень… Вот и получается, что мощный комп-то мне не нужен — на работе компа за глаза хватает.

Поэтому обхожусь своим хоть и стареньким, но приличным ноутбуком. А поставил я на него Elementary OS — как наименее ресурсоёмкую ветвь Убунты. В своё время она у меня прекрасно работала (и до сих пор работает) на 10-летнем нетбуке ASUS 1000HE с 2 гигами памяти.

Но чего-то версия 5.0 “Элементарщины” мне не пошла от слова “совсем”. Во-первых, ЭТО думает, что оно планшет. Соответственно, когда ноутбук берёшь за нижний край клавиатуры, так, чтобы экран был вверх ниже клавы — все слова, картинки и прочие граждане на экране переворачиваются вверх ногами. Вот что это? Зачем, почему? Непонять.

Спасся отключением сервиса, обслуживающего акселерометр (вот, кстати, а по кой хер оно в ноутбуке? кто бы рассказал?), потому как настроек отключения вращения экрана в свойствах дисплея нет принципиально.

Вторая радость — это тотальное игнорирование настроек управления питанием. Всё стоит в положении “не выключать вообще ничего никогда”, но если ноутбук не трогать 15 минут, всё, тем не менее, благополучно гаснет и отрубается. Причём так, что сеть после просыпания не работает напрочь. Видимо, оно укладывает спать сетевой адаптер, а вот пробудить его уже не может. Мне лично пофигу, где именно баг — в драйвере сетевой карты, или в самом Линупсе. Результат-то одинаковый — полное ощущение, что Линупс писали студенты-троечники.

Это только то, что я обнаружил за два дня. По продолжании эксплоатации, я уверен, вылезут новые баги.

А вы говорите “Десятый виндоуз глючный, с огнём найти не могу, кто у меня комп посреди ночи будит”. Поставьте себе Elementary OS — про десятку будете вспоминать с тёплой ностальгией.

Снесу, пожалуй, эту “Элементарщину” к Плутону. Попробую воткнуть либо “Мяту”, либо стандартную Убунту. В случае с последней, из-за огромного количества пользователей, как правило, всегда можно найти решение проблемы.

Но симпатий к Линупсу в целом не прибавилось, да….

PS: Воткнул вчера “Мяту”. Пока счастлив.

Одного не пойму

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.

Про права групп

Сейчас очень много вопят про различные права различных групп. Например, права женщин. Или права мусульман. Или этнических меньшинств.

В основном это вопение идёт слева. Я вот как-то не назову правых, которые отстаивают какие-то там права групп.

А меж тем, КМК, “права групп” — это что-то непонятное, и, даже скажу, опасное. Почему? Потому что права НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности. Наделяя человека правами, мы тут же наделяем его ответственностью за пользование этими правами. В случае индивидуальных прав с ответственностью всё понятно — вот он, гражданин, который распорядился своим правом, и вот она, его ответственность. А как быть с группами? Вводить групповую ответственность? Ну тогда здравствуй, дедушка Гитлер. Он как раз очень любил групповую ответственность (и был как раз левым, на минуточку).

А если не вводить групповую ответственность, то получается идеальный пример того, как кто-то очень хочет кататься с горочки, а вот саночки возить — уже нет. Права — НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности.

И снова про телегу

Телега хранит “зашифрованные чаты” в открытом тексте.

Истинно говорю вам — Телега это засланный казачок. Сначала ему создали рекламу, мол, безопасный чат, всё шифруется — чтобы заманить в него побольше бородатых аллахакбаров. Ну, а теперь их пасут. Правильно, в-общем, действуют российские спецслужбы — в данном случае.

Про РСМД

Печально тут, в-общем, то, что будущее расторжение договора абсолютно ни для кого не явилось сюрпризом. Договор постоянно подвергают критике (“У Китая такие ракеты есть — почему их не должно быть у нас, собственно?”) И на протяжении уже нескольких лет обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях. Россия считает, что системы ПРО в Румынии способны запускать крылатые ракеты “Томагавк”. Формально это так — в Томагавки могут как мозги “Иджиса”, так и пусковые установки Марк-41. Другое дело, что никаких данных о том, что в Румынии размещены именно “Томагавки”, нет и не предвидится. А втихую ампулу с ракетой не поменяешь. Нарушение достаточно формальное, плюс выхлоп от “Томагавков” в контексте ядерной войны более, чем сомнителен — это же дозвуковые ракеты. А вот сверхзвуковые баллистические ракеты, тоже формально попадающие под нарушение РСМД, у России таки есть (Искандер-М), и стоят на вооружении. Предельная дальность которых (вроде, с этим никто не спорит) составляет 500 километров, что уже считается “низзя”. “Низзя” — это от 500 до 5500 километров, включая оба конца.

Что первому, то второму нарушению, тем не менее, далеко до того ужаса начала 80х годов, когда в Европе стояли американские ракеты “Першинг-2” (забыли, уже, поди, эти названия? А я хорошо помню, как в программе “Время” про них всё говорили), а СССР в ответ бряцал “Пионерами” с тремя боеголовками по 150 килотонн каждая. Что первая, что вторая давали друг другу прикурить с подлётным временем 8-10 минут.

При этом расторжение договора, как мне кажется, значительно невыгоднее России, чем США. Потому как поставить ракеты, могущие растереть Москву в мелкую ядерную труху, у США есть где, благо теперь почти вся Восточная Европа в НАТО. А вот чтобы России поставить ракеты с возможностью проделать то же самое с Вашингтоном, придётся переться на ту же Кубу, как в 1962 году. Но сейчас не 1962 год; тогда СССР был велик и могуч, у руля стоял достаточно решительный генсек, и всё равно по итогам Кубинского (Карибского) кризиса США убрали ракеты только из Турции. Из Европы же их никто не убирал.

Потом, так как теперь договора не будет, явно вырисовывается новая гонка вооружений. США начнут разработку какого-нибудь “Першинга-3”, Россия будет вынуждена отвечать каким-нибудь “Пионером-2”, потому как надо соблюсти паритет… У кого при этом первыми закончатся деньги — увы, весьма очевидно. Ресурсы России, хоть и не крошечные, но ни в какое сравнение не идут с советскими. Даже чисто по количеству рыл — в 1990 году в СССР было почти 300 миллионов, а в США “только” 250. Сейчас же население США более, чем вдвое превосходит российское.

Чем это всё кончится? Боюсь, ничем хорошим 🙁 Лично мне, ёлки-палки, всё же жить хочется. И чтобы дети мои тоже жили. И самое обидное тут в том, что от меня ну нихрена не зависит. Политики заново втягивают всех нас в эту срань. У меня впечатление, что все просто забыли, что такое война. Прошло поколение тех, кто пережил войну, ну, и из памяти это всё испарилось. Война — это для рядового обывателя когда бармалеев по пустыне гоняют. О том, что под раздачу может попасть уже он лично, он как-то не задумывается.

В-общем, печальные новости. Очень печальные.