Ребятёнок почётную грамоту получал…

Оно там, каэшна, всё почётно, блаародно, и проч.

Но вот только слово “ШКЛОА” вместо “ШКОЛА” внизу бланка грамоты портит всю малину. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о американском среднем образовании.

Куда бы отсюда съехать? В Вермонт, наверное, или ещё в какой Новый Гемпшир…

Мохнатая лапа рынка

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Законотворчество

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.

Наконец-то оно сдохло

У меня такая карма — абсолютно ВСЁ железо с маркой “Самсунг” у меня дохнет. Я ещё ни одной вещи их производства не купил, чтобы меня радовала по-настоящему. Без разницы, что это — от мониторов и блюрей-плееров до кухонных плит. Всё работает криво-косо-убого, и дохнет раньше срока. Я ихнее железо теперь и не покупаю, навечно занеся “Самсунг” в личные говномарки.

Как я рад — у меня наконец-то сдохла микроволновка ихнего производства. Причём, глючила она уже давно. Но наконец-то я её с удовольствием и чувством глубокого удовлетворения ВЫКИНУ НАХЕР, и возьму что-нибудь нормальное. Жаль, у меня своего стрельбища нет — я бы на прощание её бы ещё из ружья 12-го калибра расстрелял. Картечью, ага. Чтобы душу отвести.

Самсунг — говно.

Местный Бхопал

В индийском городе Бхопал, как известно, компания Юнион Карбайд устроила крупную техногенную катастрофу с тысячами жертв. Настоящих виновников (т.е. компанию Юнион Карбайд) к ответу так и не призвали, хотя и заставили выплатить компенсацию. Погибли в основном нищие индийцы, именно поэтому в нашем двуличном мире случившееся никого особо не колебало.

Но, разумеется, в погоне за прибылью крупные промышленники готовы травить не только индийцев, но даже свой собственный народ. Есть у нас город Террент, крупная индустриальная местность. Основным предприятием там является ABC Coke, завод по производству металлургического кокса. Чем конкретно оно засрало всю местность — я не знаю (там существует устойчивое противодействие забору проб почвы и воды), но предположу, что стандартный набор для угля — ртуть, кадмий, мышьяк, и прочие радости. У нас в этой местности выросла знакомая. Рак был почти у всех членов семьи, включая её. Никто до старости не дожил, и она, наверное, тоже не доживёт.

И что характерно, настоящих виновников — компанию Драммонд, владельцев коксового завода, к ответу тоже не призовут.

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/07/dirty_business_how_alabama_con.html

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/09/what_about_tarrant.html

Скольких же жертв у урагана Флоренс?

Читаю вот новости:

https://wtop.com/national/2018/09/florence-death-toll-at-14-including-2-from-carbon-monoxide/

И в основном там фигня какая-то написана. Я вот как-то привык считать, что жертва урагана — это, например, человек, которого ветром в открытое море унесло. А если человек по собственной дурости погибает — то при чём тут ураган? Ну да, это случилось во время урагана, ну и что? А если человек умирает во время шахматного турнира — это как, шахматы виноваты?

Нет, настоящие смерти от урагана там есть — например, ураганом поломало дерево, и оно рухнуло на дом. Учитывая сравнительно низкую прочность каркасных домов к таким нагрузкам, неудивительно. А в другом случае это вообще был не дом, а вагончик на колёсах. Дерево тупо разрубило этот вагончик надвое.

А остальные… как-то не скажу, что от урагана погибли.

Несколько граждан въехали в глубокие лужи на высокой скорости, потеряли управление и поехали с трассы по дрова. При чём тут ураган-то? Управлять автомобилем надо осторожнее.
Пара долбанавтов угорела до смерти из-за генератора, работающего внутри помещения (!!!!) Тоже ураган виноват?
78-летний гражданин по колено в воде пошёл подключать удлинители к генератору. ВНЕЗАПНО выяснилось, что провода под напряжением, лежащие в воде, могут ДОЛБАНУТЬ. И при чём тут ураган, спрашивается???

Но чем больше цифирь погибших — тем лучше!!!! Как же я иногда ненавижу СМИ. Не в последнюю очередь — из-за вот этой любви к чернухе.

Почему дорогие кварталы обычно находятся на западе?

Интересная теория. Всё, оказывается, связано с вращением земли и преобладающими ветрами, которые, как правило, дуют с запада на восток. Т.е. ещё начиная с пещерных людей, все уважаемые граждане в племени сидели у костра с наветренной стороны, то-есть, с западной. На севере и юге сидели средней руки люди, а на востоке, в дыму костра сидели всякие голодранцы. С наступлением индустриальной эпохи вся гарь и выхлоп от заводов также летела на восток, и люди побогаче, конечно же, не хотели там жить.

В нашем городе, кстати, не так. У нас наиболее богатые районы находятся в восточной и юго-восточной части города. А на западе как раз живут маргиналы. Но примеров обратного таки больше — взять, например, тот же лондонский ист-энд и вест-энд. Нью-Йорк — то же самое. На востоке Квинс да Бронкс, а дорогущий Мохнатин и наиболее дорогие его места типа Аппер Вест Сайд и прочие Трайбеки, как положено, на западе. Да даже взять Москву — где самые приличные места? Товарищ Сталин имел дачу в Кунцево, а это именно что запад. Козырные подмосковные направления — Рублёвское шоссе, Минское, Рижское — все на западе. А на востоке — Балашиха и Люберцы, ага.

И про страховую медицину

Чувак, которого хватил сердечный приступ, заехал чутка не в тот госпиталь. “Не в тот” — значит, у его страховки не было договора с этим госпиталем. Поэтому чуваку приехал счёт на почти 110 тысяч долларов.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/640891882/life-threatening-heart-attack-leaves-teacher-with-108-951-bill

Вы всё ещё любите американскую страховую медицину? Ну, желаю вам никогда в такие ситуации тогда не попадать. Потому что если прихватит сердце, о том, в какой госпиталь вам “можно”, а в какой “нельзя” — вы будете вспоминать в последнюю очередь. И не дай Зевс вам путешествовать за пределы покрытия страховки. Я уж не говорю о том, чтобы съездить куда-то за границу. И ещё много чего.

Невыездные американцы

Ну что, братцы кролики, готовы назад в СССР?

Ещё при дорогом товарище Обаме наш не менее дорогой конгресс принял H.R. 22 – Fixing America’s Surface Transportation Act. В этом акте в том числе было указано, что государственный департамент будет иметь право не выдавать паспорта гражданам, задолжавшим налоги. То-есть, де факто ограничить выезд отдельных граждан за границу.

По прикидкам, таких граждан сейчас свыше 360 тысяч.

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2018-07-06/hundreds-of-thousands-at-risk-for-passport-denial-because-of-tax-debt

Да, можно долго спорить о том, что это справедливо, и что и том, что нас-то, неукоснительно платящих налоги, это не должно затронуть. “А нас-то за что”, ага.

Но тренд это очень нехороший, КМК. Потому что все мы знаем, как это можно вывернуть — налоговой инстанции “кто надо” шепнёт на ушко, что вот этого гражданина надо бы придержать. И налоговая моментально обнаружит, что гражданин 9 лет назад, возможно, немного не доплатил. Госдепартамент не даёт гражданину паспорт. И всё, никто никуда не выезжает.

Не одобряю. Отгородиться от внешнего мира, не давать право въезда в страну — это сколько угодно. Не давать своим гражданам выезжать — нет, одобрить не могу. Возможность выехать должна быть абсолютно всегда. Даже если ты немного преступник. Выехал — и замечательно, ты больше не наша проблема. А дадим ли мы тебе въехать, если захочешь вернуться — это уже другой вопрос.