Category: на вентилятор

На злобу дня

Лёг­кость, с кото­рой в Соеди­нён­ных Шта­тах поли­ти­че­ские оппо­нен­ты пере­хо­дят к пря­мо­му наси­лию, конеч­но, не может не удив­лять. Толь­ко с 2020 года у нас было:

Июль 2020 года: Совер­ше­но поку­ше­ние на феде­раль­но­го судью Эстер Салас, назна­чен­ную Оба­мой. Вме­сто нее был убит ее сын.
Октябрь 2020 года: ФБР аре­сто­ва­ло 13 чело­век, кото­рые пла­ни­ро­ва­ли похи­тить — и чорт зна­ет, что сде­лать еще — губер­на­то­ра Грет­хен Уит­мер из Мичи­га­на.
Октябрь 2022 года: Совер­ше­но поку­ше­ние на Нэн­си Пело­си. Ёе мужу молот­ком про­ло­ми­ли череп.
Май 2023 года: Невме­ня­е­мый 19-лет­ний под­ро­сток был аре­сто­ван за пла­ни­ро­ва­ние поку­ше­ния на Джо Бай­де­на. Его план состо­ял в том, что­бы захва­тить власть и уста­но­вить нацист­скую дик­та­ту­ру.
Август 2023 года: Житель шта­та Юта был убит во вре­мя обыс­ка ФБР в его доме. Он угро­жал убить Джо Бай­де­на.
Июль 2024 года: Во вре­мя митин­га в Пен­силь­ва­нии в Трам­па попа­ла пуля. Поку­ше­ние транс­ли­ро­ва­лось в пря­мом эфи­ре.
Сен­тябрь 2024 года: Было предот­вра­ще­но еще одно поку­ше­ние на Трам­па.
Фев­раль 2025 года: Был аре­сто­ван оче­ред­ной невме­ня­е­мый под­ро­сток, убив­ший свою мать и отчи­ма. Убий­ство его роди­те­лей долж­но было стать пер­вым шагом в его плане по устра­не­нию Трам­па.
Апрель 2025: Еще один житель Пен­силь­ва­нии был аре­сто­ван за пуб­ли­ка­цию в Интер­не­те мно­го­чис­лен­ных угроз убить Трам­па. Он уже заку­пил ору­жие и бое­при­па­сы для под­го­тов­ки.
Апрель 2025: Поку­ше­ние на Джо­ша Шапи­ро, губер­на­то­ра Пен­силь­ва­нии. Муж­чи­на был аре­сто­ван после того, как раз­бил несколь­ко окон и забро­сал особ­няк губер­на­то­ра бутыл­ка­ми с зажи­га­тель­ной сме­сью.
Июнь 2025 года: Пред­ста­ви­тель шта­та Мин­не­со­та Мелис­са Хорт­ман (D) была застре­ле­на вме­сте со сво­им мужем. Ее кол­ле­га Джон Хофф­ман (D) так­же был ранен вме­сте со сво­ей женой. Каким-то чудом они выжи­ли.
10 сен­тяб­ря 2025 года: Убит Чар­ли Кёрк.

При том, что с Кёр­ком мои взгля­ды рас­хо­ди­лись про­цен­тов на 75 мини­мум, и я не счи­таю, что мир без него стал хуже, я нико­им боком не могу оправ­дать рас­пра­ву в ответ за сло­ва. Наобо­рот — его убий­ство лишь силь­нее раз­ду­ет топ­ку трам­пи­стов и про­чих уль­трас. Оно при­не­сёт столь­ко вре­да, сколь­ко не смог­ли бы десять Чар­ли Кёр­ков.

Ну зашибись теперь

(Зви)здец под­крал­ся, отку­да не жда­ли:

From this bitch’s cold, dead hands, assholes!

Пере­во­жу для тих, хто не гово­рить нашою мовою. «Мини­стер­ство юсти­ции адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Трам­па рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность запре­та на покуп­ку ору­жия транс-инди­ви­да­ми.»

Род­ная ассо­ци­а­ция аме­ри­кан­ских вла­дель­цев ору­жия не под­ве­ла, и оста­лась вер­ной сво­им прин­ци­пам. Не зря я им регу­ляр­но денеж­ку засы­лаю.

Как толь­ко госу­дар­ство начи­на­ет думать, а какую бы груп­пу граж­дан лишить ору­жия — жди беды. Наши еврей­ские дру­зья могут под­твер­дить.

PS: Не взле­тит. В жопе у их адми­ни­стра­ции не круг­ло.
PPS: Вот уж нико­гда не пред­по­ла­гал, что такие теги встре­тят­ся. В такое вре­мя живём, одна­ко.

Интел и правительство США

Как уже было напи­са­но в моей стен­га­зе­те, Интел нын­че в жопе.

И тем вре­ме­нем:

По дан­ным Bloomberg, сего­дня пра­ви­тель­ство США объ­явит о покуп­ке 10% акций Intel. Эта новость появи­лась 22 авгу­ста 2025 года. Подроб­но­сти пока не раз­гла­ша­ют­ся. Сооб­ща­ет­ся, что в ходе пере­го­во­ров меж­ду пра­ви­тель­ством и Intel обсуж­да­лась про­да­жа 10% акций в обмен на финан­си­ро­ва­ние, ранее выде­лен­ное Intel в рам­ках зако­на CHIPS.

Оба­мов­ско-демов­ские пра­ви­тель­ствен­ные вло­же­ния, «bailouts» и «too big to fail» — это ужас-ужас, а эта Трам­по-респо­в­ская бре­дя­ти­на — «заме­ча­тель­ная, луч­шая в мире сдел­ка». Смот­ри, не пере­пу­тай. Это, как водит­ся, «дру­гое».

Все эти тузы и козы­ри — из одной и той же коло­ды.

Можно и в мечети

С хри­сти­ан­ством разо­бра­лись — нет одно­знач­но­го осуж­де­ния «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» в Биб­лии, все места как мини­мум спор­ные, а в един­ствен­ном месте, где оно есть, есть зато дру­гие пред­пи­са­ния, на испол­не­ние кото­рых все плю­ют — что даёт осно­ва­ния для обви­не­ния осуж­да­ю­щих в самом пре­зрен­ном лице­ме­рии.

«А теперь — слай­ды». Что же гово­рит насчёт LGBTQ+ Свя­щен­ный Коран? Вы уди­ви­тесь, но тоже… ниче­го. В Коране вооб­ще всё сво­дит­ся к одной исто­рии про Содом и Гомор­ру, кото­рую мы уже разо­бра­ли в преды­ду­шей серии.

Эта тема встре­ча­ет­ся в несколь­ких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напом­ню ещё раз, что там про­изо­шло — граж­дане из горо­да Содом попы­та­лись орга­ни­зо­вать груп­по­вое изна­си­ло­ва­ние гостей Лота (в Коране — «Лут»). Это исто­рия не про любовь двух ува­жа­ю­щих друг дру­га людей, а про нару­ше­ние эле­мен­тар­ных мораль­ных и соци­аль­ных норм. Это исто­рия про наси­лие и уни­же­ние, а не про любовь и вза­им­ное согла­сие.

В ней нет слов про «лес­би­я­нок» или «транс­ген­дер­ных людей». Нет опи­са­ния рав­но­прав­ных отно­ше­ний или бра­ков. Нет ниче­го, что пря­мо осуж­да­ло бы любовь меж­ду дву­мя взрос­лы­ми, кото­рые ува­жа­ют друг дру­га.

Что же мы име­ем с это­го гуся?

Коран упо­ми­на­ет народ Лута — и осуж­да­ет наси­лие, уни­же­ние, и нару­ше­ние норм госте­при­им­ства (дичай­ше­го мове­то­на на Ближ­нем Восто­ке до сих пор). Совре­мен­ные «анти-ЛГБТК+» интер­пре­та­ции — это уже тол­ко­ва­ние, а не сам текст.

А теперь срав­ним:

В Коране сот­ни аятов про спра­вед­ли­вость, мило­сер­дие, щед­рость, забо­ту о бед­ных. Аллах посто­ян­но напо­ми­на­ет о мило­сер­дии, состра­да­нии, и про­ще­нии.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся на исто­рии Лута и натя­нуть эту сову тек­ста на гло­бус темы, кото­рой там нет? Серьёз­но? Хочешь жить так, как писал про­рок Мухам­мад (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет)? Нач­ни с того, что сам Аллах ста­вит выше все­го: мило­сер­дие, спра­вед­ли­вость, и состра­да­ние.

У меня всё.

Про христианскую «любовь»

В поч­то­вый ящик упа­ло при­гла­ше­ние на «груп­по­вое изу­че­ние Биб­лии». Тема: «Что же Писа­ние гово­рит насчёт гомо­сек­су­а­лиз­ма».

Цель кри­сталь­но ясна — оче­ред­ная про­мыв­ка моз­гов: «гомо­сек­су­а­лизм — это пло­хо».

Ска­жу чест­но: столь­ко нена­ви­сти и про­кля­тий, сколь­ко я слы­шал от людей, назы­ва­ю­щих себя хри­сти­а­на­ми, я не слы­шал ни от кого. Ни как ате­ист, ни как чело­век, у кото­ро­го есть близ­кие дру­зья в LGBTQ+.

Хоти­те знать, что Биб­лия на самом деле гово­рит про­тив гомо­сек­су­аль­ных отно­ше­ний? Спой­лер-спой­лер — почти ниче­го.

Сколь­ко реаль­но в Биб­лии мест, кото­ры­ми веру­ю­щие любят раз­ма­хи­вать, когда речь захо­дит о LGBTQ+? Все­го шесть. Не шесть­де­сят, не шесть­сот. Шесть. И каж­дое из них — как мини­мум спор­ное.

Вет­хий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гомор­ра)
Это не про «геев». Это про попыт­ку груп­по­во­го изна­си­ло­ва­ния и про нару­ше­ние пра­вил госте­при­им­ства. Сам Бог потом через про­ро­ка Иезе­ки­и­ля (16:49) пояс­нил: грех Содо­ма был в гор­дыне, чре­во­уго­дии и без­раз­ли­чии к бед­ным. Ниче­го про «геев».

2–3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет «муже­лож­ства». Но это толь­ко его часть, а осталь­ные части запре­ща­ют, напри­мер, поеда­ние кре­ве­ток или ноше­ние одеж­ды из сме­шан­ных тка­ней. А ну-ка, ну-ка, кто из тех «хри­сти­ан-бор­цов», заод­но не ест кре­ве­ток и не носит смесь син­те­ти­ки и хлоп­ка, напри­мер — при­чём имен­но из-за того, что так ска­за­но в Леви­те? Никто? Вот имен­но.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — пото­му что сам Иисус вооб­ще-то ни сло­ва не ска­зал про гомо­сек­су­аль­ность):

4. Рим­ля­нам 1:26–27
Павел пишет про язы­че­ские оргии и куль­то­вые прак­ти­ки, а не про любя­щие одно­по­лые отно­ше­ния. Кон­текст — идо­ло­по­клон­ство, а не любовь.

5. 1 Корин­фя­нам 6:9–10
Тут встре­ча­ют­ся гре­че­ские сло­ва мала­кои и арсе­но­кой­таи. Их часто пере­во­дят как «гомо­сек­су­а­лы», но это, мяг­ко гово­ря, натяж­ка:

мала­кои — бук­валь­но «мяг­кие», исполь­зо­ва­лось как обид­ное сло­во для «сла­ба­ков» и «тря­пок».
арсе­но­кой­таи — ред­чай­ший в прак­ти­ке тер­мин, ско­рее все­го про экс­плу­а­та­цию (напри­мер, про­сти­ту­цию или педо­фи­лию), а не про рав­но­прав­ные отно­ше­ния.

6. 1 Тимо­фею 1:9–10
Там сно­ва арсе­но­кой­таи. Всё та же исто­рия с пере­во­дом.

Потом, с тем, что напи­сал Павел, есть та же самая про­бле­ма, что и с Леви­том — там ещё нава­лом пред­пи­са­ний, про кото­рые удоб­но умал­чи­ва­ют. Как как вам, напри­мер, мизо­ги­нич­ный до невоз­мож­но­сти пас­саж:

«Жёны ваши в церк­вах да мол­чат, ибо не поз­во­ле­но им гово­рить, а быть в под­чи­не­нии, как и закон гово­рит. Если же хотят чему научить­ся, пусть спра­ши­ва­ют дома у мужей сво­их; ибо непри­лич­но жене гово­рить в церк­ви». Ну что, выпол­ня­е­те? Жен­щи­ны в ваших церк­вях мол­чат? Нет? Тогда поче­му имен­но «про­тив геев» у вас вдруг желе­зо­бе­тон?

Ито­го, что мы име­ем с гуся? Все­го шесть тек­стов? И ни один из них не опи­сы­ва­ет то, что мы сего­дня пони­ма­ем под любо­вью двух взрос­лых людей, кото­рые ува­жа­ют и забо­тят­ся друг о дру­ге.

А теперь срав­ним:

  • Сот­ни (!) сти­хов о люб­ви к ближ­не­му.
  • Сот­ни сти­хов о спра­вед­ли­во­сти, мило­сер­дии, и забо­те о бед­ных.
  • Огром­ное коли­че­ство пре­ду­пре­жде­ний о лице­ме­рии и осуж­де­нии дру­гих.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся имен­но на этих шести? Серьёз­но?

Хочешь жить по-хри­сти­ан­ски? Нач­ни с того, что важ­нее для Иису­са: любовь, мило­сер­дие, и спра­вед­ли­вость. Всё осталь­ное — чело­ве­че­ские над­строй­ки.

P.S. Я бы пошёл к ним на «изу­че­ние», но знаю, чем кон­чит­ся. Это будет как шах­ма­ты с голу­бем: он рас­ки­да­ет фигу­ры, насрёт на дос­ку, и объ­явит себя побе­ди­те­лем.

И про республиканскую партию

Изви­ни­те, но пока вот такие нацики при­сут­ству­ют в рядах доро­гой Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии, а оная ниче­го не гово­рит по это­му пово­ду — я не смо­гу за них голо­со­вать.

Это Кайл Лэнг­форд, кан­ди­дат в губер­на­то­ры шта­та Кали­фор­ния (!) от Рес­пуб­ли­кан­цев.

У него вооб­ще в Твит­те­ре бога­то.

И разу­ме­ет­ся, он анти­се­мит!

Плюс он гомо­фоб (это в Кали­фор­нии-то!!!)

А как вам, напри­мер, заяв­ле­ние, что самым боль­шим анти­ком­му­ни­стом в исто­рии был Адольф Гит­лер? Вне зави­си­мо­сти от фак­ти­че­ской вер­но­сти это­го заяв­ле­ния и мое­го отно­ше­ния к ком­му­низ­му — Гит­лер это как, дей­стви­тель­но имен­но тот чело­век, кото­ро­го ты хочешь нама­ле­вать на сво­ём фла­ге? Пост, к сожа­ле­нию, сей­час най­ти не могу.

И вишен­кой на тор­ти­ке — «доб­рый като­лик»:

В‑общем, пока Рес­пуб­ли­кан­ская Пар­тия не очи­стит себя от подоб­но­го гов­на, и будет про­дол­жать потвор­ство­вать мар­ги­наль­ным груп­пам откро­вен­ных наци­стов — изви­ни­те, хрен вам, а не мой голос.

Про Ведроид в очередной раз

По моти­вам поста про роди­тель­ский кон­троль над устрой­ства­ми поизу­чал, как на Вед­ро­и­дах орга­ни­зо­ван этот раб­крин.

Отвра­ти­тель­но он там орга­ни­зо­ван.

Там «из короб­ки» вооб­ще тако­го функ­ци­о­на­ла нет. Надо допол­ни­тель­ные при­ло­же­ния ста­вить, напри­мер, Google Family Link или Kaspersky Safe Kids (чур меня, чур меня, чур!!!). Так как это при­ло­же­ние, а не функ­ци­о­нал, встро­ен­ный в ОС, неко­то­рые реше­ния могут обхо­дить­ся через вклю­че­ние режи­ма энер­го­сбе­ре­же­ния (какая иди­о­тия).

А на айФо­нах роди­тель­ский кон­троль явля­ет­ся частью самой опе­ра­ци­он­ной систе­мы, и выпол­ня­ет­ся он — с при­ви­ле­ги­я­ми опе­ра­ци­он­ной систе­мы, а не при­ло­же­ния. Так про­сто обой­ти его — не полу­чит­ся.

Ну что же, доро­гие сэры, что я ещё могу ска­зать по это­му пово­ду, кро­ме как повто­рить в оче­ред­ной раз:

Какое же ентот ваш Вед­ро­ид — ГОВНО!!!!!!

VPN сервисы ликуют

В Англии вве­ли закон, соглас­но кото­ро­му сай­ты, даю­щие доступ к мате­ри­а­лам толь­ко для взрос­лых, долж­ны про­ве­рять воз­раст поль­зо­ва­те­лей. Иди­о­тия тупая, как обыч­но. И дело даже не в том, что про­вер­ка воз­рас­та про­ис­хо­дит, напри­мер, по ска­ну госу­дар­ствен­но­го доку­мен­та, кото­рый может потом «утечь» — и пре­це­ден­ты уже были. И даже не в том, что таким обра­зом про­ис­хо­дит втор­же­ние в част­ную жизнь поль­зо­ва­те­ля. Про­бле­му я вижу в том, что с боль­ной голо­вы посто­ян­но валят на здо­ро­вую — на тех­ком­па­нии.

Идея ведь в чём? Офи­ци­аль­но — «что­бы дети не смот­ре­ли пор­ну­ху». Это уже набив­шее вот такую оско­ми­ну поли­ти­че­ское кли­ше — под видом «защи­ты детей» на деле вво­дит­ся любая дра­кон­щи­на.

Разу­ме­ет­ся, оно уже было в Симп­со­нах.

Дети — это ответ­ствен­ность роди­те­лей. Точ­ка.

Если у тебя дети дома бес­кон­троль­но могут смот­реть вся­кое — это ты мудак, а не тех­ком­па­нии. К тому же, как пока­зы­ва­ет опыт, все эти «огра­ни­че­ния» доста­точ­но лег­ко обхо­дят­ся. В Англии коли­че­ство VPN акка­ун­тов вырос­ло на 1400%!! А если дети могут бес­пре­пят­ствен­но менять настрой­ки и уста­нав­ли­вать на устрой­ства про­грам­мы, вклю­чая VPN — это тебя надо штра­фо­вать, а не тех­ком­па­нии. Твои дети — это твоя ответ­ствен­ность, а не тех­ком­па­ний. Функ­ции роди­тель­ско­го кон­тро­ля есть на всех опе­ра­ци­он­ных систе­мах — от Вин­ды до Мака и iOS. Я не знаю, как на Вед­ро­и­дах, но уве­рен, что там тоже оно есть. Если ты не можешь потра­тить пять минут на их настрой­ку — либо не имей детей, либо не поку­пай устрой­ства. А уж с нали­чи­ем вез­де­су­ще­го ИИ, кото­рый может дать поша­го­вые инструк­ции, по-мое­му, уже даже кот может эти настрой­ки сде­лать. Надо­е­ло уже вот это спи­хи­ва­ние ответ­ствен­но­сти с роди­те­лей за детей на кого попа­ло — толь­ко не на самих роди­те­лей.

Осо­бен­но горь­ко осо­зна­вать, что Англия, увы, это не исклю­че­ние. Задол­го до Англии при­мер­но те же педе­ра­сы в пло­хом смыс­ле сло­ва сде­ла­ли то же самое в нашем шта­те в 2024 году, при­няв билль 164. И, увы, не один наш штат такой дол­ба­ну­тый.

Пор­но­сай­ты, кста­ти, по-мое­му, не вво­ди­ли ника­ких про­ве­рок. Про­сто при захо­де с ала­бам­ско­го или дру­гих айпиш­ни­ков, где есть соот­вет­ству­ю­щие дол­бо­за­ко­ны, неко­то­рые сай­ты не дают ниче­го про­смат­ри­вать, про­сто высве­чи­ва­ет­ся над­пись «в каче­стве про­те­ста мы не обслу­жи­ва­ем запро­сы из ваше­го шта­та. ваше воз­му­ще­ние може­те пере­дать вашим зако­но­да­те­лям.». И при­вет, котят­ки.

Про экстремистские материалы

Затея с ихним «бло­ки­ро­ва­ни­ем экс­тре­мист­ско­го кон­тен­та» и нака­за­ни­ях за поиск этих самых мате­ри­а­лов, конеч­но, смеш­на в сво­ём иди­о­тиз­ме (впро­чем, конеч­но, ни для кого не сек­рет, что зако­ны они при­ни­ма­ют не для того, что­бы зако­ны соблю­да­лись), но вот я счи­таю, что «Майн Кампф» (Моя борь­ба) автор­ства Адоль­фа Гит­ле­ра они реши­ли заба­нить совер­шен­но зря.

Наобо­рот, я счи­таю, что эту кни­гу надо обя­за­тель­но вве­сти в школь­ную про­грам­му, и сде­лать её чте­ние при­ну­ди­тель­ным.

Поче­му я так думаю? А пото­му что я эту кни­гу, зна­е­те ли, про­чи­тал. И вот что я имею по пово­ду это­го опу­са ска­зать:

Какое же эта кни­жон­ка — запре­дель­ное гов­но! Без­от­но­си­тель­но, соб­ствен­но, её отвра­ти­тель­но­го кон­тен­та, она напи­са­на исклю­чи­тель­но иди­от­ским и тупо­ры­лым сло­гом, в ней Гит­лер посто­ян­но сры­ва­ет­ся в дол­ба­ну­тые напы­щен­ные тира­ды; в боль­шин­стве глав я с тру­дом про­ди­рал­ся сквозь пара­гра­фы, посто­ян­но теряя нить сла­бо свя­зан­но­го повест­во­ва­ния. В ней столь­ко воды, само­лю­бо­ва­ния, и отсе­бя­ти­ны, и язык настоль­ко кос­ный, что я вооб­ще не пони­маю, кто её чита­ет доб­ро­воль­но. Про­из­но­сить попу­лист­ские речи фюрер, может быть, был и мастер, а вот писа­тель из него был настоль­ко архих­ре­но­вый, что я толь­ко диву давал­ся, еле-еле доби­ра­ясь до кон­ца каж­дой стра­ни­цы.

Так вот, надо детей обя­за­тель­но застав­лять про­чи­тать эту кни­жен­цию. А потом ещё — сочи­не­ния по ней писать, что­бы жЫсть мёдом не каза­лась.

Я гаран­ти­рую — абсо­лют­но все эту гадость воз­не­на­ви­дят.

PS: Я не фанат марк­сист­ских взгля­дов Кли­ма Жуко­ва, но он чело­век исклю­чи­тель­но умный, и когда высту­па­ет не про пре­вос­ход­ства ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии, обыч­но попа­да­ет в точ­ку:

«Про сво­бо­ду сло­ва и какую-то демо­кра­тию умол­чу.
Но!
Я пишу мате­ри­ал о совре­мен­ных наци­стах. У меня поло­ви­на запро­сов в поис­ко­вик стро­го экс­тре­мист­ские, пото­му как дру­го­го спо­со­ба озна­ко­мить­ся с инфор­ма­ци­ей и офор­мить гра­мот­ную ссыл­ку чело­ве­че­ство пока не изоб­ре­ло.
Отсю­да вопрос:
— Граж­дане зако­но­твор­цы, вы на какой пла­не­те про­жи­ва­е­те? Как в Кин­дзад­за, на дру­гой?»

Республиканцы сделали меня трансгендером

Слу­шай­те, а вы чита­ли текст это­го само­го «Боль­шо­го Кра­си­во­го Бил­ля»? Там отдель­ные сек­ции… весь­ма людо­ед­ские.

Напри­мер, уста­но­ви­ли мы бир­жи (exchanges) для про­даж меди­цин­ских стра­хо­вок. Через эти самые бир­жи купи­ли стра­хов­ки 16 с гаком мил­ли­о­нов чело­век. Стра­хов­ки эти доти­ру­ют­ся госу­дар­ствен­ны­ми день­га­ми, и пред­на­зна­че­ны для тех, напри­мер, чья рабо­та не пред­ла­га­ет меди­цин­скую стра­хов­ку. В основ­ном это люди мало­иму­щие.

Я не соби­ра­юсь гово­рить про то, что стра­хо­вая меди­ци­на в том виде, в кото­ром она сей­час суще­ству­ет в нашей стране — вещь абсо­лют­но людо­ед­ская сама по себе. Я на эту тему уже мно­го­крат­но выска­зы­вал­ся. Речь про дру­гое — билль в теку­щем виде силь­но уре­за­ет и эти стра­хов­ки. Напри­мер, начи­сто режет любые про­це­ду­ры по смене пола. Но это лад­но — хотя я и это не счи­таю спра­вед­ли­вым — но погля­ди­те, что они доба­ви­ли в эти самые про­це­ду­ры по смене пола!

«В дан­ном раз­де­ле … тер­мин «про­це­ду­ра изме­не­ния пола» озна­ча­ет в отно­ше­нии физи­че­ско­го лица любое из сле­ду­ю­щих дей­ствий, когда оно выпол­ня­ет­ся с целью пред­на­ме­рен­но­го изме­не­ния тела тако­го физи­че­ско­го лица (в том чис­ле путем нару­ше­ния раз­ви­тия орга­низ­ма, подав­ле­ния его есте­ствен­ных функ­ций, или изме­не­ние его внеш­не­го вида), что­бы он боль­ше не соот­вет­ство­вал полу инди­ви­ду­у­ма:

(A) Про­ве­де­ние любых хирур­ги­че­ских вме­ша­тельств, вклю­чая–
(i) кастра­цию;
(ii) сте­ри­ли­за­цию;
(iii) орхи­эк­то­мию;
(iv) скро­то­пла­сти­ку;
(v) ваз­эк­то­мию;
(vi) пере­вяз­ку маточ­ных труб;
(vii) гистер­эк­то­мию;
(viii) ова­ри­эк­то­мия;
(ix) ова­ри­эк­то­мия;
(x) мето­и­дио­пла­сти­ка;
(xi) кли­то­ро­пла­сти­ка;
(xii) рекон­струк­ция фик­си­ро­ван­ной части моче­ис­пус­ка­тель­но­го кана­ла с мето­и­дио­пла­сти­кой или фал­ло­пла­сти­кой без нее.;
(xiii) пенэк­то­мия;
(xiv) фал­ло­пла­сти­ка;
(xv) ваги­но­пла­сти­ка;
(xvi) вагинэк­то­мия;
(xvii) вуль­во­пла­сти­ка;
(xviii) редук­ци­он­ная хон­дро­пла­сти­ка щито­вид­ной желе­зы;
(xix) хон­дро­ла­рин­го­пла­сти­ка;
(xx) маст­эк­то­мия; и
((xxi) любая пла­сти­че­ская, кос­ме­ти­че­ская или эсте­ти­че­ская хирур­гия, кото­рая феми­ни­зи­ру­ет или мас­ку­ли­ни­зи­ру­ет чер­ты лица или дру­гие осо­бен­но­сти тела чело­ве­ка.»

Шут с ней, с фал­ло­пла­сти­кой и кли­то­ро­пла­сти­кой. «Раз соци­аль­ная рево­лю­ция — не надо топить». Но стан­дарт­ные-то про­це­ду­ры предо­хра­не­ния от бере­мен­но­стей для семей, у кото­рых уже есть дети, типа ваз­эк­то­мии или лига­ту­ры маточ­ных труб тут с како­го боку? Они что, хотят, что­бы мало­иму­щие ещё боль­ше пло­ди­лись? Абор­та­ми, если что, тоже пре­иму­ще­ствен­но мало­иму­щие поль­зо­ва­лись. И я что, теперь, тоже транс­ген­дер, полу­ча­ет­ся? По бил­лю полу­ча­ет­ся, что транс­ген­дер. Спа­си­бо ещё, хоть обре­за­ние ещё покры­ва­ют, а то я два­жды транг­сен­дер бы был. Вот так вот, живёшь себе, живёшь и здрас­ь­те — нико­гда тако­го не было и вот опять.

Что ска­зать, рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия в оче­ред­ной раз пока­за­ла, что это пар­тия злоб­ных муда­ков-людо­едов.