Category: на вентилятор

Есть про­стой и дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Я так думаю, что пона­до­бит­ся мень­ше меся­ца, что­бы вся неле­галь­ная имми­гра­ция засох­ла на кор­ню.

Как? Очень про­сто. Надо начать штра­фо­вать и сажать в тюрь­му тех, кто нани­ма­ет неле­галь­ных имми­гран­тов. И не каких-то там стре­лоч­ни­ков, а сра­зу идти на самый верх.

Вот, напри­мер, неле­га­лы уби­ра­ют в офи­се одно­го из отде­лов «Бэнк оф Аме­ри­ка». Надо выпи­сать штраф­чик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брай­а­ну Мой­ни­га­ну, гла­ве «Бэнк оф Аме­ри­ка»:

На вто­рой раз, если до него не дошло, выпи­сать штраф­чик покруп­нее, на мильён. А на тре­тий раз, если граж­да­нин такой попал­ся несго­вор­чи­вый — поса­дить в тюрь­му. Нена­дол­го, мож­но «на 15 суток». И так далее, по нарас­та­ю­щей.

Я вас уве­ряю — неле­га­лы за месяц испа­рят­ся как утрен­няя роса. Вот это — един­ствен­ный дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Так и толь­ко так. А все эти обла­вы, забо­ры, депор­та­ции — это вялая борь­ба с симп­то­ма­ми. Раз­ни­ца в уровне жиз­ни меж­ду США и Мек­си­кой настоль­ко высо­ка, а гра­ни­ца меж­ду стра­на­ми настоль­ко про­тя­жён­на, что с этой про­бле­мой таки­ми мен­тов­ски­ми, с поз­во­ле­ния, спо­со­ба­ми спра­вить­ся реши­тель­но невоз­мож­но. Соблазн слиш­ком велик, зада­ча слиш­ком огром­на, а поли­цей­ские силы слиш­ком огра­ни­че­ны.

В осно­ве боль­шин­ства соци­аль­ных явле­ний лежит эко­но­ми­ка. Неле­галь­ная имми­гра­ция пред­став­ля­ет собой огром­ный эко­но­ми­че­ский инте­рес. У биз­не­сов — пла­тить помень­ше, у неле­га­лов — зара­бо­тать в разы боль­ше, чем они могут дома, даже если это три копей­ки. Мож­но закры­вать­ся и отго­ра­жи­вать­ся сколь­ко угод­но, но пока мы не убе­рём этот эко­но­ми­че­ский столб, под­пи­ра­ю­щий дан­ное явле­ние, не поме­ня­ет­ся ни чер­та. И един­ствен­ный спо­соб его убрать — это сде­лать нани­ма­ние неле­га­лов невы­год­ным, слиш­ком рис­ко­ван­ным делом.

Закрыть гра­ни­цу на послед­них выбо­рах обе­ща­ли оба кан­ди­да­та. Как обыч­но, это пустое обе­ща­ние с обо­их сто­рон. Трамп не сде­ла­ет ниче­го, пото­му как он не пред­ла­га­ет решить про­бле­му в её корне. Хар­рис тоже не сде­ла­ла бы них­ре­на — что ей меша­ет занять­ся этим пря­мо сей­час? Ниче­го. И как, она что-то сде­ла­ла в этом направ­ле­нии? Нет, не сде­ла­ла. Даль­ше выво­ды мож­но сде­лать само­сто­я­тель­но.

А что ещё хуже — так это то, что никто из обе­их пар­тий не будет делать так, как нуж­но. Пото­му что при­дёт­ся начать штра­фо­вать и сажать ува­жа­е­мых людей — а как это воз­мож­но, когда у ува­жа­е­мых людей в кар­мане два сена­то­ра и десять кон­гресс­ме­нов?

А теперь погля­дим на «про­грам­му» Трам­па. В ней два­дцать пунк­тов (мно­го, что стран­но — если Трамп попу­лист, то про­грам­ма долж­на состо­ять мак­си­мум из пяти пунк­тов, пото­му что если боль­ше, то к шесто­му пунк­ту оный самый попу­люс уже забу­дет, какой был пер­вый. Это не я, это умные люди при­ду­ма­ли.)

Поеха­ли!

1. Закрыть гра­ни­цу и оста­но­вить наше­ствие мигран­тов — пустое обе­ще­ние. Не закро­ешь ты гра­ни­цу, и мигран­тов не оста­но­вишь.

2. Про­ве­сти круп­ней­шую опе­ра­цию по депор­та­ции в исто­рии Аме­ри­ки — ну, кого отло­вят, может, и вышлют, а все десять мильё­нов неле­га­лов в жопе у тебя не круг­ло выслать. Плюс эко­но­ми­че­ский эффект от это­го будет… я не уве­рен, что поло­жи­тель­ный.

3. Покон­чить с инфля­ци­ей и сно­ва сде­лать Аме­ри­ку доступ­ной по цене — и как вы собра­лись это делать? Нам пред­ла­га­ют­ся сле­ду­ю­щие шаги:
a. добы­вать боль­ше неф­ти и выра­ба­ты­вать боль­ше элек­тро­энер­гии, осо­бен­но ядер­ной — пре­крас­ное начи­на­ние, но при чём тут инфля­ция?
b. резать бюд­жет — есть, где?
c. дере­гу­ля­ция — а это точ­но хоро­шая идея? А то мне воду со свин­цом или полифто­рал­киль­ны­ми соеди­не­ни­я­ми (PFAS) очень не хочет­ся пить.
d. оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию — не полу­чит­ся. Вот тупо не вый­дет. Не теми мето­да­ми, кото­рые вы пред­ла­га­е­те — выко­пать вокруг США ров с кро­ко­ди­ла­ми и нанять тер­ми­на­то­ров охра­нять гра­ни­цу. Неле­га­лы — слиш­ком боль­шой эко­но­ми­че­ский инте­рес. В дру­гой раз напи­шу, что я об этом думаю.
e. оста­нов­ка миро­вых кон­флик­тов — ну дай Аллах тебе сил, Дон­ни. Бисмил­ля­хи руах­ма­ни руа­хим.

Но что из этих шагов оста­но­вит инфля­цию, а?

4. Сде­лать Аме­ри­ку веду­щим про­из­во­ди­те­лем энер­гии в мире — мож­но толь­ко при­вет­ство­вать. Толь­ко вот ядер­ную элек­тро­стан­цию «Воугл», кото­рую запу­сти­ли в брат­ской Джор­джии в 2023 году, нача­ли стро­ить ещё при Оба­ме, в 2009 году. Это Оба­ма под­пи­сал бума­ги о нача­ле её стро­и­тель­ства. Такие вещи с кон­дач­ка не дела­ют­ся.

5. Пре­кра­тить аут­сор­синг и пре­вра­тить Соеди­нен­ные Шта­ты в про­из­вод­ствен­ную сверх­дер­жа­ву — но про­из­вод­ство ЧЕГО? Пошив кед, что ли, вы собра­лись воз­вра­щать? Что мож­но про­из­во­дить в США, с наши­ми-то зар­пла­та­ми, и быть при этом кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми на миро­вом рын­ке, где люди зара­ба­ты­ва­ют мень­ше? Мне не так мно­го идей при­хо­дит в голо­ву. Авто­мо­би­ли, ору­жие, какое-то тяжё­лое маши­но­стро­е­ние (Рос­сия, кста­ти, до сих пор добы­ва­ет свою нефть на аме­ри­кан­ском буро­вом обо­ру­до­ва­нии, как и в своё вре­мя СССР). Может быть, какая-то узко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная элек­тро­ни­ка, типа высо­ко­точ­ных ана­ли­за­то­ров сиг­на­ла, про­цес­со­ров, или обо­ру­до­ва­ния для свя­зи. А в осталь­ном… По кой хер стра­на с ПОСТ-инду­стри­аль­ной эко­но­ми­кой будет ста­вить себе цели ИНДУСТРИАЛЬНЫХ эко­но­мик? Что­бы вер­нуть реа­лии 1950х годов? Что­бы мож­но было пря­мо из шко­лы идти на про­из­вод­ство и зара­ба­ты­вать при­лич­ные день­ги? Эти реа­лии уже дав­но ушли, и они не вер­нут­ся.

6. Зна­чи­тель­ное сни­же­ние нало­гов для работ­ни­ков, и отсут­ствие нало­гов на чае­вые — ну тут у вас пря­мо еди­не­ние и цело­ва­ние вза­сос с дем­пар­ти­ей, они тоже за сни­же­ние нало­гов для бед­ных.

7. Защи­та нашей кон­сти­ту­ции, бил­ля о пра­вах и наших основ­ных сво­бод, вклю­чая сво­бо­ду сло­ва, сво­бо­ду веро­ис­по­ве­да­ния и пра­ва хра­нить и носить ору­жие — 100% согла­сен.

8. Предот­вра­тить тре­тью миро­вую вой­ну, вос­ста­но­вить мир в Евро­пе и на Ближ­нем Восто­ке и постро­ить мощ­ный щит про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны «желез­ный купол» над всей нашей стра­ной — Э… мэээ… А НАХУЯ? По нам что, ара­бы обрез­ка­ми водо­про­вод­ных труб стре­ля­ют, как по нашим еврей­ским дру­зьям? Вро­де как нет. Желез­ный кум­пол этот не защи­ща­ет от меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ракет. Это надо не «желез­ный купол», а систе­му «Иджис» на всю стра­ну раз­во­ра­чи­вать, и сто­ить это будет оху­ли­ард дол­ла­ров. Кто там про реза­ние бюд­же­та бле­ял? Потом, мне вот инте­рес­но, а что будет, если мы нач­нём этот самый «Иджис» раз­во­ра­чи­вать на всю стра­ну — как там дру­гие ядер­ные дер­жа­вы, осо­бен­но уку­шен­ный рус­ский дик­та­тор? Они по нам пре­вен­тив­но не йоб­нут, преж­де чем мы ста­нем для них пол­но­стью неуяз­ви­мы­ми? Бре­дя­ти­на пол­ная какая-то.

9. Поло­жить конец воору­же­нию пра­ви­тель­ства, направ­лен­но­му про­тив аме­ри­кан­ско­го наро­да — да. Меня очень не раду­ет то, что у рядо­вой поли­ции теперь есть бро­не­транс­пор­тё­ры и авто­ма­ты. «Вы чего там заду­ма­ли-то, иро­ды? — ска­за­ли мужи­ки, и на вся­кий слу­чай пере­оде­лись во всё чистое».

10. Оста­но­вить эпи­де­мию пре­ступ­но­сти сре­ди мигран­тов, уни­что­жить ино­стран­ные нар­ко­кар­те­ли, пода­вить бан­ди­тизм, и поса­дить за решет­ку насиль­ни­ков — ниче­го из это­го не будет сде­ла­но. В первую оче­редь пото­му, что в сфе­ру вопро­сов, кото­ры­ми долж­но зани­мать­ся феде­раль­ное пра­ви­тель­ство, вхо­дит раз­ве что борь­ба с нар­ко­кар­те­ля­ми. Пре­ступ­ность — это про­бле­ма на уровне шта­та или даже горо­да. Стран­ное какое-то обе­ща­ние.

11. Вос­ста­но­вить наши горо­да, вклю­чая Вашинг­тон, округ Колум­бия, сде­лать их сно­ва без­опас­ны­ми, чисты­ми и кра­си­вы­ми — при чём тут феде­раль­ное пра­ви­тель­ство? У нас что, как в Рос­сии, всё сни­зу довер­ху явля­ет­ся систе­мой с руч­ным управ­ле­ни­ем, кото­рым рулит толь­ко Путин? Чего вы собра­лись делать вне сво­ей юрис­дик­ции-то?

12. Укре­пить и модер­ни­зи­ро­вать наши воору­жен­ные силы, делая их, без сомне­ния, самы­ми силь­ны­ми и могу­ще­ствен­ны­ми в мире — там выше по тек­сту что-то там было про бюд­жет, вро­де как?

13. Сохра­нить дол­лар США в каче­стве миро­вой резерв­ной валю­ты — А НАХУЯ? Швей­ца­рия что, силь­но пере­жи­ва­ет, что франк не явля­ет­ся миро­вой резерв­ной валю­той? Или, может быть, Австра­лия спит и видит как сде­лать кен­гу­дол­лар миро­вой валю­той? Зачем это? С какой целью? Что­бы что?

14. Бороть­ся за соци­аль­ное обес­пе­че­ние и меди­цин­скую помощь и защи­ту их от каких-либо сокра­ще­ний, вклю­чая изме­не­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та — вполне себе лозунг дем­пар­тии. Но да, соци­аль­ное обес­пе­че­ние и меди­цин­ская помощь пожи­лым — это наш долг.

15. Отме­нить ман­дат на исполь­зо­ва­ние элек­тро­мо­би­лей и сокра­тить доро­го­сто­я­щие и обре­ме­ни­тель­ные пра­ви­ла — согла­сен. Если элек­тро­мо­биль луч­ше и дешев­ле — пусть рыно­чек и поре­ша­ет. Давать како­му-то чужо­му лич­но мне граж­да­ни­ну мои нало­го­вые день­ги в виде выче­та толь­ко пото­му, что он купил элек­тро­мо­биль счи­таю непра­виль­ным. То же самое ска­жу про сол­неч­ные панель­ки и про­чие зелё­ные начи­на­ния.

16. Сокра­тить феде­раль­ное финан­си­ро­ва­ние любой шко­лы, про­па­ган­ди­ру­ю­щей кри­ти­че­скую расо­вую тео­рию, ради­каль­ную ген­дер­ную идео­ло­гию и дру­гие непри­ем­ле­мые мате­ри­а­лы расо­во­го, сек­су­аль­но­го или поли­ти­че­ско­го содер­жа­ния для наших детей — не согла­сен. Это по-дру­го­му долж­но рабо­тать. У роди­те­лей долж­ны быть рабо­та­ю­щие инстру­мен­ты по воз­дей­ствию на содер­жа­ние учеб­ных кур­сов. Если я не хочу, что­бы моё чадо учи­ли чему-то — у меня дол­жен быть выбор, что­бы его это­му не учи­ли. А когда подоб­ные вопро­сы реша­ет госу­дар­ство, это ничем хоро­шим не закан­чи­ва­ет­ся. Потом, поня­тие «непри­ем­ли­мо­го» у всех раз­ное. Мои дети в пяти­лет­нем воз­расте уже были в кур­се про сись­ки и пипись­ки, пото­му что я купил соот­вет­ству­ю­щую лите­ра­ту­ру, и вме­сте с ними её про­шту­ди­ро­вал. А какие-нибудь уль­тра­ре­ли­ги­оз­ные граж­дане от тако­го в обмо­рок пада­ют. И я бы не хотел, что­бы они реша­ли то, чего моим детям надо, и не надо пре­по­да­вать. Решать долж­ны — роди­те­ли.

17. Недо­пус­ка­ние муж­чин к жен­ско­му спор­ту — вооб­ще, мне пофиг. Но, навер­ное, в каком-то кон­тек­сте это пра­виль­но. Даже при игре в шах­ма­ты дядень­ки игра­ют с дядень­ка­ми, а тётень­ки с тётень­ка­ми. Но это реаль­но что, зада­ча феде­раль­но­го пра­ви­тель­ства? У нас что, в стране вдруг само­за­ро­ди­лось Мини­стер­ство Спор­та?

18. Депор­та­ция ради­ка­лов, под­дер­жи­ва­ю­щих ХАМАС — да, если речь о ино­стран­ных сту­ден­тах. Толь­ко со сво­и­ми-то обол­ту­са­ми мы чего делать будем?

19. Обес­пе­че­ние без­опас­но­сти наших выбо­ров, вклю­чая голо­со­ва­ние в тот же день, иден­ти­фи­ка­цию изби­ра­те­лей, бумаж­ные бюл­ле­те­ни и доку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие граж­дан­ство — это чо, с собой пас­порт носить? Иди-ка ты нахуй. При реги­стра­ции для голо­со­ва­ния один раз тре­буй, а потом иди в зад­ни­цу.

20. Объ­еди­нить нашу стра­ну, выве­дя ее на новый, рекорд­ный уро­вень успе­ха — сло­вом, за всё хоро­шее, и про­тив все­го пло­хо­го.

Что я могу ска­зать? Пре­дель­но некон­крет­ная бре­дя­ти­на с преду­смот­ри­тель­но встав­лен­ны­ми свист­ка­ми в нуж­ных местах, для воз­буж­де­ния колен­ных рефлек­сов. Надо отдать долж­ное Кама­ле — у неё хотя бы отно­си­тель­но нор­маль­но было напи­са­но всё. Я не про то, что я там со всем согла­сен, а про­сто мыс­ли там выра­же­ны более понят­но и сжа­то.

Если бы такая про­грам­ма была у Рей­га­на — он бы с трес­ком про­иг­рал выбо­ры. Подоб­ная про­грам­ма годит­ся толь­ко имен­но что фигу­ре типа Трам­па — «а и да хуй с ним, там по месту вид­но будет!»

Если чест­но, я толь­ко двух поло­жи­тель­ных вещей жду от буду­щей адми­ни­стра­ции:

1. Не будут пытать­ся допол­ни­тель­но регу­ли­ро­вать огне­стрел
2. Отме­нят, нако­нец, этот ёба­ный пере­вод вре­ме­ни два­жды в год, уже зае­ба­ло во все щели, нахуй он не нужен.

Всё осталь­ное, вклю­чая эту «про­грам­му», как обыч­но, уле­тит в пер­дя­чий пар. У меня всё.

Мне вот дей­стви­тель­но инте­рес­но, а чего жда­ли люди, под­дер­жи­ва­ю­щие Кама­лу на выбо­рах? Каких таких изме­не­ний? Ну, давай­те возь­мём неко­то­рые пунк­ты с https://kamalaharris.com/issues/ и помеч­та­ем с пози­ции това­ри­щей сле­ва?

1. Лега­ли­за­ция абор­тов на феде­раль­ном зако­но­да­тель­ном уровне?
2. Лега­ли­за­ция одно­по­лых бра­ков на том же уровне?
3. Под­ни­ма­ние нало­гов на бога­тых и сверх­бо­га­тых, умень­ше­ние нало­гов для бед­ных и сред­не­го клас­са?
4. Огра­ни­че­ния по вла­де­нию и покуп­ке огне­стрель­но­го ору­жия?
5. Суб­си­ди­ро­ва­ние построй­ки доступ­но­го жилья?
6. Нала­мы­ва­ние хво­ста круп­ным фар­ма­цев­ти­че­ским ком­па­ни­ям и огра­ни­че­ние цен на неко­то­рые лекар­ства?
7. Уве­ли­че­ние мини­маль­ной зара­бот­ной пла­ты?
8. Как ни стран­но, но запи­ра­ние южной гра­ни­цы?
9. Борь­бу с фен­та­ни­лом и опио­и­да­ми через борь­бу с нар­ко­кар­те­ля­ми?
10. Поса­дить Трам­па?

Всё это заме­ча­тель­но. С неко­то­ры­ми пунк­та­ми я очень даже согла­сен. 1, 2, 3, частич­но 6 — нало­мать хвост фар­ме надо, но не огра­ни­че­ни­ем цен надо бороть­ся с высо­ки­ми цена­ми, там слож­нее зна­чи­тель­но, чем кажет­ся. С пунк­том 8 я, кста­ти, не согла­сен, но это отдель­ная боль­шая тема для спе­ци­аль­но напи­сан­но­го поста, где объ­яс­ню, что я имею в виду. Ну и да, с фен­та­ни­лом надо бороть­ся, а воры долж­ны сидеть в тюрь­ме.

У меня к все­му это­му толь­ко один-един­ствен­ный вопрос.

А чего вам, доро­гие чле­ны демо­кра­ти­че­ской пар­тии и адми­ни­стра­ции, меша­ло выпол­нять эту про­грам­му пря­мо сей­час?? Вот осо­бен­но пунк­ты 1 и 2. Вы же уже у вла­сти! А чего тогда вы сиде­ли, засу­нув палец в зад­ни­цу? Вы ведь два года в таком виде уже сиди­те над пунк­том 1 — это ведь при вашей адми­ни­стра­ции, в 2022 году феде­раль­ное раз­ре­ше­ние на абор­ты уби­ли в Вер­хов­ном Суде! И раз­ре­ше­ние на одно­по­лые бра­ки на одном-един­ствен­ном пре­це­ден­те дер­жит­ся. В нашем шта­те, прав­да, одно­по­лые бра­ки раз­ре­ши­ли за несколь­ко меся­цев до реше­ния Вер­хов­но­го Суда — хоть в чём-то род­ной штат ока­зал­ся про­грес­си­вен — но во мно­гих дру­гих шта­тах если пре­це­дент тоже отме­нят, инсти­тут одно­по­лых бра­ков тут же схлоп­нет­ся.

А что вы за 4 года сде­ла­ли со в коря­гу охре­нев­шей фар­ма­цев­ти­че­ской мафи­ей, пунк­том 6? Как это «ниче­го»? А зна­е­те, поче­му «ниче­го»? А пото­му что боль­шая фар­ма даёт вам день­ги. Она вооб­ще всем день­ги даёт — 60% тра­ди­ци­он­но ухо­дят респам, а но демам доста­ют­ся 40%, а это нифи­га не мало.

Непо­нят­но вот мне, либер­та­ри­ан­цу-анар­хи­сту, поче­му люди, под­дер­жи­ва­ю­щие на выбо­рах пар­тию, УЖЕ нахо­дя­щу­ю­ся у вла­сти, счи­та­ют, что уж как толь­ко их кан­ди­да­та выбе­рут, так УХ!!! Весь лёд тут же тро­нет­ся, всё сра­зу запер­дит-рас­пер­до­лит, зара­бо­та­ет, и всё будет заши­бись.

Так повто­рюсь — каких изме­не­ний реаль­но жда­ли? Или голо­со­ва­ли толь­ко от без­на­дё­ги, мол, лишь бы не Трамп? Жаль, если так. Кнут, это, конеч­но, моти­ва­тор силь­ный, толь­ко и пря­ник-то тоже дол­жен при­сут­ство­вать.

Как и рас­ска­зы­вал, за гомо­сек­су­а­ли­ста-анар­хи­ста Чей­за Оли­ве­ра.

Не могу я за Трам­па голо­со­вать — не счи­таю отказ мир­но пере­да­вать вож­жи дру­го­му ездо­ку чем-то изви­ня­е­мым, будь он сто раз хоро­шим кан­ди­да­том. Отка­зал­ся пере­да­вать вож­жи — пошёл нахер с брич­ки. И за Гар­рис не могу — я не счи­таю, что она доста­точ­но дез­аву­и­ро­ва­ла свои гром­кие уль­тра­ле­вац­кие заяв­ле­ния пери­о­да лета люб­ви.

Кто про­иг­ра­ет эти выбо­ры, я не знаю. Мне поче­му-то кажет­ся что их про­иг­ра­ет Трамп. Но мои про­гно­зы обыч­но сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью π ради­ан, так что може­те поль­зо­вать­ся.

Но зато я точ­но знаю, кто эти выбо­ры не про­иг­ра­ет!

А не про­иг­ра­ют их:

1. Боль­шая фар­ма­цев­ти­ка
2. Меди­цин­ские стра­хо­вые ком­па­нии
3. Круп­ный воен­ный биз­нес
4. Круп­ные бан­ки
5. Ком­па­нии, тор­гу­ю­щие недви­жи­мо­стью

И про­чие граж­дане, зани­ма­ю­щие верх­ние строч­ки https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders

Голо­суй-не голо­суй — всё рав­но полу­чишь извест­но, что: инфля­цию, рас­ту­щий госу­дар­ствен­ный долг, отсут­ствие внят­ной энер­ге­ти­че­ской и инфра­струк­тур­ной поли­ти­ки, и далее по алфа­ви­ту.

Как-то так в этот год, без­ра­дост­но.

Рос­ком­ге­ста­пов­цы пыта­ют­ся бло­ки­ро­вать мес­сен­жер Сиг­нал, при помо­щи кото­ро­го я обща­юсь с род­ствен­ни­ка­ми и пока­зы­ваю им фото­гра­фии.

Это они так с тер­ро­риз­мом борют­ся, ага. Сами с собой побо­ри­тесь, гни­ды. Клизь­му вам, со ски­пи­да­ром и пате­фон­ны­ми игол­ка­ми.

Ну, и в целях повы­ше­ния ком­пью­тер­ной гра­мот­но­сти, внут­ри Сиг­на­ла надо:

Зай­ти в настрой­ки -> кон­фи­ден­ци­аль­ность -> рас­ши­рен­ные -> ткнуть пим­поч­ку «Обхо­дить цен­зу­ру».

И впер­де.

Непо­нят­но, чего неко­то­рые в етих ваших Ёнтер­не­тах фыр­ка­ют, по-мое­му, отлич­ная была про­грам­ма.

Самым луч­шим момен­том была, бес­спор­но, Год­зи­ра!!

Если вдруг кто про­пу­стил.

Если кому не вид­но за рубе­жом, вот ссыл­ка на Рутуб:

https://rutube.ru/video/00f47bd6c3173b66d6233e1109c00a02/

Я сна­ча­ла не понял, кто это, но все сомне­ния раз­ре­шил млад­ший (гор­жусь, блин, в семь лет слу­ша­ет прог-метал!):

–Ты что, папа, не слы­шишь, что это Год­зи­ра?
–А ты отку­да зна­ешь?
–Да ты что, их же сра­зу по мане­ре игры слыш­но. Они на «С Мар­са на Сири­ус» точ­но так же игра­ют.

Абсо­лют­ный слух, блин.

Чему тут не нра­вить­ся? А, гомо­се­ки и тран­со­се­ки не по душе? Они меня не оскорб­ля­ют и не коро­бят. Это про­сто побоч­ный фефект той самой Liberté. Это намно­го, намно­го луч­ше, чем мар­ши корич­не­вых рубах.

А вот я про «деба­ты», конеч­но же, знал, но не смот­рел, смот­реть не ста­ну, и вооб­ще мне начхать на то, кто при­дёт к вла­сти в кон­це года. Не изме­нит­ся же ниче­го. Госдолг есть, и будет рас­ти. Инфля­ция есть, и будет про­дол­жать­ся. Меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние как сто­и­ло немет­ри­че­ских денег, так и будет их сто­ить. Неле­галь­ная имми­гра­ция есть и будет даль­ше, пото­му как решать про­бле­му по-насто­я­ще­му, что зна­чит начать сажать вла­дель­цев и управ­ля­ю­щих ком­па­ний, нани­ма­ю­щих неле­га­лов, никто не будет, вы чо, это же баб­ло, а баб­ло это свя­тое. Хучь сте­ну строй, хучь не строй, всё рав­но полу­чишь… хой. Ярост­ная ими­та­ция борь­бы сло­на с ослом — она имен­но что ими­та­ция.

Основ­ная дви­жу­ха, при­чём дви­жу­ха, кото­рая про­стых людей вро­де меня каса­ет­ся, у нас не в испол­ни­тель­ной вет­ви вла­сти нын­че про­ис­хо­дит, а в судеб­ной. Так что кто там в испол­ни­тель­ной вла­сти сидит — насрать сто куч.

Вы хоти­те при­ме­ров? Их у меня — солить мож­но.

При Трам­пе, напом­ню, запре­ти­ли бамп-фаер при­кла­ды. А Вер­хов­ный Суд при Бай­дене — раз­ре­шил. Кста­ти, про эти самые при­кла­ды. Когда их запре­ти­ли, ска­за­ли, что суще­ству­ю­щие надо сдать. Ну, из мно­гих тысяч про­дан­ных наи­бо­лее совест­ли­вые и лояль­ные сда­ли, что ли, не то сот­ню, не то пол­то­ры. Даже инте­рес­но — а щас их как, вер­нут взад? 😀

Да и вооб­ще, из-за расо­вых бес­по­ряд­ков БЛМ­щи­ков «наше­го пол­ку при­бы­ло» — в одном 2022 году при­ба­ви­лось 5.4 мил­ли­о­на новых вла­дель­цев ору­жия. А теперь из-за мас­штаб­ных анти­се­мит­ских шаба­шей воору­жа­ют­ся наши еврей­ские дру­зья (и пра­виль­но дела­ют). Бай­ден, как в своё вре­мя Оба­ма, может сме­ло полу­чать медаль «За уве­ли­че­ние коли­че­ства воору­жён­ных евре­ев аме­ри­кан­цев».

А помни­те в одно вре­мя запре­ти­ли завер­шён­ные на 80% стволь­ные короб­ки? Я тогда ещё, как вся­кой нор­маль­ной деви­ант, при­ку­пил себе, щоб при­ко­па­ти в саду куле­мет було.

Ну, а Апел­ля­ци­он­ный суд США для пято­го окру­га — хоба, и запре­тил запре­щать. А ещё Вер­хов­ный Суд согла­сил­ся рас­смот­реть это дело, дабы выне­сти окон­ча­тель­ный вер­дикт, кото­рый ожи­да­ет­ся в октябрь­ской сес­сии Вер­хов­но­го Суда.

Так что на дан­ный момент кус­ки алю­ми­ния огне­стрель­ным ору­жи­ем не явля­ют­ся, поку­пай­те вдо­воль.

Да что мы вооб­ще, о при­зем­лён­ном гово­рим? Такая фун­да­мен­таль­ная вещь, как абор­ты, была реше­на не орга­на­ми испол­ни­тель­ной вла­сти, а зако­но­да­тель­ной.

А расо­вые кво­ты помни­те? Их тоже — тово.

Да и вооб­ще, если бы не Вер­хов­ный Суд, ника­ких деба­тов вооб­ще бы не было, так как без соот­вет­ству­ю­ще­го реше­ния Доня Козы­рев тупо не при­сут­ство­вал бы на изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­нях неко­то­рых шта­тов.

Так что насрать сто куч, кто там у нас в испол­ни­тель­ной вла­сти засел, Вер­хов­ный Суд — вот это сила.