Category: на вентилятор

Всегда интересно рассматривать приёмы пропаганды, благо примеров у нас всегда много. Богатое разнообразие материала даёт нам нацистская Германия.

Вот, например, листовка, предназначенная для советских бойцов, призывающая “бить жидов-политруков”. То-есть, из всего огромного богатства этносов, населяющих СССР в 1940х, в качестве жупела пропаганды нацисты выбрали наших еврейских друзей и коммунистов. Видимо, как вызывающих наибольшее количество ужаса.

Что до Соединённых Штатов, то из огромного количества самых разных народов, населяющих США (самыми распространёнными, кстати, являются, что характерно, немцы), гитлеровцы выбрали, разумеется, наших чернокожих братьев и еврейских друзей. Вместо “жидополитруков”, значит, сделали “жидонегров”. Чем же нацисты собрались пугать немецкую публику? Ну, во-первых, расовым кровесмешением:

Подпись интересная: “мечты Америки — судьба Европы”. Посыл понятен, “вы что, хотите как в Америке?”

Ну да, вообще-то в нацистской Германии было бы неплохо, чтобы вместо безумного диктатора, покусавшего пол-Европы, у руля была нормальная выборная власть, чтобы страна не устраивала аншлюссы и прочее. Но, конечно же, гитлеровская пропаганда рассказывала не про это, а топила за то, чтобы у немецких детей не было чернокожих отцов. Ну, самое низменное, трайбалистическое — оно работает надёжней. Ведь для того, чтобы увидеть картину полностью, уже надо включать думалку. А тут просто всё.

Во-вторых, Гёббельсы пугали немцев “дегенеративной музыкой”, американской культурой. В роли жупела, разумеется, “жидонегр” с саксофоном в руках. Чтобы ни у кого не было сомнений, на чернокожего музыканта даже привесили звезду Давида:

В самом деле — ну зачем немцам эта чуждая американская культура? Она размывает немецкие скрепы! Немец должен слушать только победные нацистские марши, чтобы не было никаких сомнений! Айн фольк, айн райх, айн фюрер, зигхайль — и вперёд, жечь евреев.

Полезно это — изучать историю. Она всегда больно наказывает тех, кто её не знает. Жаль только, что наказывает она не тех, кого надо, а всех сразу и кого попало.

Процитирую Роланда Бартетцко, которого я уже рекомендовал.

Как мобилизация в России изменит ход войны?

“Массовая мобилизация в России поменяет многое. Последствия отправки все большего количества плохо обученных, неопытных и немотивированных солдат на передовую будут следующими:

Большинство «лучших» российских частей (десантники ВДВ, спецназ, морская пехота и т. д.) уже понесли потери более 50%. Особенно настораживает смертность среди младшего командного состава и офицеров, более 20%. Эти подразделения не смогут поглотить приток всех этих новых солдат без существенного снижения своих бевых качеств.

Однако боеспособность российской армии уже настолько плоха, что регулярные части практически её не имеют. Вот почему российским десантникам, морской пехоте и наемникам приходится сражаться на каждом фронте: остальная армия просто не способна вести какие-либо боевые действия.

Таким образом, отправка новых войск в таком большом количестве (министр обороны России Шойгу говорил о до 300 000 человек) резко снизила бы боеспособность российских вооруженных сил. Это также вызвало бы серьёзные логистические затруднения.

Вместо этого российским военным срочно нужны специалисты и хорошо обученные офицеры и сержанты (младший комсостав). Слишком многие из них уже погибли. Россия могла бы заменить свои уничтоженные танки (хотя я и в этом уже сомневаюсь), но не многих профессиональных солдат, которых они уже потеряли.

Кроме того, чем больше будет плохих солдат, тем больше их будет убито. Это может даже привести к полной потере морального духа и краху линии фронта.

Россия завела себя в очень неприятную ситуацию: они практически ничего не могут сделать, чтобы улучшить свои боевые характеристики настолько быстро, чтобы переломить ход войны в свою пользу. Еще одна проблема, с которой им вскоре придется столкнуться, заключается в том, что у большинства их артиллерийских орудий стволы имеют критический настрел, и они не смогут заменить их новыми. В результате им придется изменить свою тактику и отправить в мясорубку еще больше пехоты. При этом Украина с каждым днем ​​становится сильнее.

Если кратко: массовая мобилизация в России ускорит упадок ее армии.”

Знаете, что тут интересно? Что вместо Бартетцко я бы мог точно так же процитировать телеграм-канал Гиркина-Стрелкова. Они оба пишут абсолютно те же вещи, просто другими словами и на разных языках.

Печально это всё, чорт возьми.

Усилиями деда Бидоныча цена на топливо опустилась до вменяемых величин. Наблюдаемая обычными глазами инфляция по ценникам в магазинах во многих местах открутилась назад, что говорит о том, что цены поднимались не из-за инфляции, а из-за топливных наценок.

Стандартная моя единица измерения — обрезная доска 2″x4″x8’… ну, подороже, чем до коронавируса ($2.96), но в принципе жЫть можно.

Замечаний по этому поводу, собственно, два.

1. Пишут, что сброс цен на топливо — искуственный, и обусловлен использованием США своих стратегических нефтяных резервов, которые сейчас находятся на уровне 1984 года. Это неуютно.

2. Весь этот банкет — не к выборам ли? А после выборов нас всех провернут на известном месте, а свалят на республиканцев, которые, походу, отберут мест в нашем парламенте.

А так-то пока да, цена на топливо вменяемая, спасибо генералиссимусу Байдену за наше счастливое детство.

Как уже много раз говорил, я люблю научную фантастику, и даже не сколько за то, что там масса интересных историй и высоких технологий. Я люблю научную фантастику за то, что она, смотря на развитие технологий, задаёт вопрос, “а чем всё это может кончиться?”

Одним из моих любимых авторов является Станислав Лем, в принципе, по старой советской памяти ещё. Дома были его книги, и я с интересом их читал. А теперь перечитываю, и, как водится, вижу там много нового с высоты теперешнего опыта.

Перечитываю Кибериаду, про великих конструкторов Трурля и Клапауция, и натыкаюсь на электробарда (электрибальда, электрувера — в разных переводах). Трурль сделал компьютер, который умеет сочинять стихи, электронного поэта. Конечно, Лем не был специалистом в современных методах машинного обучения и глубоких нейросетей, поэтому в его представлении великий конструктор Трурль пошёл немного странным путём; но в дальнейшем смысл самообучающейся нейросети Лемом был ухвачен исключительно верно.

Так вот электронный поэт у Трурля вышел настолько удачным, что затмил всех поэтов-людей, и тупо оставил их всех без работы.

“И когда прибыла новая партия поэтов, чтобы поиздеваться и покуражиться над машиной, она ответила им такой модернистской импровизацией, что у них в зобу дыханье сперло; от второго же стихотворения серьезно занемог некий бард старшего поколения, удостоенный двух государственных премий и бюста, выставленного в городском парке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопротивляться пагубному желанию вызывать Электрувера на лирическое состязание — и тащились они отовсюду, волоча мешки и сумки, набитые рукописями. Электрувер давал гостю почитать вслух, на ходу схватывал алгоритм его поэзии и, основываясь на нем, отвечал стихами, выдержанными в том же духе, но во много раз лучшими — от двухсот двадцати до трехсот сорока семи раз. Спустя некоторое время он так приноровился, что одним-двумя сонетами сваливал с ног заслуженного барда.”

А ну стоп!!! Где-то я это уже видел. Ах да, вот:

Система искуственного интеллекта “Миджёрни”, написанная для создания картин, выиграла приз на ярмарке штата Колорадо в категории “лучшая цифровая картина”. Художники в ярости.

И я, и многие интернет-знакомые уже давно играемся с генеративными нейросетями. Получается по-разному, но меня лично очень сильно впечатляет, так как рисовать я не умею от слова “совсем”. А вот и выигравшая картина “Théâtre D’opéra Spatial”, созданная “Миджёрни” под управлением гейм-дизайнера Джейсона Аллена; по-моему, красиво:

Вот так. Реально ведь живём в мире научной фантастики. Электрический поэт, кстати, у Лема кончил плохо — он был изгнан. Посмотрим, чем дело кончится в реале. Я думаю, от развития искуственного интеллекта нас ждут самые сильные социальные потрясения, и не обойдётся без луддитов. Это уж как водится.

К посту про климатические модели.

Модель, предлагающую нам потратить 50 триллионов долларов, чтобы решить проблему глобального потепления, строили не учёные. Её строили аналитики финансовой компании США Морган Стенли.

Только вот мне интересно, как контора, которая делает настолько смелые предположения, не смогла предугадать кризис 2008 года, и в разгар проблем получила от федерального правительства (то-есть, в том числе и от меня) помощи аж 107 миллиардов долларов — больше, чем кто-либо другой в финансовом секторе.

А так да, никаких вопросов к аналитике нет.

Встретил забавный аргумент про правильность моделей климата, согласно которым надо потратить сто тыщ мильёнов на панельки и ветрячки, иначе нам всем кранты.

“Почему создатели этих моделей не играют на бирже? Уж построить модель биржи с предсказательной силой-то намного проще, чем построить модель климата! А они этого не делают. О чём это говорит?”

Цитаты из интересного поста:

“Для разработчиков генно-инженерных ковидных вакцин не представляет большого труда их «перепрограммировать», т.е. поменять последовательность нуклеотидов в мРНК и аденовирусных-векторных вакцинах или аминокислот в субъединичных рекомбинантных вакцинах. Сделать это можно быстро … это лишь малая часть дела … главное препятствие не в этом. Перенастроенная вакцина должна пройти клинические испытания. А здесь сюрпризов, потенциально, побольше. Не говоря уже о том, что проведение подобных испытаний дорого и, даже если «срезать углы», это требует, минимум, нескольких месяцев. И, наконец, обязательным условием для массового использования “омикронизированной” вакцины является её одобрение соответствующим фармрегулятором. Но стандартное требование фармрегулятора — доказанная протективная эффективность — в контексте разработки «перенастроенных» вакцин, практически невыполнимо. Времени для этого нет, особенно, если заболеваемость и смертность значительно понизились. А между тем генерация новых вариантов SARS-CoV-2 идёт непрерывно, и вполне реалистичен сценарий, когда к моменту одобрения перенастроенной вакцины фармрегулятором, актуальными будут совсем другие варианты вируса. Фармрегуляторы … должны «понизить планку» и, частично, взять риски на себя. Что касается потенциальных потребителей, то пора избавляться от наивного заблуждения, что вакцинация (как и почти любое медицинское вмешательство) это типа беспроигрышной лотереи. Риски всегда есть, и степень неопределённости при использовании омикронизированной вакцины (испытанной по «усечённой» программе) выше, чем у вакцин, испытанных по полной программе.”

https://prof-afv.livejournal.com/126445.html

Учитывая, что я вакцинирован трижды, и тем не менее, переболел, дальнейшую вакцинацию от новых вариантов SARS-CoV-2 для лично себя я буду считать нецелесообразной, и в обозримом будущем прививаться дополнительно не собираюсь. Мнения своего не навязываю, но для себя решил так. My body, my choice, не так ли? 😉

Прочитал очень интересную заметку про музыку на виниловых пластинках.

Да, чисто как носитель компакт-диски, безусловно, лучше по всем параметрам: ниже шум, выше разрешение, динамический диапазон значительно глЫбже, и так далее.

Я не буду углубляться в войны громкостей и прочее — это недостатки, не присущие, собственно, самому носителю, а надостаток современных говнопродюсеров, таких, например, как Рик Рубин, который обосрал мою любимую Металлику, записав их альбом Death Magnetic (отличный альбом, кстати), с ТАКОЙ компрессией, что соло Хэммета срывает с башки уши вместе с мясом и оставляет их истекать кровью на полу. Эта тупейшая ошибка была исправлена только в 2015 году, когда вышла пересведённая специально для Эппла (Remastered for iTunes) версия альбома.

Сверху — компакт-диск версия песни с этого альбома, ниже — исправленная:

Спасибо, Эппл.

Интересно тут другое. Большое количество людей при правильных двойных слепых прослушиваниях предпочитали звук с винила звуку с компакт-диска, и не потому, что он был чище или ещё что (потому что не чище). Люди предпочитали звук винила именно что из-за худшего динамического диапазона. Что это значит, если по-простому? Динамический диапазон — это отношение самого громкого воспроизводимого звука к самому тихому. На компакт-диске, обладающим широчайшим, по сравнению с винилом, ДД, самый тихий и самый громкий звук имеют отношение (в теории) 96 децибел. Что заметно превышает возможности человеческого слуха.

А у винила ДД — в районе 60 децибел. То-есть, разница между самым тихим и самым громким звуком значительно меньше.

Что мы имеем с этого гуся? С этого гуся мы имеем то, что на виниле обычный человек будет лучше слышать тихие детали в музыке, чем на компакт-диске. Именно этим и объясняется предпочтение многих людей к винилу — им (и вполне обоснованно) кажется, что они слышат в музыке больше деталей.

Вот такие огурцы.

В быту есть расхожее мнение, что южные штаты — самые расистские. Это, разумеется, полная херня, и я сейчас это докажу с цифрами. Оно, правда, и без цифр очевидно — в отличие от некоторых штатов из “прогрессивных северов”, где чернокожих граждан люди в массе своей видят только по телевизору, на Юге Чёрная и Белая раса живёт и работает бок о бок уже веками. Поэтому на Юге нет тупой ксенофобии, никто не смотрит на людей другой расы, разинув рот, будто они впервые в антропологический музей приехали. Видели и видят все друг друга ежедневно, и работают рядом.

Вон, пишут, “на Юге процент чернокожих в тюрьмах выше” — ну, дак наши чернокожие братья и сёстры тут и живут, на Юге. Разумеется, их тут будет больше! А вот если соотношение заключённых такое же, но процент чернокожих среди общего населения заметно ниже, то о чём это говорит? Вот об этом он и говорит — что с жизненными возможностями в данном штате для чернокожих дело швах, что безнадёга, отчего они и ударяются в преступность.

Берём данные из доклада Sentencing Project, The Color of Justice (который очень трудно заподозрить в ненависти к чернокожим и предвзятости).

Получаем из него число чернокожих заключённых на 100 000 человек. Так, для рідної алабамщини это число составляет 1132 человек. Делим это число на 100 000, чтобы получить соотношение на всё население, получаем 0.01132, то-есть, из всего населения 1.1% с копейками будут чернокожие заключённые. А теперь финт ушами — делим это число на процент чернокожего населения в Алабаме (26.43% или же 0.2643). Получаем соотношение процента чернокожих заключённых и процента чернокожих среди населения вообще. В данном случае это составляет 0.043. Т.е. чем выше процент чернокожего населения, тем число будет ниже, и наоборот, чем больше таких заключённых при том же проценте среди населения, тем число будет выше. Короче, чем ниже, тем лучше.

Никто не нашёл ляпов в методологии? Вроде, логично? У меня только одно сомнение есть, но про него потом.

А теперь — результаты. Самые расистские к чернокожим, по этой методологии, штаты, верхняя десятка:

Монтана
Айдахо
Вермонт
Юта
Вайоминг
Орегон
Мейн
Ю. Дакота
Айова

Как видим, за исключением Вермонта и Мейна, все самые расистские штаты — это Запад и Северо-Запад США.

И наименее расистские, десятка, начиная снизу:

Мериленд
Миссиссиппи
Южная Каролина
Джорджия
Северная Каролина
Луизиана
Алабама
Нью-Йорк
Массачуссетс
Теннессии

То-есть, за исключением неизвестно как сюда затесавшихся Массачуссетса и Нью-Йорка, всё это — глубокий Юг, дорогие сэры. Про Мериленд, конечно, некоторые скажут, что он нихера не Юг, но факт заключается в том, что он находится южнее линии Мейсона-Диксона, так что формально это, дорогие сэры, таки Юг.

А теперь о сомнении. Понятное дело, что этот самый коэффициент не должен принимать значения выше единицы — это означало бы, что чернокожих заключённых в штате БОЛЬШЕ, чем чернокожего населения, в оном штате проживающего. Что вроде бы как абсурд. Тем не менее, для Монтаны и Айдахо у меня получилось именно, блин, вот так! Не то кто-то врёт, либо в Монтану с Айдахой чернокожих заключённых со всех США свозят. Ну или же — что наиболее вероятно — что эти данные немного за разные годы, из расистской Монтаны все чернокожие люди постоянно сваливают, заключённых никто толком не считает, а процент среди населения настолько мал, что даже небольшая погрешность даёт такую ошибку.

Прицеплю csv файл, если кто хочет поглядеть для себя.