Category: непонять

Вот хорошо быть физиком. У тебя есть теории, благодаря которым можно делать предсказания. Долбим по шарику силой в N ньютонов — если масса шарика увеличится на пятьсот грамм, ускорение уменьшится на X метров в секунду в секунду. И глянь — действительно уменьшается, и действительно на X m/s².

А вот с экономикой не так, и абсолютно все экономисты периодически садятся в лужу.

Общепринятое мнение экономистов заключалось в том, что тарифы, введенные администрацией Трампа, вызовут более высокую инфляцию и замедление экономического роста, и как итог, безбрежное море стагфляции. Но на прошлой неделе появились экономические новости, которые опровергли этот прогноз. Дефицит торгового баланса резко сократился в апреле, сигнализируя о том, что экономический рост может ускориться во втором квартале. Текущая модель ВВП ФРБ Атланты показывает, что во втором квартале рост составил +3,8%. Инфляция также резко замедлилась: предпочтительный показатель инфляции Федеральной резервной системы в настоящее время вырос всего на 2,1% по сравнению с прошлым годом, что всего на волосок выше официального целевого показателя в 2,0%. Инвесторов можно простить за то, что они были сбиты с толку. После того, как в первом квартале реальный ВВП снизился на 0,2% в годовом исчислении, многие (особенно те, кто выступает против Трампа) сочли это падение предвестником рецессии, а впереди они видели только дальнейшее снижение реального ВВП. Однако снижение реального ВВП в первом квартале было в значительной степени вызвано беспрецедентным ростом импорта (предварительные тарифы), и во втором квартале ситуация, очень вероятно, изменится на противоположную. На данный момент, похоже, что именно это и происходит. ВВП будет расти, а инфляция — падать.

Вот и попредсказывали, блин. И я тоже был уверен, что попадание в наш лифт такого лихого лифтовода как Трамп обязательно вызовет падение. А оно вон как, оказывается.

Начал смотреть сериал “День Шакала”. Как многие уже догадались, фильм снят типа по роману Форсайта. “Типа” — потому что от изначальной книги знаменитого писателя-детективщика остались только рожки да ножки. Осталась только основная фабула — как гражданин убивец собирается убрать кого-то очень сильно высокопоставленного. Спойлер-спойлер — в оригинале он собирался убрать не кого-нибудь, а Шарля де Голля.

К благодатному роману Фредерика Форсайта уже несколько раз прикладывались киноделы. Лучший, безусловно, фильм на эту тему — это оригинальный фильм 1973 года с великолепным Эдуардом Фоксом в главной роли. В наёмного убийцу Эдуарда Фокса веришь сразу — замечательную гниду сыграл. Неплохая сволочь вышла у Брюса нашего Виллиса. Такой тоже, качественный социопат получился.

А вот сериал… гм… В принципе, неплохой, но к сериалу у меня есть вопросы, даже несмотря на то, что я только первую серию отсмотрел.

Послушайте, какая может быть у наёмного убийцы семья с любящей женой и ребёнком? Вот только в фильме она и может быть. Профессиональный убийца — это тип настолько на всю башку отмороженный, что если он просто зайдёт в комнату, где сидит обычный нормальный человек, у этого человека появится острое желание из этой комнаты выйти. Если надо — в окно. Если потребуется — то с рамой на ушах, и даже со второго этажа. А тут — свет да любовь, человек домой возвращается пораньше, чтобы успеть на день рождения любимого сына.

Момент второй — извините, но я уйду немного в заклёпничество. Дело в том, что в сериале убийца грохает одного гражданина выстрелом в затылок из винтовки с дистанции в три километра с большим гаком.

Хорошо, допустим, я поверю. Подобные выстрелы были — на войне в Ираке, войне на Украине. Насколько это реально? Ну, в принципе, малореально — на войне у снайпера обычно очень много возможностей выстрелить, уж какой-то выстрел, может быть, и попадёт. А тут с одного выстрела попадание. Но ладно, допустим, очень сильно повезло.

Проблема в другом. Чтобы стрелять на такие дистанции, надо стрелять из винтовки минимум пятидесятого калибра (12.7×99mm). А лучше — из чего-нибудь ещё поубедительнее, типа для советского противотанкового патрона 14.5×114mm. Такие винтовки есть, например, украинская Снайпекс “Аллигатор”. Выглядит она вот так:

Общая её длина составляет 180 сантиметров. Весит она 25 килограмм. “И это хорошо” — металла там много, чтобы выдержать чудовищные рабочие давления этого патрона, выпускающего пулю весом 60 грамм (!) со скоростью почти в три Маха (!!). Но заодно такая высокая масса оружия хорошо поглощает крайне бодрую отдачу от выстрела этим боеприпасом.

В сериале гражданин шмаляет из подобной гаубицы внутри помещения, и без наушников. И его только легоненько так потряхивает, будто он из мелкашечки бабахнул. Если ты жахнешь из этой винтовки внутри комнаты без защиты, у тебя не то, что из ушей — из задницы кровь пойдёт. И защищать надо всё — не только органы слуха, но и глаза, потому что струя раскалённого газа после выстрела внутри помещения может легко кинуть тебе в рожу чего-нибудь нехорошее.

Послушайте, вот если бы показать стрельбу из огнестрельного оружия реальной — ну неужели сериал стал бы от этого хуже? А? Вот честное слово, не понимаю!

Коллега из заснеженной Канадщины таки умудрился попасть под трамвай DOGE. Рабочую визу ему не продлили, так что собирает манатки.

Вот получить бы ответы на два вопроса.

1. Федеральные служащие, которые проголосовали за Рыжего — не считают ли ныне, что поставили не на ту лошадь? Лично я после вот таких вот выкрутасов, и вчерашнего на всю башку отмороженного письма:

— так точно бы считал, что зря я так. В частном секторе подобное хамское поведение по отношению к сотрудникам тянет минимум на пару судебных исков, например, workplace harassment && wrongful termination.

2. Товарищи слева, которые ненавидят Рыжего и против оружия. Вот вы как считаете, что если оно таки дойдёт до того, что с обуревшим клоуном и его отмороженным карманным миллиардером придётся начать бороться неконституционными методами — как это будет делать ловчее — если у вас будет в загашнике винтовка-полуавтомат — али сподручнее будет это делать с голой жопой? Я уж прямо не знаю, как иначе вам более доходчиво объяснить, зачем на самом деле нужна Вторая Поправка, и про что написаны слова о “free State”. Может быть, хотя бы сейчас это станет очевидно.

— Ваш либертарианец, проголосовавший за анархиста-гомосексуалиста Оливера Чейза.

Ну чо, размахнись рука, раззудись плечо, ща ванговать буду. Ванговатор из меня, правда, на 100% неправильный — т.е. так, как я навангую, не будет точно, уже проверено не раз. Можете пользоваться. Но тем не менее, приступаю, “у меня тоже голос, я тоже петь хочу”.

Я ни на какие новостные рассылки не подписан, но когда происходят какие-то по-настоящему большие события, они всё равно ко мне просачиваются, так сказать, осмотически. И самое большое событие — это ентот ваш мюнхенский сговор 2.0.

Я, признаться, удивлён и поражён тем, как такой крупный и прочно севший на мель конфликт можно было, оказывается, сдвинуть с мёртвой точки; но чего, конечно, Трампу не занимать — так это того, что наши еврейские друзья называют ёмким словом идиша “хуцпа”.

Только вангуется мне, что Трамп предложит какую-то сделку, совершенно Украине неприемлемую. После чего Путин сделает якобы неудивлённые глаза и скажет, “я же говорил, что Украина не заинтересована в мире” — и вполне реально, что сможет убедить в этом Трампа. Последний скажет европейцам “ну и (лю)битесь тогда с Украиной сами, как хотите, а я пас” — после чего сдаст Украину как стеклотару. В США он подаст это как победу — как же, хватит кормить Кавказ надо прекращать давать им деньги, и так уже сколько туда вбухали. На фоне погрома USAID-то особенно удивительно это не будет.

При этом мне как-то… недоумённо не сколько даже за Украину, сколько за США. Почему? Да потому, что это означает, что у США, как у страны нет внешней политики. Был один президент — внешняя политика была одной, пришёл другой — поменялась на 180 градусов. Получается, что внешняя политика есть у индивидуальных президентов, а не у страны, а такого быть не должно. От смены машиниста в кабине электровоза поезд не должен вдруг начать ехать по другим рельсам. Политика внутренняя — тут другое дело, тут понятно, выборы, и так далее, а интересы страны США остаются (должны оставаться) более-менее постоянными.

Я, кстати, вовсе необязательно ругаю Трампа. Я уже не один, и не два раза говорил, что настоящий враг Соединённых Штатов — это Китай, а Россия нужна США именно для того, чтобы воевать с Китаем. И то, что Байден посрался с Россией — это как раз, получается, был отход от этого самого внешнеполитического курса, и то, что мы видим сейчас — это наоборот, как раз есть его нормализация.

Да, эта нормализация происходит какими-то, мягко говоря, странными методами. Приехал в Европу наш вице-президент, расправил перепончатые крылья, от души макнул перо в говно и сообщил всем, какие они тут все мудаки, одни США в белом. Но да, не исключено, что ради достижения нужного результата Трамп вполне готов сдать Украину, точно как в Ялте США и Британия отдали СССР Восточную Европу.

Но вообще, странно всё это смотреть. Право, странно. Но логику я в этом всё же вижу.

Да, чтобы два раза не вставать. Если они там всё же договорятся, и будет, пусть худой, но мир, мне интересно — как запихивать то, что повылезало за время войны (а повылезало очень многое), назад в тюбик? Иногда мне даже кажется, что этой зубной пасты вылезло так много, что никакой “мир” долгим не будет.

Оставим в покое мои личные воспоминания, когда в массиве из 24 вестерновских дисков по 1.2 терабайта каждый (дело было давно) передохли абсолютно все до единого диски. Ладно, может, такая неудачная партия была.

Для меня вестерновский маркетинг — абсолютно непонятен и непрозрачен.

Вот захотелось тебе взять 14-терабайтников, например, чтобы построить из них массивчик.

И какой, спрашивается, надо брать из этих?

Почему пурпурный — самый дешёвый? И чем он отличается от красного или золотого? А если пурпурный вставить в массив, чо будет? Он сломается? А красный чем лучше золотого? Почему он дороже? Вот на нём написано NAS — и что? А если его не в NAS вставить, а в сервер, чо будет? Глупость какая-то, абсолютно непрозрачная. Сидишь и крутишь башкой как кот на теннисе, на разные цвета смотришь.

Мне у Вестернов понятен только один диск — их серия Ультрастар. Они им достались по наследству, это бывшие диски “Хитати”! Когда их бизнес перекупили Вестерн, они тупо шильдики на них переклеили, а всё остальное так и продолжало производиться на старых заводах в Тайланде.

Хорошие, кстати, диски; из всей линейки Вестернов — наиболее приличные.