Category: непонять

Вот непо­нят­на мне одна вещь про Рос­сию. Впер­вые на моей памя­ти со сто­ро­ны моих рус­ских зна­ко­мых был такой огром­ный инте­рес к выбо­рам в кон­гресс США. Несколь­ко чело­век зада­ва­ли вопро­сы по пово­ду поли­ти­че­ских пар­тий в США и раз­ни­це меж­ду ними, и даже дели­лись со мной (!!!) про­ме­жу­точ­ны­ми резуль­та­та­ми выбо­ров.

А теперь Си-Эн-Эн нари­со­ва­ло целую ста­тью, мол, в Рос­сии не анон­си­ро­ва­ли отступ­ле­ние из Хер­со­на до кон­ца выбо­ров в кон­гресс, яко­бы, при­зна­ние воен­но­го пора­же­ния в этом реги­оне укреп­ля­ло пози­ции Демо­кра­ти­че­ской Пар­тии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реа­ги­ро­вать. Стра­на вою­ёт, огля­ды­ва­ясь на резуль­та­ты чужих выбо­ров? Граж­дане одной стра­ны настоль­ко сфо­ку­си­ро­ва­ны на выбо­рах в зако­но­да­тель­ные орга­ны дру­гой стра­ны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про пре­зи­дент­ские выбо­ры. А вот выбо­ры в пар­ла­мент? Сюр какой-то.

В Рос­сии реаль­но обыч­ные граж­дане настоль­ко оза­бо­че­ны поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми в США или это про­сто у меня круг зна­ко­мых такой? Или зару­беж­ная поли­ти­ка — един­ствен­ный остав­ший­ся «без­опас­ный» пред­мет для раз­го­во­ров?

Уди­ви­тель­ное дело, но отвра­ти­тель­ная гни­да, поку­сав­шая пол-Евро­пы, не явля­ет­ся для индий­цев каким-то чудо­ви­щем. Хотя вооб­ще-то Индия вое­ва­ла с Гит­ле­ром, и в войне участ­во­ва­ла на сто­роне союз­ни­ков. Для индий­цев сло­во «Гит­лер» озна­ча­ет како­го-то хариз­ма­тич­но­го лиде­ра, пусть немно­го стро­го­го. Для них он некая авто­ри­тет­ная фигу­ра суро­во­го, но любя­ще­го и спра­вед­ли­во­го отца.

Вот, напри­мер, фей­ер­верк «Гит­лер» — это пра­виль­ный, хоро­ший фей­ер­верк, зна­чит, бабах­нет на все день­ги:

Или мага­зин одеж­ды «Гит­лер», при­чём со сва­сти­кой, всё как поло­же­но. Раз «Гит­лер» — зна­чит, там хоро­шую одеж­ду про­да­ют, сде­лан­ную на совесть, для пра­виль­ных паца­нов:

Впро­чем, конеч­но, если поду­мать, то мож­но вспом­нить, что Гит­лер вое­вал за арий­скую расу, сиречь, индо-евро­пей­цев. И тогда всё сра­зу вста­ёт на свои места, блин.

Име­ем сер­вер 2012R2 с дву­мя сете­вы­ми кар­точ­ка­ми с адре­са­ми 192.168.253.20 и 10.20.0.26.

Вот так выгля­дит таб­ли­ца марш­ру­ти­за­ции:

Т.е. шлюз по умол­ча­нию у нас 192.168.252.1, с мет­ри­кой 356, а сеть 10.20.0.0/24 — локаль­ная, и обра­ще­ние к ней идёт через интер­фейс 10.20.0.26, мет­ри­ка 257.

Теперь вопрос — что дол­жен пока­зы­вать traceroute до адре­са 10.20.0.24?

Разум­но пред­по­ло­жить, что напря­мую — через сете­вой интер­фейс с адре­сом 10.20.0.26, сеть-то пря­мо на лин­ке, да?

АВОТХРЕН.

Тра­фик до мест­ной сети идёт через шлюз по умол­ча­нию. Мой сисад­мин­ский бубен уже лежит частя­ми на полу, но побе­дить это я не смог (а надо).

Преды­ду­щим постом наве­я­ло.

Вот есть у нас фами­лия Morse. И людей с этой фами­ли­ей доволь­но мно­го, в том чис­ле извест­ных.

Один бри­тан­ский инспек­тор Морс, с ним всё понят­но. А вто­рой, про кото­ро­го я поду­мал — аме­ри­ка­нец Сэмю­эл (Samuel Morse), толь­ко поче­му-то он не Морс, а, блин, Мор­зе. Ага, тот самый, что при­ду­мал Азбу­ку Мор­зе.

Обще­при­ня­тое теле­граф­ное коди­ро­ва­ние на самом деле не «азбу­ка Мор­зе», а «азбу­ка Мор­са». Вот и живи­те теперь с этим.

Как надо­е­ли эти посто­ян­но меня­ю­щи­е­ся пра­ви­ла пере­во­да и тран­скрип­ции на рус­ский язык, кто бы знал. При­вет Нью-Йор­ку от Ново­го Орле­а­на.

PS: систе­ма Поли­ва­но­ва пере­да­ёт осо­бен­но пла­мен­ный при­вет хита­чам от хита­тей, тоши­бам от тосиб, а горе Фуд­жи от горы Фуд­зи.

В Юту­бе есть заме­ча­тель­ное видео с деталь­ным объ­яс­не­ни­ем пол­ной родо­слов­ной совет­ских ракет­ных дви­га­те­лей. В нём с упо­ен­ной любо­вью к СССР и её инже­не­рам рас­ска­зы­ва­ет­ся вся под­но­гот­ная ракет­ных дви­га­те­лей, поче­му какие-то реше­ния в СССР ста­ли стан­дарт­ны­ми, напри­мер, мно­го­ка­мер­ные дви­га­те­ли (решить про­бле­мы со ста­биль­но­стью сго­ра­ния). Рас­ска­зы­ва­ет­ся, насколь­ко изум­ле­ны были аме­ри­кан­ские инже­не­ры, столк­нув­шись с дви­га­те­ля­ми верх­них сту­пе­ней ракет «Мол­ния» в 1990х годах, насколь­ко эффек­тив­ны­ми были реше­ния, най­ден­ные в СССР, насколь­ко про­дви­ну­той была метал­лур­гия тита­но­вых спла­вов. Не гово­ря уже о куз­не­цов­ских мото­рах лун­ной раке­ты Н1, обо­шед­ших своё вре­мя лет на сорок!

Толь­ко вот автор это­го видео… аме­ри­ка­нец. И ниче­го даже близ­ко похо­же­го на это в рос­сий­ском юту­бе (и тем более, руту­бе) нету.

И вот сидишь и дума­ешь, а поче­му, япон­ский бог, это вот так? Поче­му СССР и Рос­сию хва­лят толь­ко из-за гра­ни­цы? Как так полу­ча­ет­ся?

Эх!

Ори­ги­нал.

Сла­ва Апол­ло­ну, хотя бы есть пере­вод­чи­ки, и видео так же суще­ству­ет в пере­вод­ном виде. Но пере­вод — он дело такое, все­гда теря­ют­ся нью­ан­сы, автор­ский заме­сел пере­да­ёт­ся не пол­но­стью, и т.д.

Пере­вод (я не смот­рел, за каче­ство пере­во­да не пору­чусь).

Слу­шай­те, поче­му встро­ен­ные в шелл объ­ек­ты дан­ных име­ют такую жут­кую про­из­во­ди­тель­ность?

Вот создал я дина­мицц­кий мас­сив:

$array = @()

И после это­го я добав­ляю в него запи­си:

$array += $record

Как толь­ко коли­че­ство запи­сей в нём ста­но­вит­ся более при­мер­но двух тысяч, оно начи­на­ет про­сто ДИЧАЙШЕ тор­мо­зить. measure-command гово­рит, что на каж­дую опе­ра­цию ухо­дит аж до 10 мил­ли­се­кунд! Что, кажет­ся быст­ро? Создать мас­сив из 50 тысяч запи­сей (по совре­мен­ным мер­кам — это вооб­ще ни о чём) потре­бу­ет почти деся­ти минут вре­ме­ни.

Хоро­шо хоть, что шелл уме­ет в исполь­зо­ва­ние дотне­тов­ских объ­ек­тов:

$array = [System.Collections.ArrayList]::new()

После чего $array.Add($record) на 50 кило­за­пи­сей уле­та­ет по тру­бам про­цес­со­ра про­сто со сви­стом.

Но чрез­вы­чай­но низ­кая про­из­во­ди­тель­ность встро­ен­ных струк­тур дан­ных, пря­мо ска­жем, уди­ви­ла. Я, конеч­но, не ожи­дал про­из­во­ди­тель­но­сти Джа­вы, но как-то оно тово, удру­ча­ет.