Category: непонять

Поосто­рож­нее с дешё­вым изме­ри­тель­ным инстру­мен­том.

Злые язы­ки гово­рят, что сред­няя рулет­ка — спе­ци­аль­но сде­ла­на для изме­ре­ния поло­во­го чле­на. Что­бы, так ска­зать, повы­сить ЧСВ!!!!

Судя по все­му, эко­но­ми­ку США уже в бли­жай­шем буду­щем ждёт рецес­сия.

Круп­ные тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии пере­ста­ли нани­мать работ­ни­ков.

Тес­ла мало того, что не нани­ма­ет новых сотруд­ни­ков, так ещё и 10% соби­ра­ет­ся уволь­нять.

Так как наше бра­вое пра­ви­тель­ство во гла­ве с Бидо­ны­чем про­дол­жа­ет раз­бра­сы­вать день­ги с вер­то­лё­та, зако­но­мер­но воз­ни­ка­ет инфля­ция. На кото­рую уже отре­а­ги­ро­ва­ла ФРС, задрав став­ки на зай­мы, так что ипо­те­ка у нас нын­че замет­но доро­же. Ипо­те­ка доро­же => ипо­те­ку берут мень­ше людей => мы начи­на­ем мень­ше стро­ить­ся. Это уже свер­шив­ший­ся факт — ибо есть инди­ка­тор: цена на дос­ки уже замет­но упа­ла, нын­че стан­дарт­ная обрез­ная стру­га­ная дос­ка сто­ит уже $5.48 вме­сто семи монет, как бук­валь­но месяц с неболь­шим назад:

Кто про что, а Плот­ник про дос­ки, мда. Тора-диция, одна­ко.

Я не настоль­ко хоро­шо раз­би­ра­юсь в эко­но­ми­че­ских про­цес­сах, что­бы преду­га­дать, какие ещё будут про­бле­мы от того, что мень­ше людей берут ипо­те­ки и мы мень­ше стро­им­ся. Но я хоро­шо пом­ню, что срань в 2008 году нача­лась имен­но с них.

Конеч­но, любая рецес­сия это все­гда и воз­мож­ность тоже — может быть, мне удаст­ся чего-нибудь при­ку­пить по дешёв­ке. Я б зем­ли­цы при­ку­пил, гек­та­ров трид­цать-сорок. Но это меч­ты, а так хоть и за недо­ро­гие дос­ки спа­си­бо, мне надо в трей­ле­ре пол пере­сте­лить, а то без трей­ле­ра я нена­сто­я­щий даль­но­бой­щик.

PS: моё ван­го­ва­ние име­ет тен­ден­цию сбы­вать­ся с точ­но­стью ‑180 гра­ду­сов. Но это «жжж­жж» неспро­ста.

Я покой­но­го сена­то­ра Мак­Кей­на вооб­ще-то не очень. Есть за что.

Но, конеч­но, заба­ни­ва­ние покой­ни­ка на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции это про­сто лол­што какое-то.

Немед­лен­но вспом­ни­лось нетлен­ное:

Модест Мат­ве­е­вич взял спи­сок и огля­дел его на рас­сто­я­нии вытя­ну­той руки.
— Все вер­но, — ска­зал он снис­хо­ди­тель­но. — Про­сто вы, При­ва­лов, не в кур­се. Лица, поиме­но­ван­ные с номе­ра чет­вер­то­го по номер два­дцать пятый и послед­ний вклю­чи­тель­но, зане­се­ны в спис­ки лиц, допу­щен­ных к ноч­ным рабо­там посмерт­но. В поряд­ке при­зна­ния их заслуг в про­шлом. Теперь вам доступ­но?
Я слег­ка обал­дел, пото­му что при­вык­нуть ко все­му это­му было все-таки очень труд­но.

А вот инте­рес­но ста­ло, про выдви­же­ние рус­ских ракет систе­мы «Искан­дер» к Выбор­гу. В СМИ все чота жут­ко обосра­лись, мол, раке­ты-раке­ты, баюс-баюс. А любо­пыт­нее дру­гое — а есть ли ядер­ные бое­го­лов­ки на енти самые Искан­де­ры? Они ведь для каж­дой раке­ты раз­ные, мяг­ко гово­ря. Нель­зя снять БЧ с «Сар­ма­та» и само­ре­за­ми при­вин­тить её на «Точ­ку».

Во вре­мя наше­го дет­ства, когда Совет­ский Союз гро­зил ентой ФРГ раке­та­ми сред­ней даль­но­сти РСД-10 «Пио­нер», бое­го­лов­ки для неё были — три штуч­ки по 150 кило­тонн каж­дая. А ента ваша НАТА в ответ наво­ди­ла на СССР раке­ты «Пер­шинг», где сто­я­ли бое­го­лов­ки W85 и W86. Эти, прав­да, пожи­же были — менее 100 кило­тонн.

Потом их рас­пи­ли­ли в соот­вет­ствии с ДРСМД, и и с тех пор в США до сих пор нет ядер­ных бое­го­ло­вок для бал­ли­сти­че­ских ракет сред­ней и малой даль­но­сти назем­но­го бази­ро­ва­ния. Есть толь­ко для кры­ла­то­го «Тома­гав­ка», кото­рый теперь тоже есть назем­но­го бази­ро­ва­ния. Но это не бал­ли­сти­че­ская раке­та.

Так вот мне ООООООЧЕНЬ сомни­тель­но, что в Рос­сии с момен­та рас­тор­же­ния ДРСМД успе­ли раз­ра­бо­тать ядер­ную бое­го­лов­ку для «Искан­де­ра». Настоль­ко сомни­тель­но, что СМИш­ный обсёр выгля­дит кло­у­на­дой какой-то.

PS: поче­му-то в откры­том досту­пе нет доку­мен­тов о кон­крет­ных назва­ни­ях рус­ских бое­го­ло­вок. Толь­ко «неиз­вест­ная бое­го­лов­ка мощ­но­стью 150КТ». А все назва­ния аме­ри­кан­ских БЧ — извест­ны и про­ну­ме­ро­ва­ны (поче­му-то они все начи­на­ют­ся с бук­вы W, види­мо, от «warhead»).

Джип «Маг­не­то» с элек­тро­тя­гой и руч­ной транс­мис­си­ей.

В голо­ву при­хо­дят дру­гие иди­о­мы, типа заяц и стоп сиг­нал, рыба и зон­тик, или, как гово­рят наши еврей­ские дру­зья, лох ин дер копф (дыр­ка в голо­ве).

В наше непро­стое вре­мя даже теги «73» и «поли­ти­ка» могут встре­тить­ся.

Отме­тил стран­ное: в сети появи­лось мно­го радио­пе­ре­хва­тов пере­го­во­ров рос­сий­ских воен­ных на корот­ких вол­нах. Если это не фей­ки (у меня само­го заслу­шать воз­мож­но­сти не было), то про­бле­мы со свя­зью за 14 лет с момен­та вой­ны 8÷8÷8 так и не были реше­ны. Как раз этот вопрос чаще дру­гих под­ни­мал­ся по резуль­та­там «раз­бо­ра полё­тов» после этой вой­ны — что воен­ные были неред­ко вынуж­де­ны общать­ся друг с дру­гом ПО СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНАМ.

С запад­ной помо­щью ВСУ суме­ли перей­ти на совре­мен­ные радио­стан­ции с шиф­ро­ва­ни­ем и скач­ко­об­раз­ной пере­строй­кой часто­ты — хер пере­хва­тишь такое. Не при помо­щи WebSDR, во вся­ком слу­чае, как сей­час это дела­ют люби­те­ли. А рос­сий­ские воен­ные, похо­ду, до сих обща­ют­ся откры­тым тек­стом, как во Вто­рую Миро­вую, блин. Раз­ве что теперь боко­вой поло­сой, а не ампли­туд­ной моду­ля­ци­ей.

О про­бле­ме не зна­ли? Пола­гаю, зна­ли. И даже, думаю, про­бо­ва­ли решать. Но день­ги, как обыч­но в Рос­сии, ушли на дачи «род­ствен­ни­ков Шой­гу» и про­чие кор­руп­ци­он­ные схе­мы.

Удив­лять­ся, впро­чем… навер­ное, нече­му.

Что все мои про­гно­зы сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью на ‑180 гра­ду­сов. Вот вам, полу­чи­те-рас­пи­ши­тесь: аме­ри­кан­ское воз­душ­ное про­стран­ство рус­ским закры­ли, а Боинг пре­кра­тил про­да­жу зап­ча­стей и обслу­жи­ва­ние само­лё­тов. Сто­и­ло толь­ко напи­сать.

Инте­рес­но, надол­го ли хва­тит совет­ских «Тупо­лей».

Давай­те я щас ещё чего-нибудь наван­гую. О! Надо будет про ядер­ную вой­ну напи­сать; ну, что­бы не сбы­лось.

Вот мно­го нын­че раз­го­во­ров о цен­зу­ре в соц­се­тях. Мол, Цукер­берг банит всех несо­глас­ных, Ютуп­чик тоже не отста­ёт. Спор воз­ни­ка­ет о том, явля­ет­ся ли это нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва или нет. Есть мно­го людей, кото­рые выска­зы­ва­ют мне­ние, что нару­ше­ни­ем сво­бо­ды сло­ва это не явля­ет­ся, пото­му что Фейс­бук явля­ет­ся част­ной кон­то­рой — и это пре­ро­га­ти­ва част­ной ком­па­нии, решать, какой мате­ри­ал будет раз­ре­ше­но раз­ме­щать на сай­тах этой ком­па­нии.

Но с дру­гой сто­ро­ны если я откры­ваю свой биз­нес, я не могу дис­кри­ми­ни­ро­вать сво­их кли­ен­тов по цве­ту кожи. Я не могу открыть булоч­ную толь­ко для китай­цев. А в Нью-Йор­ке, напри­мер, было реше­ние феде­раль­но­го судьи, что фото­граф не может отка­зать­ся сни­мать одно­по­лые сва­дьбы.

Ээээ… а в чём тогда, изви­ня­юсь, раз­ни­ца? Фото­граф не может отка­зать лес­би­ян­кам, а Фейс­бук поче­му-то может? Что-то я не вижу логи­ки. Как это вижу я, надо при­ве­сти тогда всё к обще­му зна­ме­на­те­лю. Или все могут отка­зать всем, или никто не может отка­зать нико­му.

В нашу совре­мен­ное вре­мя с хоро­шо раз­ви­той куль­ту­рой отме­ны, когда неугод­ных по щелч­ку паль­цев выки­ды­ва­ют без тру­сов на ули­цу, даже такое мне пред­ста­вить слож­но. Ска-панк груп­па «Май­ти Май­ти Бос­сто­унз» объ­яви­ли о само­ро­спус­ке после того, как их пес­ня была исполь­зо­ва­на во вре­мя митин­га про­тив при­ну­ди­тель­ной вак­ци­на­ции.

Их, конеч­но, в прин­ци­пе не очень жал­ко, так как все свои луч­шие пес­ни граж­дане уже спе­ли ещё в кон­це 1990х годов, когда ска-панк был попу­ля­рен. Но всё рав­но, «до чего довёл пла­не­ту этот фиг­ляр Пэжэ».

Была у них пара непло­хих песен.