Category: непонять

Был на заимке

На выходных ездил на заимку, поглядеть, как там идут дела, и попытаться отремонтировать подуставший трактор Фергюсон ТО-20 1952 (по-моему) года выпуска.

На тракторе поменял гавкнувший стартер, починил воздушный фильтр, слил остатки протухшего бензина. Дальше упёрся в то, что топливный отстойник окончательно “разложился на плесень и на липовый мёд”, сильно протекает, и подлежит замене.

Другого топливного отстойника у меня с собой не было, так что плюнул, собрал манатки, и поехал домой. Думал, может попробовать хоть двигатель крутануть, но при таком количестве разлитого бензина при малейшей искре шарахнуло бы так, что никому бы мало не показалось.

PS: Да, фоточки фигового качества, потому что это скрины с видео — я весь процесс постарался задокументировать. Скажу я вам, что это очень непросто — в одно рыло И чинить И одновременно снимать фильм. Причём, так снимать, что постороннему человеку было бы понятно, т.е. в процессе ещё надо звиздеть на камеру, объяснять, что конкретно делаешь. А потом ещё и монтировать это всё. Не так прост труд ютубера, как он кажется.

PPS: Да, чтобы два раза не вставать. Обычно я для перевода с английского на русский пользуюсь Яндекс-переводчиком. Ну, не знаю я все слова в русском языке, особенно в техническом русском. Яндекс обычно переводит лучше Гугла.

Но в этот раз именно что Гугл-переводчик перевёл нормально:

А вот Яндекс — нехарактерно жидко обдристался:

Удивительное дело.

PPPS: Ой, блин, Яндекс ещё и разрезную шайбу Гровера на английском не знает!

“Разъёмная стиральная машина”, о как! На ногах ногти, на руках — рукти!

Фи коффорит по-рюсски?

Иногда мне кажется, что я всё же не до конца забыл русский язык. Хотя нельзя упускать из виду то, что любой язык, включая русский, постоянно эволюционирует, а моё владение оным уже нет — потому что я на русском языке очень мало (и только в письменном виде) общаюсь с современными его носителями. И даже по просмотру ютуб-видео это иногда заметно — постоянно появляются какие-то новые сленговые выражения, мне неизвестные. И дело даже не в том, что они мне непонятны — нет, они вполне доступны, например, относительно новое использование слова “красава”. Но подобные выражения практически не проникают в мой лексикон — использовать как-то негде.

А иногда сталкиваешься с таким, что вроде буквы все прочитать можешь, и даже в слова сложить. А вот смысл прочитанного — остаётся решительно за пределами понимания.

Вот, например:

Это из какой-то рекламы банка. Эквайринг? Ну хорошо, “революционным чутьём” понятно, что это acquiring. Ладно, free acquiring.

Но чорт подери, что это значит? И откуда оно заимствовано? Ясное дело, что из английского, но как так получилось, что изначальное выражение мне совершенно неизвестно?

Загадка.

Статистика с фаерволла

Сделал, наконец, правильную отгрузку статистики с файерволла на pfSense через Syslog, написал парсер на Питоне, который затем загружает все метаданные о каждом пакете данных в базу данных на SQL Server. SQL Server, кстати, работает на ентом вашем Линупсе, потому как где я ещё возьму машину, чтобы сразу и SQL Server и Syslog?

Так вот, за последние семь месяцев файрволл пропустил через свой наружный интерфейс 104,992,979 пакетов данных. Из которых 56,178,554 были злонамеренными, и были фаерволлом блокированы. Это у нас получается, на минуточку, что 53% (больше половины!) всего трафика — это боты и и прочие крякеры. На самом деле, ещё больше — ибо фаервол, голову прозакладывать можно, блокировал далеко не всё, что надо бы.

Рехнуться, сколько в этих ваших интернетах — ГОВНА всякого. Намного больше, чем нормального, нужного людям контента. А ведь и за этот говнотрафик деньги плОчены — его тоже надо раутить, пересылать туда-сюда, гонять по волокнам. Прямо как реактивная нагрузка какая-то, нихрена полезной работы не делает, а провода греет. И что с этим делать — решительно непонятно.

Конечно, некоторые отдельные страны вокруг себя фаерволлов понастроили, и могли бы, наверное, теоретически этот говнотрафик хоть как-то фильтровать. Но на деле ни в одной из таких стран я бы не хотел жить, а вычислительные мощности их фаерволов уходят на борьбу с инакомыслием и прочим пердячим паром, а не с интернет-преступниками и ботами.

Чужак в чужой стране

До чего дурацкая книжка, да простит меня Минерва. Такое хорошее начало скатилось в нечто окончательно вымученное; ну да, Хайнлайн от души поржал над телевангелизмом и религией вообще, но я вовсе не для этого читаю научную фантастику. На религиозную тематику, как по мне, лучше почитать Хитченза.

Честно прочитал 60% книги, потом от повествования отвалились колёса, и оно пошло считать шпалы. Пропуская страницы, с трудом долез до конца, просто чтобы узнать, как всё закончилось.

Ну да, наверное, сочетание философии и свального эротизма в 1961 году было хлёстко и свежо, но в 2024 году читается откровенно скучно. Такое ощущение, что Хайнлайн сильно впечатлился фильмом 1951 года “День, когда остановилась земля”, решил по мотивам написать свой роман, только со шлюхами (и он действительно — со шлюхами) и просто от души накидал туда отсебятины. Жаль потраченного времени, блин.

Математическое и компьютерное

Вот некоторые думают, что если вычисления перенести на ГПУ вместо ЦПУ, то:

1. Всё сразу заработает в сто раз быстрее.
2. Будет сразу работать лучше.

АвотшЫш. Не всегда, и не везде.

Вот сделал я нейросеть, модель одинаковая, довольно несложная, пятислойная, сто нейронов в каждом слое, итого 50 тысяч параметров — по нынешним меркам вообще три копейки.

Запускаю на ЦПУ — сеть тренируется за три минуты, и выдаёт довольно нормальный результат, с точностью в пределах 0.7%

Запускаю на ГПУ — сеть тренируется уже за пять минут, а не за три, а результат у ней — заметно хреновей, с погрешностью уже 1.23%

Я полагаю, что последнее это потому, что TensorFlow, будучи запущенным на ГПУ, по умолчанию до сих пор использует 16 бит для представления чисел с плавающей запятой, вместо 32 бит или даже 64. Надо будет поглядеть, можно ли его заставить использовать больше бит. Хотя, конечно, математика на компьютерах — она дело такое, что вообще-то никто гарантии, что результат вычислений будет одинаковым, если программа запускается на процессорах разной архитектуры, никогда не давал. Особенно, если числа такие, что представить их точно в формате IEEE-754 невозможно (например, десятичная дробь 0.2).

А вот почему оно ничуть не быстрее работает на ГПУ, чем на ЦПУ — для меня уже загадка. RTX3080 вроде как пошЫрше должен быть во флопсах, чем i9-11900k @ 3.5GHz. Может быть, такая маленькая модель его просто нагрузить толком не в состоянии.

И да, “чтобы два раза не вставать”.

Как наиболее правильно считать и представлять среднюю ошибку в вычислениях?

Вот, например, если в одном предсказании из двух программа ошиблась на +100%, а во втором — на -100%, врядли заявление о том, что средняя ошибка составляет 0% (100-100)/2, будет представляться нам истинным.
Но с другой стороны, если тупо считать ошибки по модулю, а программа при этом стабильно ошибается то на +1%, то на -1%, статистически-то ведь она, можно сказать, что не ошибается вовсе.
Как обычно действуют, вдруг кто знает?

Запрещённая в России информация

Ихнее гестапо вместе с ихним фюрером и рейхстагом уже вконец рехнулись. Впрочем, конечно, ни для кого это, по большому счёту, не секрет.

“…на основании решения Федерального агентства по делам молодежи от 26.06.2024 № 2024-06-24-10210-ВН указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети “Интернет” https://nlothik.livejournal.com/1361642.html включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 2595432-РИ в связи с тем, что данная информация содержит информацию, направленную на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц.”

Вы чо думаете, по ссылке инструкции о том, как изготавливать самодельные взрывные устройства, наркотики, и тому подобное? Нет. Там всего-лишь залезание в заброшку на Чукотке.

Какая замечательная, наверное, нынче в России жизнь. У Федерального агенства по делам молодёжи РФ никаких других дел не осталось, кроме как Плотника в интернетах гонять. Все остальные проблемы они для этой самой молодёжи — уже решили. Аж завидно.

dibr, бери на заметку на всякой случай, а то я тебе щас за заброшки тоже чего-нибудь впаяют.

Кубло Кривых Калдырей

Самые худшие люди, которых я встречал в своей жизни, были христианами. Ходили в церковь, верили в Бога, его сына Христа, и далее по алфавиту. И были при этом полными беспардонными мудаками и козлищами.

Не, не надо вот этого — “настоящий христианин бы так себя не вёл” и прочих истинных шотладцев. Объективных критериев, кто такой “настоящий”, тут не существует, так что не надо повторять эти логические ошибки.

Кубло Кривых Калдырей (это я так Ку-Клукс-Клан, ККК называю) — это неонацистская и расистская организация христиан, которая, к сожалению, до сих пор существует в отдельных местах, в частности, на Юге США. Обычно эти пидарасы в плохом смысле сидят тихо и не высовываются, иногда только вылезая из своих нор, чтобы нагадить.

Надысь вылезли и нагадили. Разбросали по району своих пидорских флаеров. Флаеры были на антисемитскую тематику (Кубло Кривых Калдырей, как и Гитлер, считают, что это евреи убили Христа — так что они, как христиане, считают себя вправе быть злыми на евреев), но в разных ипостасях. Нашим соседям достались про-палестинские флаеры за Хамас. Нам же эти гниды наклали флаер против порнографии и онлайн-знакомств — согласно которому евреи всё это придумали, и “растлевают нашу целомудренную молодёжь”.

Я не буду перепащивать эту блевотину в нормальном качестве, так, чисто ознакомительно:

Как видите, они флаер не просто так — а обосновывают цЫтатами из Инджиля (Нового Завета).

Веб-сцылки, что на флаере, идут на вебсайт, который тоже хостят христиане, вон у хостера на главной странице сцылко на Иоанна 3:16:

Очень, очень богоугодно, да.

Больше всего от христианства меня отвращают сами христиане, вот как. Это ведь не атеисты и не сатанисты мне это подбросили.

Фотодурдом

Пентакс выкатил новую плёночную камеру Пентакс-17, с фикс-объективом 25mm, эквивалентным 37mm. Ага, я сказал “эквивалентным”. “Тоись, как это с “эквивалентным” фокусным расстоянием, это же плёнка??” Фотографы — вы там присядьте на всякой случай, если стоите.

Данная камера снимает ДВА кропнутых кадра в портретном режиме, размером 17mmx24mm, рядышком, на один стандартный плёночный кадр 36mmx24mm. Отсюда и эквивалентные фокусные расстояния.

Вот это, блин, я понимаю, АРТЕФАКТ нечеловеческого разума! Очень интересно, будет ли продаваться, особенно за объявленную цену в 500 монет. Получить 72 кадра из плёнки в 36 кадров — идея, конечно, интересная. Только на обычной плёнке на таких размерах изображения с разрешением уже будет — окончательно тово. При идеальных условиях с обычной ч/б плёнки с полного кадра можно достать примерно десять мегаписькелей. Тут, получается, на одно изображение будет пять мегаписькелей. Я, конечно, знаю, что не в одних писькелях дело, и что оптика есть оптика, но ёлки-палки, на таких крошечных размерах изображения даже на простеньких ведроидных телефонах будет получаться ЛУЧШЕ, чем тут.

Объектив, опять же, темноват. f/3.5? Как-то это… не то.

В-общем, НЕПОНЯТЬ.

х/ф Убивец (2023)

Вотжеж, японский бог, как хорошо фильм начался, и как плохо кончился. Как грица, начали за здравие, а кончили за упокой.

Начало было очень многообещающее, прямо таки 10/10. Все эти приготовления, собирание винтовки “Немесис Армс Вэнкуиш”, установка оптики, сошки — было круто.

Кстати, если хотите узнать, какой огнестрел использовался в том или ином фильме, лучшего сайта, чем “Интернет база данных оружия в фильмах“, я не знаю. Керемендую.

А потом… а потом этот ладный поезд с великолепным Майклом Фассбендером, умело изображающим социопата, сошёл с рельс и потрясся дальше по шпалам. А конец… конец прямо таки на 5/10, максимум. Ещё бы показали, как он детишек нянчит, был бы вообще конечный абзац. Ну не бывает так, что хладнокровный убийца вдруг хлоп — и не отходя от кассы вдруг какой-то там примерный семьянин. Туфта это с постным маслом. “Не верю!” Это только в слащавой литературе соцреализма отличный солдат-герой приходит с войны домой и точно так же примерно пашет землю и убирает урожай. Хрен бы там.

“Тимофей тоже стал смотреть телевизор. Потом он сказал: «Таких плотников не бывает». Все попросили Тимофея оправиться. Но он продолжал возбужденное состояние. Опять сказал, что таких плотников не бывает, вранье, дескать. «Руки, говорит, у плотников совсем не такие». И стал совать свои руки, его еще раз попросили оправиться. Тогда Тимофей снял с ноги правый сапог (размер 43—45, яловый) и произвел удар по телевизору. Само собой, вышиб все на свете, то есть там, где обычно бывает видно.”

В-общем, ради начала поглядеть стоит, но как оно заканчивается, мне совсем не понравилось. Вот хоть раз бы кто снял нормальный фильм про контрактного убийцу, так хрен, нету ничего на эту тему приличного. Эх!