Category: непонять

Операционный усилитель с однополярным питанием

Что-то у меня крокодил не ловится. Пытаюсь просимулировать схему с питанием операционника от 12 вольт. Если делать схему с виртуальной землёй на делителе напряжения — то всё работает. А вот схема со смещением (как хочется мне) не получается хоть ты тресни. В лучшем случае получается услабитель вместо усилителя =)

Ни у кого нет под рукой схемы с конкретными номиналами под определённое напряжение? Мне думается, у меня не работает потому что при схеме со смещением расчёт коэффициента усиления дополнительно усложняется, и отсюда получается ерунда.

Санкционный список Трампа

Полный список китайской “запрещёнки”:

https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Releases/301FRN.pdf

Вернее, конечно, это не запрещёнка, но цены на всё это пойдут вверх. Извините, но без мата не могу.

Я не знаю, как это затронет индустрию в целом, а для простых людей цены увеличатся на:

1. Компрессоры для воздуха и пневматическое оборудование (пневмодрели, отбойные молотки)
2. Водогреи
3. Некоторые запчасти к автомобилям (турбины, катализаторы, гидротрансформаторы)
4. Посудомойки, сушилки для одежды
5. Лодочные моторы и пропеллеры к ним
6. Снегоуборочные машины, косилки, тракторы, прочее с/х оборудование (культиваторы, бороны)
7. Иголки и машинки для шитья (серьёзно, Дональд?)
8. Станки сверлильные, токарные, фрезерные, шлифовальные, для гидравлической резки и прочие
9. Гидравлические прессы
10. Печатные платы и оборудование для производства оных (то-есть, заказать за 25 монет 100 плат, как сейчас, уже врядли снова получится)
11. Бензопилы
12. Газовые горелки
14. Бетономешалки
15. Подшипники
16. Электрические моторы постоянного и переменного тока
17. Генераторы, трансформаторы
18. Батарейки и некоторые типы аккумуляторов (никель-кадмий, свинец)
19. Оборудование для плазменной резки металла, сварочные аппараты, паяльники (да ёптыть!)
20. Компакт-диски
21. Радио приёмо-передатчики (совсем уже охуели)
22. Мониторы, телевизоры
23. Конденсаторы танталовые, керамические, электролитические, переменные и постоянные (да бля!)
24. Резисторы постоянные и переменные (пипец)
25. Электрические защитные автоматы
26. Электрические разъёмы, клеммы, и т.п.
27. Лампочки накаливания, дуговые, газоразрядные
28. Транзиторы, тиристоры, светодиоды, фототранзисторы, и т.д. — практически все полупроводники
29. Изолированный провод
30. Все типы наземного, водного, и воздушного транспорта
31. Оптические приборы, включая оружейные прицелы (NRA щас поедет громить Вашингтон)
32. Гироскопы, компасы, и прочее навигационное оборудование
33. Дальномеры, теодолиты, и прочие землемерные причиндалы
34. Медицинское оборудование (включая даже шприцы и иглы к ним)
35. Огнестрельное оружие и запчасти к ним (это, впрочем, уже давно было отведено “за баню”)

Чем дальше читаю, тем грустнее мне становится. Хер с ними, с трубами для ядерных реакторов, а вот паяльники-то им чем помешали? Кому швейные иголки так поперёк яиц встали? Особенно порадовали пошлины на полупроводники, конденсаторы, и прочие радиодетали — это будет серьёзный удар по всему вообще.

Мне кажется, что в этой торговой войне мы напоремся на гораздо более длинную пику, чем Китай. Китай забанит американские мясо, орехи, фрукты — что, конечно, неприятно, но на индустрию и индивидуалов особо не повлияет. А этот список будет отбрасывать ОЧЕНЬ длинную тень. Единственный сценарий, в котором США может выиграть — это быстренько всё это заменить на продукцию других стран.

Хрючево

Вот это по-нашему, по-американски:

К вопросу “почему в Америке так много толстых”. Вот поэтому. Уж по крайней мере, на Юге такое хрючево можно приобрести практически в любой придорожной забегаловке. Несмотря на то, что США находятся на почётном третьем месте в мире по количество ресторанов с Мишленовскими звёздами, в массе народ жрёт именно такое. А чо? Нажористо и недорого. Вот только среди стран “первого мира” мы на последнем месте по продолжительности жизни — 79.3 лет. Для сравнения, в Германии 81.0, во Франции 82.4, даже в Словении 80.8.

Гений парковки

Повбывав бы. Обычно через такую жопу паркуются отвратительные жирные белые бабы-хабалки, которым на всех насрать. На моё удивление, в автомобиль сели две чернокожие леди, каждая, правда, примерно на центнер. Даже удивился.

Случай

Сотрудник нашёл на обочине дороги Эппловские часы. Он сам ведроидист, так что зарядного устройства для этих часов у него не было. Дал мне поглядеть; я подцепил их к заряднику — глядь, работают, полностью функциональные. Даже не поцарапанные. Хорошие какие часы Эппл делает!

Защитный код на часах предыдущий владелец не выставил, так что установить его личность было делом техники — собсно, поглядеть в почту и текстовые сообщения. Это дало мне имя и почтовый адрес. Дальше я его тут же нашёл в пейсбуке, и узнал, что он живёт буквально рядом.

А вот если бы он выставил код — хер бы я его нашёл. На телефоне, правда, можно ещё побарахтаться через управление голосом; у Сири можно спросить, например, “чей это телефон?” Ну, если чел уж не совсем параноик, и не отключил управление голосом до тех пор, пока телефон залочен. Тогда хана.

Постараюсь вернуть человеку вещь. Вообще, странная, конечно, потеря — как можно умудриться такие часы посеять?

Давайте хранить больше в облаке

Обалдеть. Конституцию можно теперь выкинуть — за ненадобностью.

Наши дорогие законодатели часто прицепляют всякую херню к важным биллям с целью их пропихнуть. Так и сейчас, прицепом к Бюджетному Биллю (который надо было принять быстро) был принят акт CLOUD, который даёт органам охраны правопорядка (как местным, так и зарубежным) доступ к данным, хранимым в облачных сервисах, без основания и постановления судьи

https://www.bleepingcomputer.com/news/government/us-congress-passes-cloud-act-hidden-in-budget-spending-bill/

Так что, дорогой %USERNAME%, все твои документы, которые ты закинул на OneDrive или в Google Drive — теперь может взять и читать любой служитель охраны правопорядка. На случай, если у кого-то остались какие-то иллюзии.

Обалденно, я считаю. Я извиняюсь, но это у нас в Северной Корее тоталитарное и полицейское государство? Точно? А может быть, оно уже за окном?

Ерунда какая-то

“Охотник случайно застрелил женщину, гуляющую с собаками, приняв её за оленя. Более, чем полчаса после захода солнца Томас Ядловский на расстоянии примерно в 200 ярдов (180m) увидел движение, которое показалось ему оленем, и одним выстрелом из пистолета убил женщину с собаками, попав ей в бедро.”

https://www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2017/11/24/he-thought-he-saw-a-deer-and-fired-his-pistol-now-his-neighbor-is-dead/?utm_term=.6086777cda35

Это из какого, интересно, пистолета можно стрелять на двести ярдов, и, самое главное, так точно попасть??? Что это за новинки науки и техники? Из пистолета на такой дистанции в цель попасть может разве что дедушка Хикок. Это при том, что дедушка своё стрельбище знает вдоль и поперёк. А тут вот так, с первого раза, да в сумерках? Чистая случайность, злой рок. На 200 ярдах в бедро и из винтовки-то сложно попасть (я, например, не возьмусь), а тут пистолет…

В любом случае, господин Ядловский, конечно, отменный мудак, чьи действия окрашивают общественное мнение не в пользу нормальных охотников. Не уверен — не стреляй. По поводу стрельбы после захода солнца — законность этого действия зависит от местности. У нас, например, можно — но не позже, чем через 30 минут после захода. В это время ещё вполне достаточно света, хотя я подсветку прицельной сетки уже включаю.

А несчастной даме с собачками можно было разве что посоветовать одеваться в ярко-оранжевую одежду и иметь налобный фонарик, уж раз она выбрала вечернюю прогулку с животными по тому, что являлось, вроде как, легальными охотничьими угодьями. Это, понятное дело, не извиняет муфлона Ядловского, но голову-то на плечах надо иметь.