Category: непонять

Наушники

Огнестрельное оружие — довольно громкая вещь. Охотничьи винтовки шумят аж на 140-150 децибел, поэтому уши по-хорошему надо защищать. Но в тире оно понятно как поступать, а как быть на охоте? В подавляющем большинстве случаев дичь слышишь прежде чем видишь. Надевание берушей начисто отрубает этот важнейший источник информации.

Решением являются активные беруши. У них есть микрофоны и усилитель, который пропускает тихие звуки, но не пропускает громкие. Если выкрутить мощность до максимума, слух становится даже лучше, чем без них. Попробовал на охоте на прошлых выходных.

Данной моделью (Walker’s Razor) был, к сожалению, полностью разочарован. Да, окружающие звуки усиливались; да, мне было слышно даже как листья падают.

Но я вообще не мог понять, откуда этот звук происходил — такое ощущение, что звук монофонический. Крутишь башкой, а ничего не меняется. Что за чорт. Отказать.

Придётся искать другие.

Я чего-то не понимаю

Вот непонятна мне одна вещь про Россию. Впервые на моей памяти со стороны моих русских знакомых был такой огромный интерес к выборам в конгресс США. Несколько человек задавали вопросы по поводу политических партий в США и разнице между ними, и даже делились со мной (!!!) промежуточными результатами выборов.

А теперь Си-Эн-Эн нарисовало целую статью, мол, в России не анонсировали отступление из Херсона до конца выборов в конгресс, якобы, признание военного поражения в этом регионе укрепляло позиции Демократической Партии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реагировать. Страна воюёт, оглядываясь на результаты чужих выборов? Граждане одной страны настолько сфокусированы на выборах в законодательные органы другой страны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про президентские выборы. А вот выборы в парламент? Сюр какой-то.

В России реально обычные граждане настолько озабочены политическими процессами в США или это просто у меня круг знакомых такой? Или зарубежная политика — единственный оставшийся “безопасный” предмет для разговоров?

Про Гитлера

Удивительное дело, но отвратительная гнида, покусавшая пол-Европы, не является для индийцев каким-то чудовищем. Хотя вообще-то Индия воевала с Гитлером, и в войне участвовала на стороне союзников. Для индийцев слово “Гитлер” означает какого-то харизматичного лидера, пусть немного строгого. Для них он некая авторитетная фигура сурового, но любящего и справедливого отца.

Вот, например, фейерверк “Гитлер” — это правильный, хороший фейерверк, значит, бабахнет на все деньги:

Или магазин одежды “Гитлер”, причём со свастикой, всё как положено. Раз “Гитлер” — значит, там хорошую одежду продают, сделанную на совесть, для правильных пацанов:

Впрочем, конечно, если подумать, то можно вспомнить, что Гитлер воевал за арийскую расу, сиречь, индо-европейцев. И тогда всё сразу встаёт на свои места, блин.

Ай Хэв Моар Куэсченз!!!

Даже вот не пойму, что должна говорить данная наклейка. Что Путин и Трамп “сговорились”? А при чём тут тогда левая символика серпа и молота? Или это наоборот, выражает настолько резко антидемократическую точку зрения, что её автор хочет принять Владимира Владимировича в ряды республиканской партии США? В-общем, “ай хэв моар куэсченз”!!!!

Чо за бред (сисадминское)

Имеем сервер 2012R2 с двумя сетевыми карточками с адресами 192.168.253.20 и 10.20.0.26.

Вот так выглядит таблица маршрутизации:

Т.е. шлюз по умолчанию у нас 192.168.252.1, с метрикой 356, а сеть 10.20.0.0/24 — локальная, и обращение к ней идёт через интерфейс 10.20.0.26, метрика 257.

Теперь вопрос — что должен показывать traceroute до адреса 10.20.0.24?

Разумно предположить, что напрямую — через сетевой интерфейс с адресом 10.20.0.26, сеть-то прямо на линке, да?

АВОТХРЕН.

Трафик до местной сети идёт через шлюз по умолчанию. Мой сисадминский бубен уже лежит частями на полу, но победить это я не смог (а надо).

Вдогонку, переводческое

Предыдущим постом навеяло.

Вот есть у нас фамилия Morse. И людей с этой фамилией довольно много, в том числе известных.

Один британский инспектор Морс, с ним всё понятно. А второй, про которого я подумал — американец Сэмюэл (Samuel Morse), только почему-то он не Морс, а, блин, Морзе. Ага, тот самый, что придумал Азбуку Морзе.

Общепринятое телеграфное кодирование на самом деле не “азбука Морзе”, а “азбука Морса”. Вот и живите теперь с этим.

Как надоели эти постоянно меняющиеся правила перевода и транскрипции на русский язык, кто бы знал. Привет Нью-Йорку от Нового Орлеана.

PS: система Поливанова передаёт особенно пламенный привет хитачам от хитатей, тошибам от тосиб, а горе Фуджи от горы Фудзи.

Инвертерная синусоида

Вот так выглядит “симулированная синусоида” в исполнении ИБП CyberPower ST900U.

Давненько я такой качественной поросятины не видел. Бедный осциллограф вообще считает, что тут нихрена не 120 среднеквадратичных вольт, как положено, а только 68. Даже удивительно, что от этого как-то может работать техника.

Я не удивлён, если честно. Когда я его разбирал, я увидел, что трансформатор этого инвертора — крошечный, ну, не крупнее, чем моих два больших пальца. Вот, я его красненьким обвёл. То, что сзади — это не часть трансформатора, это радиаторы транзисторных ключей. Этот ИБП без батарейки ОЧЕНЬ подозрительно лёгкий, вот как раз потому, что основной вес инвертору даёт транс. Который тут какой-то совсем детский, блин.

Пила передаёт привет.

Замеряю синусоиду у своих APC. Поглядим-сравним.

Про Россию, русских и ракеты

В Ютубе есть замечательное видео с детальным объяснением полной родословной советских ракетных двигателей. В нём с упоенной любовью к СССР и её инженерам рассказывается вся подноготная ракетных двигателей, почему какие-то решения в СССР стали стандартными, например, многокамерные двигатели (решить проблемы со стабильностью сгорания). Рассказывается, насколько изумлены были американские инженеры, столкнувшись с двигателями верхних ступеней ракет “Молния” в 1990х годах, насколько эффективными были решения, найденные в СССР, насколько продвинутой была металлургия титановых сплавов. Не говоря уже о кузнецовских моторах лунной ракеты Н1, обошедших своё время лет на сорок!

Только вот автор этого видео… американец. И ничего даже близко похожего на это в российском ютубе (и тем более, рутубе) нету.

И вот сидишь и думаешь, а почему, японский бог, это вот так? Почему СССР и Россию хвалят только из-за границы? Как так получается?

Эх!

Оригинал.

Слава Аполлону, хотя бы есть переводчики, и видео так же существует в переводном виде. Но перевод — он дело такое, всегда теряются ньюансы, авторский замесел передаётся не полностью, и т.д.

Перевод (я не смотрел, за качество перевода не поручусь).