Category: ни про что

Вот уди­ви­тель­ное дело. Смот­рю я на ста­рые фото­гра­фии, где моей бабуш­ке при­мер­но трид­цат­ник. А выгля­дит она лет на пять­де­сят.

Или вот в лите­ра­ту­ре мож­но най­ти подоб­ное. Вот, возь­мём, напри­мер, Акса­ко­ва, «Семей­ная Хро­ни­ка», несколь­ко цитат:

«Не раз битая за тол­стое белье, бабуш­ка про­дол­жа­ла пода­вать его и, нако­нец, при­учи­ла к нему ста­ри­ка.»

«Не нуж­но было повто­рять при­ка­за­ний: неук­лю­жий Мазан уже летел со всех ног с мед­ным, свет­лым руко­мой­ни­ком на род­ник за водою, а про­вор­ный Танай­че­нок раз­бу­дил некра­си­вую моло­дую дев­ку Аксют­ку, кото­рая, поправ­ляя сва­лив­ший­ся набок пла­ток, уже буди­ла ста­рую, дород­ную бары­ню Ари­ну Васи­льев­ну. В несколь­ко минут весь дом был на ногах, и все уже зна­ли, что ста­рый барин проснул­ся весел.»

«Бабуш­ка была жен­щи­на самая про­стая и нахо­ди­лась в пол­ном рас­по­ря­же­нии у сво­их доче­рей; если ино­гда она осме­ли­ва­лась хит­рить с Сте­па­ном Михай­ло­ви­чем, то един­ствен­но по их нау­ще­нию, что, по неуме­нью, ред­ко про­хо­ди­ло ей даром и что ста­рик знал наизусть»

Вот про кого тут идёт речь, «ста­рик», «ста­рый барин», «ста­рая бары­ня»? Сколь­ко им лет-то? Ока­за­лось — жут­кое дело, «ста­ри­ку» 47, «ста­ру­хе» — 46.

На фото­гра­фии жен­щине пол­тин­ник с хво­сти­ком, для срав­не­ния:

По мер­кам 18 века, зна­чит, вооб­ще, «глу­бо­кая древ­няя ста­ру­ха», впо­ру на клад­би­ще полз­ти.

При этом не ска­жу, что про­дол­жи­тель­ность жиз­ни людей в 18 веке была силь­но мень­ше — «ста­рик» Сте­пан Михай­ло­вич про­жил до 73 лет, «ста­ру­ха» жила до 77, и умер­ла от пище­во­го отрав­ле­ния. А так бы доль­ше жила.

Вот ведь пара­докс.

Ока­зы­ва­ет­ся, .vodka теперь офи­ци­аль­ный домен верх­не­го уров­ня. Горiл­ка «Неми­рів» из преды­ду­ще­го поста в интер­не­те пред­став­ле­на веб­сай­том https://nemiroff.vodka/

И вот ещё неболь­шой лай­фх­ак, при­ме­ни­мый к США, не знаю, в какой мере к дру­гим стра­нам. Марок про­дук­тов очень мно­го раз­ных, и в мага­зи­нах мож­но купить несколь­ко видов како­го-нибудь пече­нья, круп или кон­сер­вов. Все они нахо­дят­ся на одном и том же стел­ла­же. Но! Самые луч­шие и доро­гие про­дук­ты во всех мага­зи­нах ста­вят на верх­нюю пол­ку. Туда ста­вят­ся извест­ные доро­гие мар­ки, на сред­ние пол­ки — товар попро­ще, а на ниж­ние — бюд­жет­ный товар для тех, у кого напря­жён­но с день­га­ми. В язы­ке даже есть устой­чи­вое сло­во­со­че­та­ние — top shelf, «верх­не­по­лоч­ный» про­дукт. Так как пра­ви­ло по пово­ду луч­ше­го това­ра на самой вер­хо­ту­ре каса­ет­ся и алко­голь­ных лаба­зов, отсю­да име­ем сло­во­со­че­та­ние «top shelf liquor» — т.е. самое доро­гое и (пред­по­ло­жи­тель­но) каче­ствен­ное бух­ло.

И ещё мага­зин­ный лай­фх­ак, тоже про США, не знаю, как в дру­гих стра­нах. Я, прав­да, им вро­де уже делил­ся, но не повре­дит. В про­дук­то­вых мага­зи­нах по пери­мет­ру рас­по­ло­же­ны про­дук­ты, кото­рые тре­бу­ют допол­ни­тель­ной обра­бот­ки: ово­щи, фрук­ты, яйца, мясо, рыба, и так далее. А вся­че­ские полу­фаб­ри­ка­ты, обе­ды для мик­ро­вол­но­вок и про­чий шлак — ста­вят в сере­ди­ну мага­зи­на. Отсю­да име­ем устой­чи­вое сло­во­со­че­та­ние «shop the perimeter». То-есть, есть надо не полу­фаб­ри­ка­ты, а нор­маль­ную домаш­нюю еду. Для это­го надо заку­пать про­дук­ты толь­ко по пери­мет­ру мага­зи­на.

Послед­няя строч­ка арии Мисте­ра Икс как нико­гда к месту в наше непро­стое вре­мя 🙂

Все­гда любил эту арию. Имен­но в испол­не­нии вели­ко­го Отса. Мно­гие счи­та­ют, что Маль­чен­ко испол­нил её луч­ше — спо­рить не буду, это вку­сов­щи­на, но лич­но мне Отс более «тёп­лый и лам­по­вый».

Вот вся­кую радио­ак­тив­ную лаву в играх при­ня­то изоб­ра­жать как све­тя­щу­ю­ся ядо­ви­то-зелё­ным цве­том гадость. Часто над этим ржут, а вооб­ще-то зря. В нача­ле ядер­ной эры, когда в сво­бод­ной про­да­же были ёлоч­ные игруш­ки с радий­со­дер­жа­щей люми­ни­фор­ной крас­кой, и такой же крас­кой кра­си­ли стрел­ки и циф­ры на при­бо­рах само­лё­тов (инте­рес­но, сколь­ко ренг­тен мож­но было сло­вить?), в про­да­же так­же были стек­лян­ная посу­да, в состав кото­рой вхо­ди­ли соеди­не­ния ура­на. Посу­да име­ла имен­но тот самый ядо­ви­то-зелё­ный цвет, а в уль­тра­фи­о­ле­то­вых лучах све­ти­лась точь в точь как та радио­ак­тив­ная дрянь из Half-Life:

У меня лежит оско­лок фар­фо­ро­вой тарел­ки, покра­шен­ной уран­со­дер­жа­щей гла­зу­рью. Я его спе­ци­аль­но купил, что­бы про­те­сти­ро­вать само­дель­ный счёт­чик Гей­ге­ра. 30х годов посу­да, а до сих пор фонит. Пери­од полу­рас­па­да ура­на, прав­да, изме­ря­ет­ся сот­ня­ми мил­ли­о­нов лет, ташта фонить ещё будет дооооооол­го 🙂

Ну и ещё, что­бы два раза с кой­ки не вста­вать. Видел вче­ра на доро­ге новё­хонь­кий крос­со­вер «Киа Тел­лу­рид». У меня, как у бота­ни­ка с дву­мя справ­ка­ми, пер­вая мысль — соеди­не­ния тел­лу­ра ядо­ви­ты. Чем вы дума­ли, когда назы­ва­ли?

Оно, прав­да, было назва­но по име­ни горо­да Тел­лу­рид (Telluride) в Коло­ра­до, где нашли круп­ные зале­жи тел­лу­ро­вых руд, но всё рав­но!

Был такой инте­рес­ный бло­гер — Олег Арта­мо­нов. Писал про тех­ни­ку. Читать было исклю­чи­тель­но инте­рес­но. Так нет же — уда­рил­ся в поли­ти­ку, состо­ит в какой-то Пар­тии Пря­мой Демо­кра­тии (это что такое и зачем? по реше­нию любо­го, даже само­го мелоч­но­го вопро­са, что, все­об­щий рефе­рен­дум устра­и­вать? что­бы народ ниче­го не делал, толь­ко и зани­мал­ся бы управ­ле­ни­ем госу­дар­ством? а нахе­ра это надо?)

Читать ста­ло реши­тель­но невоз­мож­но. Лад­но бы он поми­мо сво­ей поли­ти­ки ещё бы и о тех­ни­ке писал, так нет — вши­вый может писать исклю­чи­тель­но про баню.

Жаль, в‑общем. Счи­тай, про­пал чело­век.

Князь Фень­шуй­ский

Чувак рабо­та­ет элек­тро­ме­ха­ни­ком по обслу­жи­ва­нию лиф­тов. Види­мо, очень любит свою рабо­ту, так как постро­ил свой соб­ствен­ный лифт (!) внут­ри квар­ти­ры (!!) Едет лифт, конеч­но, с пола до потол­ка, неда­ле­ко. Коро­че, это при­мер­но как у сисад­ми­на дома — тоже есть сер­вер­ная, домаш­няя сеть постро­е­на с патч-пане­ля­ми, бес­пе­ре­бой­ни­ка­ми, и всем про­чим пола­га­ю­щим­ся, а в загаш­ни­ке лежит куча ста­рых ком­пью­те­ров и зап­ча­стей.

Фильм «Мат­ри­ца», соб­ствен­но, посвя­щён одной про­стой идее — что мы живём внут­ри симу­ля­ции (см., напри­мер, тут). Живём ли мы внут­ри вир­ту­аль­но­го мира, КМК, вопрос доста­точ­но дурац­кий. Какая раз­ни­ца? Что это меня­ет-то? Если мы живём внут­ри вир­ту­аль­но­го мира, нару­жу нам выбрать­ся всё рав­но не дадут.

Как мне кажет­ся, зна­чи­тель­но более инте­ре­сен вопрос дру­гой: ведь наши мощ­но­сти по созда­нию вир­ту­аль­ных миров внут­ри ком­пью­те­ров посто­ян­но рас­тут. В один пре­крас­ный день мы научим­ся под­клю­чать­ся напря­мую к моз­гу и эму­ли­ро­вать абсо­лют­но ВСЕ ощу­ще­ния чело­ве­ка — от визу­аль­ных до так­тиль­ных и обо­ня­тель­ных. На этой базе мож­но будет создать неот­ли­чи­мую от реаль­ной жиз­ни симу­ля­цию. Толь­ко от души её при­укра­сить, создать эда­кий Sims, где у людей все­гда есть пре­крас­ная инте­рес­ная рабо­та, есть пре­крас­ное жильё с видом с одно­го боку — на море, а с дру­го­го — на горы, есть самые раз­ные (но все­гда — охре­неть, какие кра­си­вые) поло­вые парт­нё­ры, все­гда нава­лом вкус­ней­шей жрат­вы, супер­ка­ров и вся­ко­го про­че­го.

И пред­ло­жить всё это людям.

Я вот думаю — сколь­ко наро­ду без огляд­ки, доб­ро­воль­но уйдут в эту вир­ту­аль­ную реаль­ность нафиг? Про­цен­тов 50, навер­ное. Посмот­ри­те, сколь­ко вокруг оди­но­ких и несчаст­ли­вых людей. А тут им пред­ла­га­ют вот ТАКОЕ, при­чём, совер­шен­но неот­ли­чи­мое от реаль­но­сти.

Я так погля­жу, люди напра­во и нале­во пута­ют поня­тия «оскорб­ле­ние» и «кле­ве­та». А ведь это суще­ствен­но раз­ные вещи.

Напри­мер, «Кады­ров гон­дон» это оскорб­ле­ние. Но не кле­ве­та.

А вот «Кады­ров педо­фил и вче­ра изна­си­ло­вал малень­кую девоч­ку» — это уже кле­ве­та.

Раз­ни­ца очень про­стая. Пер­вое заяв­ле­ние не сооб­ща­ет нико­му какой-либо фак­ти­че­ской инфор­ма­ции. Это про­сто мне­ние (ну, не может же чело­век в самом деле быть пре­зер­ва­ти­вом). А вот вто­рое — уже дела­ет заяв­ле­ние о фак­тах (пусть даже и лож­ных) и нано­сит ущерб дело­вой репу­та­ции.

Во вто­ром слу­чае некий Кады­ров может погля­деть, напри­мер, умень­ши­лись ли про­да­жи моро­же­но­го в его мага­зи­нах (ибо люди к нему боль­ше не идут) и если да, то у него есть повод для воз­буж­де­ния иска.

В пер­вом же слу­чае ника­ко­го иска (по зако­нам США) быть не может, так как оскорб­ле­ние не явля­ет­ся пово­дом для воз­буж­де­ния оно­го.

Теперь о зако­нах. Я счи­таю, что любое зако­но­да­тель­ство, где преду­смот­ре­на ста­тья о нака­за­нии за оскорб­ле­ние — это отъ­яв­лен­ная иди­о­тия. Если пат­ри­о­ты Рос­сии дума­ют, что это я спе­ци­аль­но качу боч­ку имен­но на рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство — они оши­ба­ют­ся. Это такая почти повсе­мест­ная евро-иди­о­тия. Даже в Бри­та­нии есть такая ерун­да, хотя в 2014 году они пере­смот­ре­ли пару частей Зако­на об Обще­ствен­ном Поряд­ке, и «оскорб­ле­ние» отту­да убра­ли.

А так-то почти вез­де в этой вашей про­све­щён­ной Евро­пе есть зако­ны о воз­буж­де­нии нена­ви­сти к груп­пам, отри­ца­нии Холо­ко­ста, и далее по спис­ку. И да, это иди­о­тия. С расиз­мом, сек­сиз­мом, и про­чим невоз­мож­но бороть­ся, про­сто запре­тив раз­го­во­ры на эту тему. Это все­го лишь заго­ня­ет пла­мя внутрь, а не тушит его. Ну, а в том, что теперь рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство пере­ни­ма­ет пере­до­вой евро­пей­ский опыт, нет ниче­го хоро­ше­го. Рос­сия — не Евро­па, и не сто­ит быть на неё похо­жей.

Пове­сил в доме два огне­ту­ши­те­ля — один на вхо­де в под­вал, вто­рой на вхо­де в гараж. Вдруг заго­рим­ся. Огне­ту­ши­те­ли, прав­да, не очень боль­шие, и пол­но­вес­ный пожар не поту­шат. Но если уже пол­но­вес­ный пожар — то тут уже надо удоч­ки сма­ты­вать в рит­ме валь­са, а не про­бо­вать тушить — ибо мож­но задох­нуть­ся нахрен.

Най­ти бы ещё какие-нибудь клас­сы по при­ме­не­нию огне­ту­ши­те­ля — я‑то умею его исполь­зо­вать (при­шлось один раз, увы), а вот детям бы объ­яс­нить. Хотя мож­но, конеч­но, купить дешё­вень­кий и про­де­мон­стри­ро­вать само­му.