Блог экспериментатора
Страховка и госпиталь, наконец-то, определились на тему того, из какой тары они хотят попить моей кровушки. И промеж себя договорились, сколько же этим кровопийцам надо денег. Итоговый счёт за мою операцию на спине — шесть тысяч долларов. И это ещё со страховкой.
Как такие суммы из кармана платят люди с нашей медианной зарплатой в 61К, ипотекой, рассрочкой за афффтомобиль, и детьми, посещающими высшие учебные заведения — лично для меня загадка.
А вы знаете, что успех американской революции — да и вся последующая борьба за независимость Соединённых Штатов от британской короны — во многом обязан человеку с таки простым именем: Хаим Соломон?
Памятная марка, выпущенная в 1975 году:
Этот еврей-сефард, родившийся на территории современной Польши в 1740-х годах (по разным источникам — около 1740–1745), помог американским патриотам на сумму, эквивалентную почти 21 миллиону долларов в современных деньгах. Он потратил всё, что имел, чтобы финансировать революцию — и умер без копейки, в 1785 году, в возрасте всего 44 лет.
Похоронен Соломон на еврейском кладбище в Филадельфии, недалеко от одной из первых синагог, которую он сам помог основать.
Ну что ж, спасибо тебе, Хаим — без тебя, глядишь, не было бы и Соединённых Штатов в привычном нам виде.
Кто бы мог подумать, что даже в раннюю историю Америки так крепко вплетены наши еврейские друзья.
Какая внезапно кавайная серверная!!
Это амазоновский дата-центр, обслуживающий вычислительный кластер “Рейнир”, на котором работает система искусственного интеллекта “Клод” компании Антропик.
Игриво-розовые шкафы на переднем плане — это блоки питания и жидкостного охлаждения для каждой “улицы” стоек. Питаются они, как правило, от трёхфазных 480 вольт. Оранжевое — несущие конструкции, жёлтое, по всей видимости, — силовые линии, синее — коммуникации, серое — теплоноситель. Всё продумано до мелочей — японский бог, тут придраться решительно не к чему. Неспециалисту, наверное, непонятно, чем я тут так восхищаюсь, но поверьте мне — это очень круто придумано, сделано, и выполнено.
Работать, впрочем, в таком месте, наверное, непросто. Вон сотрудница совершенно правильно надела наушники — шум в подобном дата-центре, должно быть, стоит просто нечеловеческий.
Даже страшно представить, сколько киловатт жрёт вся эта красота в сумме.
Вот так, дорогие друзиа… выглядит капитализм.
Хочу поделиться двумя видео, где две группы исключительно талантливых музыкантов в студии с нуля делают играют каверы популярных песен.
Первыми идут норвежские прог-металлисты LEPROUS с кавером на “Take on Me” группы A-ha (тоже норвежской, кстати, видимо, им там в воду что-то добавляют). Лично меня больше всего впечатлили барабанщик и вокалист. У Мортена Харкета (вокалиста A-ha) совершенно офигительный голос и потрясающий фальцетный диапазон — и ничего, металлист прекрасно справился с этим вызовом.
Второе видео — тоже потрясающее. Группа джазистов из Нью-Йорка исполняет джаз-кавер на “Heart-Shaped Box” “нашей всей” Нирваны. При всём моём уважении к прог-металлу, джазисты, конечно, в музыкальном плане люди куда более продвинутые: они не просто переиграли песню, а сделали её по-настоящему своей. Очень рекомендую.
Видео вставлены так, чтобы воспроизведение начинались с момента финального исполнения каверов, но если понравится — советую посмотреть их целиком. Крайне интересно наблюдать за креативным процессом вживую, особенно у джазистов: они буквально ставят гранж-песню с ног на голову, превращая её в свинговый номер в духе великого Дюка Эллингтона.
Увидев большую группу грибов-опят, захотелось для более полной идентификации снять у гриба “под юбкой” передней камерой телефона. Получился неожиданно крутой кадр-офигенчик без всякого допиливания в фотошопах.
И ведь фиг ты снимешь такую фотографию обычной традиционной фотокамерой с самым супер-пупер объективом, без войны с зеркалами или ещё какими техническими трюками. Ну или только если сильно повезёт, и гриб будет расти на краю обрыва.
Выяснилось, что сомнительный титул самого опасного города в США по числу убийств на 100 тысяч жителей принадлежит… Бирмингему, Алабама, где мне довелось долго жить и работать.
В этом городе происходит почти 59 убийств на каждые 100 тысяч человек. Для сравнения: в Вашингтоне, который годами считался самым опасным, — “всего лишь” около 25 убийств на 100 тысяч.
Впечатляет. Такие подробности как-то проскочили мимо меня.
На самом деле, если разобраться, то выяснится, что львиная доля этой мрачной статистики связана буквально с парой районов — Энзли и Ист-Лейк. Плюс, рядом с аэропортом ночью лучше без пулемёта не катацца.
Помнится, как-то после позднего прилёта пришлось заехать заправиться в районе “Эйрпорт Хайлендз”. Рядом со мной почти сразу остановилась полицейская машина и оттуда вышел симпатичный высокий чернокожий сержант.
— Машина сломалась?
— Нет, просто хочу заправиться.
— Поверь моему совету: уезжай отсюда. Проедь ты десять минут на север и заправься там.
— А в чём дело?
— Ты не в том месте заправляешься, и у тебя есть, что взять. Я тебе добро желаю.
Ну, что делать, когда аж целый сержант рекомендует? Пришлось уехать.
Такова специфика преступности в США: она очень локализована. Стоит исключить из статистики эти горячие точки — и в остальном городе будет безопасно почти как в Швейцарии.
Извините, но пока вот такие нацики присутствуют в рядах дорогой Республиканской Партии, а оная ничего не говорит по этому поводу — я не смогу за них голосовать.
Это Кайл Лэнгфорд, кандидат в губернаторы штата Калифорния (!) от Республиканцев.
У него вообще в Твиттере богато.
И разумеется, он антисемит!
Плюс он гомофоб (это в Калифорнии-то!!!)
А как вам, например, заявление, что самым большим антикоммунистом в истории был Адольф Гитлер? Вне зависимости от фактической верности этого заявления и моего отношения к коммунизму — Гитлер это как, действительно именно тот человек, которого ты хочешь намалевать на своём флаге? Пост, к сожалению, сейчас найти не могу.
И вишенкой на тортике — “добрый католик”:
В-общем, пока Республиканская Партия не очистит себя от подобного говна, и будет продолжать потворствовать маргинальным группам откровенных нацистов — извините, хрен вам, а не мой голос.
Я как-то довольно давно пытался осилить книгу “Сумма Технологии” великого польского писателя. Как водится, ни черта в ней не понял, и забросил. А теперь подобрал по-новой, и вот что я вам скажу — какой же Станислав Лем был, сцк, умный.
Предсказывать будущее правильно может исключительно малое количество людей. Я, например, не могу. И в целом оно сводится к “через пять лет будет всё то же самое, но лучше”, а “что будет через пятьдесят лет — предсказать не может никто”.
Так вот, Лему — удаётся предсказать будущее и далее пятидесяти лет. Книгу он написал в 1963 году, и коснулся самых разных тем. В том числе он очень и очень много говорил о искуственном интеллекте. И вот двумя вещами я хочу тут поделиться. Помните, когда человечество думало, что автоматизировать будут только тяжёлый механический труд, а люди будут свободными от этого труда, чтобы заниматься Творчеством?
А Лем — шестьдесят лет назад, блин! — сказал по этому поводу вот что:
“Говорят, что можно будет автоматизироватьтолько нетворческую умственную деятельность. Где доказательства? Скажем определенно: их нет и, более того, не может быть. Голословно утверждаемая “невозможность” автоматизировать творческий труд представляет не большую ценность, чем библейское утверждение о том, что человек всегда будет добывать хлеб в поте лица своего.”
И был на 120% прав. На данный момент автоматизируют как раз эту самую творческую деятельность, а человеческий труд тех же сантехников, строителей, или сварщиков — абсолютно никакой угрозе со стороны ИИ не подвергается, и врядли вообще будет ей подвержен.
А ещё Лем с удивительной точностью предугадал наши дорогие нейронные сети в главах “Усилитель интеллекта” и “Чёрный ящик”. Более того — он обосновал необходимость именно подобного подхода, вместо традиционного алгоритмического, к решению проблем систем искуственного интеллекта! Несколько цитат:
“Однако я останавливаюсь на примере усилителя интеллекта потому, что на нем нагляднее видна та фундаментальная трудность, с которой сталкивается в подобных задачах конструктор. Дело в том, что он должен создать устройство, которое было бы “умнее его самого”. Ясно, что если бы он хотел действовать согласно методу, который стал уже традиционным в прикладной кибернетике, то есть если бы он стал разрабатывать программу работы своей машины, то поставленная задача не была бы решена: наличие программы ставит предел “интеллектуальности”, достижимой для создаваемой машины. На первый взгляд – но только на первый – задача представляется неразрешимым парадоксом… Но существует (пока лишь гипотетическая) возможность совершенно иного подхода к проблеме. Детальные сведения о внутреннем устройстве усилителя интеллекта нам недоступны. Но, быть может, они и не нужны? Нельзя ли смотреть на этот усилитель как на “черный ящик”, то есть как на устройство, о внутреннем строении и последовательных состояниях которого у нас нет ни малейшего понятия, как на устройство, в котором нас интересуют только конечные результаты его действия? Подобно всякому уважающему себя кибернетическому устройству, усилитель интеллекта обладает “входами” и “выходами”; между ними простирается область нашего неведения. Но чему это повредит, коль скоро данное устройство и в самом деле ведет себя так, как интеллект с показателем интеллектуальности, равным 10000?!”
Послушайте, это же гениально — понять это шестьдесят с гаком лет назад! Невозможность решения даже элементарной, по текущим меркам, задачи распознания паттернов ИИ только при помощи написания алгоритмов с длинными блоками if {} else {} хорошо показывает комикс XKCD (разумеется, он есть на любую тему), неплохо отражащий реалии года эдак 2010-го (каких-то 15 лет назад, блин):
Поэтому любая нейросеть — это натуральный лемовский “чёрный ящик”. Физически и алгоритмически в ней нет ничего сложного — искуственные нейроны (перцептроны) придумали ещё в 1950х годах. Просто тогда не знали, как их надо объединять в сети, что слоёв нужно много — для элементарных логических операций типа OR, AND, и так далее — нужно уже минимум три слоя. Ну, и не знали, как их правильно тренировать. А теперь знаем — и математика там реально несложная, начала матанализа. Но как конкретно ведут себя эти искуственные нейроны, какие веса каких взаимных связей приводят к какому действию — мы понимаем примерно НИКАК. Но пользуемся, потому как “данное устройство и в самом деле ведет себя так, как интеллект с показателем интеллектуальности, равным 10000”.
Ещё цитата:
“Инженерное искусство ведет себя сегодня примерно так же, как человек, который даже и не пытается перепрыгнуть через канаву, пока предварительно теоретически не определит все существенные параметры и связи между ними: силу гравитации в данном месте, силу собственных мышц, кинематику движений своего тела, характеристики процессов управления, происходящих в его мозжечке, и т. д… И решение нашей проблемы состоит именно в том, чтобы усилитель интеллекта не занимался формализацией, конструированием, вербализацией, а действовал бы так же автоматически и “наивно” и в то же время так же искусно и безошибочно, как и нейронные структуры прыгуна, – чтобы этот усилитель не занимался ничем, кроме преобразования сигналов, приходящих на “вход” с целью получения готовых результатов на “выходе”. Ни он, этот усилитель, ни его конструктор – никто вообще – совершенно не будет знать, как усилитель это делает, зато мы получим то единственное, чего добиваемся: нужные результаты.”
Нет, Лем — это не голова. Это минимум две головы, а то и три. Увидеть то, к чему мы пришли в первой четверти 21 века, из реалий 1960х годов — я себе не представляю, насколько реально умным человеком надо быть. Обалдеть просто.
AMD анонсировали новый Threadripper с аж 96 ядрами. Молодцы, конечно, но смотрю я на эту табличку и только диву даюсь. Отцы родные, а как вы ЭТО охлаждать собрались?
Я с разбегу под такое тепловыделение нашёл только водяное охлаждение, типа такого:
Вкупе с парочкой видеокарт RTX5090 (575 ватт каждая, на минуточку) понадобится блок питания под два киловатта мощностью. Это никакого дополнительного обогревания в комнате не надо будет иметь. И выть громко будет шопесец.
Что-то развитие техники у нас в последнее время идёт такое… экстенсивное. Выжимаем максимум из текущих технологий, и на выхлопе имеем огромные запросы по энергии и прочим ресурсам. И бешеное развитие систем искуственного интеллекта только льёт бензин в этот пожар.
Конечно, не все федеральные служащие являются нормальными. И ничего такого в выставлении ста сотрудников АНБ США без трусов на мороз я не вижу, так как эти самые сотрудники в рабочее время занимались отнюдь не обеспечением этой самой национальной безопасности.
“У нас есть надежные источники в Агентстве национальной безопасности — один нынешний сотрудник и один бывший сотрудник, — которые предоставили журналы чатов из программы обмена сообщениями Intelink АНБ. По словам представителя пресс-службы АНБ, “все сотрудники АНБ подписывают соглашения, в которых говорится, что публикация материалов, не связанных с миссией, на Intelink является нарушением правил пользования и приведет к дисциплинарным взысканиям”. Тем не менее, эти журналы двухлетней давности выглядят отвратительно и содержат обширные обсуждения секса, извращений, полиамории и кастрации.
Одной из популярных тем в чатах была операция по хирургическому изменению пола, которая предполагает хирургическое удаление полового члена и превращение его в искусственную вагину. “Моя полноценна”, – сказал один мужчина, который утверждал, что перенес операцию по перемене пола. “Я обнаружил, что мне нравится, когда в меня проникают (до операции мне это никогда не нравилось), но все остальное не менее важно”. Другой сотрудник разведки похвастался, что операция на гениталиях позволила ему “носить леггинсы или бикини без необходимости надевать под них бандаж”.”
https://www.theregister.com/2025/02/26/nsa_firings_intelink_chats/
И дело даже не в том, ЧТО конкретно они в этих самых чатах писали — мало ли чем интересуются люди, я вот женщинами с небольшими сиськами и крупными бёдрами, например, интересуюсь — а в том, что они писали это в рабочее время. С тем же успехом они могли писать там про охоту и рыбалку. Это всё прекрасно и интересно, но не в рабочее время, и не в секретом чате Intelink — оплачиваемом вашеми с нами налоговыми денежками.