Category: общество

Как известно, наше государство нынче находится в неоплачиваемом отпуске. Не платят многим государственным служащим. Не платят военным резервистам. Вместо чеков хрен с маком получили некоторые федеральные контракторы, которых не сочли “необходимыми” (essential).

Зато знаете, кому платят?? Работникам ICE, отлавливающих нелегальных иммигрантов (и многих других, подвернувшихся под руку)! Чётенько наша администрация нынче расставляет приоритеты.

Но не будем о грустном. Поговорить мне хотелось о немного другом. Камень преткновения заключается, как известно, в том, что наши законодатели никак не могут принять бюджет. А не могут — потому что республиканцы пытаются протолкнуть туда поправки, которые частично или полностью отменяют субсидии на покупку медицинской страховки ACA, а также урезают программы помощи бедным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару “сюрпризов”, касающихся страхового покрытия и здравоохранения в целом.

По разным оценкам, это приведёт к тому, что от примерно восьми до шестнадцати миллионов человек потеряют медицинскую страховку. А без страховки вы уже видели, сколько стоит наша медицина. Демократы не хотят этого допустить — отсюда весь сыр-бор. Республиканцы, как водится, обвиняют демократов в упрямстве, а демократы — республиканцев в бессердечности. В общем, всё как всегда.

Самое забавное (и печальное) — наибольший процент получателей Medicaid, CHIP, ACA и подобных програм живёт в основном именно в беднейших штатах. Тех самых, которые заодно являются “красными”, то-есть, голосовавшими за Трампа в 2024 году. Так что выходит, демократы сейчас защищают тех, кто голосовал против них.

Can’t make this up.

PS: Зарплата наших дорогих законодателей выплачивается не из того бюджета, который они не в силах принять. Вот лишить бы их зарплаты; пусть сидят без копейки, пока не доделают свою работу — и бюджет будет принят уже завтра, гарантирую.

Ближайшие соратники Кёрка заявляют, что у раны Чарли не было выходного отверстия, мол, кости шеи были настолько крепкими, что остановили пулю.

Не знаю, конечно, какие там у Чарли шейные позвонки, из какого анобтаниума, но опыт охоты подсказывает иное. Когда пули .308 Винчестер попадали в грудную клетку оленя, они всегда выходили с другой стороны, не особо впечатляясь рёбрами или там лопатками. А в прошлом году, например, пришлось добирать зверя: один выстрел перебил позвоночник, второй — в шею, чтобы не мучился. Оба раза пули прошли насквозь.

А ведь .30-06 Спрингфильд, которым, как утверждается, стреляли в Кёрка, — штука ещё более убедительная, чем .308 Вин.

Так что история про “кость остановила пулю полновесного винтовочного калибра” звучит, мягко говоря, странно. Зачем её рассказывают — непонятно.

Включаем конспирологический режим? Если выходной раны действительно не было, то это больше похоже на сценарий “свои же и убрали”: близкая дистанция, маломощный незаметный калибр, а стрелка нашли для прикрытия.

Отличный, всё же, сериал. 1960е годы в США — крайне интересное, динамичное время. Сложно найти другой такой отрезок времени, в который мир поменялся больше. В 1961-м году человек впервые полетел в космос, а через восемь лет — уже прогулялся по поверхности Луны.

А вот в 2007 году вышел первый айфон, а через восемь лет вышла модель 6s, да. Прогресс, бубёныть!

Но поговорить я хотел не о прискорбном замедлении реального технического прогресса, а о “Чёрных Пантерах”, до которых наконец-то дошло повествование в сериале. Я, признаться, раньше думал, что “Чёрные Пантеры” были обычными расистами-экстремистами типа “Нации Ислама”, но я так более не считаю. Не так они были просты, особенно если учесть контекст 1960х, когда в жаркий день чернокожий не из всякого фонтанчика с питьевой водой мог напиться, и не в каждую уборную сходить по малой нужде. Хотя надо отметить, что они всё же были марксистами, то-есть, в этом отношении нам с ними было всё же не по пути. Но в отдельных моментах — они всё же были “добрыми попутчиками”, и об этом ниже.

Наиболее известными их акциями было патрулирование неблагополучных районов в Калифорнии с целью недопущения превышения полномочий полицейскими в отношении чернокожих. В английском языке есть прекрасное выражение, policing the police — контроль над полицией. Кто-то же должен контролировать самих контролёров. А для пущей убедительности они проводили это патрулирование, будучи вооружёнными. Если не ошибаюсь, гражданин слева держит в руках полуавтоматический карабин М1 с отстёгиваемым коробчатым магазином (ой, Страшное Штурмовое Оружие, ой баюс-баюс):

Вооружённые чернокожие, свободно разгуливающие по штату — этого было достаточно, чтобы напугать белый истеблишмент до усрачки, и в 1967 году был принят так называемый Акт Малфорда, действующий до сих пор. В самом акте не было слов, так или иначе запрещающих открытое ношение заряженного огнестрельного оружия именно чернокожим, но контекст, в котором этот закон был принят, и дальнейшие действия полиции, избирательно применяющих этот закон именно к чернокожим, достаточно говорят нам о намерениях, с которыми закон был подписан. Подписал его губернатор Калифорнии с 1967 по 1975 год — Рональд Рейган.

А поддержала его в этом — наша дорогая Национальная Оружейная Ассоциация (NRA). Это сейчас они говорят, мол, нельзя право на оружие ущемлять. А в 1960х они ничуть не чурались контроля над оружием, особенно если оно попадало не в те руки (читай — в руки чернокожих активистов). К слову, по моему опыту NRA только сопли жуют, и тратят деньги нецелевым образом, поэтому я из этой организации давно вышел, и присоединился к бескомпромиссным Американским Владельцам Оружия (Gun Owners of America, GOA), и регулярно засылаю им денежку.

“Пантеры” пытались протестовать, даже устроили приквел к “шестому января”, зайдя в местный Капитолий с оружием, и прервав сессию парламента. Но, увы, закон так и остался законом, и оружие пришлось таскать незаряженным, чтобы не попасть под раздачу. Но протест удачно попал на телевидение, и дал “Пантерам” широкую известность. В определённом смысле это было для них благом — резко увеличилось членство в организации.

Чёрные Пантеры, правда, кончили плохо — спецоперации ФБР по развалу этой организации всё же увенчались успехом, и к середине 1970х от них остались только рожки да ножки. Но да — в плане Второй Поправки они были “добрыми попутчиками”. Билль о Правах, в котором через запятую перечислены права на свободу религии, слова, СМИ, на защиту от неоправданных обысков, на оружие, и т.д. — он для всех, а не только для белых.

Затея с ихним “блокированием экстремистского контента” и наказаниях за поиск этих самых материалов, конечно, смешна в своём идиотизме (впрочем, конечно, ни для кого не секрет, что законы они принимают не для того, чтобы законы соблюдались), но вот я считаю, что “Майн Кампф” (Моя борьба) авторства Адольфа Гитлера они решили забанить совершенно зря.

Наоборот, я считаю, что эту книгу надо обязательно ввести в школьную программу, и сделать её чтение принудительным.

Почему я так думаю? А потому что я эту книгу, знаете ли, прочитал. И вот что я имею по поводу этого опуса сказать:

Какое же эта книжонка — запредельное говно! Безотносительно, собственно, её отвратительного контента, она написана исключительно идиотским и тупорылым слогом, в ней Гитлер постоянно срывается в долбанутые напыщенные тирады; в большинстве глав я с трудом продирался сквозь параграфы, постоянно теряя нить слабо связанного повествования. В ней столько воды, самолюбования, и отсебятины, и язык настолько косный, что я вообще не понимаю, кто её читает добровольно. Произносить популистские речи фюрер, может быть, был и мастер, а вот писатель из него был настолько архихреновый, что я только диву давался, еле-еле добираясь до конца каждой страницы.

Так вот, надо детей обязательно заставлять прочитать эту книженцию. А потом ещё — сочинения по ней писать, чтобы жЫсть мёдом не казалась.

Я гарантирую — абсолютно все эту гадость возненавидят.

PS: Я не фанат марксистских взглядов Клима Жукова, но он человек исключительно умный, и когда выступает не про превосходства коммунистической идеологии, обычно попадает в точку:

“Про свободу слова и какую-то демократию умолчу.
Но!
Я пишу материал о современных нацистах. У меня половина запросов в поисковик строго экстремистские, потому как другого способа ознакомиться с информацией и оформить грамотную ссылку человечество пока не изобрело.
Отсюда вопрос:
— Граждане законотворцы, вы на какой планете проживаете? Как в Киндзадза, на другой?”