Про собрание PFLAG

Ну, многим, наверное, любопытно, как прошло моё первое собрание в этой замечательной организации. Скажу сразу — ушлоcь с ощущением теплоты, и возвращаться туда — хочется. Тем более что встречи проходят раз в месяц — самое оно, чтобы не успеть устать и при этом не потеряться.

Атмосфера оказалась максимально неформальной: всем выдали наклейки “Привет, меня зовут…”, так что путаницы с именами почти не было. Народу тоже пришло немного — человек двадцать, не больше. Очень камерно, уютно и без ощущения, что находишься на крупном корпоративе.

Самое заметное: подавляющее большинство участников — женщины. Увы, вполне предсказуемо, ничего нового под луной. Почему? Потому что мужчины, увы, в массе своей предпочитают страдать молча, героически, и до конца — обычно своего же. Вот откуда и растёт вся эта грустная статистика:

  • В США только 40% мужчин с психическими проблемами получают соответствующее лечение. Среди женщин — 52%.
  • В Великобритании мужчины в три раза чаще уходят в алкоголь или наркотики.
  • Около 40% мужчин никогда никому не рассказывали о своих психологических трудностях.
  • Ну и вишенка на этом мужском тортике: мужчины в четыре раза чаще женщин кончают жизнь самоубийством.

Причины? Всё просто: культ “настоящего мужика”, которому нельзя быть уязвимым; страх прослыть “слабаком”; отсутствие безопасных мест, куда можно прийти и просто сказать: “Мне хреново”. Да и прилетает за такие слова обычно от своих же. Это вот та самая “токсическая маскулинность”, над которой нынче издеваются. Дарагие мужские друзиа! От “токсической маскулинности” страдаете в первую очередь вы сами. Цифры — вон они, выше.

А знаю, что из за несколько технической направленности этого журнала, аудитория моего блога — в основном мужчины. Мужики, блин, ну серьёзно, делайте выводы. Мир не рухнет, если вы хоть раз поговорите честно о собственных чувствах.

Так что картина была вполне понятная: основная часть зала — лесбиянки, включая поженившиеся пары. Были несколько мам с трансгендерными детьми, включая маму с транс-сыном лет двадцати. Среди “своих” — приятно, спокойно, по-домашнему.

Но больше всего меня поразило одно: пожилая гетеросексуальная пара, которой уверенно за семьдесят. Они пришли поддержать пастора той самой Методистской церкви, который тоже был там. Просто союзники. Спокойные, тёплые, надёжные. Настоящая старая школа человечности.

Мы представились, поделились историями, поговорили о жизни, порадовались свежему решению Верховного суда. Ничего вымученного — просто люди, которые пришли быть рядом.

Самое приятное — никто ни на что не реагировал драматически. Когда прозвучало, что у меня уже три месяца идёт феминизирующая ГТ, никто не сделал большие глаза, никто не начал читать лекции, никто не пытался “разобраться в причинах”. Просто улыбнулись, поздравили. Очень спокойная, тёплая реакция — как и должно быть в нормальном мире.

На выходе неожиданно пришло ощущение, что давненько не было так спокойно среди людей. Как будто нашлось маленькое пространство, где никто не проверяет тебя на прочность и не пытается найти “подвох”.

Наверное, именно так и выглядит человеческая доброта: тихо, непритязательно, без лозунгов — просто люди, которые хотят поддержать друг друга.

И если кто-то читает это и сомневается, идти ли на своё первое собрание, — ответ простой: приходите обязательно — здесь принимают любых. Этого более чем достаточно.

Пойду сегодня в церкву, своих поищу

Ты не смотри, что у нас маленький захолустный городишко. В нашем городе есть филиал организации PFLAG — если вдруг кто не знает, эта организация объединяет членов семей, родителей, друзей геев, лесбиянок, бисексуальных, транс- и вообще “всех наших”. Если совсем упростить — это группа поддержки. Как есть группы поддержки больных раком груди, анонимных алкоголиков, наркоманов, игрозависимых, людей с сексуальной зависимостью и далее по алфавиту.
Я не сравниваю лесбиянок с секс-зависимыми — просто это наиболее понятная аналогия: место, куда приходят, чтобы не быть одному.

Записаться и прийти было делом недолгим. Удивило другое — всё делается чуть ли не подпольно. Точное место и время встречи присылают только незадолго до неё. Впрочем, учитывая отношение местных тупорылых реднеков, это понятно. Есть прен-цен-денты:

На скрине — местный экземпляр, который искренне поинтересовался, не означает ли PFLAG “педофилы, пидарасы, и гомосеки”, и возмутился, что его комментарий удалили.
Конечно, автор — по классике жанра — одновременно и “добрый христианин” (скорее всего, баптист), и расист, фанат конфедератских флагов. Всё как водится: ненависть под соусом морали.

Пост одного ограниченного реднека — это просто шум.
Двадцать лайков под ним — вот что по-настоящему пугает.

Но, конечно же, не все христиане такие — что радует. Я в курсе, что людей с нетрадиционной ориентацией приветствуют в Унитарианской (Unitarian) церкви. И есть и другие инклюзивные церкви:

  • Объединённая Церковь Христа (United Church of Christ)
  • Епископальная Церковь (Episcopal Church)
  • Церковь Евангельских Лютеран (Evangelical Lutheran Church)
  • Пресвитерианская Церковь (Presbyterian Church)

А PFLAG вообще-то первое собрание в своей истории провели в здании Методистской церкви. Хотя и у методистов есть нюанс: деноминация расколота, и только прогрессивная ветвь United Methodist — инклюзивна.
Сегодняшняя встреча тоже будет в местной Методистской Церкви.

Не знаю, будет ли религия там как-то присутствовать. Скорее всего, нет: здание церкви это только место для встречи. Хотя лично меня не коробит ничья вера и произнесение вслух имени их бога — я туда не за этим иду. Я иду найти новых знакомых, друзей, и союзников. Людей, которым не нужно ничего объяснять, доказывать, или вступать в дебаты. Людей, которые принимают других как есть.

Изначально PFLAG означало Parents and Friends of Lesbians and Gays — “родители и друзья геев и лесбиянок”. Я подозреваю, что там будет много людей традиционной ориентации, у которых есть друзья, дети, родственники, “играющие за другую команду”. Было бы смешно встретить там бабушку и сестру школьного товарища старшего. Ну, того, который как-то раз ему признался, что он гей.

Так что впервые за долгое время я буду там не с позицией защиты, не с заранее готовым ментальным щитом на случай вопросов “как”, “зачем”, и “почему”. Я иду не оправдываться.

Я иду домой.

Но есть и хорошие новости

Верховный Суд Соединённых Штатов Америки отказался даже рассматривать дело о том, чтобы развернуть решение Obergefell v. Hodges (2015), давшее однополым парам право на бракосочетание.

(Источник? Даже Fox News вынужден написать об этом:
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rejects-appeal-county-clerk-sought-overturn-same-sex-marriage-decision)

Даже не принял к рассмотрению. Просто так, с порога: ИННАХ!!!!
Без обсуждения, без дебатов. “Не будем даже смотреть“.

И это чертовски приятно.

Конечно, даже если бы они развернули Obergefell, однополые браки не стали бы в одночасье незаконными. Потому что в 2022 году был принят федеральный закон — Respect for Marriage Act (RFMA), “Закон об уважении брака”. Он обязывает все штаты признавать браки, заключённые в других штатах, включая однополые.

Да, RFMA не заставляет каждый штат выдавать такие свидетельства, но в “самом пиковом” варианте всё сводится к простому сценарию:
сели в машину → съездили в ближайший штат → расписались → вернулись — и твой родной штат обязан признать этот брак, вне зависимости, нравится ему это или нет.

Но именно поэтому сегодняшнее решение Верховного Суда так радует. Никаких реваншей евангельских фанатиков. Никаких попыток сделать людей несчастными просто “назло”.

В мире и без этого хватает ненависти. Иногда приятно видеть, как дверь перед ней просто захлопывается.

Запасаемся попкорном

Всё же интересно, как завтра пройдут выборы мэра Нью-Йорка. Судя по всему, из всех кандидатов товарищ (да, именно товарищ) Мамдани имеет наивысшие шансы.

Отмечу одно: товарищ Мамдани шагает в своих обещаниях исключительно широко. Ниже — основные пункты его программы с моими комментариями и реакцией по каждому из них.

Заморозка аренды (“rent freeze”) для квартир с контролируемой арендной платой — ну, известно, чем это заканчивается: дефицитом жилья.
Строительство 200 000 “доступных” квартир за 10 лет — и кто этим займётся? Если в предыдущем пункте мы искусственно душим маржу прибыли до нуля или минуса, то какой дундук пойдёт на этот рынок? Разве что государство, и то под большим вопросом.
Укрепление защиты арендаторов и усиление регулирования арендодателей — снова к тому же: дефицит жилья обеспечен.
Бесплатные автобусы (и/или отмена платы за проезд) — ну ок, очевидно, за налоговые деньги.
Заморозка стоимости проезда в метро и прочем транспорте — туда же.
Минимальная зарплата $30/час к 2030 году — звучит красиво, но, как показывает история, приводит к исчезновению рабочих мест.
Повышение налогов на корпорации и состоятельных лиц — они просто благополучно переедут в места, где налоги пониже.
Бесплатные ясли и детские сады для всех семей — вот это, пожалуй, неплохо. Главное, чтобы реализация не оказалась в стиле “для галочки”.
Бесплатное обучение в CUNY за счёт налогов — тоже идея здравая, если деньги найдутся.
Городские магазины в каждом боро для снижения цен на продукты — норм. У нас же в штате Алабама есть государственная монополия на брыкаловку и государственные же магазины для продажи оной, так почему бы не сделать что-то подобное и для еды?
Поддержка иммигрантов и бесплатная юрпомощь тем, кто оказался под угрозой депортации — по-человечески правильно, но вообще морковку иммиграции в этой стране надо грызть с другого конца.
Объявление города убежищем для ЛГБТК+ и создание офиса соответствующих дел, плюс инвестиции в гендерно-поддерживающую медпомощь — поддерживаю всем сердцем! 💜

В-общем, широко шагает товарищ Мамдани… посмотрим, чем всё это кончится. Боюсь, что вместо того чтобы дойти до цели, он просто порвёт себе штаны. Но скучно, уж точно, не будет.

А помните?

Как несколько лет назад нам активно впаривали технологию под названием блокчейн? Мол, эта технология способна на то, чтобы перевернуть мир. И как всем вдруг стало казаться, что в блокчейне обязательно надо хранить решительно всё — от результатов голосования до всех финансовых транзакций компании?

Нет, я не спорю, в качестве решения для хранения данных, обязательно требующих верифицируемости, причём публично — это не обязательно плохое решение. Навалять код можно буквально минут за десять, у меня в журнале даже было пару рассказов про эту технологию. Но повсеместный снос крыши на этой почве я хорошо помню. АААА!!!! Блокчейн это круто!!! Обязательно внедрять!!! Немедленно!!! Хватай мешки — вокзал отходит!!!”

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снесло ли, случаем, у всех крышу на обязательном внедрении систем исскуственного интеллекта, причём повсеместно? Нет, искуственный интеллект — это прекрасно, но вот на кой чорт он мне в нотпаде? Системы ИИ небезгрешны. И повсеместное их вкорячивание в недра всех программ без разбору я считаю абсолютно ненужным. ИИ в софте хорош, когда он к месту. Скажем, он очень к месту в фотошопе. А на кой бес он в Аксессе? Все что, так сильно соскучились по Скрепышу?

Каждый раз одно и то же: сначала “всем срочно внедрить”, потом — “а зачем мы это сделали?” Очень может быть, что “ИИ” скоро займёт почётное место рядом с “блокчейном” — в списке забытых модных слов. Ведь видно, что уже наступает отрезвление — прогресс ИИ начал упираться в закон убывающей отдачи, а в Британии внезапно оказалось, что при любых раскладах на все хотелки тупо не хватит электроэнергии. А у нас (тоже внезапно) выяснилось, что чтобы накормить все эти ИИ-мозги электричеством, пришлось вернуть в строй угольные станции. Хотя все вроде бы уже согласились, что уголь — это плохо, радиоактивно (не шучу, они выбрасывают больше радиации чем АЭС), и вообще, на другом конце земного шара Греточка плачет в тужурку. А АЭС строить — это дорого, долго и не хайпово. Я вот уже несколько раз упоминаю в журнале АЭС “Воугл”, что в братской Джорджии. Два её реактора ввели в строй только в 2023 году, а подписал бумаги на её строительство ещё Обама, в 2009. А ИИ всем надо “прямщас”, и чего с этим делать при таких вводных — решительно неясно.

Все думали, что повсеместный переход на электромобили перегрузит нашу энергосистему, ан беда подползла с совсем другого боку. Ждём, когда появятся стартапы по оптимизации потребления электричества с помощью ИИ. Круг замкнётся.

На злобу дня

Как известно, наше государство нынче находится в неоплачиваемом отпуске. Не платят многим государственным служащим. Не платят военным резервистам. Вместо чеков хрен с маком получили некоторые федеральные контракторы, которых не сочли “необходимыми” (essential).

Зато знаете, кому платят?? Работникам ICE, отлавливающих нелегальных иммигрантов (и многих других, подвернувшихся под руку)! Чётенько наша администрация нынче расставляет приоритеты.

Но не будем о грустном. Поговорить мне хотелось о немного другом. Камень преткновения заключается, как известно, в том, что наши законодатели никак не могут принять бюджет. А не могут — потому что республиканцы пытаются протолкнуть туда поправки, которые частично или полностью отменяют субсидии на покупку медицинской страховки ACA, а также урезают программы помощи бедным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару “сюрпризов”, касающихся страхового покрытия и здравоохранения в целом.

По разным оценкам, это приведёт к тому, что от примерно восьми до шестнадцати миллионов человек потеряют медицинскую страховку. А без страховки вы уже видели, сколько стоит наша медицина. Демократы не хотят этого допустить — отсюда весь сыр-бор. Республиканцы, как водится, обвиняют демократов в упрямстве, а демократы — республиканцев в бессердечности. В общем, всё как всегда.

Самое забавное (и печальное) — наибольший процент получателей Medicaid, CHIP, ACA и подобных програм живёт в основном именно в беднейших штатах. Тех самых, которые заодно являются “красными”, то-есть, голосовавшими за Трампа в 2024 году. Так что выходит, демократы сейчас защищают тех, кто голосовал против них.

Can’t make this up.

UPDATE: Это утверждение было не истинным. Thx cybernatic_cat

PS: Зарплата наших дорогих законодателей выплачивается не из того бюджета, который они не в силах принять. Вот лишить бы их зарплаты; пусть сидят без копейки, пока не доделают свою работу — и бюджет будет принят уже завтра, гарантирую.

Ну отлично вообще

Поклонники лучшей в мире американской страховой медицины, объясните мне, пожалуйста, как в вашем чудесном мире это вообще возможно?
Как это безобразие умещается в вашей голове?

Вот мой счёт за операцию на спине. Сто пятьдесят тысяч долларов без малого. Со страховкой.

Не без страховки — со страховкой.
Страховка, которая годами снимала с меня деньги, теперь пожала плечами и сказала: “Не-а, это не покрывается.”
Прекрасно. Аплодисменты.

Таких денег свободными наличными меня нет. Просто нет — и никогда не будет.
Я не миллиардер, не инвестор, не айтишник из Силиконовой долины (ну, почти, но всё же).
Я просто человек, которому нужна была операция, чтобы не остаться инвалидом.

Что делать?
Попытаться дозвониться в страховую, провести пару часов в аду с их автоматическими меню, добиться объяснений от госпиталя, а потом, скорее всего, объявить медицинское банкротство.
Потому что другого выхода — тупо нет.

И вот это — “лучшая система здравоохранения в мире”. Страна, где ты можешь сделать карьеру, платить налоги, честно жить — и в один момент потерять всё из-за счёта от госпиталя.

Не болезнь убивает. Система.

UPDATE: Слава Асклепию, разобрались вроде. Дохтур меня в госпитале продержал на один день позже, чем было указано в предварительном разрешении от страховой (insurance coverage pre-approval letter), и “дата не совпала”.

Дурдом и нервотрёпка.

Поругаю родной штат

Штат Алабама в недавнем прошлом был вполне себе индустриальным. Основная его гордость — сталелитейная промышленность. У нас полно каменного угля, в том числе коксующегося, и железной руды навалом. Казалось бы, все предпосылки для процветания.

Но в 1960-х–1980-х эта индустрия начала массово банкротиться. Причин хватало: конкуренция с импортной сталью (японской, русской, китайской), падение спроса из-за снижения металлоёмкости, высокая заработная плата — особенно на заводах, где были профсоюзы, более жёсткие требования по охране окружающей среды, и так далее. И всё, что когда-то грохотало, дымило и сияло раскалённым металлом, стало медленно остывать.

Теперь по всему штату можно наткнуться на следы той былой индустриальной цивилизации, некогда гордой и шумной.

Вот, например, бывший бывший чугунолитейный завод “Слосс Фёрнес” — теперь музей. Мне довелось бывать там пару раз с фотиком, году в 2007-м. Прикольно было: трубы, лестницы, котлы — как будто стимпанковый постапокалипсис.

А вот от других придатков сталелитейной эпохи остались куда менее романтичные следы. Например, загаженный бензолом по самые помидоры городишко Таррант, где до сих пор работает коксовый завод ABC Coke. Вот этот завод на карте.
У нас была знакомая семья из тех краёв. У всех поколений женщин — фальшивые силиконовые сиськи. Не из-за моды: настоящие им однажды отрезали. Рак груди. И поди докажи, что это из-за бензола (известного канцерогена), а не наследственность.

Если ехать по шоссе, часто видно акры и акры терриконов шлака и угольной золы. Мёртвый пейзаж, на котором даже сорняки не растут. Вот, например, место на карте, мне там недалеко довелось жить.

Заброшенные угольные шахты — тоже привычное зрелище. Некоторые проходят рекультивацию: их засыпают, где-то бетонируют, завозят почву. И вроде ничего — даже жить можно.
Ну, иногда.

Вот у нас один чувак построил дом на месте бывшей шахты. Красота, простор, экономия. Только вот из шахты всё это время потихоньку сочился метан. Сочился-сочился, да и накопился — до взрывоопасной концентрации. Йобнуло так, что дом разлетелся просто в щепки.

В доме было два человека. Выжил один.
И ведь не узнаешь — метан ведь без запаха. То, что мы называем “запахом газа”, — это этилмеркаптан, его специально добавляют уже на стадии переработки, чтобы предотвратить такие истории.
А раньше шахтёры таскали с собой в шахту клетку с канарейкой. Если птичка начинала задыхаться — значит, пора сматывать удочки, а то щас жахнет на все деньги.

И вот недавно объявили, что, мол, не надо мониторить старые шахты на утечки метана. Типа, перетопчемся.
Дурдом.
Жизни людей — как шлак после плавки: выбросили, и всё.

По-моему, врут

Ближайшие соратники Кёрка заявляют, что у раны Чарли не было выходного отверстия, мол, кости шеи были настолько крепкими, что остановили пулю.

Не знаю, конечно, какие там у Чарли шейные позвонки, из какого анобтаниума, но опыт охоты подсказывает иное. Когда пули .308 Винчестер попадали в грудную клетку оленя, они всегда выходили с другой стороны, не особо впечатляясь рёбрами или там лопатками. А в прошлом году, например, пришлось добирать зверя: один выстрел перебил позвоночник, второй — в шею, чтобы не мучился. Оба раза пули прошли насквозь.

А ведь .30-06 Спрингфильд, которым, как утверждается, стреляли в Кёрка, — штука ещё более убедительная, чем .308 Вин.

Так что история про “кость остановила пулю полновесного винтовочного калибра” звучит, мягко говоря, странно. Зачем её рассказывают — непонятно.

Включаем конспирологический режим? Если выходной раны действительно не было, то это больше похоже на сценарий “свои же и убрали”: близкая дистанция, маломощный незаметный калибр, а стрелка нашли для прикрытия.

Католическая Церковь против ИИ

Интересная точка зрения, неожиданная (для меня).

Если вдруг кто не знает, Католическая Церковь до сих пор занимается изгнанием бесов (экзорцизмом). Периодически у католических священников-экзорцистов даже происходят слёты и конгрессы, на которых они обсуждают, среди всего прочего, отношения между церковью и оккультом.

Оккультных практик у людей много самых разных, и одной из наиболее популярных является вызов духов уже давно умерших людей (некромантия). Кто из нас не баловался подобными вещами? Мне в своё время тоже доводилось.

Дурь, конечно, полная, но весело.

А теперь с использованием ИИ нынче довольно легко, например, “воскресить” уже давно умерших актёров. Так, франшиза “Звёздных войн” продолжает использовать голос Джеймса Эрла Джонса, ушедшего в 2024-м, в образе Дарта Вейдера — нейросети отлично умеют его копировать. А если загрузить туда побольше данных — интервью, личные записи, блоги, — можно в теории воссоздать почти полноценного цифрового “покойника” со всеми мыслями и мировоззрением.

И, оказывается, с точки зрения Католической Церкви, это — некромантия, оккультная практика, анчихриство, и далее по алфавиту.

Забавно наблюдать, как древние страхи и определения находят новую жизнь в мире высоких технологий.

VIA ПРЕСС-РЕЛИЗ – XV Международный конгресс Международной ассоциации экзорцистов (на испанском, но прекрасно переводится прямо в браузере)