Category: политика

Моя совер­шен­но тех­ни­че­ски негра­мот­ная матуш­ка сама научи­лась поль­зо­вать­ся сер­ви­са­ми VPN. Была вынуж­де­на, ина­че даже в теле­ге нор­маль­но пого­во­рить невоз­мож­но, настоль­ко всё замед­лен­но и запре­ще­но.

До чего довёл пла­не­ту этот фиг­ляр ПэЖэ…

Пуга­ют, что с 11 мар­та Рос­сия отклю­чит­ся от миро­во­го интер­не­та. Будет толь­ко чебур­нет.

Но чо, уже дав­но пред­ви­дя подоб­ное раз­ви­тие собы­тий я веду блог на отдель­ном ворд­прес­сов­ском сай­те. В ЖЖ толь­ко идёт транс­ля­ция через rss. Там, прав­да, с обуж­де­ни­я­ми очень хре­но­во, так как при­ле­та­ла ТАКАЯ куча спа­ма, что я там тупо отклю­чил пуб­ли­ка­цию ком­мен­та­ри­ев. Но что-нибудь при­ду­ма­ем, если надо будет. Хостинг, прав­да, не в Рос­сии, так что будет ли что-нибудь отту­да вид­но — загад­ка.

Если кто-то решил валить из ЖЖ, есть непло­хая заме­на ЖЖ в виде бло­га Teletype. Ну, не на Дрим же пере­ез­жать? Он же неудоб­ный и кри­вой как сак­со­фон. В ЖЖ в своё вре­мя была воз­мож­ность ска­чать свои запи­си в фор­ма­те csv. Я как пере­ехал на отдель­ный блог, всё ска­чал. Воз­мож­но, эти ста­рые запи­си будет воз­мож­но сунуть в Теле­тайп.

Ну, а если и VPN накро­ют­ся шля­пой (а как они не накро­ют­ся, если будет вид­но толь­ко рос­сий­ские IP?) — тогда чорт его зна­ет. Види­мо, дей­стви­тель­но при­дёт­ся рас­чех­лять радио­стан­цию на два­дцать мет­ров (самый даль­но­бой­ный диа­па­зон). Ина­че с рос­си­я­на­ми не пого­во­рить. Раз­ве что по теле­фо­ну, как мне в 1990х при­хо­ди­лось туда зво­нить. А это недё­ше­во было них­ре­на, девять цен­тов за мину­ту был тариф у MCI.

В‑общем, Путин хотел отмо­тать всё назад — и, похо­же, к это­му всё и идёт. «Голо­са» уже есть. На оче­ре­ди вклю­че­ние глу­ши­лок.

А я вот думаю, как люди из СССР в 1970е уез­жа­ли? Наве­ки, ведь, про­ща­лись. Мда…

В нашем шта­те при­ня­ли, нако­нец, закон, что скры­тое ноше­ние ору­жия не тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния.

Что поме­ня­ет­ся? На мой взгляд, ниче­го. Я как обнов­лял раз­ре­ше­ние, так и буду про­дол­жать обнов­лять. Поче­му? Пото­му что этот закон дей­ству­ет толь­ко на тер­ри­то­рии Ала­ба­мы. А если мне захо­чит­ся про­ехать­ся до Нэшвил­ля, что в шта­те Тен­нес­сии, с ору­жи­ем — там это уже будет неле­галь­но. Но Тен­нес­сии наше раз­ре­ше­ние при­ни­ма­ет, так что его всё же надо будет обнов­лять.

Бес­смыс­лен­ное «улуч­ше­ние», на мой взгляд. Все зако­но­по­слуш­ные граж­дане, кто хотел его носить, полу­ча­ли раз­ре­ше­ние, бла­го у нас это неслож­но. Ну, а пре­ступ­ни­кам как было похер, так и оста­лось похер.

Един­ствен­ный плюс — так это то, что зако­но­да­тель­ство при­ве­ли в соот­вет­ствие с Кон­сти­ту­ци­ей, в кото­рой закреп­ле­но пра­во на вла­де­ние и ноше­ния ору­жия. Но в целом — не поме­ня­ет­ся ров­ным счё­том ниче­го.

Луч­ше бы они рекре­а­ци­он­ную мари­ху­а­ну раз­ре­ши­ли.

В каж­дой шут­ке есть доля прав­ды. В отли­чие от лау­ре­а­та пре­мии мира, Трамп дей­стви­тель­но не начал ни одной вой­ны. Аме­ри­кан­ские инте­ре­сы из Укра­и­ны он начал поти­хонь­ку диве­сти­ро­вать, а НАТО посы­лал откры­тым тек­стом — хоти­те катать­ся, вози­те сами свои сан­ки, а нас оставь­те в покое. Но с воз­вра­том демо­кра­тов сно­ва воз­об­ла­да­ли гло­ба­лист­ские инте­ре­сы, так что полу­чи­ли что полу­чи­ли. Ешь­те пря­мо с лопа­ты, не обля­пай­тесь.

Кста­ти, инте­рес­но, что пози­ция США оста­ёт­ся уди­ви­тель­но ней­траль­ной. США не закры­ли своё воз­душ­ное про­стран­ство для рус­ских само­лё­тов (в отли­чие от Кана­ды!), а Боинг до сих пор не объ­явил о мерах, ана­ло­гич­ных Айр­ба­су (запрет обслу­жи­ва­ния и про­да­жи зап­ча­стей). Боинг толь­ко закрыл укра­ин­ский офис, да оно и понят­но. А аме­ри­кан­ские само­лё­ты спо­кой­но лета­ют над Рос­си­ей до сих пор.

PS: так как пред­ска­за­тель из меня пол­ное гов­но с точ­но­стью на ‑180 гра­ду­сов, мож­но начи­нать ждать аме­ри­кан­ских эмбар­го и ответ­ных рус­ских санк­ций.

А я, при­знать­ся, не думал, что так всё обер­нёт­ся. Я до послед­не­го счи­тал, что таки пошу­мят и разой­дут­ся. Хотя, конеч­но, кури­ца не пти­ца, Бол­га­рия не загра­ни­ца, а ДНР/ЛНР не пря­мо ска­зать, что Укра­и­на.

Но всё же:

Будем гля­деть даль­ше.

Тупость мест­ных поли­ти­ков от демо­кра­ти­че­ской пар­тии бес­ко­неч­на как все­лен­ная. В горо­де Бир­мин­ге­ме, где я рань­ше жил, реши­ли опро­бо­вать без­услов­ный базо­вый доход (ББД). Но с неко­то­ры­ми огра­ни­че­ни­я­ми. В част­но­сти, давать его будут толь­ко мате­рям-оди­ноч­кам.

Вот, вро­де, бла­гие наме­ре­ния, да? Мате­рям-оди­ноч­кам непро­сто. Отче­го бы им не под­ки­нуть день­жат? Ага.

Толь­ко вот всё это мы уже виде­ли. Одним из послед­ствий про­грам­мы «Вели­кое обще­ство» пре­зи­ден­та Джон­со­на было рез­кое паде­ние коли­че­ства пол­ных семей сре­ди чер­но­ко­жих. До вве­де­ния этой про­грам­мы коли­че­ство пол­ных семей состав­ля­ло 80%, а потом — толь­ко 30%. Поче­му? Не в послед­нюю оче­редь пото­му что выпла­ты мате­рям-оди­ноч­кам были суще­ствен­но выше, чем жен­щи­нам с мужья­ми.

Толь­ко вот какая зака­вы­ка — вырос ли ты в пол­ной семье или толь­ко с мамой — это непло­хой пре­дик­тор того, насколь­ко успе­шен ты будешь в жиз­ни. Дети, вырос­шие в непол­ной семье, в разы чаще совер­ша­ют пре­ступ­ле­ния. Тот факт, что чер­но­ко­жие совер­ша­ют почти 60% всех тяжё­лых пре­ступ­ле­ний в США — это вот отту­да ноги рас­тут. Из луч­ших побуж­де­ний нашей демо­кра­ти­че­ской пар­тии, лиша­ю­щих чер­но­ко­жих дети­шек пап.

И теперь — оче­ред­ной забег по тем же граб­лям, уже в кото­рый раз. Исто­рия учит, что она нико­го ниче­му не учит. Что­бы полу­чать эти три копей­ки (день­ги реаль­но неболь­шие — 375 дол­ла­ров в месяц) жен­щи­ны будут про­дол­жать быть оди­ноч­ка­ми. Бра­во, бис.

Впро­чем, конеч­но, не исклю­че­но, что это спе­ци­аль­но так. Это ведь демо­кра­ты были рабо­вла­дель­ца­ми. Так что они до сих пор про­дол­жа­ют дей­ство­вать так, что­бы не дать нашим чер­но­ко­жим бра­тьям и сёст­рам жить с досто­ин­ством. Толь­ко теперь они дей­ству­ют тонь­ше, при­кры­ва­ясь самы­ми бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми.

Пара видео по теме. Что харак­тер­но, от чер­но­ко­жих.

Ден­зел Уошинг­тон
Томас Соуэлл

Раз­го­во­рил­ся на тему поли­ти­ки на одном из доволь­но интел­лек­ту­аль­ных англо­языч­ных фору­мов. Речь зашла о рас­ши­ре­нии НАТО на восток в Евро­пе, в свя­зи с недав­ни­ми заяв­ле­ни­я­ми. Я высту­пил с доволь­но про-рос­сий­ской пози­ции, в том плане, что при­ни­ма­ние стран Восточ­ной Евро­пы в НАТО созда­ло боль­ше про­блем, чем реши­ло.

На что мне доволь­но кра­си­во и логич­но воз­ра­зи­ли, при­шлось сдать­ся.

–Не надо было при­ни­мать в НАТО стра­ны Восточ­ной Евро­пы, это была пло­хая идея. Это созда­ло анти­за­пад­ные настро­е­ния в Рос­сии и при­ве­ло к дале­ко иду­щим послед­стви­ям, вклю­чая регресс сво­бод в Рос­сии — начал я
–Ска­жи мне, а ты под­дер­жи­ва­ешь пра­во наций на само­опре­де­ле­ние?
–В каком кон­тек­сте?
–Ну, напри­мер, в кон­тек­сте Косо­во. Или, если уж ты занял про-рос­сий­скую пози­цию, в кон­тек­сте Кры­ма.
–Разу­ме­ет­ся. Это пра­во наций — решать, как им жить.
–Пра­виль­но. Но тогда поче­му ты отка­зы­ва­ешь в этом пра­ве наци­ям Восточ­ной Евро­пы? Раз­ве это не их пра­во — решать, что они хотят быть стра­на­ми-чле­на­ми НАТО? Если Путин счи­та­ет, что Крым вос­поль­зо­вал­ся сво­им пра­вом ради вос­со­еди­не­ния с Рос­си­ей, то он дол­жен так­же при­нять тот факт, что кто-то может вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом ради того, что­бы всту­пить в НАТО.

Не нашёл­ся, что отве­тить.

Белый Кайл уби­ва­ет тро­их ушлёп­ков (тоже белых) в про­цес­се само­обо­ро­ны.

Наши доро­гие про­гнив­шие и охре­нев­шие в корень СМИ: ВО РАСИСТ!!!!

Ну, с побе­дой в суде Кай­ла.

А я ему соточ­ку под­ки­нул, а то абла­ка­ты нын­че не бес­плат­ные. И вас при­зы­ваю.

Free Kyle

В инфра­струк­тур­ном бил­ле, ока­зы­ва­ет­ся, есть тре­бо­ва­ние к авто­про­из­во­ди­те­лям уста­но­вить какую-то тех­но­ло­гию для предот­вра­ще­ния вожде­ния в пья­ном виде.

Какая иди­о­тия, блин. Не сего­дня-зав­тра в стране лега­ли­зу­ют нар­ко­ти­ки, а они борют­ся с алко­го­лем. А пла­тить за всё будем, разу­ме­ет­ся, мы. Тех­но­ло­гия-то не бес­плат­ная. Я не защи­щаю пья­ных за рулём, но мне инте­рес­но — ну, вот выпил чело­век дома. А потом на ребён­ка что-то тяжё­лое упа­ло, и надо ехать в боль­ни­цу. А живёт он в таких гре­бе­нях, что ника­кая ско­рая помощь туда не при­е­дет, надо само­му ехать. И что теперь? Поми­рать? И кто за это будет отве­чать?

И неза­мед­ли­тель­но вспом­ни­лось бес­смерт­ное:

Моло­дец Бидон Бидо­ныч. Под­пи­сал билль об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции феде­раль­ных работ­ни­ков и кон­трак­те­ров — и пожа­луй­ста, 5% рабо­чей силы как коро­ва язы­ком слиз­ну­ла.

И это в наше суро­вое вре­мя когда рабо­чие руки и так днём с огнём не сыс­кать. Ай молод­ца, ай пра­виль­но сде­лал.

С таки­ми пре­зи­ден­та­ми ника­ко­го Пути­на или Китая не надо — сами себя в камен­ную жопу запи­хи­ва­ем.

В преды­ду­щем посте ожи­да­е­мо раз­вер­ну­лось ожив­лён­ное обсуж­де­ние средств про­из­вод­ства, и соб­ствен­но­сти на оные. Как на зако­ре­не­лую исти­ну, остав­шу­ю­ся нам от совьет­ской шко­лы.

И нача­ли, нако­нец, доби­рать­ся до исти­ны — что у того же Цукер­бер­га нет ника­ких «средств про­из­вод­ства». Он сде­лал день­ги — на Идее и Виде­нии. И как вы пред­став­ля­е­те себе обще­ствен­ную соб­ствен­ность на голо­ву Цукер­бер­га? Да никак. Идею даже запа­тен­то­вать нель­зя. Патен­то­вать мож­но толь­ко кон­крет­ную импле­мен­та­цию идеи.

И, не пове­ри­те, боль­шин­ство совре­мен­но­го биз­не­са — они такие же. Они не заня­ты непо­сред­ствен­но в сфе­ре мате­ри­аль­но­го про­из­вод­ства. В ней вооб­ще сей­час заня­то мень­шин­ство — бла­го­да­ря раз­ви­тию тех­но­ло­гий, росту про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да, и авто­ма­ти­за­ции. Доб­ро пожа­ло­вать в пост-инду­стри­аль­ную эко­но­ми­ку.

О том, что идеи марк­сизь­ма уста­ре­ли лет на две­сти, сви­де­тель­ству­ет сам мани­фест ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии.

Вот, напри­мер, два пунк­та из про­грам­мы ком­му­ни­стов образ­ца 1848 года:

Уве­ли­че­ние чис­ла госу­дар­ствен­ных фаб­рик, ору­дий про­из­вод­ства, рас­чист­ка под паш­ню и улуч­ше­ние земель по обще­му пла­ну.
Оди­на­ко­вая обя­за­тель­ность тру­да для всех, учре­жде­ние про­мыш­лен­ных армий, в осо­бен­но­сти для зем­ле­де­лия.

Мне вот инте­рес­но — ну вот наго­нишь ты под дулом ружья тол­пу наро­да на совре­мен­ную фаб­ри­ку. И чего они там будут делать? Смот­реть на то, как робо­ты соби­ра­ют авто­мо­биль? А чего эта тол­па будет делать на совре­мен­ной фер­ме? Обрат­но, смот­реть на то, как пол­но­стью авто­ном­ный трак­тор по ГПС охе­ра­чи­ва­ет поля с точ­но­стью, недо­сти­жи­мой чело­ве­ку? На кой это всё при нор­маль­но раз­ви­той авто­ма­ти­за­ции и мето­дам совре­мен­ной агро­тех­ни­ки, где теперь даже зем­лю не пашут?

Поэто­му все эти «соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства» — забудь­те. Это всё уста­ре­ло, и нико­му не нуж­но. Совре­мен­ные ком­му­ни­сты даже таки­ми поня­ти­я­ми и не опе­ри­ру­ют, блин. Выкинь­те это из голо­вы.

А что такое ком­му­низм? Есть совре­мен­ные опре­де­ле­ния, если кому-то инте­рес­но. Вот Борис Юлин:

Т.е. «ком­му­низм — это рав­ный доступ всех чле­нов обще­ства ко всем бла­гам это­го обще­ства».

А ника­кая не «обще­ствен­ная соб­ствен­ность на сред­ства про­из­вод­ства». В мире, где боль­шин­ство не заня­то в сфе­ре мате­ри­аль­но­го про­из­вод­ства, это опре­де­ле­ние бес­смыс­лен­но.

Похо­ро­ни­те уже эту стю­ар­дес­су.