Хех

Рех­нуть­ся исто­рия. Ока­зы­ва­ет­ся, когда в про­шлом году цена на нефть пля­са­ла на самых низ­ких отмет­ках, Трамп хотел при­ку­пить её в мас­со­вых коли­че­ствах для хра­ни­лищ наци­о­наль­но­го стра­те­ги­че­ско­го неф­тя­но­го резер­ва. По дешёв­ке.

Демо­кра­ты заре­за­ли это пред­ло­же­ние под соусом «это чо такое, Дон­ни? спа­се­ние тво­их неф­тя­ных друж­ков, да?». А теперь выяс­ня­ет­ся, что если бы эту нефть, куп­лен­ную по дешёв­ке, сей­час про­дать по теку­щим ценам, то мож­но было бы зара­бо­тать 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, чего с лих­вой хва­ти­ло бы для финан­си­ро­ва­ния мно­гих про­ек­тов по обнов­ле­нию инфра­струк­ту­ры. Про­сто Дон­ни, как ста­рый битый игрок на бир­же, знал, что цена на нефть обя­за­тель­но пой­дёт вверх рано или позд­но, но поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния това­ри­щей сле­ва зару­би­ли идею на кор­ню. Ржа­ка. А ведь эти самые люди спа­са­ли день­га­ми нашу люби­мую ита­лья­но-фран­цуз­кую авто­ком­па­нию в 2009 году. На ЭТО им денег было не жаль.

Чемодан без ручки

Я, конеч­но, думал, что Бай­ден кре­тин, но не до такой же сте­пе­ни. Вот на кой хер Укра­и­на нуж­на США в НАТО? Вот на кой?

Начи­ная с Клин­то­на, нами пра­вят какие-то деби­лы, кото­рые толь­ко и зани­ма­ют­ся тем, что наби­ра­ют в НАТО кого попа­ло.

При­чём, если в 2004 году было хотя бы понят­но, зачем это всё надо: США после 911 попро­си­ли това­ри­щей по НАТО впи­сать­ся… а они не впи­са­лись. Поэто­му пона­би­ра­ли тех, кто впи­сал­ся.

Зачем это надо сей­час, кро­ме как что­бы нассать в суп Пути­ну, абсо­лют­но неяс­но. И даже на все дого­во­рён­но­сти и услов­но­сти уже поло­жи­ли. Ведь по пра­ви­лам НАТО, стране-буду­ще­му чле­ну НАТО, «крайне неже­ла­тель­но» иметь тер­ри­то­ри­аль­ные или этни­че­ские кон­флик­ты. А на Укра­ине их сей­час хоть жопой жуй. Во-вто­рых, заметь­те, что в доку­мен­те, ссыл­ку на кото­рый я дал, нет ни сло­ва о кор­руп­ции. Зато там мно­го ска­за­но о том, что стра­ны-чле­ны НАТО долж­ны мир­но сосу­ще­ство­вать со стра­на­ми-не чле­на­ми НАТО, и осо­бен­но с Рос­си­ей. Ага.

Байден как Трамп 2.0

Дру­же ny_quant начал при­коль­ную тему про то, как Бай­ден во мно­гих обла­стях про­дол­жа­ет ту же самую поли­ти­ку, какую начал Трамп. И оно частень­ко так — пото­му что поли­ти­ка она дело такое, не вся поли­ти­ка явля­ет­ся поли­ти­кой пре­зи­ден­та. Есть ещё и поли­ти­ка про­сто стра­ны США, а пре­зи­дент тупо явля­ет­ся её испол­ни­те­лем. От сме­ны ваго­но­во­жа­то­го трам­вай не начи­на­ет идти по дру­гим рель­сам.

Такой поли­ти­кой явля­ет­ся, напри­мер, после­до­ва­тель­ное дав­ле­ние на Китай. Пото­му что имен­но Китай явля­ет­ся основ­ным про­тив­ни­ком США. Мно­гим, поче­му-то, кажет­ся, что таким вра­гом для США явля­ет­ся Рос­сия. Да вот них­ре­на. СССР им был, да толь­ко он весь кон­чил­ся, так что Рос­сия для США — это не враг. Чего бы там в теле­ви­зор не вещал ихний Кощей Бес­смен­ный. Даже наобо­рот — США хотят дру­жить с Рос­си­ей имен­но про­тив Китая.

Так вот, Бай­ден внёс допол­ни­тель­ные запре­ты на рабо­ту с неко­то­ры­ми китай­ски­ми ком­па­ни­я­ми. И меня немно­го огор­чил этот спи­сок. Пото­му что туда попал Хик­ви­жен. Это пре­крас­ные айпи-каме­ры с PoE, кото­рые дают хоро­шее каче­ство кар­тин­ки и при этом не сто­ят как три чугун­ных моста. Я тут как раз оза­бо­тил­ся уста­нов­кой камер по все­му пери­мет­ру дома, боюсь, как бы теперь эти каме­ры не под­ня­лись в цене (или их вооб­ще запре­тят нах). Надо будет таки при­ку­пить их побыст­рее.

А запре­ти­ли их типа пото­му что это обо­ру­до­ва­ние для слеж­ки. Ну, пус­кай так. Мне тоже сле­дить хочет­ся.

Американское внутриполитическое

Инте­рес­но будет не всем.

С любо­пыт­ством гля­жу на резуль­та­ты изме­не­ний в коли­че­стве пред­ста­ви­те­лей ниж­ней пала­ты наше­го пар­ла­мен­та, Кон­грес­са.

Кар­та с Ну-Йойк Таймз:

Трен­ды вполне ясны — бег­ство насе­ле­ния с Севе­ров и Сред­не­го Запа­да на Юг и на неко­то­рые запад­ные направ­ле­ния. В этот раз Кали­фор­ния так всех доста­ла, что отту­да смо­та­лось рекорд­ное коли­че­ство рыл. При их насе­ле­нии, для того, что­бы у них ото­бра­ли одно место, поте­ри долж­ны были быть исклю­чи­тель­но высо­ки­ми. Не стал сюр­при­зом и Техас, рас­ту­щий про­сто рекорд­ны­ми тем­па­ми. Тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии стро­ят в Остине вто­рую Сили­ко­но­вую Доли­ну, назы­ва­е­мую Сили­ко­но­вые Хол­мы 🙂 В Остине, на мину­точ­ку, все­рьёз око­па­лись АМД. Испор­тят они Техас, ох, испор­тят… Жал­ко.

В целом поли­ти­че­ский ланд­шафт США меня­ет­ся в более кон­сер­ва­тив­ную сто­ро­ну. Сум­мар­но басти­о­ны синих на кар­те: Оре­гон, Коло­ра­до, Пень­силь­ва­ния, Нью-Йорк, Илли­нойс, Мичи­ган — поте­ря­ли два места пред­ста­ви­те­лей. А места про­жи­ва­ния крас­ных кле­вре­тов — Техас, Мон­та­на, Сев­Ка­ро­ли­на, Запад­ная Вир­ги­ния — при­об­ре­ли три новых места. Фло­ри­ду и Огайо я не счи­тал — они фио­ле­то­вые, т.е. колеб­лю­щи­е­ся, и у них слу­чи­лась игра с нуле­вой сум­мой 🙂

Вот где может быть инте­рес­но — это в пре­зи­дент­ских выбо­рах. Ведь коли­че­ство выбор­щи­ков рав­но коли­че­ству пред­ста­ви­те­лей плюс коли­че­ство сена­то­ров. И даже незна­чи­тель­ный пере­вес может ока­зать­ся реша­ю­щим. Рань­ше у Кали­фор­нии было 55 выбор­щи­ков, а теперь 54. А у Теха­са было 38, а теперь 40. В‑общем, выбо­ры 24 года обе­ща­ют быть инте­рес­ны­ми.

Про трансов

А вот хотел бы отме­тить инте­рес­ную вещь. Послед­няя вол­на соци­аль­но­го гов­но­штор­ма, когда жен­щи­ны-тран­сы тре­бу­ют от дру­гих, что­бы они тоже счи­та­ли, что они пол­но­вес­ные жен­щи­ны, как ни стран­но, но явля­ет­ся поло­жи­тель­ной вещью для муж­чин, пото­му что раз­ру­ша­ет повест­ку феми­ни­сток. А тем, кто недо­во­лен, заты­ка­ют рот, мол, пошла на три бук­вы, транс­фоб­ка. Вон как Роулинг запи­на­ли, когда она неосто­рож­но бряк­ну­ла, что ради­каль­ный транс­ген­де­ризм пред­став­ля­ет собой опас­ность для прав жен­щин. Осо­зна­ла, роди­мая… да вот толь­ко позд­няк метать­ся, попа­ла в вил­ку: под­дер­жи­ва­ешь пра­ва жен­щин — ну, зна­чит, под­дер­жи­ва­ешь пра­ва и жен­щин-транг­сен­де­ров. А если не под­дер­жи­ва­ешь послед­них, то транс­фоб­ка. Выби­рай яд, каким тра­вить­ся. Есть мне­ние, повест­ка тран­сов на дан­ный момент име­ет боль­ше силы, чем повест­ка феми­ни­сток.

А потом ещё выяс­нит­ся, что транс­ген­дер­ные жен­щи­ны заод­но и боль­ше денег зара­ба­ты­ва­ют, чем обыч­ные жен­щи­ны. И наш паро­воз пой­дёт враз­нос. Как это так, либо они, обрат­но, не совсем жен­щи­ны, либо раз­ни­ца меж­ду зара­бот­ны­ми пла­та­ми для раз­ных полов всё же на самом деле не суще­ству­ет или обу­слав­ли­ва­ет­ся совсем дру­ги­ми фак­то­ра­ми? В‑общем, весе­лу­ха будет, с удо­воль­стви­ем пона­блю­даю.

Так или ина­че, но кон­чит­ся тем, что либо заткнут­ся феми­нист­ки, либо тран­сы, кото­рых поста­вят на место, и заста­вят окон­ча­тель­но раз­де­лить поня­тия «пол» и «ген­дер».

PS: Я за тран­сов, если чо 🙂

Аргумент

Уви­дел в соц­се­тях, мне понра­ви­лось.

–Как может ваше пра­во на вла­де­ние ору­жи­ем пере­ве­ши­вать жиз­ни детей? Ору­жие надо сроч­но отобрать.
–А как может ваше пра­во вла­де­ния поло­вым чле­ном пере­ве­ши­вать пра­ва жертв изна­си­ло­ва­ний? Надо его сроч­но отре­зать.

Как выглядит минималка в 15 в час

Соб­ствен­но, послед­ствия мож­но видеть пря­мо сей­час на при­ме­ре Ама­зо­на, кото­рый под­нял мини­мал­ку до 15 монет в час для всех работ­ни­ков в США.

Из слу­жа­щих вытя­ги­ва­ют абсо­лют­но всё воз­мож­ное и невоз­мож­ное. За води­те­ля­ми достав­ки посто­ян­но наблю­да­ют через каме­ры, что­бы не отлы­ни­ва­ли. И дают столь­ко рабо­ты, что им по-чело­ве­че­ски нор­маль­но пой­ти в сор­тир вре­ме­ни нет, при­хо­дит­ся ссать в бутыл­ки в кабине и пере­ку­сы­вать пря­мо за баран­кой.

На скла­дах тво­рит­ся то же самое. Из склад­ских рабо­чих вытя­ги­ва­ют все жилы, а тех, кто жалу­ет­ся на усло­вия, без затей выки­ды­ва­ют без тру­сов на мороз.

Но зато два с поло­ви­ной чело­ве­ка, кото­рые могут вытер­петь эти скот­ские усло­вия, да, полу­ча­ют 15 монет в час.

В‑общем, всё это опи­сы­ва­ет­ся хоро­шей аме­ри­кан­ской посло­ви­цей: be careful what you wish for, you just might get it. Хоти­те как в Ама­зоне? Ну, голо­суй­те за 15 монет в час. Уда­чи.

Смотри, не перепутай

В Оклен­де семьям дают посо­бие. Но толь­ко небе­лым. То-есть, чер­но­ко­жей семье, живу­щей на 40К в год, дадут, а белой с дохо­дом в 20К — это самое.

В Вер­мон­те при­о­ри­тет вак­ци­на­ции отда­ют небе­лым. Т.е. 50-лет­не­му бело­му с забо­ле­ва­ни­ем серд­ца — куку­юш­ки, а чер­но­ко­же­му 18-лет­не­му под­рост­ку без болез­ней — пожа­луй­ста.

Но ужас­ные раси­сты, это, конеч­но, пра­вые. Осо­бен­но — живу­щие на Юге. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Началось

В Кен­тук­ки рас­смат­ри­ва­ет­ся зако­но­про­ект, кото­рый бы сде­лал неза­кон­ным оскорб­ле­ние поли­цей­ских. С доволь­но рас­плыв­ча­той фор­му­ли­ров­кой: неза­кон­ны­ми пред­ла­га­ет­ся назна­чить «напад­ки, оскорб­ле­ния, насмеш­ки или выпад­ки сотруд­ни­ку пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов с оскор­би­тель­ны­ми или насмеш­ли­вы­ми сло­ва­ми, жеста­ми или дру­гим физи­че­ским кон­так­том, кото­рые направ­ле­ны на вызы­ва­ние насиль­ствен­ной реак­ции». Молод­цы, това­ри­щи коз­лы. Под это мож­но под­тя­нуть абсо­лют­но всё — не так посмот­рел на поли­цей­ско­го — тюря­га, что-то не так ска­зал — кутуз­ка. Что даль­ше — теперь при виде поли­цей­ско­го шля­пу сни­мать или пере­хо­дить на дру­гую сто­ро­ну ули­цы, что ли? Для тех, кто не зна­ет — имен­но так дол­жен был посту­пать чер­но­ко­жий, если ему навстре­чу шёл по ули­це белый; позор, что и гово­рить.

Кен­тук­ки — рес­пуб­ли­кан­ский штат, пред­ло­жи­ли билль — тоже рес­пуб­ли­кан­цы.

Ну, это если у кого-то до сих пор есть сомне­ния в том, что обе пар­тии явля­ют­ся куча­ми гов­на, толь­ко слег­ка раз­ных оттен­ков.

Хоти­те, что­бы за «неува­же­ние к вла­сти» сажа­ли — уез­жай­те нахрен в Рос­сию, там с этим всё в пол­ном поряд­ке. Попа­да­ют под раз­да­чу, прав­да, какие-то стран­ные непри­част­ные люди, но это уже издерж­ки. США все­гда сто­я­ли на сво­бо­де сло­ва, чем выгод­но отли­ча­лись от Евро­пы, где от сво­бо­ды сло­ва оста­лись рож­ки да нож­ки. Кто не верит, может попро­бо­вать пуб­лич­но пооб­суж­дать в Гер­ма­нии что-нибудь эда­кое, напри­мер, был ли Холо­кост. Разу­ме­ет­ся, подоб­ное обсуж­де­ние явля­ет­ся серьёз­ным мове­то­ном и в США, и могут быть послед­ствия. Отдель­ные граж­дане в нацист­ское рыло могут зака­тать, напри­мер. Но в тюрь­му не поса­дят, кон­крет­но госу­дар­ству — на это начхать. И это архи­пра­виль­но.

США начи­на­ют быст­ро менять­ся не в луч­шую сто­ро­ну, и мне всё это нра­вит­ся всё мень­ше и мень­ше.

Прекратили дело против Йельского университета

Йель­ский уни­вер­си­тет был заме­чен в дис­кри­ми­на­ции белых и ази­а­тов. Даже тех, у кого были отлич­ные оцен­ки, не при­ни­ма­ли в поль­зу дру­гих расо­вых мень­шинств. Ну, про­тив них воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело.

А теперь, с при­хо­дом Бай­де­на, види­мо, дис­кри­ми­ни­ро­вать про­тив белых и ази­а­тов ста­ло опять мож­но, так что мини­стер­ство юсти­ции США дело пре­кра­ти­ло. С оча­ро­ва­тель­ней­шей фор­му­ли­ров­кой — «Йель­ский уни­вер­си­тет так и не отве­тил на наши запро­сы, так что мы дело пре­кра­ща­ем.» Да??? А что, так мож­но было???? Если мне, зна­чит, предъ­явят обви­не­ние, а я на него отве­чать не буду — меня, зна­чит, отпу­стят с Юсти­ци­ей??? Это что вооб­ще? Это куда мы ска­ты­ва­ем­ся-то уже???