Category: политика

Какой сюрприз, какая интрига!! Наша дорогая демпартия, в полном согласии с желаниями охеревших в корягу толстосумов, выбрала в спикеры Нэнси Пелоси.

Кто бы сомневался, что так и будет. Бабло как обычно побеждает зло.

Как теперь уже известно, в СССР были закрытые города, куда невозможно было попасть, не имея специального документа. Особенно если ты иностранец.

Было ли подобное в США? Как оказывается, было.

Вот карта США от 1957 года, где красным отмечены зоны, посещение которых советскими гражданами было запрещено:

Красные точки — города в открытых зонах, но закрытые для посещения советскими гражданами.

Зелёные точки — города внутри закрытых зон, но где пребывание советских граждан было разрешено. На карте также есть зелёные точки с небольшим якорем в центра — это значит, что в целом город для посещения разрешён, кроме портовых зон.

Как видим, для посещения гражданами СССР были закрыты огромные области на севере и среднем западе США (там строились шахты МКБР), части границы с Канадой, большая часть границы с Мексикой, прибрежные области Калифорнии, Флориды, Техаса, Вирджинии, Нью-Йорка, Мэна (базы ВМФ), части Невады (полигоны испытаний ЯО), большая часть Колорадо (Командование воздушно-космической обороны Северной Америки), и так далее.

В родном штате для посещения была закрыта целая область в районе Хантсвилля (сердце космической программы США), и для советских граждан почему-то были закрыты города Бирмингем и Гэдзден (удивительное дело — но в обоих городах я успел пожить =)

Конечно, секретность ни в какое сравнение не шла с советской, если разобраться. Данные зоны были целиком открыты для интуристов из, например, ФРГ или Нидерландов. Закрытые города СССР были закрыты не то, чтобы для абсолютно всех иностранцев — они были закрыты даже для своих собственных граждан. Американские же закрытые зоны по сути лишь являлись зеркальным ответом на ограничения, введённые СССР.

Системы противоракетной обороны, способные сбивать межконтинентальные баллистические ракеты, есть далеко не у всех, а только у трёх стран: США, Россия (крепка была советская власть, да) и Израиль (ну естественно).

Количество стоящих на дежурстве противоракет, кстати, очень небольшое. У США — 44 ракеты. У России — 68. У Израиля в перспективе будет 24 (система только недавно стала разворачиваться).

Да, есть, конечно, ещё “Иджисы” и прочие “Патриоты”, но оно не против МКБР — для целей попроще.

Мне вот в этой связи интересно, а нафига козе баян, вот если принципиально? Американские противоракеты стоят на Аляске, так как ракеты из России в США летят через Северный Полюс. Путин, правда, брякнул про то, что можно и через Южный — ну, можно, только зачем? Чтобы вместо 30 с копейками минут оно летело два с половиной часа? Потом, ракета при таком запуске будет лететь через Китай и Австралию — они могут подумать, что это по ним, и ответить. Короче, смысл от меня ускальзывает. Российские противоракеты же прикрывают только Москву. Это, кстати, ИМХО, более оправдано — ведь при таком небольшом количестве противоракет по-любому перехватить удастся от силы штук 20. Хоть Москва сохранится. А то так-то ведь у России одних только “Тополей” 80 штук, “Ярсов” ещё 110, и 40 штук Р-36 “Сатана”, а в них в каждой по 10 боеголовок. Суммарно, учитывая бомбардировщики, у России 1 600 ядерных боеголовок (у США — столько же). И какой же тогда, спрашивается, получается смысл в противоракетах? При полновесном обмене мнениями обе стороны гарантированно размазываются просто в кашу (хотя США достанется больше тупо по причине меньшей площади страны), вне зависимости от наличия ПРО. Перехватить “случайную” ракету, типа, кто-то в русских РВСН не туда кинул валенок?

А мне почему-то казалось, что некий лопоухий президент пообещал и типа выполнил обещание вывести все американские войска с территории Ирака.

Кого же тогда, спрашивается, посещал Дональд? Или это, как водится, “ихтамнет”, но “есть люди, решающие военные вопросы”?

Зогадко, бубеныть!!!!

Очень жаль. Мэттис был именно таким министром обороны, которым оный и должен быть — т.е. псом войны, битым волком, ветераном боевых действий — две войны в Ираке, Афганистан.

Коммодор (Brigadier General) Мэттис в Кандагаре, 2001 год (Associated Press):

С этой точки зрения министры обороны большинства европейских стран, включая русского министра Шойгу — вообще какой-то нонсенс. Они же даже срочную службу не проходили. Поразительное дело. Может быть, конечно, что я неправ, и для того, чтобы быть министром обороны, военный опыт вообще не требуется. Но “как мне видится” — таки требуется.

Причиной ухода Мэттиса стало, понятное дело, решение Трампа вопреки всем советам военных, уйти из Сирии. Вообще, непонятно, откуда такая спешка? Вытаскивать в спешке надо немного в другой ситуации… 😉

Есть мнение, с этой Сирией мы ещё наплачемся.

Наконец, Мэттис — просто умный мужик. Это видно по его высказываниям, там что ни цитата, так огонь, часто с матерком:

Будь вежливым и веди себя профессионально, но всегда имей план как убить любого встречного.
Если для того, чтобы убить врага, надо убить мирного жителя, не стреляй. Иначе вместо того, чтобы убивать врагов, ты будешь их создавать.
Я пришёл с миром. Я не взял с собой артиллерию. Но со слезами на глазах прошу вас — если вы начнёте выёбываться, я вас всех прикончу.
Прежде чем взяться за оружие, возьмись сначала за ум.

Цены на бензин, однако, снизились заметно ниже психологической отметки в два доллара за галлон. Самая дешёвая цена в нашем штате составляет рупь семьдесят семь, или же около 47 копеек за литр (чуть ниже 32 рублей за литр по текущему курсу).

Интересно, у некоторых стран при таких ценах — бюджет не расползётся? Особенно если учесть, что цена нефти продолжает падать, а на фоне возможной рецессии в китайской экономике оно как бы не ухнуло ниже 30 долларов за баррель.

Будет ли большая война в Европе, с подачи Украины и прочих? Нет, не будет. Почему? Потому что нет повода для большого конфликта. Всякий раз, когда затевалась по-настоящему большая война, был лидер, и была некая страна, которая начала этому лидеру посылать всякие вызовы.

Первая мировая началась с того, что в Европе рулила Великобритания, Франция. И тут на сцену вышла Германия.
Вторая мировая — в Европе опять же рулят Франция, Великобритания, СССР, и на сцену опять выходит Германия.

Можно отмотать дальше — русско-японская война началась с того, что на Дальнем востоке рулили Российская Империя и Китай, а потом захотела порулить Япония. И что характерно, порулила.
Война с Наполеоном была результатом выхода России на лидерские позиции (вместо Франции) в Европе. И так далее, и тому подобное — даже такие старые войны как конфликт Испании и Португалии, бургундские войны — имели своей причиной именно это — есть местный пахан, и кто-то, кто претендует на его место.

А что мы имеем сейчас в Европе? Трения внутри Евросоюза? Они невелики. Украина и Россия? Не смешите мои тапки. Кто это вообще такие, в контексте Европы? Про Украину и так всё понятно, а Россия — не в состоянии сейчас выйти на какие-то лидерские позиции и послать вызов устоявшемуся порядку. Она зависит от Европы значительно больше, чем Европа — от России. Нет, дорогие сэры, в Европе большой войны нынче не намечается. Не исключены небольшие стычки, но по-настоящему большой войны не будет.

А вот где большая война действительно намечается — это в выходе Китая на лидерские позиции в мире вместо США. Вот тут есть все предпосылки. А на роль Гаврилы Принципа идеальнейше подходит Ким Чен Ын. Если у нынешних лидеров будут мозги — будет двуполярный мир, каким он был, собственно, в 1940-1980х. Если мозгов не окажется — будет большая война.

Наш город Бирмингем, вообще, опасное место. У нас с завидной регулярностью, примерно раз в три дня, кого-то убивают в уличной перестрелке. Обычно все эти инциденты случаются в районах Вест-енд, Вудлон, Энзли, и т.д. 99.9% жителей этих районов являются чернокожими. Подобные новости никого не удивляют, о них сообщают будничным тоном. В комментах к новостям — обычная перекличка идиотов: “Всё зло от негров, вы заметили?”, “Бирмингем-Убиваемхем”, “Мэр нихера не делает”, и так далее.

Но стоило перестрелке случиться в торговом центре, куда ходит много белых — так всё, туши свет, сливай воду — ор на весь город, все местные каналы только про это и рассказывают:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в перестрелке один человек (был застрелен полицией). Остальные двое ранены, но выживут. То-есть, по количеству трупов это вообще ничем не отличается от перестрелки на улицах черных районов, там точно так же.

Но там ведь не люди гибнут, да? Там какие-то черномазые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ пострадали, а не какие-то там всякие неправильного цвета.

Тьфу.

PS: С перестрелками в школах — то же самое. Пока на улицах умирают чернокожие дети — всем положить. Но стоит очередному долбанутому пострелять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на преступность до тех пор, пока она изолирована. Пока ничего плохого не случается с ними лично — мир прекрасен. Ты не видишь преступности — ну, значит, её не существует.

Текст предложенного билля

Законопроект запретит изготовление оружия в домашних условиях (включая распечатку оружия на 3D принтерах), а также покупку болванок ствольных коробок в степени 80% готовности, не требующих регистрации.

Законопроект предложен демократом (кем же ещё) Франком Паллоном (Нью-Джерси). Учитывая демократическое большинство в палате представителей, у билля есть ненулевые шансы быть принятым там. В сенате, правда, данный билль благополучно умрёт, но поговорить я хотел не об этом. Поговорить я хотел о том, что то предлагаемые законы по контролю над оружием, как обычно, НИКАК не повлияют на преступность.

Во-первых, с самодельным оружием совершается очень мало преступлений. С напечатанным на принтере, например, вообще не было совершено ни одного. Существующее предложение оружия на чёрном рынке не вынуждает преступников идти на такие крайние меры для его приобретения. Но, конечно, бороться надо не с наличием чёрного рынка оружия, ага.

Во-вторых, ну, допустим, запретил ты изготовление оружия. И что теперь? Как предполагается узнавать, что я дома его изготавливаю? Без получения ордера на обыск — никак.

И если изготовление сложного полуавтоматического оружия ещё можно обнаружить по неким косвенным признакам типа наличия дома ЧПУятора по металлу и покупке алюминиевых сплавов, часто используемых для изготовления ствольных коробок, для изготовления примитивного дробовика же вообще не надо почти никаких инструментов — сварочный аппарат, ножовка, пара напильников. Ну, я тут показывал пару видео палок-стрелялок системы “Мечта Водопроводчика”.

То-есть, к рассмотрению предполагается закон, за исполнением которого заведомо невозможно будет следить, и осложняющий жизнь только законопослушным гражданам. Всё как всегда — законодательная кретиния от людей, никогда не державших в руках инструмент.