Category: политика

Про резолюцию, осуждающую антисемитизм и прочие фобии.

Во-первых, это первый шаг на пути к законам об ограничении свободы слова (hate speech legislation), как в Канаде, Великобритании, большинстве стран Европы, и прочих государствах, успешно прикидывающихся развитыми, где теперь от свободы слова остались рожки да ножки.
Во-вторых, дурь каждого должна быть видна, я считаю. Сказал что-нибудь расистское — и чтобы сразу было видно и понятно, что ты мудак.

Из проголосовавших “против” резолюции все республиканцы. И всё очевиднее становится то, что современная демпартия не за свободу слова. Она за свободу слова для тех слов, с которыми демократы согласны, и за затыкание рта всем прочим, с кем они не согласны.

Давно я пикейный жилетик не надевал. Дальше политота, кому неинтересно, смело пропускайте пост.

Чисто для справки. Законы в России принимаются не для того, чтобы их выполнять.

Законы в России (специально с размытыми формулировками) принимаются для того, чтобы в любой момент абсолютно любого человека можно было посадить. Т.е. это инструмент выборочного государственного террора.

И в-общем-то, вот эта неравномерность применения законов и возможность попасть под раздачу абсолютно на ровном месте, меня и пугает.

Верной дорогой. Я только реально боюсь, что они там у себя доиграются до революций, силовой смены режима, и развешивания не успевшего удрать руководства на столбах (как водится, заодно с толпой непричастных). Причём, что характерно, руководством (полагаю, вполне сознательно) было выстроено государство, где без Путина всё сразу рухнет. Собственно, Путина выбирают именно потому, что боятся тотального краха: Путин этим крахом и запугивает электорат. Когда в США неожиданно выбрали Трампа, реалисты говорили, что от смены вагоновожатого трамвай не пойдёт по другим рельсам. И были, что характерно, правы: нормальное государство так и должно функционировать. Вывод одного элемента системы не должен приводить к тотальному разносу системы в целом. А когда вместо государства старательно выстроен карточный домик, где вытаскивание одной карты тут же приводит к обрушению…. Основная проблема в том, что Путин не вечный. И да, я боюсь, что после него будет крах системы. Ничего хорошего я от этого краха не жду — дикий бардак, возможно, даже гражданская война в стране, обладающей крупнейшими в мире запасами ядерного оружия — перспектива очень нерадостная.

На одно надежда — на то, что на крутых поворотах истории России всегда везло — к власти приходила некая никому не известная ранее “тёмная лошадка”, и спасала страну. Может быть, и в этот раз пронесёт.

Я так смотрю, что в России практически полностью восстановили совок в его худшем виде. Только раньше вместе с подобной идиотией людям взамен хотя бы давали социальную защиту и уверенность в завтрашнем дне, а теперь — только идиотию, а уверенность в завтрашнем дне разменяли на “государство вам ничего не должно”.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании в четверг приняла в первом чтении законопроект о борьбе с распространением в интернете материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти РФ.

То-есть, написал ты, допустим — “Песков — вор” — а тебя в кутузку.

Верной дорогой. На перегретом котле надо, разумеется, потуже завернуть гайки, чтобы громче бабахнуло.

PS: Замечу, что статья за оскорбление госсимволики появилось в УК РСФСР только 1966 году. До этого времени, в самые, казалось бы людоедские времена кговагого тигана Джугашвили — ничего такого не было.

Какой сюрприз, какая интрига!! Наша дорогая демпартия, в полном согласии с желаниями охеревших в корягу толстосумов, выбрала в спикеры Нэнси Пелоси.

Кто бы сомневался, что так и будет. Бабло как обычно побеждает зло.

Как теперь уже известно, в СССР были закрытые города, куда невозможно было попасть, не имея специального документа. Особенно если ты иностранец.

Было ли подобное в США? Как оказывается, было.

Вот карта США от 1957 года, где красным отмечены зоны, посещение которых советскими гражданами было запрещено:

Красные точки — города в открытых зонах, но закрытые для посещения советскими гражданами.

Зелёные точки — города внутри закрытых зон, но где пребывание советских граждан было разрешено. На карте также есть зелёные точки с небольшим якорем в центра — это значит, что в целом город для посещения разрешён, кроме портовых зон.

Как видим, для посещения гражданами СССР были закрыты огромные области на севере и среднем западе США (там строились шахты МКБР), части границы с Канадой, большая часть границы с Мексикой, прибрежные области Калифорнии, Флориды, Техаса, Вирджинии, Нью-Йорка, Мэна (базы ВМФ), части Невады (полигоны испытаний ЯО), большая часть Колорадо (Командование воздушно-космической обороны Северной Америки), и так далее.

В родном штате для посещения была закрыта целая область в районе Хантсвилля (сердце космической программы США), и для советских граждан почему-то были закрыты города Бирмингем и Гэдзден (удивительное дело — но в обоих городах я успел пожить =)

Конечно, секретность ни в какое сравнение не шла с советской, если разобраться. Данные зоны были целиком открыты для интуристов из, например, ФРГ или Нидерландов. Закрытые города СССР были закрыты не то, чтобы для абсолютно всех иностранцев — они были закрыты даже для своих собственных граждан. Американские же закрытые зоны по сути лишь являлись зеркальным ответом на ограничения, введённые СССР.

Системы противоракетной обороны, способные сбивать межконтинентальные баллистические ракеты, есть далеко не у всех, а только у трёх стран: США, Россия (крепка была советская власть, да) и Израиль (ну естественно).

Количество стоящих на дежурстве противоракет, кстати, очень небольшое. У США — 44 ракеты. У России — 68. У Израиля в перспективе будет 24 (система только недавно стала разворачиваться).

Да, есть, конечно, ещё “Иджисы” и прочие “Патриоты”, но оно не против МКБР — для целей попроще.

Мне вот в этой связи интересно, а нафига козе баян, вот если принципиально? Американские противоракеты стоят на Аляске, так как ракеты из России в США летят через Северный Полюс. Путин, правда, брякнул про то, что можно и через Южный — ну, можно, только зачем? Чтобы вместо 30 с копейками минут оно летело два с половиной часа? Потом, ракета при таком запуске будет лететь через Китай и Австралию — они могут подумать, что это по ним, и ответить. Короче, смысл от меня ускальзывает. Российские противоракеты же прикрывают только Москву. Это, кстати, ИМХО, более оправдано — ведь при таком небольшом количестве противоракет по-любому перехватить удастся от силы штук 20. Хоть Москва сохранится. А то так-то ведь у России одних только “Тополей” 80 штук, “Ярсов” ещё 110, и 40 штук Р-36 “Сатана”, а в них в каждой по 10 боеголовок. Суммарно, учитывая бомбардировщики, у России 1 600 ядерных боеголовок (у США — столько же). И какой же тогда, спрашивается, получается смысл в противоракетах? При полновесном обмене мнениями обе стороны гарантированно размазываются просто в кашу (хотя США достанется больше тупо по причине меньшей площади страны), вне зависимости от наличия ПРО. Перехватить “случайную” ракету, типа, кто-то в русских РВСН не туда кинул валенок?

А мне почему-то казалось, что некий лопоухий президент пообещал и типа выполнил обещание вывести все американские войска с территории Ирака.

Кого же тогда, спрашивается, посещал Дональд? Или это, как водится, “ихтамнет”, но “есть люди, решающие военные вопросы”?

Зогадко, бубеныть!!!!

Очень жаль. Мэттис был именно таким министром обороны, которым оный и должен быть — т.е. псом войны, битым волком, ветераном боевых действий — две войны в Ираке, Афганистан.

Коммодор (Brigadier General) Мэттис в Кандагаре, 2001 год (Associated Press):

С этой точки зрения министры обороны большинства европейских стран, включая русского министра Шойгу — вообще какой-то нонсенс. Они же даже срочную службу не проходили. Поразительное дело. Может быть, конечно, что я неправ, и для того, чтобы быть министром обороны, военный опыт вообще не требуется. Но “как мне видится” — таки требуется.

Причиной ухода Мэттиса стало, понятное дело, решение Трампа вопреки всем советам военных, уйти из Сирии. Вообще, непонятно, откуда такая спешка? Вытаскивать в спешке надо немного в другой ситуации… 😉

Есть мнение, с этой Сирией мы ещё наплачемся.

Наконец, Мэттис — просто умный мужик. Это видно по его высказываниям, там что ни цитата, так огонь, часто с матерком:

Будь вежливым и веди себя профессионально, но всегда имей план как убить любого встречного.
Если для того, чтобы убить врага, надо убить мирного жителя, не стреляй. Иначе вместо того, чтобы убивать врагов, ты будешь их создавать.
Я пришёл с миром. Я не взял с собой артиллерию. Но со слезами на глазах прошу вас — если вы начнёте выёбываться, я вас всех прикончу.
Прежде чем взяться за оружие, возьмись сначала за ум.

Цены на бензин, однако, снизились заметно ниже психологической отметки в два доллара за галлон. Самая дешёвая цена в нашем штате составляет рупь семьдесят семь, или же около 47 копеек за литр (чуть ниже 32 рублей за литр по текущему курсу).

Интересно, у некоторых стран при таких ценах — бюджет не расползётся? Особенно если учесть, что цена нефти продолжает падать, а на фоне возможной рецессии в китайской экономике оно как бы не ухнуло ниже 30 долларов за баррель.