Category: политика

Вот ведь уди­ви­тель­ное дело — рес­пуб­ли­кан­ские кан­ди­да­ты мне ни разу в теле­фон со сво­и­ми СМС не лез­ли. А демо­кра­ты — лезут.

За кого боль­ше хочет­ся голо­со­вать? За тех, кто лезет, или за тех, кто нет? Ответ само­оче­ви­ден.

И так у них все­гда и вез­де. Демо­кра­ты — очень мет­кие стрел­ки, раз за разом попа­да­ют себе точ­но в ногу. Выбор Трам­па на про­шлых выбо­рах был не сколь­ко огром­ным выиг­ры­шем рес­пу­би­кан­цев, сколь­ко тоталь­ным про­иг­ры­шем демо­кра­тов. Погля­дим, что будет зав­тра. Я в про­шлый раз ока­зал­ся прав с точ­но­стью до наобо­рот, так что в этот раз попри­дер­жу язык, гля­дишь, за умно­го сой­ду.

А вот кто, соб­ствен­но, решил, что Наваль­но­го, как и Скри­па­ля, «не смог­ли» убить? А может быть, цели «убить» и не было? Была цель ГРОМКО ска­зать «кон­чай зани­мать­ся тем, чем зани­ма­ешь­ся, а то будет замет­но хуже». Ну, так, что­бы услы­ша­ли. И тогда всё сра­бо­та­но вполне себе про­фес­си­о­наль­но. Цель достиг­ну­та? Достиг­ну­та. Всё, боль­ше вопро­сов нет.

А де-факто отсут­ствие вся­ко­го вме­ня­е­мо­го шиф­ро­ва­ния аген­тов с сов­па­да­ю­щи­ми адре­са­ми и иду­щи­ми после­до­ва­тель­но номе­ра­ми пас­пор­тов и про­чее — это для того, что­бы все дей­стви­тель­но зна­ли, КТО их послал. Ну да, он самый. И чего вы сде­ла­е­те? Пря­мых дока­за­тельств у вас ника­ких нет, и всё шито белы­ми нит­ка­ми, никто даже не пыта­ет­ся ниче­го осо­бо скры­вать. Всем всё понят­но, и опять же — и чо? И чо вы теперь сде­ла­е­те?

Если кто не зна­ет — Land O’Lakes это такая мар­ка сли­воч­но­го мас­ла. На короб­ке у неё до нача­ла извест­ных собы­тий была кра­си­вая инди­ан­ка. Кото­рая, как извест­но, сте­рео­ти­пич­ный сим­вол расиз­ма и т.д. Ну, её взя­ли и убра­ли. На что тут же воз­ник ехид­ный мем — индей­ца убра­ли, а зем­лю себе оста­ви­ли.

Если у кого-то ещё оста­лись иллю­зии на пред­мет «рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия не даёт пра­ва аме­ри­кан­цев в оби­ду» — Сенат спо­кой­но себе про­вёл рати­фи­ка­цию акта «Пат­ри­от» (рус­ский ана­лог — СОРМ), а роб­кие попыт­ки неко­то­рых сена­то­ров вне­сти поправ­ки, кото­рые не дают, напри­мер, госу­дар­ству погля­деть, чего ты там в интер­не­те искал, доро­гой поль­зо­ва­тель — безо вся­ких судеб­ных санк­ций, на мину­точ­ку — были посла­ны куда подаль­ше.

Что харак­тер­но, про­тив поправ­ки про­го­ло­со­ва­ла зна­чи­тель­ная часть сена­то­ров-демо­кра­тов, при­со­еди­нив­шись к рес­пуб­ли­кан­цам.

Что пра­вые, что левые — один хрен засо­вы­ва­ют тебе в зад­ни­цу кочер­гу. Толь­ко одни спра­ва, а дру­гие сле­ва. А ино­гда они общи­ми уси­ли­я­ми соби­ра­ют­ся (как тут) и суют её в самый центр!!!

https://www.vox.com/recode/2020/5/13/21257481/wyden-freedom-patriot-act-amendment-mcconnell

Инте­рес­ная поли­ти­че­ская ста­тья.

Что­бы убла­жить демо­кра­тов, в билль о сти­му­ли­ро­ва­нии эко­но­ми­ки напи­ха­ли вся­кой хер­ни, не име­ю­щей вооб­ще ниче­го обще­го с обес­пе­че­ни­ем без­опас­но­сти про­стых аме­ри­кан­цев.

https://www.foxnews.com/media/kennedy-congress-coronavirus-stimulus-bill-pet-projects

Я не хочу пока­зать­ся фана­том-фана­том рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии (я обе пар­тии нена­ви­жу оди­на­ко­во), но ЁПРСТ!!!

А вооб­ще, конеч­но, при­хо­дит пони­ма­ние, что послед­ствия мы будем раз­гре­бать ещё ОЧЕНЬ дол­го. Нашей семье про­сто очень повез­ло с рабо­та­ми — рабо­та пока есть, и оба мы можем рабо­тать по уда­лён­ке. Но мил­ли­о­нам аме­ри­кан­цев не повез­ло. А у них ипо­те­ки. А ипо­те­ки — это, как мы уже узна­ли в 2008 году — это чьи-то инве­сти­ции. Кото­рые теперь накро­ют­ся мед­ным тазом. Что пота­щит за собой мас­су послед­ствий. И так далее, баб­ка за дед­ку, дед­ка за реп­ку и мы ока­жем­ся в зна­чи­тель­но худ­шей ситу­а­ции, чем 12 лет назад. Мой глав­ный страх в том, что воз­мож­на очень боль­шая инфля­ция из-за зали­ва­ния кри­зи­са день­га­ми. Что будет с наши­ми пен­си­я­ми и про­чи­ми накоп­ле­ни­я­ми? Пря­мо хоть золо­то поку­пай или ещё что, защи­щён­ное от инфля­ции. Толь­ко вот день­ги из пен­си­он­но­го фон­да не выта­щишь. Нет, выта­щишь, но с огром­ной пеней. Куда не кинь, вез­де клин.

Может быть, что Трамп не так уж неправ, гово­ря, что каран­тин надо закан­чи­вать порань­ше. Послед­ствия каран­ти­на могут быть хуже, чем послед­ствия виру­са (в мас­шта­бе госу­дар­ства; но лич­ном уровне, без­услов­но, может быть архих­ре­но­во).

Поду­ма­лось — ведь по сути сво­ей буду­щая поли­ти­че­ская систе­ма Рос­сии будет ничем не отли­чать­ся от СССР. По Кон­сти­ту­ции СССР выс­шим орга­ном вла­сти был Вер­хов­ный Совет СССР, и, соот­вет­ствен­но, гла­вой пра­ви­тель­ства был пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма вер­хов­но­го сове­та СССР. Ну, с 1938 до 1946 года пред­се­да­те­лем пре­зи­ди­у­ма был Миха­ил Ива­но­вич Кали­нин. Но реаль­ная-то власть была сами зна­е­те, у кого.

Так и тут — на бума­ге-то Рос­сия оста­нет­ся рес­пуб­ли­кой, т.е. пре­зи­дент-пар­ла­мент-суд. Но все реше­ния будет при­ни­мать совсем дру­гой чело­век.

А вооб­ще я не пони­маю, что так мно­гие воз­бу­ди­лись по пово­ду некон­сти­ту­ци­он­но­сти. В Рос­сии нико­гда не жили по кон­сти­ту­ции или по ещё каким зако­нам. Ещё Ост­ров­ский писал в «Горя­чем Серд­це»: «Еже­ли судить вас по зако­нам, так зако­нов у нас мно­го… судить ли мне вас по зако­нам, или по душе, как мне Бог на серд­це поло­жит?» Ну, а раз нико­гда по зако­ну не жили, то поче­му это ста­ло таким боль­шим сюр­при­зом? Если кто-то хочет жить по зако­ну, может уехать из стра­ны, бла­го калит­ку пока никто не запи­ра­ет. Как её открыл Михал Сер­ге­ич в 1990 году (за что ему боль­шое чело­ве­че­ское спа­си­бо, кста­ти), так она до сих пор в обе сто­ро­ны и кру­тит­ся.

Одно, прав­да, вну­ша­ет опа­се­ния. Лёг­кость, с кото­рой нынеш­ние изме­не­ния вно­сят­ся в Кон­сти­ту­цию РФ, гово­рит о том, что если надо, то ста­тью 27 (о сво­бо­де пере­ме­ще­ния) тоже смо­гут отме­нить, не соби­рая ни Кон­сти­ту­ци­он­ный Суд, ниче­го. Сиречь — как мини­мум вве­дут выезд­ные визы, а могут и вооб­ще пере­стать выда­вать пас­пор­та неко­то­рым кате­го­ри­ям граж­дан (гуг­лить когда сель­ским жите­лям ста­ли давать пас­пор­та в СССР). Тогда и калит­ка захлоп­нет­ся.

Рас­стре­лы в шко­лах невоз­мож­но предот­вра­тить уче­ни­я­ми, уси­ле­ни­ем охра­ны, и про­чи­ми подоб­ны­ми сред­ства­ми. Необ­хо­дим муль­ти­дис­ци­пли­нар­ный под­ход, кото­рый будет акку­рат­но и точ­но оце­ни­вать атмо­сфе­ру в шко­ле, вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду уче­ни­ка­ми, предот­вра­щая трав­лю и ост­ра­кизм.

В самом деле, кто бы мог поду­мать, а??? ВНЕЗАПНО, в рас­стре­лах вино­ва­ты про­бле­мы во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях внут­ри шко­лы, а не отстут­ствие воору­жён­ной охра­ны и не про­да­жа огне­стрель­но­го ору­жия зако­но­по­слуш­но­му взрос­ло­му насе­ле­нию. Сла­ва Мар­су, до кого-то поти­хонь­ку начи­на­ет дохо­дить, что обще­ствен­ные болез­ни (а стрель­ба в шко­ле — это имен­но что обще­ствен­ная болезнь) надо лечить, леча обще­ство, раз уж даже оплот лево­ли­бе­раль­ной мыс­ли NPR подоб­ное напе­ча­тал.

Кон­гресс про­го­ло­со­вал за рас­смот­ре­ние бил­ля об исклю­че­нии мари­ху­а­ны из спис­ка кон­тро­ли­ру­е­мых веществ.

И то хлеб. С 99% той бре­дя­ти­ны, кото­рая сего­дня идёт из Кон­грес­са, я не согла­сен, но быва­ют и про­блес­ки.

У нас, как извест­но, две пар­тии. Обе явля­ют­ся мудац­ки­ми. Про­сто они мудац­кие по-раз­но­му.

Рес­пуб­ли­кан­цы запре­ща­ют абор­ты и отка­зы­ва­ют­ся при­стру­нить уже в коря­гу охе­рев­ший круп­ный биз­нес.
Демо­кра­ты — про­тив ору­жия, зади­ра­ют нало­ги, и пыта­ют­ся насиль­но сде­лать всех рав­ны­ми.

В одном у них пол­ное согла­сие — при обо­их пар­ти­ях у вла­сти госу­дар­ствен­ный долг США пух­нет как дере­вен­ский сор­тир, куда бах­ну­ли дрож­жей и пять кило саха­ру.

Вот взять бы и все пози­ции сов­ме­стить — пус­кай будут абор­ты (всё рав­но их зако­но­да­тель­но не оста­но­вить). Но пус­кай и ору­жие тоже сво­бод­но для зако­но­по­слуш­ных граж­дан. Моно­по­ли­ям и про­чим зарвав­шим­ся, типа GE, Amazon и далее по спис­ку — дать по рогам, пусть не выё…пендриваются. Но и нало­ги пусть будут низ­ки­ми.

Если бы губы Ника­но­ра Ива­но­ви­ча да при­ста­вить к носу Ива­на Кузь­ми­ча…

Но такое будет, мяг­ко гово­ря, очень не ско­ро. Хотя надеж­ды есть — мы в самом кон­це 30-лет­не­го цик­ла, начав­ше­го­ся при Клин­тоне. Может быть, и поме­ня­ет­ся что-нибудь, и обе пар­тии сдви­нут­ся побли­же к цен­тру и здра­во­му смыс­лу.

А пока оста­ёт­ся доволь­ство­вать­ся теми кру­пи­ца­ми нор­маль­но­сти, кото­рые пери­о­ди­че­ски демон­стри­ру­ют­ся обо­и­ми пар­ти­я­ми. Бум наде­ять­ся, что билль прой­дёт, и Сенат согла­сит­ся. В Сена­те пока­мест око­па­лись рес­пуб­ли­кан­цы, так что не знаю, как оно будет.

Ну чо, с октяб­ря сле­ду­ю­ще­го года — всё, закон­чи­лась сво­бо­да пере­дви­же­ния и отсут­ствие пас­пор­тов? Обыч­ные води­тель­ские пра­ва теперь йок, не будут слу­жить удо­сто­ве­ре­ни­ем лич­но­сти. Ну как, будут, конеч­но, но толь­ко для шта­та. В само­лёт с ними не сядешь т.к. это уже феде­раль­ная пло­щадь, а для феде­ра­лов води­тель­ское удо­сто­ве­ре­ние с октяб­ря 2020 — филь­ки­на гра­мо­та.

Что­бы сесть в само­лёт, надо полу­чить удо­сто­ве­ре­ние, дей­стви­тель­ное для феде­ра­лов, сиречь, Real ID. Это выгля­дит как обыч­ное води­тель­ское удо­сто­ве­ре­ние, толь­ко что­бы его полу­чить, мне надо предъ­явить имен­но что пас­порт или сви­де­тель­ство о нату­ра­ли­за­ции. Аме­ри­кан­цы по рож­де­нию могут пока­зать сви­де­тель­ство о рож­де­нии. Ещё надо будет дока­зать, что ты дей­стви­тель­но живёшь по ука­зан­но­му тобой адре­су. Ах да, ещё и ген­дер надо ука­зать.

Я отка­зы­ва­юсь пони­мать, зачем, что­бы поехать в дру­гой штат той же стра­ны, мне надо дока­зы­вать, что я граж­да­нин и дока­зы­вать, что я дей­стви­тель­но живу по ука­зан­но­му мной адре­су. Ну, и ген­дер ещё предъ­явить, ага. Это совок какой-то в самом худ­шем смыс­ле сло­ва.

На машине, конеч­но, мож­но туда поехать, но поехать, напри­мер, из Май­а­ми в Сиэтл на машине — это, мяг­ко гово­ря, очень не для всех вари­ант.

Спа­си­бо, Джордж Буш (это его адми­ни­стра­ция сде­ла­ла нам такой пода­рок, как водит­ся, при­кры­ва­ясь «борь­бой с тер­ро­риз­мом»).