Смотри, не перепутай

В Оклен­де семьям дают посо­бие. Но толь­ко небе­лым. То-есть, чер­но­ко­жей семье, живу­щей на 40К в год, дадут, а белой с дохо­дом в 20К — это самое.

В Вер­мон­те при­о­ри­тет вак­ци­на­ции отда­ют небе­лым. Т.е. 50-лет­не­му бело­му с забо­ле­ва­ни­ем серд­ца — куку­юш­ки, а чер­но­ко­же­му 18-лет­не­му под­рост­ку без болез­ней — пожа­луй­ста.

Но ужас­ные раси­сты, это, конеч­но, пра­вые. Осо­бен­но — живу­щие на Юге. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Началось

В Кен­тук­ки рас­смат­ри­ва­ет­ся зако­но­про­ект, кото­рый бы сде­лал неза­кон­ным оскорб­ле­ние поли­цей­ских. С доволь­но рас­плыв­ча­той фор­му­ли­ров­кой: неза­кон­ны­ми пред­ла­га­ет­ся назна­чить «напад­ки, оскорб­ле­ния, насмеш­ки или выпад­ки сотруд­ни­ку пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов с оскор­би­тель­ны­ми или насмеш­ли­вы­ми сло­ва­ми, жеста­ми или дру­гим физи­че­ским кон­так­том, кото­рые направ­ле­ны на вызы­ва­ние насиль­ствен­ной реак­ции». Молод­цы, това­ри­щи коз­лы. Под это мож­но под­тя­нуть абсо­лют­но всё — не так посмот­рел на поли­цей­ско­го — тюря­га, что-то не так ска­зал — кутуз­ка. Что даль­ше — теперь при виде поли­цей­ско­го шля­пу сни­мать или пере­хо­дить на дру­гую сто­ро­ну ули­цы, что ли? Для тех, кто не зна­ет — имен­но так дол­жен был посту­пать чер­но­ко­жий, если ему навстре­чу шёл по ули­це белый; позор, что и гово­рить.

Кен­тук­ки — рес­пуб­ли­кан­ский штат, пред­ло­жи­ли билль — тоже рес­пуб­ли­кан­цы.

Ну, это если у кого-то до сих пор есть сомне­ния в том, что обе пар­тии явля­ют­ся куча­ми гов­на, толь­ко слег­ка раз­ных оттен­ков.

Хоти­те, что­бы за «неува­же­ние к вла­сти» сажа­ли — уез­жай­те нахрен в Рос­сию, там с этим всё в пол­ном поряд­ке. Попа­да­ют под раз­да­чу, прав­да, какие-то стран­ные непри­част­ные люди, но это уже издерж­ки. США все­гда сто­я­ли на сво­бо­де сло­ва, чем выгод­но отли­ча­лись от Евро­пы, где от сво­бо­ды сло­ва оста­лись рож­ки да нож­ки. Кто не верит, может попро­бо­вать пуб­лич­но пооб­суж­дать в Гер­ма­нии что-нибудь эда­кое, напри­мер, был ли Холо­кост. Разу­ме­ет­ся, подоб­ное обсуж­де­ние явля­ет­ся серьёз­ным мове­то­ном и в США, и могут быть послед­ствия. Отдель­ные граж­дане в нацист­ское рыло могут зака­тать, напри­мер. Но в тюрь­му не поса­дят, кон­крет­но госу­дар­ству — на это начхать. И это архи­пра­виль­но.

США начи­на­ют быст­ро менять­ся не в луч­шую сто­ро­ну, и мне всё это нра­вит­ся всё мень­ше и мень­ше.

Прекратили дело против Йельского университета

Йель­ский уни­вер­си­тет был заме­чен в дис­кри­ми­на­ции белых и ази­а­тов. Даже тех, у кого были отлич­ные оцен­ки, не при­ни­ма­ли в поль­зу дру­гих расо­вых мень­шинств. Ну, про­тив них воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело.

А теперь, с при­хо­дом Бай­де­на, види­мо, дис­кри­ми­ни­ро­вать про­тив белых и ази­а­тов ста­ло опять мож­но, так что мини­стер­ство юсти­ции США дело пре­кра­ти­ло. С оча­ро­ва­тель­ней­шей фор­му­ли­ров­кой — «Йель­ский уни­вер­си­тет так и не отве­тил на наши запро­сы, так что мы дело пре­кра­ща­ем.» Да??? А что, так мож­но было???? Если мне, зна­чит, предъ­явят обви­не­ние, а я на него отве­чать не буду — меня, зна­чит, отпу­стят с Юсти­ци­ей??? Это что вооб­ще? Это куда мы ска­ты­ва­ем­ся-то уже???

Псаки! Псаки!

Смот­ришь на людей, кото­рые теперь рабо­та­ют на адми­ни­стра­цию Бай­де­на — ан поло­ви­на из них уже дав­но зна­ко­мые рожи. Ну, не счи­тая само­го пре­зи­ден­та, кото­ро­го мы уже виде­ли в роли вице.

Рос­сий­ским граж­да­нам, конеч­но, наи­бо­лее извест­на Джен Пса­ки, кото­рая в быт­ность Оба­мы была пред­ста­ви­те­лем Госде­пар­та­мен­та США, где нес­ла откро­вен­ную пур­гу (хотя, понят­ное дело, что афффто­ром пур­ги была не она). Ан теперь гля­дишь, она опять зани­ма­ет­ся тем же самым. Теперь она пресс-сек­ре­тарь Бело­го Дома.

Цирк в виде Оба­мы, вро­де как, уже уехал, а кло­у­ны (в прак­ти­че­ски пря­мом смыс­ле сло­ва), как мы видим, оста­лись.

«Всё равно до этого места никто не дочитает»

При­мер­но такую фра­зу вста­вил в сере­ди­ну диплом­ной рабо­ты нера­ди­вый сту­дент из извест­ной бай­ки. Но по срав­не­нию с наши­ми зако­но­твор­ца­ми тот сту­дент — про­сто ребё­нок.

Наши доро­гие зако­но­твор­цы в билль о «борь­бе с кови­дом» при­пих­ну­ли:

700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров помо­щи Суда­ну
пол-мил­ли­ар­да с гаком помо­щи Цен­траль­ной Аме­ри­ке
453 мил­ли­о­на дол­ла­ров на раз­ви­тие демо­кра­тии на Укра­ине
132 мил­ли­о­на на раз­ви­тие демо­кра­тии в Гру­зии

И — вишен­кой на тор­те — 10 млн дол­ла­ров США для «ген­дер­ных про­грамм» в Паки­стане.

Ну, а тебе, доро­гой %username%, шесть­сот монет тво­их же соб­ствен­ных нало­го­вых денег. Иди купи себе что-нибудь хоро­шее. Напри­мер, сили­ко­но­вый иску­ствен­ный член. Ну, что­бы про­чув­ство­вать, так ска­зать, нату­рой как тебя нае… в смыс­ле нагре­ли.

Молод­цы. Дей­стви­тель­но, какая раз­ни­ца — всё рав­но ведь в долг, кото­рый про­фи­нан­си­ру­ет Китай. Ну и это, как же это бороть­ся с кови­дом без финан­си­ро­ва­ния «ген­дер­ных про­грамм»?

Таки подсунули

Лад­но, как-нибудь четы­ре года пере­си­дим. Сенат — не их. Кон­гресс — теперь тоже не их. И Вер­хов­ный Суд — тоже не их. Хер ему дадут что-то все­рьёз поло­мать.

Заметь­те, кста­ти, с какой пора­зи­тель­ной точ­но­стью рабо­та­ет аме­ри­кан­ское пра­ви­ло, что зако­но­да­те­ли все­гда нахо­дят­ся в оппо­зи­ции к испол­ни­тель­ной вет­ви вла­сти. Когда пре­зи­дент — рес­пуб­ли­ка­нец, зако­но­да­те­ли обыч­но демо­кра­ты. И наобо­рот. Это пра­ви­ло даёт сбой очень ред­ко, и нена­дол­го. По-мое­му, в послед­ний раз этол было при Буше-млад­шем, и дол­го не про­дли­лось.

Ну и цита­та из Бай­де­на напо­сле­док, что­бы все пони­ма­ли, с кем мы име­ем дело. Это про огне­стрел.

«Феде­раль­ный закон запре­ща­ет охот­ни­кам охо­тить­ся на про­ле­та­ю­щих птиц с более, чем тре­мя патро­на­ми в дро­бо­ви­ке. Это зна­чит, что феде­раль­ный закон защи­ща­ет уток в боль­шей сте­пе­ни, чем детей.»

В этой фра­зе пре­крас­но про­сто всё. Я вот даже не знаю, от чего боль­ше охре­не­вать — от рас­че­ло­ве­чи­ва­ния или от демо­ни­за­ции. Оно, конеч­но, понят­но, что мало­лет­них чле­нов банд (из детей боль­ше все­го стре­ля­ют имен­но в них) слож­но назвать про­дук­тив­ны­ми чле­на­ми обще­ства, но зачем же их рас­че­ло­ве­чи­вать, при­рав­ни­вая их к уткам? Это всё же люди. Хотя, конеч­но, хоро­шень­ко поскре­би либе­ра­ла — выгля­нет фашист­ское мур­ло. Пра­ви­ло, даю­щее сбой очень ред­ко. Так что ниче­го уди­ви­тель­но­го. Ну, и демо­ни­за­ция, конеч­но, выс­ший класс — это ведь закон­ные вла­дель­цы ору­жия толь­ко и ждут того, что­бы постре­лять по детям.

И ещё про ору­жие.

Когда в про­шлый раз я все­рьёз думал, что побе­дит Клин­то­ни­ха, все свои ору­жей­ные хотел­ки я удо­вле­тво­рил. А те, что не удо­вле­тво­рил, вполне себе в без­опас­но­сти — это дро­бо­ви­ки. Хочу полу­ав­то­мат в 20м калиб­ре. И дву­ствол­ку. Толь­ко не гори­зон­тал­ку, а вер­ти­кал­ку. И пере­лом­ку 410 калиб­ра. Но это ору­жие запре­тят в послед­нюю оче­редь.

За этот год было куп­ле­но 17 мил­ли­о­нов еди­ниц ору­жия. 5 мил­ли­о­нов из них было новы­ми вла­дель­ца­ми ору­жия (при­вет, бра­та­ны и сёст­ры). Ну а чо, ново­сти ведь все смот­рят.

Сей­час, конеч­но, в орма­гах сто­ит жут­кий шухер. Я вот думаю — в этот раз что, и дуль­но­за­ряд­ные пища­ли тоже выгре­бут?

Политическая смс-сня

Вот ведь уди­ви­тель­ное дело — рес­пуб­ли­кан­ские кан­ди­да­ты мне ни разу в теле­фон со сво­и­ми СМС не лез­ли. А демо­кра­ты — лезут.

За кого боль­ше хочет­ся голо­со­вать? За тех, кто лезет, или за тех, кто нет? Ответ само­оче­ви­ден.

И так у них все­гда и вез­де. Демо­кра­ты — очень мет­кие стрел­ки, раз за разом попа­да­ют себе точ­но в ногу. Выбор Трам­па на про­шлых выбо­рах был не сколь­ко огром­ным выиг­ры­шем рес­пу­би­кан­цев, сколь­ко тоталь­ным про­иг­ры­шем демо­кра­тов. Погля­дим, что будет зав­тра. Я в про­шлый раз ока­зал­ся прав с точ­но­стью до наобо­рот, так что в этот раз попри­дер­жу язык, гля­дишь, за умно­го сой­ду.

Про спецслужбы

А вот кто, соб­ствен­но, решил, что Наваль­но­го, как и Скри­па­ля, «не смог­ли» убить? А может быть, цели «убить» и не было? Была цель ГРОМКО ска­зать «кон­чай зани­мать­ся тем, чем зани­ма­ешь­ся, а то будет замет­но хуже». Ну, так, что­бы услы­ша­ли. И тогда всё сра­бо­та­но вполне себе про­фес­си­о­наль­но. Цель достиг­ну­та? Достиг­ну­та. Всё, боль­ше вопро­сов нет.

А де-факто отсут­ствие вся­ко­го вме­ня­е­мо­го шиф­ро­ва­ния аген­тов с сов­па­да­ю­щи­ми адре­са­ми и иду­щи­ми после­до­ва­тель­но номе­ра­ми пас­пор­тов и про­чее — это для того, что­бы все дей­стви­тель­но зна­ли, КТО их послал. Ну да, он самый. И чего вы сде­ла­е­те? Пря­мых дока­за­тельств у вас ника­ких нет, и всё шито белы­ми нит­ка­ми, никто даже не пыта­ет­ся ниче­го осо­бо скры­вать. Всем всё понят­но, и опять же — и чо? И чо вы теперь сде­ла­е­те?

К текущему психозу переименований

Если кто не зна­ет — Land O’Lakes это такая мар­ка сли­воч­но­го мас­ла. На короб­ке у неё до нача­ла извест­ных собы­тий была кра­си­вая инди­ан­ка. Кото­рая, как извест­но, сте­рео­ти­пич­ный сим­вол расиз­ма и т.д. Ну, её взя­ли и убра­ли. На что тут же воз­ник ехид­ный мем — индей­ца убра­ли, а зем­лю себе оста­ви­ли.

Ихтамнет

Рос­сий­ские МиГи засве­ти­лись в Ливии.

https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-libya-jets/30640096.html

Мне пох, если что. Все стра­ны по мере сил реша­ют свои зада­чи. США всю свою исто­рию зани­ма­лись при­мер­но тем же. Мне вот непо­нят­но дру­гое — поче­му каж­дый раз рос­сий­ские СМИ, воен­ные, и даже сам пре­зи­дент — ярост­но отри­ца­ют при­част­ность, на деле шитую белы­ми нит­ка­ми? Зачем? Что­бы что? Когда в Кры­му появи­лись «зелё­ные чело­веч­ки», и всем было оче­вид­но, что это рос­сий­ские воен­ные, зачем было это отри­цать? Кто-нибудь может про­дол­жить фра­зу: «При­сут­ствие рос­сий­ских воен­ных в Кры­му отри­ца­лось для того, что­бы …»?

Когда в 1986 году всплы­ли подроб­но­сти сдел­ки Иран-Кон­трас, Рей­ган не забле­ял «это не мы». Он высту­пил по теле­ви­зо­ру — «да, это были мы». А потом ещё раз высту­пил, где при­знал, что сдел­ка вышла боком, и по сути сво­ей была выку­пом за осво­бож­де­ние аме­ри­кан­ских залож­ни­ков. И ниче­го, зем­ля на небес­ную ось не нале­те­ла, Рей­га­на счи­та­ют вели­ким пре­зи­ден­том, одним из луч­ших.