Category: политика

Чисто повод заду­мать­ся.

Поче­му-то все школь­ные рас­стре­лы слу­чи­лись в госу­дар­ствен­ных шко­лах.

В част­ных шко­лах ни одно­го рас­стре­ла пока не было.

Я не могу утвер­ждать, како­вы тут при­чи­ны, но как наи­бо­лее веро­ят­ное — роди­те­ли, отда­ю­щие ребён­ка в част­ную шко­лу (часто с очень нема­лень­ким цен­ни­ком), явля­ют­ся намно­го более вовле­чён­ны­ми в жизнь сво­их детей людь­ми. Таким обра­зом, какие-то нарас­та­ю­щие испод­воль кон­флик­ты рас­сле­ду­ют­ся и гасят­ся, не пус­ка­ют­ся на само­тёк.

Уви­дим ли мы ситу­а­цию как с Вик­то­ром Аном, толь­ко раз­вёр­ну­тую на 180 гра­ду­сов? То-есть, не нач­нут ли рос­сий­ские спортс­ме­ны экс­трен­но при­ни­мать граж­дан­ства дру­гих стран, что­бы «хоть туш­кой, хоть чуче­лом», но высту­пить на Олим­пиа­де? И будет ли высту­пать, соб­ствен­но, сам Вик­тор Ан, и под каким фла­гом? Не пой­дёт ли на попят­ный — за Корею?

Вооб­ще, вполне оче­вид­но, что спортс­ме­ны опре­де­лён­но­го уров­ня допинг жрут прак­ти­че­ски пого­лов­но. Рус­ские хоть и зани­ма­ют пер­вое место по коли­че­ству ото­бран­ных меда­лей, но на почёт­ном вто­ром — США. Так что жрут и аме­ри­кан­цы, и нор­ве­ги, и нем­цы, и рус­ские. Про­сто уро­вень раз­ви­тия спор­тив­ной фар­ма­ко­ло­гии в раз­ных стра­нах немно­го раз­ный — япон­цев, напри­мер, за зад­ни­цу ни разу не взя­ли.

Поэто­му если назы­вать лопа­ту лопа­той, то со всех стран мира съез­жа­ют­ся кар­точ­ные шуле­ры, и дела­ют вид, что игра­ют чест­но. Стран­но стро­ить оскорб­лён­ную невин­ность: если ты не пони­ма­ешь, что дости­же­ния тех же совре­мен­ных штан­ги­стов ТУПО НЕВОЗМОЖНЫ без допин­га, то ты дурак. А если пони­ма­ешь, и всё рав­но стро­ишь из себя цел­ку — то ты дву­лич­ная сво­лочь.

Я олим­пи­а­ду всё рав­но люб­лю смот­реть, если что. Ну, при­коль­но. Не допин­гом еди­ным. Одно­го допин­га для того, что­бы стать луч­шим, мало. Надо ещё тре­ни­ро­вать­ся как сума­сшед­ший и иметь сталь­ную волю. Про­сто я отдаю себе отчёт в том, что спорт тако­го уров­ня тянет за собой опре­де­лён­ные послед­ствия. Кто-то вооб­ще счи­та­ет, что такое смот­реть не надо. Что же, пре­крас­но пони­маю.

Видео само­го побе­га — отвал баш­ки. Как в кино.

«У сво­бо­ды мно­го труд­но­стей, и демо­кра­тия не без­упреч­на, но нам нико­гда не при­хо­ди­лось стро­ить сте­ну, что­бы удер­жать соб­ствен­ный народ от побе­га»

-Джон Фитц­д­же­ральд Кен­не­ди

Мне всё же инте­рес­но — в Белом Доме реаль­но тво­рит­ся такой раз­драй, хаос и бар­дак, или же там по сути ничем не хуже, чем при дру­гих пре­зи­ден­тах, про­сто это наши доб­лест­ные СМИ по при­чине мани­а­каль­ной нена­ви­сти к Дональ­ду тща­тель­но созда­ют такое впе­чат­ле­ние?