Category: придурки

В RSS-лен­те про­ско­чи­ло вели­ко­леп­ное:

Как гово­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев. Забав­но толь­ко, что СССР тоталь­но глу­шил как мог, всё запад­ное, запре­щал, не пущал. Стро­го кон­тро­ли­ро­вал ново­сти, кино, и всё про­чее — а раз­ва­лил­ся совсем по дру­гой при­чине. А все эти огра­ни­че­ния созда­ва­ли толь­ко эффект запрет­но­го пло­да — я, напри­мер, вырос не на пес­нях совет­ских ком­по­зи­то­ров, от кото­рых было тош­но, а имен­но что на «Бит­лз», Майк­ле Джек­соне, АББА, Рол­лин­гах… За это я, конеч­но, роди­те­лям бла­го­да­рен.

В шта­те Илли­нойс появи­лись пер­вые цве­точ­ки — заня­тия, где клас­сы раз­де­ле­ны по расам. Одни — для чер­но­ко­жих, дру­гие для всех осталь­ных.

Демо­кра­ты, как погля­жу, реши­ли окон­ча­тель­но воз­вра­тить­ся к сво­им кор­ням. Может быть, они ещё и сецес­сию заба­ба­ха­ют, а?

Вам стоя апло­ди­ру­ют Ку-Клукс-Клан, дик­си­кра­ты, и вот эти граж­дане:

А ведь вели­кие бор­цы за рав­ные пра­ва типа Мар­ти­на Люте­ра Кин­га совсем за дру­гое боро­лись.

Дирек­тор шко­лы моти­ви­ру­ет это расист­ское реше­ние тем, что яко­бы чер­но­ко­жие луч­ше учат­ся в ком­па­нии дру­гих чер­но­ко­жих, мол, они чув­ству­ют себя тупы­ми и заби­ты­ми сре­ди белых.

Оче­вид­ное реше­ние — раз­де­лить клас­сы по успе­ва­е­мо­сти, вне зави­си­мо­сти от расы — ему в голо­ву не при­шло.

В про­шлый раз я писал о том, как на кар­тин­ках дам вме­сто сисек и про­че­го я раз­гля­ды­ваю раз­ные дета­ли. Это инте­рес­ное заня­тие, напо­ло­ви­ну детек­тив, а напо­ло­ви­ну — уче­ние само­му, какие дета­ли не надо вклю­чать в пуб­ли­ку­е­мые фото­гра­фии, что­бы не спа­лить­ся. Напри­мер, на всех фото­гра­фи­ях, куда попа­да­ют мои руки, я тща­тель­но зама­зы­ваю папил­ляр­ные линии (отпе­чат­ки паль­цев). Пара­но­ить люб­лю и умею, да.

Попа­лась на про­сто­рах соц­се­тей дама, пишу­щая на англий­ском, но с очень неа­ме­ри­кан­ским, восточ­но-евро­пей­ским лицом и неа­ме­ри­кан­ски­ми быто­вы­ми дета­ля­ми на фото­гра­фи­ях. Полез к ней в про­филь, и вот по этой фото­гра­фии выяс­нил, что дама — во-пер­вых, укра­ин­ка, а во-вто­рых — сим­па­ти­зи­ру­ет наци­стам:

Лого­тип на рука­ве фут­бо­лоч­ки очень ока­зал­ся инте­рес­ный. Это укра­ин­ский про­из­во­ди­тель одеж­ды Сва­сто­ун. Вку­пе с фор­мой лого­ти­па уже наво­дит на соот­вет­ству­ю­щие мыс­ли (сва­сти­ка). Пой­дём им на сайт. Ссыл­ку не даю (я нене­ви­жу наци­стов вне их наци­о­наль­ной и этни­че­ской при­над­леж­но­сти), сами най­дё­те если очень надо.

«Ком­па­ния Sva Stone-укра­ин­ская про­из­вод­ствен­ная ком­па­ния, осно­ван­ная в 2010 году в Кие­ве, с заре­ги­стри­ро­ван­ной тор­го­вой мар­кой.
Мис­сия Sva Stone: быть лиде­ром в каче­стве одеж­ды для идей­ных людей, вре­мя кото­рых наста­ло! Прин­ци­пы Sva Stone: укра­ин­ские деньги‑в укра­ин­ские руки-на укра­ин­ские дела!
Основ­ной вид дея­тель­но­сти: про­из­вод­ство и про­да­жа моло­деж­ной и спор­тив­ной одеж­ды.
Основ­ной потре­би­тель: моло­дые спор­тив­ные укра­ин­цы и евро­пей­цы, пред­по­чи­та­ю­щие высо­ко­ка­че­ствен­ную одеж­ду евро­пей­ско­го про­из­вод­ства в сти­ле кэжу­эл с соот­вет­ству­ю­щим идео­ло­ги­че­ским кон­тек­стом.»

Ну, исчер­пы­ва­ю­ще. Sapienti, как гово­рит­ся, sat.

Для тех, кто вака­ри­ма­сен. «Сосис­ка в тесте» здесь было пере­ве­де­но явно машин­ным пере­во­дом, кото­рый вос­при­нял это как «сосис­ка внут­ри тестя», т.е. внут­ри отца жены.

Пра­виль­ный пере­вод не оче­ви­ден, такое блю­до на аме­ри­кан­ском англий­ском назы­ва­ет­ся pig in a blanket (сви­нья под оде­я­лом). Не знаю, поче­му, види­мо, из-за того, что изна­чаль­но сосис­ки дела­ли из сви­ни­ны. Я спе­ци­аль­но ска­зал «на аме­ри­кан­ском англий­ском», пото­му что на бри­тан­ском англий­ском оно назы­ва­ет­ся уже по-дру­го­му: sausage roll (рулет с колбасой/сосиской).

В Швей­ца­рии чува­ка поса­ди­ли на 60 дней за то, что он назвал жур­на­лист­ку «жир­ной лес­би­ян­кой».

Не то, что­бы мне граж­да­нин Ален Сорал мне силь­но нра­вил­ся. Пря­мо ска­жем, он мне совсем не нра­вит­ся. Он марк­сист, анти­се­мит, и заод­но нена­ви­дит США. Но сажать за сло­ва — это (каб)здец. Не, ну как… поса­дить за сло­ва могут и у нас, но это если речь идёт о нане­се­нии ущер­ба дело­вой репу­та­ции, и всё это ещё надо будет дол­го дока­зы­вать (и фиг дока­жешь). А это не тот слу­чай.

PS: А ещё во френд­лен­те уви­дел, что в Бри­та­нии соби­ра­ют­ся запре­тить таба­ко­ку­ре­ние. Я, обрат­но, не курю, но речь-то не об этом. Зато в Бри­та­нии мож­но курить мари­ху­а­ну (по меди­цин­ским пока­за­ни­ям). Мне вот такое непо­нят­но — табак это ни кап­ли в рот, ни сан­ти­мет­ра в жопу, а вот мари­ван­ну — пожа­луй­ста. Как-то у меня одно с дру­гим не бьёт­ся.

PPS: Боже, хра­ни Аме­ри­ку и Билль о Пра­вах!

Да и х. с ним. Помер­ла Файн­штей­ни­ха, сена­тор от шта­та Кали­фор­ния (отку­да же ещё), ответ­ствен­ная за самые злост­ные нару­ше­ния прав аме­ри­кан­цев, защи­щён­ные Вто­рой Поправ­кой к нашей Кон­сти­ту­ции.

Хотя сама она, конеч­но, даже не зна­ет, как ору­жие в руки брать.

Это с её пода­чи на про­тя­же­нии деся­ти лет (1994 — 2004) в США было намно­го слож­нее при­об­ре­сти вин­тов­ки-полу­ав­то­ма­ты с отъ­ём­ны­ми короб­ча­ты­ми мага­зи­на­ми. С при­ё­мом это­го зако­на коли­че­ство пре­ступ­ле­ний, разу­ме­ет­ся, не сни­зи­лось, а после отме­ны — не повы­си­лось (кто бы сомне­вал­ся, обсуж­да­ли уже тыщу раз). При­ём это­го зако­на так­же вызвал воз­му­ще­ние аме­ри­кан­цев, и сто­ил дем­пар­тии боль­шин­ства в пар­ла­мен­те (заслу­жен­но) — кото­рое демо­кра­ты не вер­ну­ли аж до 2007 года.

В‑общем, ска­те­рью по жопе, ску­чать не буду.

В посте будет мат, ибо выбе­си­ли.

Пират­ство — это нехо­ро­шо, и люди долж­ны быть воз­на­граж­де­ны за свой труд. Кни­ги я поку­паю доволь­но часто, в основ­ном элек­трон­ные. Ино­гда, что­бы понять, сто­ит ли поку­пать кни­гу, я зна­ком­люсь с ней сна­ча­ла через пират­ский сайт https://libgen.is/. Если сто­ит, то без вся­ких про­блем её поку­паю.

А недав­но я узнал, что копи­рас­ты пыта­ют­ся засу­дить этот сайт. Если бы это сде­ла­ли отдель­ные авто­ры — я бы понял, и отнёс­ся с сочув­стви­ем. Но это сде­ла­ли не авто­ры, а изда­те­ли, в основ­ном учеб­ни­ков. А учеб­ни­ки в США — это, блядь, не про­сто так кни­ги. Это самый насто­я­щий рэкет.

Сре­ди моих чита­те­лей, навер­ное, немно­го людей, полу­чив­ших бака­лав­ра или выше в США, поэто­му опи­шу навскид­ку, какая — в отдель­ных момен­тах — это ересь.

Вот, напри­мер, учеб­ник, по кото­ро­му меня учи­ли в уни­ве­ре мата­ну. Обра­ти­те вни­ма­ние на его сто­и­мость, блин!

Вот с како­го хуя учеб­ник по мата­ну, кото­рый не менял­ся, поди, аж с Готт­ф­ри­да Лейб­ни­ца, сто­ит под три­ста монет, а? Меня учи­ли по пер­во­му изда­нию этой кни­ги, а не по девя­то­му, так вот мож­но баш­ку нао­труб давать, прин­ци­пи­аль­но внут­ри неё — ниче­го не изме­ни­лось. А? Чо? Купить бэуш­ную кни­гу? А вот хуй тебе. Пото­му что внут­ри кни­ги ещё есть уни­каль­ный код досту­па к онлайн-сай­ту коз­ло­из­да­те­лей, где ты будешь делать свою домаш­нюю рабо­ту. Домаш­нюю рабо­ту твою будет про­ве­рять веб­сайт, а не пре­по­да­ва­тель. Пре­по­да­ва­тель он так… мож­но ска­зать, прак­ти­че­ски, для мебе­ли.

Ино­гда (ино­гда) мож­но было купить бэуш­ную кни­гу, и отдель­но купить код досту­па к сай­ту с домаш­ней рабо­той. Мож­но было таким обра­зом сэко­но­мить пол­тин­ник. Это сей­час мне пол­тин­ник в семестр это фиг­ня. А когда я рабо­тал и учил­ся, и пла­тил за обу­че­ние сам, даже такие сум­мы были чув­стви­тель­ны­ми. Зато кре­ди­тов выше кры­ши не набрал, закон­чил без дол­гов.

Так что теперь, когда все эти Сен­гей­джи, Пир­со­ны, и про­чие Мак­г­ро Хил­лы пла­чут­ся в сомбре­ро в сти­ле «да, мы оху­ели», мой ответ — ИДИТЕ В ХУЙ. В жопу себе свои книж­ки запих­ни­те плаш­мя и про­вер­ни­те пару раз. Это в том чис­ле и такие пидо­ры, как вы, созда­ли эту систе­му, бла­го­да­ря кото­рой уни­вер­си­тет­ское обу­че­ние в США, пусть даже луч­шее в мире, сто­ит так доро­го.