Category: придурки

Уже месяц гоня­юсь за бро­не­нос­цем, кото­рый мне весь перед­ний двор пере­ко­пал, зара­за. Один раз я его даже догнал вече­ром, и со всей силы жах­нул ему по кум­по­лу поли­цей­ской сталь­ной теле­ско­пи­че­ской дубин­кой. Если бы на его месте был чело­век, я бы его убил или как мини­мум, выру­бил. Бро­не­нос­ца это, тем не менее, не впе­чат­ли­ло. От его щит­ка дубин­ка отско­чи­ла, как от фут­боль­но­го мяча, а бро­не­но­сец вру­бил верх­нюю пере­да­чу и по кустам смыл­ся в лес.

Вче­ра я нако­нец-то пой­мал его в ловуш­ку.

Но так как зве­ро­лов из меня толь­ко начи­на­ю­щий, пока я ходил за ружьём, эта ско­ти­на умуд­ри­лась открыть ловуш­ку и убе­жать в лес. Ищи-сви­щи его теперь. Чорт его зна­ет, может, поум­не­ет (навряд­ли) и будет сто­ро­нить­ся мое­го участ­ка.

Уди­ви­тель­ное дело, но отвра­ти­тель­ная гни­да, поку­сав­шая пол-Евро­пы, не явля­ет­ся для индий­цев каким-то чудо­ви­щем. Хотя вооб­ще-то Индия вое­ва­ла с Гит­ле­ром, и в войне участ­во­ва­ла на сто­роне союз­ни­ков. Для индий­цев сло­во «Гит­лер» озна­ча­ет како­го-то хариз­ма­тич­но­го лиде­ра, пусть немно­го стро­го­го. Для них он некая авто­ри­тет­ная фигу­ра суро­во­го, но любя­ще­го и спра­вед­ли­во­го отца.

Вот, напри­мер, фей­ер­верк «Гит­лер» — это пра­виль­ный, хоро­ший фей­ер­верк, зна­чит, бабах­нет на все день­ги:

Или мага­зин одеж­ды «Гит­лер», при­чём со сва­сти­кой, всё как поло­же­но. Раз «Гит­лер» — зна­чит, там хоро­шую одеж­ду про­да­ют, сде­лан­ную на совесть, для пра­виль­ных паца­нов:

Впро­чем, конеч­но, если поду­мать, то мож­но вспом­нить, что Гит­лер вое­вал за арий­скую расу, сиречь, индо-евро­пей­цев. И тогда всё сра­зу вста­ёт на свои места, блин.

У меня есть ихний холо­диль­ник, из ново­мод­ной серии «моро­зил­ка сни­зу». Холо­диль­ник мне, в целом, нра­вит­ся — боль­шин­ство про­дук­тов я хра­ню не в моро­зил­ке, а в холо­диль­ной каме­ре. Если моро­зил­ка свер­ху, то для того, что­бы достать слив­ки для утрен­не­го кофе, надо почти­тель­но скло­нять­ся пред Гос­по­ди­ном Холо­диль­ни­ком, а тут тако­го нет.

Так вот, холо­диль­ник в целом норм, но, #%$*! регу­ли­ро­воч­ный болт у него на две­ри надо под­тя­ги­вать акку­рат­но раз в шесть меся­цев, ина­че дверь пере­ста­ёт по-чело­ве­че­ски закры­вать­ся, надо ей «помо­гать».

Гене­рал Элек­трик, бля­ха-муха. Не куп­лю боль­ше у них ниче­го.

Может быть, в элек­тро­ге­не­ра­тор­ные уста­нов­ки и авиа­дви­га­те­ли они уме­ют нор­маль­но. А вот в быто­вую тех­ни­ку — нет.

Уже не раз писал, что с тех­ни­кой «Сам­сунг» у меня отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся. Ни с мони­то­ра­ми, ни с жёст­ки­ми дис­ка­ми, ни — осо­бен­но — с быто­вой тех­ни­кой. Ну и ладуш­ки, я её боль­ше не поку­паю и всё хоро­шо. Но лич­ный спи­сок «брен­дов, кото­рые не надо поку­пать», разу­ме­ет­ся, не состо­ит из одно­го Сам­сун­га. И бук­валь­но недав­но в него одно­знач­но доба­вил­ся ещё один, уже дав­но быв­ший под подо­зре­ни­ем.

Это — про­дук­ция «Дже­не­рал Элек­трик». Абсо­лют­но всё, что я у них поку­пал, в резуль­та­те ока­зы­ва­лось гов­ном. Но самый яркий, во всех смыс­лах, при­мер — это их лам­поч­ки. Они все гов­но, даже лам­поч­ки нака­ли­ва­ния (уж каза­лось бы — чего тут мож­но было испор­тить?) Во-пер­вых, они не слу­жат заяв­лен­ный срок. Их гало­ген­ки и лам­пы нака­ли­ва­ния слу­жи­ли все­го шесть-девять меся­цев. Лад­но, чорт с вами, поме­нял на све­то­ди­од­ки. Опять шесть-девять меся­цев. И хуже даже не то, что они слу­жат так недол­го, а они ещё и свет дают отвра­ти­тель­ный.

В све­то­ди­од­ных лам­поч­ках все прак­ти­че­ски день­ги ухо­дят на пла­ту драй­ве­ра све­то­ди­о­да, и «Дже­не­рал Элек­трик» эко­но­мят боль­ше всех. Поэто­му свет от их лам­по­чек — пуль­си­ру­ю­щий, и настоль­ко, что это даже вид­но нево­ору­жён­ным гла­зом, без при­ме­не­ния спе­ци­аль­ный ухищ­ре­ний вро­де уско­рен­ной съём­ки каме­рой теле­фо­на. Драй­вер это так­же то, что све­то­ди­од­ных лам­поч­ках в первую оче­редь и лома­ет­ся, и у Дже­не­рал Элек­трик драй­ве­ры слу­жат крайне недол­го.

Поми­мо это­го, важ­ным пара­мет­ром све­то­ди­од­ной лам­поч­ки явля­ет­ся индекс цве­то­пе­ре­да­чи (CRI).

Дже­не­рал Элек­трик для сво­ей про­дук­ции его тупо не ука­зы­ва­ют, вот, напри­мер, стра­нич­ка с их лам­поч­ка­ми в стро­и­тель­ном мага­зине «Лоуз»:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это гово­рит? Да о том, что индекс цве­то­пе­ре­да­чи в их лам­поч­ках — мини­маль­но поло­жен­ный по зако­ну для осве­ти­тель­ных при­бо­ров, пред­на­зна­чен­ных для исполь­зо­ва­ния в жилых поме­ще­ни­ях, т.е. 80! Я уже писал, что быва­ет при низ­ком CRI — я мар­ки­ров­ку на рези­сто­рах не мог про­чи­тать, крас­ный выгля­дел точ­но так же, как корич­не­вый. А меж тем это, типа, лам­поч­ки с «рас­ши­рен­ной цве­то­пе­ре­да­чей».

И хуже все­го, что этим Дже­не­рал Элек­три­ком зава­ле­ны все мага­зи­ны, что-то дру­гое надо спе­ци­аль­но искать.

Вы, конеч­но, спро­си­те, «так какие же лам­поч­ки ты пред­ло­жишь поку­пать?» Изволь­те, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26‑1–12/303880968

Индекс цве­то­пе­ре­да­чи 90+, всё, как поло­же­но. А ещё у них коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти вме­ня­е­мый, око­ло 0.95, хотя это уже сума­сшед­шим типа меня инте­рес­но.

Ещё я поре­ко­мен­дую лам­поч­ки Feit Electric, вро­де непло­хие. Хоро­ши лам­поч­ки Philips. У Филип­са, я, прав­да, поку­паю в основ­ном деко­ра­тив­ные лам­поч­ки, стим­пан­ко­вые под ста­ри­ну, типа:

На лест­нич­ном спус­ке в под­вал висит.

Апар­та­мен­ты Мед­ведь Пеще­ра, это, конеч­но, смеш­но, но пере­во­ды с дру­гой сто­ро­ны сто­ла вызы­ва­ют точ­но такой же смех. Poehali!

В преды­ду­щих нуме­рах стен­га­зе­ты, более зна­ю­щие това­ри­щи, гля­дя на дикие кара­ку­ли, выда­ва­е­мые осцил­ло­гра­фом, заме­ти­ли, что это всё похо­же на ошиб­ку в изме­ре­нии. И ока­за­лись пра­вы.

Вот я заме­рял сна­ча­ла сину­со­и­ду, выда­ва­е­мую обыч­ной сетью. И всё на этой кар­тин­ке было пре­крас­но, поэто­му мето­ди­ку для изме­ре­ния выхо­да инвер­те­ров я не менял. А надо было.

Наи­бо­лее полез­ным был ком­мен­та­рий dimon_w, кото­рый сра­зу понял, что что-то не так с зем­лёй щупа. В обыч­ной аме­ри­кан­ской розет­ке три кон­так­та, зем­ля (обыч­но сни­зу), фаза (если зем­ля сни­зу, то спра­ва) и ноль (сле­ва, если зем­ля сни­зу). Куда цеп­лять зем­лю от щупа? Я поду­мал, что логич­но цеп­лять зем­лю щупа, вне­зап­но, на зем­лю розет­ки. И для изме­ре­ния стан­дарт­но­го сете­во­го напря­же­ния это рабо­та­ет. Но если отклю­чить зем­лю ИБП от зем­ли в розет­ке, выдер­нув шнур, то кон­такт зем­ли на розет­ке ИБП насто­я­щей зем­лёй уже не явля­ет­ся. Поэто­му осцил­ло­граф начи­на­ет пока­зы­вать какую-то хер­ню. «Зем­ля» на инвер­те­ре каким-то обра­зом свя­за­на с нулём, но пёс его зна­ет, как, поэто­му щуп надо было вешать на ноль.

И если так и сде­лать, то ужа­сы, демон­стри­ру­е­мые ИБП Сай­бер­Пау­эр уже не так страш­ны. Там вполне ожи­да­е­мый меандр:

Фор­ма эйпи­сиш­но­го выход­но­го напря­же­ния мне, прав­да, по-преж­не­му нра­вит­ся боль­ше:

Но вооб­ще раз­ни­ца меж­ду ними не настоль­ко дико вели­ка, как я «наме­рял» ранее.

Ну что ж, узнал мно­го ново­го. Пожа­луй что, зря я настоль­ко рез­ко выска­зал­ся о ИБП Сай­бер­Пау­эр. Мерять про­сто надо было пра­виль­но.