Ну зашибись теперь

(Зви)здец подкрался, откуда не ждали:

From this bitch’s cold, dead hands, assholes!

Перевожу для тих, хто не говорить нашою мовою. “Министерство юстиции администрации президента Трампа рассматривает возможность запрета на покупку оружия транс-индивидами.”

Родная ассоциация американских владельцев оружия не подвела, и осталась верной своим принципам. Не зря я им регулярно денежку засылаю.

Как только государство начинает думать, а какую бы группу граждан лишить оружия — жди беды. Наши еврейские друзья могут подтвердить.

PS: Не взлетит. В жопе у их администрации не кругло.
PPS: Вот уж никогда не предполагал, что такие теги встретятся. В такое время живём, однако.

Про переезд штаба космических войск США

А я, знаете ли, категорически против того, чтобы штаб ентих самых Космических Войск сюда, в Хантсвилль, Алабаму, перетаскивать — прям ко мне под бок, на базу ВВС “Редстоун”.

Да, да, понимаю: экономический рост, новые рабочие места, всё такое. Но, дорогие сэры, федеральное шоссе I565 и так в час пик больше напоминает музей под открытым небом “стоим-нюхаем-выхлоп”, чем дорогу. А учитывая, что инфраструктура Хантсвилля, мягко говоря, “так себе” (через весь город идёт только одно-единственное федеральное шоссе, то самое I565, блин) — подобный переезд окончательно всё заклинит. Для сравнения — через город Бирмингем, что примерно на час южнее Хантсвилля, проходят аж четыре федеральные трассы: I59, I65, I20, и кольцевая I459. И то там в час пик без матюгов не проедешь.

А ещё не забудем, что прямо напротив базы ВВС “Редстоун” находится крупный торговый центр “Бридж Стрит”. И центральный госпиталь Хантсвилля там тоже рядом. Если туда до кучи штаб космических войск привезти — трафику придёт окончательный и бесповоротный цугундер.

И это ещё не всё. Дети военных и контракторов-цивилов, которых в нагрузку придётся туда завезти, тоже учиться должны. А школы, простите, не резиновые. Куда их всех? На коленки друг другу, сельская школа-стайл?

А вдруг война с империалистическими хищниками? Это же практически прямо по нам жахнут Самой Главной Бонбой?

Нахрен-нахрен, не надо нам такого счастья. Лучше бомбите Воронеж Колораду — её отсюда не жалко.

Так что нет, спасибо. Штаб космических войск — куда угодно, только не сюда.

А вы, товарищ Козырев, — волюнтараст, во. Это тебе не посольство США в Иерусалим передвинуть из Тель-Авива.

Лучший логотип для ресторанов “Крекер Бэррел”

Многие, наверное, не в курсе, но у нас происходит буря в стакане по поводу того, что сетевой ресторан “Крекер Бэррел” решил сделать себе ребрендинг, в том числе — сменить себе логотип. Смена логотипа вызвала гнев белых консерваторов и даже — о ужас — самого Дональда Трампа! Ресторан в ужасе откатил предложенный логотип назад на старый.

Из-за какой ерунды переживают люди, право слово. Ребрендинг этому ресторану, я считаю, всё же нужен, потому что ресторан, который нынче посещают в основном пожилые люди, обречён на то, что рано или поздно их клиентура тупо вымрет. А более молодым посетителям они не сильно по вкусу.

Но предложенный ребрендинг, конечно, был скучным. Лучше бы было, если бы они взяли вот этот логотип:

😀 💜 🌈

Интел и правительство США

Как уже было написано в моей стенгазете, Интел нынче в жопе.

И тем временем:

По данным Bloomberg, сегодня правительство США объявит о покупке 10% акций Intel. Эта новость появилась 22 августа 2025 года. Подробности пока не разглашаются. Сообщается, что в ходе переговоров между правительством и Intel обсуждалась продажа 10% акций в обмен на финансирование, ранее выделенное Intel в рамках закона CHIPS.

Обамовско-демовские правительственные вложения, “bailouts” и “too big to fail” — это ужас-ужас, а эта Трампо-респовская бредятина — “замечательная, лучшая в мире сделка”. Смотри, не перепутай. Это, как водится, “другое”.

Все эти тузы и козыри — из одной и той же колоды.

Ahoy, matey!

Дожили. В конгрессе предложили вернуть практику каперских свидетельств. Если кто не знает, что это такое — это специальная грамота от государства, разрешающая заниматься флибустьерством (сиречь — морским разбоем, пиратством). Только так как у нас нынче не век паруса, флибустьеры будут частными хакерами, грабящими в интернетах деньги у других “недружественных” государств.

Куда мы катимся, японский бог?

https://www.theregister.com/2025/08/21/congressman_proposes_bringing_back_letters/

Про христианскую “любовь”

В почтовый ящик упало приглашение на “групповое изучение Библии”. Тема: “Что же Писание говорит насчёт гомосексуализма”.

Цель кристально ясна — очередная промывка мозгов: “гомосексуализм — это плохо”.

Скажу честно: столько ненависти и проклятий, сколько я слышал от людей, называющих себя христианами, я не слышал ни от кого. Ни как атеист, ни как человек, у которого есть близкие друзья в LGBTQ+.

Хотите знать, что Библия на самом деле говорит против гомосексуальных отношений? Спойлер-спойлер — почти ничего.

Сколько реально в Библии мест, которыми верующие любят размахивать, когда речь заходит о LGBTQ+? Всего шесть. Не шестьдесят, не шестьсот. Шесть. И каждое из них — как минимум спорное.

Ветхий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гоморра)
Это не про “геев”. Это про попытку группового изнасилования и про нарушение правил гостеприимства. Сам Бог потом через пророка Иезекииля (16:49) пояснил: грех Содома был в гордыне, чревоугодии и безразличии к бедным. Ничего про “геев”.

2-3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет “мужеложства”. Но это только его часть, а остальные части запрещают, например, поедание креветок или ношение одежды из смешанных тканей. А ну-ка, ну-ка, кто из тех “христиан-борцов”, заодно не ест креветок и не носит смесь синтетики и хлопка, например — причём именно из-за того, что так сказано в Левите? Никто? Вот именно.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — потому что сам Иисус вообще-то ни слова не сказал про гомосексуальность):

4. Римлянам 1:26–27
Павел пишет про языческие оргии и культовые практики, а не про любящие однополые отношения. Контекст — идолопоклонство, а не любовь.

5. 1 Коринфянам 6:9–10
Тут встречаются греческие слова малакои и арсенокойтаи. Их часто переводят как “гомосексуалы”, но это, мягко говоря, натяжка:

малакои — буквально “мягкие”, использовалось как обидное слово для “слабаков” и “тряпок”.
арсенокойтаи — редчайший в практике термин, скорее всего про эксплуатацию (например, проституцию или педофилию), а не про равноправные отношения.

6. 1 Тимофею 1:9–10
Там снова арсенокойтаи. Всё та же история с переводом.

Потом, с тем, что написал Павел, есть та же самая проблема, что и с Левитом — там ещё навалом предписаний, про которые удобно умалчивают. Как как вам, например, мизогиничный до невозможности пассаж:

«Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». Ну что, выполняете? Женщины в ваших церквях молчат? Нет? Тогда почему именно “против геев” у вас вдруг железобетон?

Итого, что мы имеем с гуся? Всего шесть текстов? И ни один из них не описывает то, что мы сегодня понимаем под любовью двух взрослых людей, которые уважают и заботятся друг о друге.

А теперь сравним:

  • Сотни (!) стихов о любви к ближнему.
  • Сотни стихов о справедливости, милосердии, и заботе о бедных.
  • Огромное количество предупреждений о лицемерии и осуждении других.

И вот люди решают зациклиться именно на этих шести? Серьёзно?

Хочешь жить по-христиански? Начни с того, что важнее для Иисуса: любовь, милосердие, и справедливость. Всё остальное — человеческие надстройки.

P.S. Я бы пошёл к ним на “изучение”, но знаю, чем кончится. Это будет как шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску, и объявит себя победителем.

И про республиканскую партию

Извините, но пока вот такие нацики присутствуют в рядах дорогой Республиканской Партии, а оная ничего не говорит по этому поводу — я не смогу за них голосовать.

Это Кайл Лэнгфорд, кандидат в губернаторы штата Калифорния (!) от Республиканцев.

У него вообще в Твиттере богато.

И разумеется, он антисемит!

Плюс он гомофоб (это в Калифорнии-то!!!)

А как вам, например, заявление, что самым большим антикоммунистом в истории был Адольф Гитлер? Вне зависимости от фактической верности этого заявления и моего отношения к коммунизму — Гитлер это как, действительно именно тот человек, которого ты хочешь намалевать на своём флаге? Пост, к сожалению, сейчас найти не могу.

И вишенкой на тортике — “добрый католик”:

В-общем, пока Республиканская Партия не очистит себя от подобного говна, и будет продолжать потворствовать маргинальным группам откровенных нацистов — извините, хрен вам, а не мой голос.

На районе прокладывают оптику

Жду не дождусь нормального гигабита как вниз, так и вверх. Ура! Но — рассказать я хотел про другое.

Накануне того, как интернетчики пригнали тяжёлую технику для укладки кабеля, прискакали все городские службы и пометили свои коммуникации. Телефон — оранжевым, воду — синим, газ — жёлтым, а искричество — красным.

Но нельзя недооценивать умения экскаваторщиков! Даже в хорошо размеченном месте они всё равно что-нибудь возьмут и раскопают. И таки да — смотри, раскопали!

Сидим без воды.

Про аутизм и искуственный интеллект

Заниматься самодиагностикой иногда бывает неполезно. Однако, так как я уверенно набираю дофига баллов на простеньких тестах на аутизм, типа AQ, я стараюсь в последнее время побольше разобраться в своей очевидно не вполне нейротипичной голове. Читаю записки других аутистов, постоянно натыкаюсь на знакомые моменты. Например, на то, что личное общение — выматывает, “да когда же, наконец, это всё закончится”. При этом у меня нет проблем прочитать, например, доклад или лекцию перед полным залом на сотню человек (и читал). Но чтение доклада — это не общение. На темы, лично мне интересные, я могу без устали рассказывать всякое километрами, боясь упустить мелкие детали, только мне кажущиеся важными. Я и посты иногда пишу такие, по подаче не то доклад, не то лекция.

А вот когда перед тобой сидит человек, то тебе абсолютно непонятно, что надо сказать в какой ситуации, как правильно реагировать на слова, с чего начать, как спросить, и так далее — и это реально выматывает. Я не умею читать чужие эмоции или язык тела. За многие годы научился неким безопасным шаблонам и деревьям разговора, но не более. “Я”, который сидит перед другим человеком — это маска, это актёр, играющий роль.

Поэтому продолжая исследования своей головы при помощи ChatGPT и вопросников иногда натыкаешься на вопросы, реально приводящие в ступор. “Тяжело ли вам быть собой”? Блин, мне вообще “быть кем-то” тяжело! Моё представление никогда не заканчивается, оно не временное усилие — а повседневная ежеминутная реальность.

Да, я в курсе, что ChatGPT это неполноценная замена психотерапии, и что возможны ошибки (плюс есть пара легальных моментов, см. закон HIPAA, который обязаны соблюдать врачи, а ИИ — уже нет). Однако по широте знаний с системой искуственного интеллекта не может состязаться никто. Хочешь — поговорим про эти особенности психики, а хочешь — про совсем другие. Психиатры из мяса и костей же обычно специализируются на довольно узком профиле, например, на семейной терапии или на биполярных расстройствах — и дальше своей специализации имеют только очень общие знания.

Так что общение с ИИ лично для меня было крайне продуктивным. Исключительно приятно, наконец, найти ответы на многие вопросы, и положить свою идентичность в категорию/категории с правильной надписью. Это даёт внутренний мир и выброс дофамина, эндорфинов, окситоцина, и прочих крайне приятных веществ.

Рекомендую.

PS: Последнее время только в мобильной версии ChatGPT постоянно происходят сбои. Вопросы иногда приходится задавать по много раз. Видимо, это как-то связано с апгрейдом версии до ChatGPT 5, ставшей мне доступной вчера.

Чего я не любил в школе

Больше всего в школе я ненавидел, конечно же, уроки литературы. И самое большое омерзение у меня вызывала русская литература девятнадцатого века. В подавляющем большинстве эта литература описывала таких персонажей, которым хочется сначала пробить в рыло, по возможности, с ноги, а потом облить керосином и поджечь.

Взять того же Пушкина. Разве пушкинский Онегин — не отвратительный персонаж? Светский повеса, человек без какого-либо рода занятий, пьяница и бабник, убивший друга в конфликте из-за женщины — конфликте, который он же сам и инициировал! Неспособный ни на что, ни на управление поместьем, ни на написание литературы. И всё произведение он везде ходит и скучает. Скучно ему, видите ли.

Толстовская “Война и мир” не краше. Петенька Безухов, недотёпа, весь роман “ищет себя” и кидается в крайности, от фармазонов до хождения на фронт. И никем в результате так и не становится.

Для всех этих неприкаянных балбесов есть название — “лишние люди”. Все эти Печорины, Безуховы, Обломовы, Онегины, Рудины — есть продукт разложения системы дворянства, пережитка феодализма, к 19 веку окончательно себя изжившего. А нормальный капитализм на смену этим дундукам ещё не пришёл, подзадержался он в России. И всегда эти придурки меня дико бесили.

По кой чорт вообще их изучали — непонятно совершенно. Ничему хорошему, по-моему, не научили.