Category: придурки

Про христианскую “любовь”

В почтовый ящик упало приглашение на “групповое изучение Библии”. Тема: “Что же Писание говорит насчёт гомосексуализма”.

Цель кристально ясна — очередная промывка мозгов: “гомосексуализм — это плохо”.

Скажу честно: столько ненависти и проклятий, сколько я слышал от людей, называющих себя христианами, я не слышал ни от кого. Ни как атеист, ни как человек, у которого есть близкие друзья в LGBTQ+.

Хотите знать, что Библия на самом деле говорит против гомосексуальных отношений? Спойлер-спойлер — почти ничего.

Сколько реально в Библии мест, которыми верующие любят размахивать, когда речь заходит о LGBTQ+? Всего шесть. Не шестьдесят, не шестьсот. Шесть. И каждое из них — как минимум спорное.

Ветхий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гоморра)
Это не про “геев”. Это про попытку группового изнасилования и про нарушение правил гостеприимства. Сам Бог потом через пророка Иезекииля (16:49) пояснил: грех Содома был в гордыне, чревоугодии и безразличии к бедным. Ничего про “геев”.

2-3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет “мужеложства”. Но это только его часть, а остальные части запрещают, например, поедание креветок или ношение одежды из смешанных тканей. А ну-ка, ну-ка, кто из тех “христиан-борцов”, заодно не ест креветок и не носит смесь синтетики и хлопка, например — причём именно из-за того, что так сказано в Левите? Никто? Вот именно.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — потому что сам Иисус вообще-то ни слова не сказал про гомосексуальность):

4. Римлянам 1:26–27
Павел пишет про языческие оргии и культовые практики, а не про любящие однополые отношения. Контекст — идолопоклонство, а не любовь.

5. 1 Коринфянам 6:9–10
Тут встречаются греческие слова малакои и арсенокойтаи. Их часто переводят как “гомосексуалы”, но это, мягко говоря, натяжка:

малакои — буквально “мягкие”, использовалось как обидное слово для “слабаков” и “тряпок”.
арсенокойтаи — редчайший в практике термин, скорее всего про эксплуатацию (например, проституцию или педофилию), а не про равноправные отношения.

6. 1 Тимофею 1:9–10
Там снова арсенокойтаи. Всё та же история с переводом.

Потом, с тем, что написал Павел, есть та же самая проблема, что и с Левитом — там ещё навалом предписаний, про которые удобно умалчивают. Как как вам, например, мизогиничный до невозможности пассаж:

«Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». Ну что, выполняете? Женщины в ваших церквях молчат? Нет? Тогда почему именно “против геев” у вас вдруг железобетон?

Итого, что мы имеем с гуся? Всего шесть текстов? И ни один из них не описывает то, что мы сегодня понимаем под любовью двух взрослых людей, которые уважают и заботятся друг о друге.

А теперь сравним:

  • Сотни (!) стихов о любви к ближнему.
  • Сотни стихов о справедливости, милосердии, и заботе о бедных.
  • Огромное количество предупреждений о лицемерии и осуждении других.

И вот люди решают зациклиться именно на этих шести? Серьёзно?

Хочешь жить по-христиански? Начни с того, что важнее для Иисуса: любовь, милосердие, и справедливость. Всё остальное — человеческие надстройки.

P.S. Я бы пошёл к ним на “изучение”, но знаю, чем кончится. Это будет как шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску, и объявит себя победителем.

И про республиканскую партию

Извините, но пока вот такие нацики присутствуют в рядах дорогой Республиканской Партии, а оная ничего не говорит по этому поводу — я не смогу за них голосовать.

Это Кайл Лэнгфорд, кандидат в губернаторы штата Калифорния (!) от Республиканцев.

У него вообще в Твиттере богато.

И разумеется, он антисемит!

Плюс он гомофоб (это в Калифорнии-то!!!)

А как вам, например, заявление, что самым большим антикоммунистом в истории был Адольф Гитлер? Вне зависимости от фактической верности этого заявления и моего отношения к коммунизму — Гитлер это как, действительно именно тот человек, которого ты хочешь намалевать на своём флаге? Пост, к сожалению, сейчас найти не могу.

И вишенкой на тортике — “добрый католик”:

В-общем, пока Республиканская Партия не очистит себя от подобного говна, и будет продолжать потворствовать маргинальным группам откровенных нацистов — извините, хрен вам, а не мой голос.

На районе прокладывают оптику

Жду не дождусь нормального гигабита как вниз, так и вверх. Ура! Но — рассказать я хотел про другое.

Накануне того, как интернетчики пригнали тяжёлую технику для укладки кабеля, прискакали все городские службы и пометили свои коммуникации. Телефон — оранжевым, воду — синим, газ — жёлтым, а искричество — красным.

Но нельзя недооценивать умения экскаваторщиков! Даже в хорошо размеченном месте они всё равно что-нибудь возьмут и раскопают. И таки да — смотри, раскопали!

Сидим без воды.

Про аутизм и искуственный интеллект

Заниматься самодиагностикой иногда бывает неполезно. Однако, так как я уверенно набираю дофига баллов на простеньких тестах на аутизм, типа AQ, я стараюсь в последнее время побольше разобраться в своей очевидно не вполне нейротипичной голове. Читаю записки других аутистов, постоянно натыкаюсь на знакомые моменты. Например, на то, что личное общение — выматывает, “да когда же, наконец, это всё закончится”. При этом у меня нет проблем прочитать, например, доклад или лекцию перед полным залом на сотню человек (и читал). Но чтение доклада — это не общение. На темы, лично мне интересные, я могу без устали рассказывать всякое километрами, боясь упустить мелкие детали, только мне кажущиеся важными. Я и посты иногда пишу такие, по подаче не то доклад, не то лекция.

А вот когда перед тобой сидит человек, то тебе абсолютно непонятно, что надо сказать в какой ситуации, как правильно реагировать на слова, с чего начать, как спросить, и так далее — и это реально выматывает. Я не умею читать чужие эмоции или язык тела. За многие годы научился неким безопасным шаблонам и деревьям разговора, но не более. “Я”, который сидит перед другим человеком — это маска, это актёр, играющий роль.

Поэтому продолжая исследования своей головы при помощи ChatGPT и вопросников иногда натыкаешься на вопросы, реально приводящие в ступор. “Тяжело ли вам быть собой”? Блин, мне вообще “быть кем-то” тяжело! Моё представление никогда не заканчивается, оно не временное усилие — а повседневная ежеминутная реальность.

Да, я в курсе, что ChatGPT это неполноценная замена психотерапии, и что возможны ошибки (плюс есть пара легальных моментов, см. закон HIPAA, который обязаны соблюдать врачи, а ИИ — уже нет). Однако по широте знаний с системой искуственного интеллекта не может состязаться никто. Хочешь — поговорим про эти особенности психики, а хочешь — про совсем другие. Психиатры из мяса и костей же обычно специализируются на довольно узком профиле, например, на семейной терапии или на биполярных расстройствах — и дальше своей специализации имеют только очень общие знания.

Так что общение с ИИ лично для меня было крайне продуктивным. Исключительно приятно, наконец, найти ответы на многие вопросы, и положить свою идентичность в категорию/категории с правильной надписью. Это даёт внутренний мир и выброс дофамина, эндорфинов, окситоцина, и прочих крайне приятных веществ.

Рекомендую.

PS: Последнее время только в мобильной версии ChatGPT постоянно происходят сбои. Вопросы иногда приходится задавать по много раз. Видимо, это как-то связано с апгрейдом версии до ChatGPT 5, ставшей мне доступной вчера.

Чего я не любил в школе

Больше всего в школе я ненавидел, конечно же, уроки литературы. И самое большое омерзение у меня вызывала русская литература девятнадцатого века. В подавляющем большинстве эта литература описывала таких персонажей, которым хочется сначала пробить в рыло, по возможности, с ноги, а потом облить керосином и поджечь.

Взять того же Пушкина. Разве пушкинский Онегин — не отвратительный персонаж? Светский повеса, человек без какого-либо рода занятий, пьяница и бабник, убивший друга в конфликте из-за женщины — конфликте, который он же сам и инициировал! Неспособный ни на что, ни на управление поместьем, ни на написание литературы. И всё произведение он везде ходит и скучает. Скучно ему, видите ли.

Толстовская “Война и мир” не краше. Петенька Безухов, недотёпа, весь роман “ищет себя” и кидается в крайности, от фармазонов до хождения на фронт. И никем в результате так и не становится.

Для всех этих неприкаянных балбесов есть название — “лишние люди”. Все эти Печорины, Безуховы, Обломовы, Онегины, Рудины — есть продукт разложения системы дворянства, пережитка феодализма, к 19 веку окончательно себя изжившего. А нормальный капитализм на смену этим дундукам ещё не пришёл, подзадержался он в России. И всегда эти придурки меня дико бесили.

По кой чорт вообще их изучали — непонятно совершенно. Ничему хорошему, по-моему, не научили.

VPN сервисы ликуют

В Англии ввели закон, согласно которому сайты, дающие доступ к материалам только для взрослых, должны проверять возраст пользователей. Идиотия тупая, как обычно. И дело даже не в том, что проверка возраста происходит, например, по скану государственного документа, который может потом “утечь” — и прецеденты уже были. И даже не в том, что таким образом происходит вторжение в частную жизнь пользователя. Проблему я вижу в том, что с больной головы постоянно валят на здоровую — на техкомпании.

Идея ведь в чём? Официально — “чтобы дети не смотрели порнуху”. Это уже набившее вот такую оскомину политическое клише — под видом “защиты детей” на деле вводится любая драконщина.

Разумеется, оно уже было в Симпсонах.

Дети — это ответственность родителей. Точка.

Если у тебя дети дома бесконтрольно могут смотреть всякое — это ты мудак, а не техкомпании. К тому же, как показывает опыт, все эти “ограничения” достаточно легко обходятся. В Англии количество VPN аккаунтов выросло на 1400%!! А если дети могут беспрепятственно менять настройки и устанавливать на устройства программы, включая VPN — это тебя надо штрафовать, а не техкомпании. Твои дети — это твоя ответственность, а не техкомпаний. Функции родительского контроля есть на всех операционных системах — от Винды до Мака и iOS. Я не знаю, как на Ведроидах, но уверен, что там тоже оно есть. Если ты не можешь потратить пять минут на их настройку — либо не имей детей, либо не покупай устройства. А уж с наличием вездесущего ИИ, который может дать пошаговые инструкции, по-моему, уже даже кот может эти настройки сделать. Надоело уже вот это спихивание ответственности с родителей за детей на кого попало — только не на самих родителей.

Особенно горько осознавать, что Англия, увы, это не исключение. Задолго до Англии примерно те же педерасы в плохом смысле слова сделали то же самое в нашем штате в 2024 году, приняв билль 164. И, увы, не один наш штат такой долбанутый.

Порносайты, кстати, по-моему, не вводили никаких проверок. Просто при заходе с алабамского или других айпишников, где есть соответствующие долбозаконы, некоторые сайты не дают ничего просматривать, просто высвечивается надпись “в качестве протеста мы не обслуживаем запросы из вашего штата. ваше возмущение можете передать вашим законодателям.”. И привет, котятки.

Про экстремистские материалы

Затея с ихним “блокированием экстремистского контента” и наказаниях за поиск этих самых материалов, конечно, смешна в своём идиотизме (впрочем, конечно, ни для кого не секрет, что законы они принимают не для того, чтобы законы соблюдались), но вот я считаю, что “Майн Кампф” (Моя борьба) авторства Адольфа Гитлера они решили забанить совершенно зря.

Наоборот, я считаю, что эту книгу надо обязательно ввести в школьную программу, и сделать её чтение принудительным.

Почему я так думаю? А потому что я эту книгу, знаете ли, прочитал. И вот что я имею по поводу этого опуса сказать:

Какое же эта книжонка — запредельное говно! Безотносительно, собственно, её отвратительного контента, она написана исключительно идиотским и тупорылым слогом, в ней Гитлер постоянно срывается в долбанутые напыщенные тирады; в большинстве глав я с трудом продирался сквозь параграфы, постоянно теряя нить слабо связанного повествования. В ней столько воды, самолюбования, и отсебятины, и язык настолько косный, что я вообще не понимаю, кто её читает добровольно. Произносить популистские речи фюрер, может быть, был и мастер, а вот писатель из него был настолько архихреновый, что я только диву давался, еле-еле добираясь до конца каждой страницы.

Так вот, надо детей обязательно заставлять прочитать эту книженцию. А потом ещё — сочинения по ней писать, чтобы жЫсть мёдом не казалась.

Я гарантирую — абсолютно все эту гадость возненавидят.

PS: Я не фанат марксистских взглядов Клима Жукова, но он человек исключительно умный, и когда выступает не про превосходства коммунистической идеологии, обычно попадает в точку:

“Про свободу слова и какую-то демократию умолчу.
Но!
Я пишу материал о современных нацистах. У меня половина запросов в поисковик строго экстремистские, потому как другого способа ознакомиться с информацией и оформить грамотную ссылку человечество пока не изобрело.
Отсюда вопрос:
— Граждане законотворцы, вы на какой планете проживаете? Как в Киндзадза, на другой?”

Мне это удалось

Походу, я таки смог найти самый уродливый дом в нашем штате.

Фас:

Профиль:

Мне непонятно, каким чувством прекрасного руководствовались люди, этот дом построившие. Зачем они приделали к крыше вот такие вот выпердыши — решительно неясно. Для красоты, что ли? А красоту чего они показывают? Асфальтовой черепицы? А она, что, приятная на вид?

Особенно доставляет крышевой выпердыш прямо над входной дверью. Его нижняя кромка практически на том же уровне, как верхняя кромка двери. Это, наверное, для того, чтобы входить в дом — как влезать в нору. Мало того — они и лампочку там прямо по центру повесили, наверное, чтобы кумполом о неё биться.

Как обычно, облицовка — с бору по сосенке, низ кирпичный, верх виниловый. И водосточные трубы как будто специально сделали максимально заметными. Какая жуткая жопь.

Изображать собой этот дом должен был голландский неоколониальный стиль (Dutch Colonial Revival), основополагающим элементом которого является экономичная мансардная крыша (gambrel roof). Такой дом достаточно дёшев в постройке, при том, что даёт довольно много пространства внутри. Ну, голландцы — народ практичный. Мне этот стиль не нравится, но определённая эстетика в нём есть. Вот хороший образец:

А это… это чорт знает, что.

Электрическо-ИИшное

Дома завершается ремонт хозяйской уборной. Последним работу завершил электрик.

После того, как электрик ушёл, я всю его работу перепроверил, так как относительно неплохо в электрическом разбираюсь. Работу, как обычно, придётся доделывать. Например, этот дятел сделал на чердаке скрутку. Скрутку он сделал в коробке от выключателя освещения — и так и бросил на полу чердака.

Так делать нельзя:

Вы спросите, “а при чём тут искуственный интеллект”?

А при том, что в ЧатЖПТ можно загрузить PDF со строительными СНиПами (список норм и правил), после чего сделать фотографию сделанного, и спросить, чего тут не так. “Алёша, обсыпь его мелом!”:

Да, про главные из этих нарушений я и так был в курсе — любая коробка со скруткой должна быть закрыта крышкой, не быть сломанной, не болтаться как оно самое в проруби, а быть прикрученной к каркасу дома, как и сам кабель должен быть прикреплен специальными скобами. Но, когда вот так красиво, с конкретными параграфами — согласитесь, выглядит внушительнее. Так как любую работу, выполненную ИИ, всё равно надо перепроверять, наличие конкретных параграфов сильно упрощает эту задачу.

А электрика я выгнал взашей. Его главный аргумент, аргумент всех балбесов и бездельников — “а чё такова, все так делали и норм! и вообще, так и было!”. Даже если допустить, что “так и было” — блин, это же нарушение, исправь! И самое удручающее — это то, что хороших электриков найти очень сложно. Мне, во всяком случае, это не удалось. Поэтому всю электрическую работу дома я делаю сам.

Прямо хочется основать, что ли, свой электрический сервис. Назову его “Кошерный Электрик”, и слоганом будет — “Я работаю по более высокому стандарту”, типа как американский производитель кошерных сосисок “Хибрю Нэшионал” пишет на упаковках своей продукции — “мы несём ответ перед высшей властью” (We answer to a higher authority).

Про нелегальную иммиграцию

Наша дорогая демпартия, в лице своих представителей типа Ньюсома, защищает нелегальную иммиграцию с экономической точки зрения:

“Губернатор ЛОС–АНДЖЕЛЕСА Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom) сегодня выступил со следующим заявлением в ответ на широкомасштабные иммиграционные рейды федеральных агентов:

Продолжающиеся хаотичные федеральные зачистки по всей Калифорнии в целях соблюдения произвольных квоты на аресты столь же безрассудны, сколь и жестоки.

Хаос, царящий при Дональде Трампе, разрушает доверие, разлучает семьи и подрывает работников и отрасли промышленности, которые питают американскую экономику.”

Хорошо, чорт подери! Хорошо, когда сквозь немного прилично выглядящую демократическую рожу проскальзывает иногда откровенное расистко-фашистское мурло, которое со всё большим и большим трудом прячут некоторые представители нашей дорогой демократической партии. И ведь нет ничего нового под луной, ёлки-палки! Ведь где-то мы всё это уже видели.

Приведу часть речи Джеймса Хэммонда, сенатора из Южной Каролины 1857-1860 годах, члена демократической партии (какой же ещё) США. Речь называется “Нижняя обвязка” (Mudsill) — это строительный термин для стен каркасного дома, самая нижняя доска в каркасе стены, служащая опорой для вертикальных элементов.

“Во всех социальных системах должен быть класс, который выполняет грязные обязанности, выполняет тяготы жизни. То есть класс, требующий лишь низкого уровня интеллекта и лишь небольшого мастерства. Его требования — энергия, покорность, верность. Такой класс у вас должен быть, иначе у вас не было бы другого класса, который ведет прогресс, цивилизацию и утонченность. Он составляет самую основу общества и политического управления; и вы могли бы с таким же успехом пытаться построить дом в воздухе, как и построить то или другое, кроме как на этой основе. К счастью для Юга, он нашел расу, приспособленную для этой цели, у себя под рукой. Расу, уступающую ее собственной, но в высшей степени подходящую по характеру, энергии, покорности, способности выдерживать климат, отвечать всем ее целям. Мы используем их для наших целей и называем их рабами. Мы нашли их рабами по общему «согласию человечества», которое, по словам Цицерона, «lex naturae est». Мы на Юге все еще старомодны; раб — это слово, которое теперь отвергают «вежливые уши»; я не буду характеризовать этот класс на Севере этим термином; но у вас он есть; он там; он везде; он вечен.”

Убери отсюда слова про “рабов”, замени их “нелегалами”, добавь сюда слова про то, что “они дают нам дешёвый труд”, и “выполняют работу, которой гнушаются обычные американцы” — и речь станет полностью современной. И нести от этой речи будет по-прежнему за три версты: рабовладением и усиками Гитлера.