Category: придурки

Билл Гейтс тут намед­ни напи­сал пись­мо сви­де­те­лям сек­ты Ока­зии, о том, что уве­ли­че­ние верх­ней став­ки подо­ход­но­го нало­га не при­ве­дёт к суще­ствен­но­му уве­ли­че­нию сум­мы упла­чен­ных нало­гов, так как раз­ко упа­дёт их соби­ра­е­мость. Ведь у бога­то­го чело­ве­ка есть намно­го боль­ше воз­мож­но­стей уйти от упла­ты нало­гов. Напри­мер, инве­стор Уор­рен Баф­фет пла­тит какие-то смеш­ные нало­ги (я пла­чу боль­ше), хотя он бога­че меня в дохре­на­дцать раз. Пото­му что он полу­ча­ет свой доход не в зар­пла­те, а с инве­сти­ций. А тако­го рода дохо­ды — сюр­приз — обла­га­ют­ся намно­го более низ­ки­ми нало­га­ми. И так далее. Нако­нец, бога­тый может на всё плю­нуть и тупо уехать из стра­ны — воз­мож­но­стей у него предо­ста­точ­но. А в совре­мен­ном гло­ба­ли­зи­ро­ван­ном мире бога­то­му жить мож­но реши­тель­но где угод­но, и ниче­го не терять. Сви­де­те­ли сек­ты Ока­зии это­го, что ли, доби­ва­ют­ся — что­бы бога­тые уеха­ли из США, а оста­лись одни голо­дран­цы и окон­ча­тель­но изна­си­ло­ван­ный сред­ний класс? Как это уже слу­чи­лось один раз, когда бога­тые рва­ну­ли из Евро­пы в Аме­ри­ку? А меж­ду тем тра­ты у стра­ны оста­ют­ся теми же; спра­ши­ва­ет­ся, кто же будет опла­чи­вать весь этот бан­кет? Мы с вами, разу­ме­ет­ся.

И тут как раз поспе­ли све­жие ново­сти. Что одна из самых бога­тых аме­ри­кан­ских ком­па­ний, Ама­зон, вхо­дя­щая в десят­ку бога­тей­ших кор­по­ра­ций мира, за про­шлый год в нало­гах запла­ти­ла… ноль дол­ла­ров ноль цен­тов. Джефф Без­ос, зна­е­те ли, может себе поз­во­лить нанять луч­ших в мире бух­гал­те­ров-спе­ци­а­ли­стов по нало­гам. За то, что не запла­ти­ла огром­ная кор­по­ра­ция, будут отду­вать­ся те, у кого нет воз­мож­но­стей уйти от упла­ты нало­гов — т.е. малый биз­нес.

Под­ни­май-не под­ни­май, всё рав­но полу­чишь извест­но что. Сде­лай­те нало­го­вую став­ку хоть 95%, Ама­зон всё рав­но ни цен­та не запла­тит. Вам это ниче­го не напо­ми­на­ет? Лич­но мне это напо­ми­на­ет левую иди­о­тию по жела­нию напри­ни­мать новых зако­нов по огра­ни­че­нию обо­ро­та ору­жия для зако­но­по­слуш­ных граж­дан. Ведь один в один всё — при­мем зако­ны, но сле­дить за их выпол­не­ни­ем будем точ­но так же. Зато у людей, кото­рые и так не соби­ра­лись ниче­го нару­шать, теперь будут допол­ни­тель­ные про­бле­мы.

Инте­рес­ный слу­чай про­изо­шёл со мной в новом горо­де, где нет чер­но­ко­жих.

Пыта­ясь под­дер­жать мест­ные мень­шин­ства, с тру­дом нашёл мест­ную чер­но­ко­жую цирюль­ню — одну на весь город. Мне, в прин­ци­пе, пофи­гу, кто меня будет стричь — всё рав­но я стри­гусь под ноль. Захо­жу в цирюль­ню, мол, так и так, нель­зя ли под­стричь­ся? «Изви­ни­те» — гово­рит мне цирюль­ник — «но я рабо­таю толь­ко по запи­си». Инте­рес­но дев­ки пля­шут. Ну лад­но, давай запи­шусь. «Когда есть сво­бод­ное вре­мя? Зав­тра с утра мож­но?» «Да» — гово­рят мне — «вот пря­мо в восемь утра и при­хо­ди­те».

При­шёл. Дверь закры­та наглу­хо, свет выклю­чен. Зво­ню по ука­зан­но­му теле­фо­ну — зво­нок уле­та­ет в авто­от­вет­чик.

Ну, тут до меня нако­нец дошло, что этот чёр­ный цирюль­ник баналь­но не хочет стричь бело­го. И что я — впер­вые за 20 с лихе­ром лет — был под­верг­нут расо­вой дис­кри­ми­на­ции. Спа­си­бо, бра­тан, я догад­ли­вый.

При­мер­но таки­ми же мето­да­ми поль­зу­ют­ся белые, когда не хотят иметь какие-то дела с чер­но­ко­жи­ми. Выстав­лен­ный на про­да­жу дом вдруг вре­мен­но про­па­да­ет с рын­ка, цирюль­ник неожи­дан­но объ­яв­ля­ет пере­рыв, кто-то при виде чер­но­ко­же­го ста­но­вит­ся вдруг жут­ко занят, что­бы его обслу­жить, и так далее.

Назы­ва­ет­ся всё это — свин­ство. И увы, в таком мире мы живём.

Я так смот­рю, что в Рос­сии прак­ти­че­ски пол­но­стью вос­ста­но­ви­ли совок в его худ­шем виде. Толь­ко рань­ше вме­сте с подоб­ной иди­о­ти­ей людям вза­мен хотя бы дава­ли соци­аль­ную защи­ту и уве­рен­ность в зав­траш­нем дне, а теперь — толь­ко иди­о­тию, а уве­рен­ность в зав­траш­нем дне раз­ме­ня­ли на «госу­дар­ство вам ниче­го не долж­но».

МОСКВА, 24 янва­ря. /ТАСС/. Гос­ду­ма на пле­нар­ном засе­да­нии в чет­верг при­ня­ла в пер­вом чте­нии зако­но­про­ект о борь­бе с рас­про­стра­не­ни­ем в интер­не­те мате­ри­а­лов, оскорб­ля­ю­щих обще­ство, госу­дар­ствен­ные сим­во­лы и инсти­ту­ты вла­сти РФ.

То-есть, напи­сал ты, допу­стим — «Пес­ков — вор» — а тебя в кутуз­ку.

Вер­ной доро­гой. На пере­гре­том кот­ле надо, разу­ме­ет­ся, поту­же завер­нуть гай­ки, что­бы гром­че бабах­ну­ло.

PS: Заме­чу, что ста­тья за оскорб­ле­ние гос­сим­во­ли­ки появи­лось в УК РСФСР толь­ко 1966 году. До это­го вре­ме­ни, в самые, каза­лось бы людо­ед­ские вре­ме­на кго­ва­го­го тига­на Джу­га­шви­ли — ниче­го тако­го не было.

Вче­ра был выход­ной — день рож­де­ния док­то­ра Мар­ти­на Люте­ра Кин­га. Фигу­ра огром­но­го мас­шта­ба, зна­че­ние кото­рой в исто­рии США слож­но пере­оце­нить, вели­кий лидер, без дура­ков.

По слу­чаю празд­ни­ка в горо­де были закры­ты все госу­дар­ствен­ные учре­жде­ния, вклю­чая мест­ное ГАИ, так что я лосос­нул тун­ца, пыта­ясь полу­чить номе­ра на новую шай­тан-арбу.

Но фор­му­ли­ров­ка выход­но­го дня, блин, доби­ла. Ну, не могут же раси­сты напи­сать, что они закры­ты из-за дня рож­де­ния вели­ко­го бор­ца за пра­ва чер­но­ко­жих? Они и не напи­са­ли. Вме­сто это­го они были закры­ты «по слу­чаю дня рож­де­ния гене­ра­ла Ли» (вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий воору­жён­ны­ми сила­ми Юга во вре­мя граж­дан­ской вой­ны в США, для тех, кто незна­ком с исто­ри­ей США).

Да, я в кур­се, что Роберт Ли — неод­но­знач­ная фигу­ра, и что сам он нико­гда не имел рабов (но был, тем не менее, раси­стом и про­тив­ни­ком рав­но­пра­вия). Но это при­мер­но как со сва­сти­кой. Нико­го нын­че не колы­шет, что это древ­ний сим­вол про­цве­та­ния. Под сва­сти­кой соби­ра­ют­ся люди стро­го опре­де­лён­но­го скла­да, как и вокруг фигу­ры гене­ра­ла Ли.

Если кто-то не зна­ет, в США сей­час не рабо­та­ет поло­ви­на феде­раль­но­го пра­ви­тель­ства.

Это име­ет раз­ные послед­ствия, и вот одно из них — пас­са­жир сумел про­не­сти писто­лет на само­лёт, летя­щий в Япо­нию.

https://www.foxnews.com/travel/passenger-carried-gun-onto-international-delta-flight-from-atlanta-report-says

Поче­му? Пото­му, что аген­ты транс­порт­ной без­опас­но­сти (TSA) — феде­раль­ные слу­жа­щие. Кото­рым сей­час не пла­тят зар­пла­ту. Поло­ви­на из них не выхо­дят на рабо­ту, вто­рая поло­ви­на — рабо­та­ет спу­стя рука­ва. Ну, и полу­ча­ет­ся вот так.

А меж­ду про­чим, феде­раль­ны­ми слу­жа­щи­ми эти граж­дане рань­ше не были. Это после тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря демо­кра­ты (напри­мер, Том Дэшл) били себя пят­кой в грудь, мол, да если бы без­опас­ность в аэро­пор­тах бы обес­пе­чи­ва­лась феде­ра­ла­ми, а не част­ни­кам — да нико­гда тако­го бы не слу­чи­лось!

Ну, ура, без­опас­ность в аэро­пор­ту теперь обес­пе­чи­ва­ют феде­раль­ные слу­жа­щие. Со все­ми выте­ка­ю­щи­ми. За что боро­лись — на то и напо­ро­лись. Поздрав­ляю тебя, Шарик, ты — бал­бес.

А мне поче­му-то каза­лось, что некий лопо­ухий пре­зи­дент пообе­щал и типа выпол­нил обе­ща­ние выве­сти все аме­ри­кан­ские вой­ска с тер­ри­то­рии Ира­ка.

Кого же тогда, спра­ши­ва­ет­ся, посе­щал Дональд? Или это, как водит­ся, «ихтамнет», но «есть люди, реша­ю­щие воен­ные вопро­сы»?

Зогад­ко, бубе­ныть!!!!

Наш город Бир­мин­гем, вооб­ще, опас­ное место. У нас с завид­ной регу­ляр­но­стью, при­мер­но раз в три дня, кого-то уби­ва­ют в улич­ной пере­стрел­ке. Обыч­но все эти инци­ден­ты слу­ча­ют­ся в рай­о­нах Вест-енд, Вуд­лон, Энзли, и т.д. 99.9% жите­лей этих рай­о­нов явля­ют­ся чер­но­ко­жи­ми. Подоб­ные ново­сти нико­го не удив­ля­ют, о них сооб­ща­ют буд­нич­ным тоном. В ком­мен­тах к ново­стям — обыч­ная пере­клич­ка иди­о­тов: «Всё зло от негров, вы заме­ти­ли?», «Бир­мин­гем-Уби­ва­ем­хем», «Мэр нихе­ра не дела­ет», и так далее.

Но сто­и­ло пере­стрел­ке слу­чить­ся в тор­го­вом цен­тре, куда ходит мно­го белых — так всё, туши свет, сли­вай воду — ор на весь город, все мест­ные кана­лы толь­ко про это и рас­ска­зы­ва­ют:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в пере­стрел­ке один чело­век (был застре­лен поли­ци­ей). Осталь­ные двое ране­ны, но выжи­вут. То-есть, по коли­че­ству тру­пов это вооб­ще ничем не отли­ча­ет­ся от пере­стрел­ки на ули­цах чер­ных рай­о­нов, там точ­но так же.

Но там ведь не люди гиб­нут, да? Там какие-то чер­но­ма­зые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ постра­да­ли, а не какие-то там вся­кие непра­виль­но­го цве­та.

Тьфу.

PS: С пере­стрел­ка­ми в шко­лах — то же самое. Пока на ули­цах уми­ра­ют чер­но­ко­жие дети — всем поло­жить. Но сто­ит оче­ред­но­му дол­ба­ну­то­му постре­лять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на пре­ступ­ность до тех пор, пока она изо­ли­ро­ва­на. Пока ниче­го пло­хо­го не слу­ча­ет­ся с ними лич­но — мир пре­кра­сен. Ты не видишь пре­ступ­но­сти — ну, зна­чит, её не суще­ству­ет.