Category: придурки

И про архитектуру

Когда ниче­го кра­ше сарая-тур­ко­строя не видел, то да, реак­ция может быть и такой:

Какое жут­кое, абсо­лют­но без­вкус­ное, аля­по­ва­тое гов­но, про­сти Вул­кан! Доро­гое, без вопро­сов — но ведь ужас-ужас, МакО­соб­няк во всей сво­ей кра­се. Одни окна-бой­ни­цы (при­чём, четы­ре их раз­ных вида!!) чего сто­ят, блин.

Я вот даже не знаю, с чем такую реак­цию срав­нить. Навер­ное, как если ты заехал в бли­жай­шую гов­но­бур­гер­ную, и дума­ешь, что стиль­но ужи­на­ешь в пре­крас­ном ресто­ране с тре­мя миш­ле­нов­ски­ми звёз­да­ми, не менее.

Для справ­ки, мате­ри­ал почи­тать. Я на тему совре­мен­ной гов­но­ар­хи­тек­ту­ры уже гнев­но выска­зы­вал­ся.

Доктор Ватсон

Про­дол­жая тему меди­цин­ских сери­а­лов, есть сери­ал про док­то­ра Ват­со­на, про то, как он воз­вра­ща­ет­ся в… Питтс­бург после «Послед­не­го дела Холм­са», где оный поги­ба­ет в водо­па­де вме­сте с Мори­ар­ти, и откры­ва­ет свою кли­ни­ку. Погля­дел я на постер сери­а­ла… и рас­хо­те­лось мне его смот­реть, совсем.

Кста­ти, в сери­а­ле про­фес­сор Мори­ар­ти, ока­зы­ва­ет­ся, выжил. А это актёр, кото­рый его игра­ет:

Вишен­кой, на тор­ти­ке.

Про оранжевого мудака (матерное)

Изви­ня­юсь, я без мата на эту тему гово­рить не могу, пото­му как тему эту немно­го иссле­до­вал.

Наш оран­же­вый дол­боёб объ­явил, что потра­тит 175 мил­ли­ар­да наших с вами денег на про­ект под кодо­вым назва­ни­ем «Золо­той Душ Купол», кото­рый дол­жен будет обез­опа­сить США от бал­ли­сти­че­ских и про­чих ракет.

От кого ты собрал­ся нас защи­щать, муди­ло? От пале­стин­цев с раке­та­ми систе­мы «шай­тан-тру­ба»? А нахуя? Когда США послед­ний раз обстре­ли­ва­ли шай­тан-тру­ба­ми? Нет? Не от пале­стин­цев? А от кого? От Ира­на и Север­ной Кореи? Про­тив них уже слож­нее и доро­же выка­тить защи­ту. От Ира­на в Поль­ше уже поста­ви­ли «Иджи­сы» — они как раз над ней про­ле­та­ли бы. А от Сев­Ко­реи «Иджи­сы» надо ста­вить либо на кораб­лях в Тихом Оке­ане, либо на Южной Аляс­ке. И от Китая, к сло­ву, тоже там же.

Я осо­бен­но оху­е­ваю от тра­ек­то­рий ракет на кар­тин­ке, кото­рую нари­со­ва­ла какая-то без­вест­ная «девоч­ка-дизай­нер»:

Реа­ли­стич­ных тут толь­ко две: удар по Айо­ве из Север­ной Кореи, и раке­та по Огайо из Рос­сии (нахе­ра туда стре­лять, спра­ши­ва­ет­ся, когда есть гораз­до луч­шие цели). Тра­ек­то­рия попа­да­ния куда-то в Техас была бы такой толь­ко если бы по нам жах­ну­ла Новая Зелан­дия (прин­ци­паль­но безъ­ядер­ная стра­на), а удар куда-то по Север­ной Каро­лине дол­жен был нане­сён отку­да-то из Нами­бии или ЮАР (у кото­рых тоже нет ядер­но­го ору­жия). Какая иди­о­тия, про­сти Зевс.

Или ты решил защи­тить­ся от рус­ских? У рус­ских ракет дохуя — 1700, такое коли­че­ство любую про­ти­во­ра­кет­ную обо­ро­ну про­ры­ва­ет, ника­ких «Иджи­сов» не хва­тит. Одна уста­нов­ка «Иджи­сов» сто­ит 17 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Помно­жить на 1700 (а для вер­но­сти — ещё на два, а то и на три), и оху­еть мрач­но, от таких денег.

Мак­си­мум, от чего спо­соб­на защи­тить совре­мен­ная ПРО — это либо слу­чай­ный запуск одной-двух ракет, либо от ракет режи­мов-изго­ев, кото­рые боль­ше ракет выка­тить про­сто не в состо­я­нии (и раке­ты у них гов­но).

Давай­те назо­вём лопа­ту лопа­той — всё это есть ни что иное, чем оче­ред­ной бак­шиш Рэй­тео­ну, Лок­хид-Мар­ти­ну, Боин­гу, и далее по спис­ку, кото­рые рас­пи­лят бюд­жет, и дадут откат Оран­же­во­му Муда­ку в кар­ман.

У меня всё. Наде­юсь, в нашем Кон­грес­се воз­об­ла­да­ет разум, и денег на эту хуй­ню не дадут.

Поспорил на все деньги

Про­чи­тал про­сто заме­ча­тель­ное.

«Ката­стро­фа Ту-134 в Куй­бы­ше­ве — круп­ная авиа­ци­он­ная ката­стро­фа, про­изо­шед­шая в поне­дель­ник 20 октяб­ря 1986 года. Авиа­лай­нер Ту-134А пред­при­я­тия «Аэро­флот» выпол­нял внут­рен­ний рейс SU-6502 по марш­ру­ту Свердловск—Куйбышев—Грозный, но при захо­де на посад­ку в Куй­бы­ше­ве жёст­ко сел на ВПП аэро­пор­та Куй­бы­ше­ва и разрушился…Согласно заклю­че­нию спе­ци­аль­ной комис­сии, при­чи­ной ката­стро­фы ста­ло пре­ступ­ное пре­не­бре­же­ние пра­ви­ла­ми без­опас­но­сти полё­тов — ещё во вре­мя пред­по­лёт­ной под­го­тов­ки перед выле­том в Куй­бы­шев КВС поспо­рил со вто­рым пило­том, что смо­жет поса­дить само­лёт «всле­пую» (по одним пока­за­ни­ям при­бо­ров). В 15:31, перед нача­лом захо­да на посад­ку, коман­дир закрыл обзор­ные окна каби­ны со сво­ей сто­ро­ны шторкой…В ито­ге к взлёт­ной поло­се само­лёт подо­шёл выше глис­са­ды и со слиш­ком боль­ши­ми вер­ти­каль­ной и гори­зон­таль­ной скоростями…Из нахо­див­ших­ся на его бор­ту 94 чело­век (87 пас­са­жи­ров и 7 чле­нов эки­па­жа) выжи­ли 24…Командир рей­са 6502 Алек­сандр Клю­ев был при­го­во­рён судом к 15 годам лише­ния сво­бо­ды. После пере­смот­ра дела срок умень­ши­ли до 6 лет, кото­рые он пол­но­стью отси­дел, вый­дя на сво­бо­ду в 1994 году.»

Wiki

Какой гуман­ный был, одна­ко, совет­ский суд. Грох­нул 70 чело­век — и отси­дел все­го 6 лет.

Кто это придумал?

Нена­ви­сти Вин­ды 11 пост!

Я как сисад­мин, гля­жу на свой­ства папок прак­ти­че­ски посто­ян­но — гля­деть на заклад­ку «без­опас­ность» с целью поменять/проверить пра­ва досту­па для поль­зо­ва­те­ля уша­сто­го.

На всех раз­ли­вах Вин­ды, начи­ная с НТ 4.0 как мини­мум в окош­ко с этой заклад­кой мож­но было попасть в два щелч­ка мышью — сна­ча­ла пра­вый щел­чок на пап­ке, потом левый — «свой­ства».

А теперь на этой тупо­ры­лой один­на­дца­той вин­де после пра­во­го щелч­ка надо выбрать «пока­зать ещё опций», и уже потом мож­но нажать на «свой­ства». Мало им было изна­хра­тить интер­фейс Вин11 — они ещё и на Сервер2025 эту иди­о­тию встро­и­ли.

Поче­му? Вот зачем? С какой целью вы это так сде­ла­ли, при­дур­ки? В какой парал­лель­ной все­лен­ной это явля­ет­ся улуч­ше­ни­ем?

Пока (пока) этот дур­дом явля­ет­ся отклю­ча­е­мым — как водит­ся, через реестр, блин.

https://www.elevenforum.com/t/disable-show-more-options-context-menu-in-windows-11.1589/

Я вот так ска­жу — пико­вым интер­фей­сом для кон­крет­но деск­топ­ных при­ме­не­ний был интер­фейс WindowsXP/Windows2003. Всё, что было даль­ше, явля­лось его ухуд­ше­ни­ем. Даже седь­мая вин­да по срав­не­ни­ем с XP для деск­то­па была хуже.

Покосил, бубеныть, травку

Что будет, если косил­ку, застряв­шую на мок­ром гли­ни­стом склоне, полезть вытас­ки­вать трак­то­ром? Пра­виль­но, насмерть застря­нут оба — и косил­ка, и трак­тор! Даже в режи­ме пол­но­го при­во­да, даже с забло­ки­ро­ван­ным диф­фе­рен­ци­а­лом!

Натюр, пани­ма­ешь, морт:

В прин­ци­пе, трак­тор смо­жет себя выта­щить даже из этой ситу­а­ции, так как у него есть фрон­таль­ный погруз­чик. Ков­шом мож­но упе­реть­ся в зем­лю, и оттолк­нуть­ся так. Но так как дело про­ис­хо­дит у меня на зад­нем дво­ре, не хотел я нахра­тить зем­лю — уже и так всё выгля­дит, буд­то пья­ный танк туда заехал. Подо­жду пару дней, пусть под­сох­нет, попро­бую зано­во.

Основ­ная про­бле­ма малень­ких, как у меня, трак­то­ров — в том, что они лег­ко теря­ют сцеп­ле­ние с грун­том. Грязь нали­па­ет на шины и амба — колё­са кру­тят­ся, гли­на ездит по глине, а вся лай­ба — ни с места. Тео­ре­ти­че­ски, прав­да, воз­мож­но пони­зить остро­ту этой про­бле­мы, если пере­обуть кубо­ты­ча в более агрес­сив­ную сель­ско­хо­зяй­ствен­ную рези­ну вме­сто теку­щей, пред­на­зна­чен­ной для лужа­ек.

Про­сто это очень неде­шё­вое удо­воль­ствие, и стал­ки­ва­юсь я с этой про­бле­мой неча­сто.

Про реестр

Вот чего я боль­ше все­го в Вин­де нена­ви­жу — так это реестр (registry). Уди­ви­тель­но непро­ду­ман­ная и нежи­ву­чая систе­ма. При любом чихе она про­сто обо­жа­ет падать, да с таким гро­хо­том, что потом сама ОС не гру­зит­ся.

Я счи­таю, что любая опе­ра­ци­он­ная систе­ма обя­за­на иметь ТОЛЬКО тек­сто­вые кон­фи­ги. Если пря­мо вот обя­за­тель­но надо дре­во­вид­ную систе­му — то нехай это будет XML.

Зачем вооб­ще такое при­ду­ма­ли — лич­но мне непо­нят­но. Поче­му-то ни на BSD, ни на Маках, ни на Линук­сах тако­го без­об­ра­зия нет, и никто не жалу­ет­ся.

Потом, даже внут­ри это­го само­го реест­ра про­сто тупо отсут­ству­ет логи­ка, как что вклю­чать, как что выклю­чать. Я не знаю, чьи ста­рые нос­ки они там в Мик­ро­соф­те курят, но вот при­мер. Вот лич­но тебе — при­дёт в голо­ву мысль, что для того, что­бы вклю­чать и выклю­чать лам­поч­ку, надо сде­лать тум­блер «лам­поч­ка выклю­че­на», и что­бы лам­поч­ку выклю­чить, надо поста­вить тум­блер «лам­поч­ка выклю­че­на» в поло­же­ние «вклю­че­но»? Нет? Вот и мне нет. А Мик­ро­соф­ту таки при­хо­дит.

Что­бы выклю­чить встро­ен­ный анти­ви­рус, надо рука­ми прой­ти в HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender, и сде­лать клю­чу DisableAntiSpyware зна­че­ние 1.

Или мож­но через груп­по­вые поли­ти­ки зай­ти — с точ­но такой же жоп­ной логи­кой:

https://learn.microsoft.com/en-us/defender-endpoint/microsoft-defender-antivirus-on-windows-server

Нена­виз­ху!!!!!!

Спотыкач

Все­гда смеш­но наблю­дать, как наши лева­ки сами о себя спо­ты­ка­ют­ся. Это поли­ти­че­ское кры­ло одной рукой сим­па­ти­зи­ру­ет вся­че­ским т.н. «зелё­ным» ини­ци­а­ти­вам, а дру­гой рукой — сжи­га­ет «эко­ло­ги­че­ски чистые» элек­тро­мо­би­ли.

Крайне, крайне полез­ные иди­о­ты. Отте­нить, так ска­зать, внут­рен­ний деби­лизм.

При­чём оче­вид­но ведь, что сам Маск от это­го не несёт како­го-то силь­но­го ущер­ба — всё это дви­жи­мое барах­ло, кото­рые эти кре­ти­ны с радо­стью сжи­га­ют, навер­ня­ка застра­хо­ва­но.

Ещё инте­рес­но было бы узнать, как себя нын­че чув­ству­ют това­ри­щи сле­ва, купив­шие в своё вре­мя эти самые «эко­ло­ги­че­ски чистые» авто­мо­би­ли «Тес­ла». Неуже­ли они теперь себя нена­ви­дят? Неуже­ли побе­гут этот аффф­то­мо­биль про­да­вать как мож­но ско­рее?

А если серьёз­но, то неспо­соб­ность отде­лять тво­ре­ния от твор­ца у тако­го огром­но­го коли­че­ства людей у меня вызы­ва­ет серьёз­ное недо­уме­ние. Види­мо, кови­до­бес­ные лок­дау­ны в своё вре­мя серьёз­но сло­ма­ли их хруп­кую пси­хи­ку.

PS: теги хоро­шо сочет­ну­лись — авто­мо­би­ли и поли­ти­ка. В слож­ное вре­мя живём, одна­ко!