Да блин

В очередной раз назревают мысли о уходе с текущего места работы. Ну, не могу я терпеть рутинную работу, поточную. А она именно такая — поточная. После анализа нескольких десятков активных вирусов меня можно очень мало чем удивить. Новое появляется очень редко.

Поначалу было интересно, а щас — уже нет.

Всерьёз думаю о возврате к сисадминству. Как назло, опять со старой работы позвонили — “ты там не передумал?” В самом деле, вернуться, что ли? Если денег больше дадут?

Новости охраны правопорядка

В Китае посадили гражданина, занимавшегося продажами программного обеспечения, обеспечивающего анонимность в интернет (VPN). Посадили, правда, не очень надолго (на 9 месяцев). Есть основания думать, что вскоре то же самое будет случаться в России.

https://www.bleepingcomputer.com/news/government/chinese-man-sentenced-to-nine-months-in-prison-for-selling-vpn-software/

Тут как-то кто-то спрашивал, а что будет, если отказаться вводить пароль для дешифровки какого-то носителя?

А вот что будет. Судья скажет, что это “неуважение к суду”, и приговорит сидеть до тех пор, пока не решишь сотрудничать с судом. То-есть, пожизненно, если упереться рогом.

Вот свежий пример — мужика обвинили в распространении детской порнографии. Ну, он отказался дешифровать носитель. И сидит в тюряге уже второй год. Не вполне понятно, что он хочет высидеть — наказание за такое преступление это в зависимости от штата, до 30 лет. Если он и дальше будет упираться, то может так и всю жизнь свою никчемную просидеть. 30 лет, правда, это тоже считай пожизненное. А так как срока давности за такие преступления нет, пересидеть его тоже не получится.

https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/man-who-refused-to-decrypt-hard-drives-still-in-prison-after-two-years/

Теперь я Терминатор

Знакомьтесь, это моя фотография в старости:

Терминатор модели Т600

А если серьёзно, то но прошлой неделе я перенёс серьёзную операцию на позвоночнике, где в меня вкручивали титановые пластины и шурупы. Какой-то большой неожиданностью это не стало — то, что у меня скелетная система не очень, мне известно уже довольно давно. Именно она является ограничителем моих каких-то достижений в спортзале — мышцы могут больше, а вот скелет уже нет.

Спина у меня болела ещё с подросткового возраста. Начав в 2006 упражняться со штангой про спину я почти на 10 лет забыл. И это очень неплохой результат ещё, я считаю. Но скорее всего, про какие-то серьёзные занятия со штангой придётся забыть минимум на пол-года. Зато можно заняться тем, чем уже давно хотел — плаванием.

А вообще современная хирургия, конечно, рулит — выписка на следующий день после операции, отсутствие каких-то ограничений по мобильности (только ничего тяжелее 5 килограммов поднимать нельзя и машину 3 недели водить), практически полное отсутствие серьёзных болевых ощущений (опиоиды, несмотря на то, что мне прописали их более, чем в избытке, принимаю только на ночь). Особенно круто то, что швы не зашивали, а заклеивали специальным клеем. Хирург мне попался молодой (два месяца назад закончил резидентуру) и не склонный к старперскому ретроградству.

В-общем, могло, конечно, быть хуже. К сожалению, эта операция не станет для меня последней. Мне светят ещё примерно минимум две.

Пишу из Ливана

Нет, не тот, в котором Бейрут. Ливан (Lebanon) — это город в штате Теннессии. Абсолютно ничем не примечателен, да и город-то это с натяжкой, полтора светофора.

Но зато в этом городишке будет видно полное солнечное затмение, меньше, чем через 4 часа! Привёз с собой сына, надеюсь, он запомнит жто на всю жизнь. Надеюсь сделать немного фотографий.

Про марку Craftsman

Жаль мне эту марку инструмента. Раньше была очень хорошая контора. Скажем, весь ручной инструмент производился в США. Что хорошо отражалось на качестве, и на него даже давали пожизненную гарантию. У меня до сих пор есть их отвертки и трещотки с головками, ничо, приличные. А теперь уже нет, удешевление и Китай-с.


Not anymore it isn’t.

Кроме того, у них был относительно (относительно) неплохой садовый инструмент — ножовки, косилки. У меня даже трактор есть этой марки. Только трактору уже не то 12, не то 13 лет, так что он начинает требовать технического обслуживания. И именно в этом может подстерегать засада.

Почему? Потому что где-то надо брать запчасти. И именно с этим в течение ближайших лет начнут возникать проблемы — марка Craftsman принадлежала компании Sears. Которая в своё время была ого-го (знаменитый чикагский небоскрёб, который теперь называется Виллис-Тауэр, а раньше был Сирз-Тауэр, построили именно они), а теперь их перекупил K-mart, который за последние 10 лет благополучно движется к полному банкротству. По-моему, у нас в штате все их магазины успешно закрылись к соответствующей матери за последние лет пять.

Конечно, Craftsman никогда не имел своих фабрик. Их косилки — на самом деле MTD (который, положа руку на нужное место, вообще-то так себе) с другим лейблом. Но искать соответствие ЗИПов, сопоставляя продукты — ох, муторное дело…

Поэтому на будущее рекомендую этот инструмент не брать, хоть он и продаётся до сих пор. Что касается ручного инструмента — я довольно плотно подсел на Klein (если есть деньги, ибо инструмент до сих пор делается в США), или Irwin/Stanley (подешевше, и Китай, но вполне приличный). Из электроинструмента уважаю DeWalt. А косилки… Как сдохнет трактор, наверное, буду покупать John Deere али Хускварну. Вчера стартёр менял на тракторе. Дело не очень сложное, просто начинает заколёбывать его обслуживать.

Про будущее

Извиняюсь, но многобукв — данный вопрос меня очень волнует.

Делать прогнозы на будущее дело, вообще, неблагодарное.

В целом, говорят, надо придерживаться следующего правила — в ближайшие 5 лет будет всё то же самое, только лучше. А через 25 лет будет совсем не так. Потому что появится что-то принципиально новое, существенно меняющее порядок вещей.

Вот смешно сейчас, например, видеть научно-фантастические фильмы 1970х годов. Потому что там описывается будущее, а компьютеры — какие-то убогие, с ЭЛТ-мониторами и интерфейсом хуже, чем у Нортон Коммандера.

Кадр из фильма “Alien” (1979 год):

Это мы-то с вами знаем, что в 2008 году ЭЛТ-мониторы начали вымирать как динозавры, а дизайн интерфейсов достиг больших высот. Но в 1979 это, конечно, было никому не очевидно. Ещё XT-шки даже не появились в продаже (хотя i8086 уже, вообще-то, был). Да и любим мы фильм Alien, конечно, вовсе не за дизайн компьютеров.

Но не суть.

Меня очень занимает то, как изменится наш мир, когда человек сможет наконец создать полный искусственный интеллект. Я предполагаю, что скорее всего, он будет создан на основе очень большой нейронной сети. И если так, то это задача, в принципе, чисто инженерная. Весь затык в том, что учитывая количество нейронов (~90 миллиардов) и связей (1.5E14) между ними в человеческом мозгу, нам понадобится несколько петабайт (1 петабайт — это 1,048,576 гигабайт) памяти и достаточно быстрый процессор, чтобы всё это обработать. В принципе, такие компьютеры уже есть: китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight обладает 1.3 петабайтами памяти и производительностью в 93 петафлопса. К сожалению, я не могу оценить, насколько хватит этой производительности — возможна ли работа в реальном времени.

В принципе, система не обязательно должна работать как человеческий мозг. Но КМК, ближе всего окажется именно он. Почему? Потому что если это будет искусственная нейросеть, её не программируют. Её именно что учат. А так как учить будут люди, то кто, как не человек, вырастет у таких родителей? Думаю, что система будет развиваться именно как человеческий ребёнок. Поэтому к созданию этого интеллекта придётся привлекать в первую очередь не сколько программистов, сколько детских психологов и учителей.

Самый главный вопрос, на мой взгляд, в том, будет ли созданная система обладать сознанием, идентичным или близким к человеческому. И если да, то что из этого следует? А следовать из этого может очень многое. Например, если что-то обладает человеческим сознанием, то ведь будет правильно наделить это самое правами человека? Вопрос глубоко философский, на эту тему написаны тома, в том числе и научной фантастики (см. Филип Дик и снятый по мотивам его книги Bladerunner).

Я, например, считаю, что искусственно созданный человек, если он думает, чувствует себя как человек — это такой же человек, как и мы с вами. И должен обладать точно такими же правами.

На этом месте большинство мировых религий наверняка споткнутся о вопрос о существовании у искусственного человека души, создания человека не Богом, и прочих проблем религиозной догматики. Как неверующему, мне проблемы религии, в принципе, до лампочки, но интересно, есть ли на эту тему какая-то литература, написанная религиозными апологетами. Было бы интересно ознакомиться с их мыслями на эту тему. Весьма возможно, что религия и сама по себе религиозная мысль, наконец-то отомрут за очевидной на данном этапе развития бессмысленностью.

Второй большой вопрос существования искусственного интеллекта — а что, собственно, будет с человечеством? Очевидно, что на одном экземпляре искусственного интеллекта мы не остановимся. Они будут продолжать создаваться. Их будет много. Вопрос — будут ли создания враждебны по отношению к создателю? Огромный вопрос. В принципе, я не вижу причин, по которым искусственный интеллект должен быть враждебен нам. Вся вражда между людьми, по сути своей, сводится к одному и тому же — борьбе за ресурсы. Недостаточность ресурсов и желание их захапать и есть главная причина конфликтов и войн. Ну, ещё, конечно, есть идиотские причины типа того, что какое-то племя верит в немного неправильного бога, но это аберрации, часто это маскировка истинной цели — борьбы за ресурсы.

Какие такие ресурсы могут быть настолько интересны искусственному интеллекту, чтобы он ополчился на нас? Как-то мне не приходит в голову ответ.

Соответственно, если исходить из того, что люди и ИИ могут мирно сосуществовать, то скорее всего, ИИ будет помогать нам решать особо сложные задачи. Не исключено, что ИИ начнут привлекать к управлению мировой политикой, и земной шар под этим соусом, наконец-то воссоединится в одну семью и будет работать на общее благо. Как анархисту, мне бы этого хотелось. Получится эдакий Мир Полудня. Разве это плохо?

Возможен и немного другой, дистопический вариант. ИИ полностью берёт на себя всю работу и развитие. Допустим даже, что ИИ не будет враждебен людям, и не хочет уничтожить их за ненадобностью. Чем будут заняты люди? Тут уже как раз всё зависит не от того, как себя поведёт ИИ, а от самих нас. Чем бы ты занялся, если бы тебе не надо было работать, чтобы обеспечить себя? Когда всякая изобретательская и научная деятельность потеряла свой смысл — ей занимается искусственный интеллект? Ты бы занялся искусством, да только у ИИ всё равно слон потолще — и музыку он может писать лучше тебя, и картины рисовать.

Я вот даже не знаю. Я бы, наверное, хобби занялся. Конечно, это бессмысленно — но хобби это изначально бессмысленное занятие.

А кто-то может начать уходить от такой реальности. Вариант самый простой и банальный — употреблять наркотики. А учитывая прогресс в области виртуальной реальности, возможно, что вместо Мира Полудня у нас получится Мир Матрицы. Где люди находятся под вечным кайфом в симулируемой реальности, реальности, которую они создают себе сами. В этой реальности все близкие человеку люди, которых он потерял, веселы и живы (тут ну просто очень большой привет передаёт Станислав Лем с его “Солярисом”). Где всё прекрасно. Где действия человека не лишены смысла. Возможно, ИИ к тому времени победит все болезни и старение, и таким образом люди будут жить вечно в этой идеализированной реальности.

Чем данная перспектива отличается от описания попадания в рай в исламской и христианской литературе? Э… да, в-общем-то, ничем. Аминь.

Местная идиотия

В городе Бирмингем, где я живу, активно идут процессы джентрификации. То-есть, в районы с убогими халупами заселяются хипстеры, гомосеки, и прочие яппи с более высокими доходами. Халупы перестраиваются, район улучшается, и жить тем, кто там жил до этого — т.е. лоботрясам и бездельникам — становится не по карману, и они оттуда уезжают. Район становится ещё лучше, т.к. с отъездом лоботрясов снижается преступность, и т.д.

Хорошо это? На мой взгляд, это прекрасно. Центр Бирмингема в своё время был очень активен, там реально жили люди и бурлила жизнь. А потом в нём произошло то, что произошло практически со всеми крупными городами США — из-за ухудшения экономического климата бизнесы стали закрываться, народ стал разбегаться по пригородам, на освободившееся место стали заселяться бедные чернокожие, что в очередной раз подстегнуло эмиграцию богатого белого населения в пригороды, и так далее. До недавнего времени же это было место, где после наступления темноты очень не хотелось выходить из запертой машины, и было очень неуютно без пистолета. Короче, https://en.wikipedia.org/wiki/White_flight

Теперь же, безусловно, не везде, но в некоторых местах ты чувствуешь себя в безопасности даже в полночь, строятся дорогие квартиры, открываются рестораны, магазины, разруху перестраивают в нормальный вид — короче, жизнь налаживается.

Так вот выясняется, что с точки зрения большинства кандидатов в мэры Бирмингема джентрификация — это чудовищно. Потому что при этом вынуждены уезжать милые их сердцу лоботрясы. Которые голосуют так, как им надо. Пообещай им морковку — и они голоснут. А гомосеки с хипстерами не пойдут голосовать за морковку. Им реальные улучшения предлагать надо, а не очередную подачку.

Кандидаты плачут — мол, они тут уже долго жили, а теперь их оттуда выбрасывают. При этом почему-то никто не думает о том, что уезжать они вынуждены не потому, что они чернокожие, а потому что у них нет денег. После чего хочется спросить, а чего они сделали для того, чтобы у них появились деньги? А? Как “ничего”? Вот именно, что ничего. Именно такие граждане как они, довели Бирмингем до предыдущего его состояния, где чернокожие дедушки и бабушки жили в диком сраче. И не хипстеры тому виной.

О старых записях

Основная проблема при перетаскивании старых записей в новый блог в том, что практически всё надо серьёзно редактировать, а зачастую всю запись вообще хочется переписать заново или удалить. В-общем, хорошая иллюстрация того, как сильно мы меняемся во времени. Совсем старые записи даже читать не хочется иной раз — что за ерунда? Какой дурак это писал, и зачем?

Правильно буддисты считают, что у людей нет какого-то постоянного “я”. Люди очень сильно меняются; десять лет назад я был очень другим индивидуумом, блин. “Лёша трезвый и Лёша пьяный — настолько два разных человека, что даже не знакомы друг с другом”. Ну, не настолько, но близко.