Про имена

Толь­ко что наня­ли чело­ве­ка по име­ни Бом­ба­а­та Сант­ха Моха­пе­лоа (вжи­вую не видел, по теле­фо­ну — обра­зо­ван­ный и веж­ли­вый моло­дой чело­век с гавай­ским акцен­том).

По-мое­му, я един­ствен­ный чело­век во всей ком­па­нии, кото­рый может про­из­не­сти это имя.

Про френжение

Рань­ше я читал бло­ги через ЖЖ, а теперь им боль­ше (для этой цели) не поль­зу­юсь. Я поль­зу­юсь исклю­чи­тель­но RSS. Это зна­чи­тель­но удоб­нее, так как поз­во­ля­ет читать не толь­ко ЖЖ-шные бло­ги, плюс зна­чи­тель­но при­ят­нее в рабо­те. Напри­мер, не надо посто­ян­но жать «обно­вить», как в ЖЖ-шной френд­лен­те. Само под­та­щит, само даст знать, что есть новый мате­ри­ал. Это очень удоб­но. Поэто­му (и толь­ко поэто­му) я нико­го боль­ше не френ­жу в ЖЖ. Так что если ты меня добавил/а в дру­зья, а я, типа, «не отве­тил вза­и­мо­стью» — это ни о чём не гово­рит. Может так вполне ока­зать­ся, что я вни­ма­тель­но читаю твой блог через RSS. Если я регу­ляр­но ком­мен­ти­рую — ско­рее все­го, так и есть. Не надо зацик­ли­вать­ся на ЖЖ, это полю­ба­су уми­ра­ю­щая плат­фор­ма, а мир не чёр­но-белый — бло­гов есть мас­са самых инте­рес­ных, и боль­шин­ство из них, ЧСХ — не в ЖЖ.

RSS, конеч­но, достав­ля­ет неко­то­рые неудоб­ства — напри­мер, я не могу читать под­за­моч­ные ЖЖ-шные запи­си. Ну, так и я сам под замок боль­ше ниче­го не пишу. Моё добав­ле­ние чье­го-то бло­га в дру­зья ниче­го ново­го вла­дель­цу бло­га не даёт.

И про пенсию

Так ска­зать, для кон­трасту.

В США, как извест­но, капи­та­лизм, и пен­сия с 67 лет, как для муж­чин, так и для жен­щин. Сред­няя пен­сия состав­ля­ет око­ло 1 400 дол­ла­ров в месяц или око­ло 17 000 в год. Про­жить в США в прин­ци­пе на эти день­ги мож­но, но дале­ко не вез­де, и если не иметь дол­гов — напри­мер, за ипо­те­ку (а пол­но­стью выпла­чен­ный дом есть при­мер­но толь­ко у каж­до­го деся­то­го). В еде не поши­ку­ешь. Маши­ну купить — ох, не вся­кую.

Разу­ме­ет­ся, пен­сия зави­сит от ста­жа и сколь­ко чело­век зара­ба­ты­вал в тече­ние сво­ей жиз­ни. Но тут есть вот такое вот запад­ло в том, что аме­ри­кан­ская пен­си­он­ная систе­ма не явля­ет­ся нако­пи­тель­но-инве­сти­ци­он­ной, а толь­ко рас­пре­де­ли­тель­ной. Буш-млад­ший попы­тал­ся про­толк­нуть рефор­му при­ва­ти­за­ции пен­си­он­но­го фон­да, но ему не дали. Про­бле­ма в том, что соот­но­ше­ние коли­че­ства рабо­та­ю­щих к коли­че­ству пен­си­о­не­ров посто­ян­но пада­ет. Если в 1945 году на одно­го пен­си­о­не­ра при­хо­ди­лось 40 работ­ни­ков, то сей­час — уже мень­ше трёх. Воз­ни­ка­ет, разу­ме­ет­ся, про­стая про­бле­ма — «где день­ги, Зин?» Оцен­ки «когда все­му это­му при­дёт кибе­не­мат», раз­нят­са, но кон­сен­сус — при­мер­но сере­ди­на 2030х годов. К это­му вре­ме­ни не будет боль­ше доста­точ­но денег, что­бы про­дол­жать выпла­чи­вать пен­сию, даже такую неболь­шую, как 1 400 дол­ла­ров в месяц. И что ещё хуже, так это, что часть фон­да, ответ­ствен­ная за опла­ту меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния (кото­рое ста­ри­кам нуж­нее, чем моло­дым), ста­нет банк­ро­том ещё рань­ше — в кон­це 2020х. Таким обра­зом, наше поко­ле­ние может поце­ло­вать достой­ную пен­сию и меди­ци­ну в тёп­лое, мяг­кое место. На про­ща­ние.

К 2030м годам во весь рост вста­нет вопрос — чего же теперь нам даль­ше делать. Выход есть толь­ко один — надо менять соот­но­ше­ние «входит/выходит». Воз­мож­ны три вари­ан­та:

1. Под­нять обя­за­тель­ные выпла­ты FICA (а они и так уже под 8% с каж­дой получ­ки, ёлки-пал­ки)
2. Умень­шить пен­сии (куда там умень­шать-то, аба­на­мат, и так мало)
3. Повы­сить, хе-хе, пен­си­он­ный воз­раст, хе-хе. Что­бы пен­си­о­не­ров мень­ше было.

Коро­че, как не рас­кла­ды­вай сей пасьянс, а пер­спек­ти­вы аме­ри­кан­ских пен­си­о­не­ров ой, неве­се­лы.

Неко­то­рые граж­дане по дости­же­нию пен­си­он­но­го воз­рас­та уез­жа­ют из стра­ны, напри­мер, на Коста-Рику, где на 1 400 руб­лей мож­но зна­чи­тель­но кузя­вее жить, чем в США. В Коста-Рике даже визу спе­ци­аль­ную сде­ла­ли для пен­си­о­не­ров, «пен­си­о­на­до» назы­ва­ет­ся. Кое-кто (напри­мер, мой дядя-немец) уехал аж в Рос­сию. Види­мо, на немец­кую пен­сию тоже не шиб­ко поши­ку­ешь в Гер­ма­нии.

Теперь о аль­тер­на­ти­вах. Сей­час, конеч­но, мне напом­нят, что есть 401К и подоб­ные про­грам­мы. Ну, есть. Толь­ко боль­шин­ство в них не участ­ву­ет. 401К есть толь­ко у 32% насе­ле­ния, т.е. боль­ше, чем две тре­ти граж­дан по дости­же­нию 67 лет будут сосать лапу на $1 400 в месяц, а не без­бед­но пен­си­о­нер­ство­вать. Что, конеч­но, не гово­рит о том, что в этом нет их вины, но пост не о соци­ал-дар­ви­низ­ме, а о обще­стве в целом. В кото­ром, мяг­ко гово­ря, забо­та о ста­ри­ках сто­ит дале­ко не на пер­вом месте по при­о­ри­те­там. Что мне не кажет­ся пра­виль­ным. Если чело­век всю жизнь чест­но рабо­тал, пус­кай и на негла­мур­ной сине­во­рот­нич­ко­вой рабо­те на неболь­шую зар­пла­ту — поче­му он дол­жен жить на откро­вен­ные гро­ши в ста­ро­сти?

АНБ подсуетилось

И собра­ло за про­шлый год в ТРИ раза боль­ше инфор­ма­ции о теле­фон­ных звон­ках, сде­лан­ных аме­ри­кан­ца­ми. Общее коли­че­ство запи­сей о звон­ках и тек­сто­вых сооб­ще­ни­ях пре­вы­ша­ет 534 мил­ли­о­на.

Это чисто если у кого-то оста­лись какие-то иллю­зии о выпол­не­нии норм Кон­сти­ту­ции совре­мен­ным пра­ви­тель­ством США. И начал эту хрень — Буш-млад­ший, с вве­де­ния «Пат­ри­о­ти­че­ско­го акта» в 2001 году.

А меж тем Чет­вёр­тая Поправ­ка гла­сит, что:

«Пра­во наро­да на охра­ну лич­но­сти, жили­ща, бумаг и иму­ще­ства от необос­но­ван­ных обыс­ков и аре­стов не долж­но нару­шать­ся. Ни один ордер не дол­жен выда­вать­ся ина­че, как при нали­чии доста­точ­но­го осно­ва­ния, под­твер­жден­но­го при­ся­гой или тор­же­ствен­ным заяв­ле­ни­ем; при этом ордер дол­жен содер­жать подроб­ное опи­са­ние места, под­ле­жа­ще­го обыс­ку, лиц или пред­ме­тов, под­ле­жа­щих аре­сту.»

Но нико­го Кон­сти­ту­ция не вол­ну­ет, прав­да? Кого долж­ны сму­щать такие мело­чи? Ну так вот, как поло­жи­ли болт на чет­вёр­тую поправ­ку, так могут лег­ко поло­жить болт и на первую и на вто­рую, и так далее (исклю­чая вось­мую и шестую — их УЖЕ де-факто похе­ри­ли).

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/05/07/nsa-triples-collection-of-u-s-phone-records-infographic/#3f6c61133862

Паровозом

Для жите­лей круп­ных аме­ри­кан­ских горо­дов типа Нью-Йор­ка или Чика­го поезд­ки поез­дом срод­ни чист­ке зубов — они каж­дый день это дела­ют и осо­бо не парят­ся. Ну, а для нас, аме­ри­кан­ских селю­ков, путе­ше­ствия на поез­дах оста­ют­ся чем-то из обла­сти экзо­ти­ки. Ну, а как ина­че? Желез­ные доро­ги покры­ва­ют США очень нерав­но­мер­но.

Вот теку­щая кар­та пас­са­жир­ских желез­ных дорог:

Крас­нень­кое — это, соб­ствен­но, желез­ные доро­ги Амтрак, зелё­нень­кое — это авто­бу­сы Амтрак, рабо­та­ю­щие как рас­ши­ре­ние желез­ной доро­ги. Есть круп­ные горо­да (Лас-Вегас, Феникс), где желез­ной доро­ги нет, а есть толь­ко авто­бу­сы. Есть горо­да, где и авто­бу­сов нет (Хант­свилль, Ала­ба­ма, напри­мер — серд­це кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти США, меж­ду про­чим). А в шта­те Южная Дако­та вооб­ще них­ре­на нет — ни поез­дов, ни авто­бу­сов, ниче­го. Там, прав­да, и людей тоже не очень, но ёлки-пал­ки…

Кро­ме того, низ­кая связ­ность путе­вых хорд при­во­дит к тому, что даже если желез­ная доро­га в горо­де есть, это совер­шен­но не озна­ча­ет, что ей удоб­но поль­зо­вать­ся. Смот­ря куда ехать. Напри­мер, дое­хать из Атлан­ты, Джор­джия до Литл-Рока, Аркан­зас — это квест с тре­мя пере­сад­ка­ми. Или из Атлан­ты до Нэшвил­ля, Тен­нес­сии — с одной пере­сад­кой с поез­да на поезд, и потом ещё две пере­сад­ки на авто­бу­сах. При том, что там по пря­мой — мень­ше 350 кило­мет­ров, на вело­си­пе­де как бы не быст­рее доедешь. Это мы ещё упус­ка­ем из виду такую вещь, что рас­пи­са­ния поез­дов могут, мяг­ко гово­ря, не сов­па­дать, из-за чего при­дёт­ся либо ехать в гости­ни­цу, либо куко­вать на вок­за­ле ночь до сле­ду­ю­ще­го поез­да. Нико­му тако­го не надо, так что в мас­се народ либо едет на соб­ствен­ных авто­мо­би­лях, либо летит само­лё­та­ми. А у кого с день­га­ми совсем пло­хо — едут меж­ду­го­род­ни­ми авто­бу­са­ми «Грей­ха­унд». Там дей­стви­тель­но срав­ни­тель­но недо­ро­го — так, билет в оба кон­ца из Бир­мин­ге­ма до Сиэт­ла сто­ит все­го 300 дол­ла­ров. Толь­ко это 5 пере­са­док и 65 часов ехать. При­ят­ной доро­ги. На поез­де, прав­да, ещё кру­че — 94 часа ехать (в основ­ном из-за того, что меж­ду пере­сад­ка­ми при­дёт­ся мно­го ждать).

Так что аме­ри­кан­ский поезд — это инте­рес­но толь­ко когда дли­тель­ность езды на авто­мо­би­ле пре­вы­ша­ет 6 часов (я после 6 часов за баран­кой кон­крет­но начи­наю обал­де­вать), но менее 12 часов (тут уже само­лёт инте­рес­нее), и есть пря­мой поезд до нуж­но­го места назна­че­ния. Напри­мер, Бир­мин­гем — Шар­лот­свилль (Вир­джи­ния). Что маши­ной, что поез­дом — 10 часов. Само­лё­том — 4 часа, но учи­ты­вая, что на аэро­дром надо при­ез­жать мини­ма за два часа до выле­та, пре­иму­ще­ство уже менее суще­ствен­но; к тому же поезд на сто дол­ла­ров дешев­ле и там будет намно­го ком­форт­нее (не гово­ря уже о более чело­ве­че­ском под­хо­де к коли­че­ству бага­жа).

Ну, а вот таки­ми были аме­ри­кан­ские желез­ные доро­ги в 1918 году:

Почув­ствуй­те, япон­ский бог, раз­ни­цу.

Всё это было вступ­ле­ние. Рас­ска­зать я хотел вот что.

Одним из наи­бо­лее класс­ных аспек­тов отцов­ства (ну, на мой взгляд) явля­ет­ся про­вож­де­ние вре­ме­ни с ребён­ком, осо­бен­но когда он/а начи­на­ет под­рас­тать, и ему ста­но­вят­ся инте­рес­ны­ми более слож­ные вещи. Мой стар­ший сын обо­жа­ет поез­да и всё, что с ними свя­за­но. Так что на его день рож­де­ния я решил с ним про­ка­тить­ся на поез­де до горо­да Тас­ка­лу­са. В Тас­ка­лу­се нахо­дит­ся глав­ный офис моей аль­ма-матер, да и вооб­ще это при­ят­ный такой неболь­шой аме­ри­кан­ский уни­вер­си­тет­ский горо­док с парой хоро­ших музеев.

Долж­но понра­вит­ся!

Отдал часы мужику

В про­дол­же­ние исто­рии.

Встре­ти­лись с мужи­ком у поли­цей­ско­го участ­ка (так, на вся­кой слу­чай). У меня не было ника­ких сомне­ний, что это его часы, так как я видел его фото­гра­фию на пейс­бу­ков­ской стра­нич­ке.

Выяс­ни­лось до пре­де­ла тупое — к нему залез­ли в дом в то вре­мя, когда он с семьёй был в Мек­си­ке. Укра­ли часы и 800 дол­ла­ров. Види­мо, воры были не пол­ны­ми кре­ти­на­ми, так что часы выки­ну­ли. Не пол­ны­ми кре­ти­на­ми — пото­му что для того, что­бы исполь­зо­вать часы, их надо реги­стри­ро­вать с Apple ID. По запро­су суда Apple мгно­вен­но выдаст по серий­но­му номе­ру всю инфу насчёт граж­да­ни­на, заре­ги­стри­ро­вав­ше­го кра­де­ный про­дукт. Так что эпплов­ские про­дук­ты красть бес­по­лез­но, раз­ве толь­ко если ты спе­цом не хочешь наве­сти на себя мен­тов.

И залез­ли к нему тоже по-тупо­му, так как он в фейс­бу­ке раз­ме­стил фото­гра­фию из Мек­си­ки — «захо­ди­те, доро­гие воры, нас дома нет». Народ в мас­се, всё же иди­о­ты, не пони­ма­ют, что излиш­няя раз­го­вор­чи­вость в соц­се­тях может дове­сти до цугун­де­ра.

До кучи выяс­ни­лось, что мужик явля­ет­ся моло­дёж­ным пас­то­ром. Воз­мож­но, кто-то из паст­вы зна­ли о том, что он уез­жа­ет и воль­но или неволь­но высту­пи­ли в роли навод­чи­ков, а может, и самих воров.

Случай

Сотруд­ник нашёл на обо­чине доро­ги Эпплов­ские часы. Он сам вед­ро­и­дист, так что заряд­но­го устрой­ства для этих часов у него не было. Дал мне погля­деть; я под­це­пил их к заряд­ни­ку — глядь, рабо­та­ют, пол­но­стью функ­ци­о­наль­ные. Даже не поца­ра­пан­ные. Хоро­шие какие часы Эппл дела­ет!

Защит­ный код на часах преды­ду­щий вла­де­лец не выста­вил, так что уста­но­вить его лич­ность было делом тех­ни­ки — собсно, погля­деть в почту и тек­сто­вые сооб­ще­ния. Это дало мне имя и поч­то­вый адрес. Даль­ше я его тут же нашёл в пейс­бу­ке, и узнал, что он живёт бук­валь­но рядом.

А вот если бы он выста­вил код — хер бы я его нашёл. На теле­фоне, прав­да, мож­но ещё поба­рах­тать­ся через управ­ле­ние голо­сом; у Сири мож­но спро­сить, напри­мер, «чей это теле­фон?» Ну, если чел уж не совсем пара­но­ик, и не отклю­чил управ­ле­ние голо­сом до тех пор, пока теле­фон зало­чен. Тогда хана.

Поста­ра­юсь вер­нуть чело­ве­ку вещь. Вооб­ще, стран­ная, конеч­но, поте­ря — как мож­но умуд­рить­ся такие часы посе­ять?

Вче­ра скон­ча­лась моя бабуш­ка. Обо­рва­лась послед­няя зна­чи­мая нить кров­ной свя­зи с Рос­си­ей. Роди­те­ли — ну, роди­те­ли, я их люб­лю, но, к огром­но­му сожа­ле­нию, у меня нико­гда не было ощу­ще­ния, что мы, что назы­ва­ет­ся, «род­ствен­ные души». С бабуш­кой это ощу­ще­ние было. Мы роди­лись в один месяц; аст­ро­ло­гия и про­чее пред­ска­за­ние буду­ще­го, это, конеч­но, брех­ня, но есть дан­ные, что сезон рож­де­ния на харак­тер всё же вли­я­ет. Плюс оно как водит­ся в Рос­сии — роди­те­ли с утра до ночи впа­хи­ва­ют на рабо­те, а детей (и меня в том чис­ле) рас­тят бабуш­ка и дедуш­ка. Кто полу­ча­ет­ся род­нее?

Я знал и пони­мал, что в мае про­шло­го года видел её в послед­ний раз. Поэто­му сде­лал с ней несколь­ко сним­ков, а так­же тай­ком запи­сал её голос. Я думаю, она бы меня про­сти­ла. Послед­ний раз я гово­рил с ней неде­лю назад, и по её голо­су было понят­но, что всё слу­чит­ся бук­валь­но на днях. Не знаю вот даже, как хуже — когда смерть доро­гих людей при­хо­дит неожи­дан­но, или когда зара­нее всё зна­ешь с точ­но­стью до неде­ли. Навер­ное, всё же луч­ше знать зара­нее — это даёт хоть какую-то воз­мож­ность под­го­то­вить­ся.

Увы, за всё в этой жиз­ни надо пла­тить, в том чис­ле и за эми­гра­цию, и как я уже гово­рил, совер­шен­но необя­за­тель­но день­га­ми. Я рас­пла­чи­ва­юсь невоз­мож­но­стью видеть дру­зей и род­ствен­ни­ков когда хочет­ся. Похо­ро­ны прой­дут без меня. Мало того, что я не успею, и биле­ты полу­ча­ют­ся золо­тые, если сроч­но надо, есть дру­гие слож­но­сти бумаж­но­го харак­те­ра. Может, оно и к луч­ше­му: я не уви­жу бабуш­ку мёрт­вой, и для меня она все­гда оста­нет­ся жива. Живой она, впро­чем, и так оста­нет­ся, пока жив я — ведь во мне оста­лась и части­ца её тру­да. А я пере­дам её сво­им детям, а они — сво­им.

Куды бечь-то

Полу­чил два офе­ра. Один со ста­рой рабо­ты, дру­гой из теку­щей кон­то­ры, сме­нить про­филь сно­ва на IT. По день­гам, с учё­том бене­фи­тов — прак­ти­че­ски оди­на­ко­во (на ста­рой рабо­те чут­ка поболь­ше, если чисто в бап­ки пере­во­дить).

По про­фес­си­о­наль­но­му росту — тоже прак­ти­че­ски оди­на­ко­во. В теку­щей кон­то­ре боль­ше упор на облач­ные тех­но­ло­гии, на ста­рой — мно­го дела­ет­ся с обыч­ным желе­зом. Сле­ду­ю­щей эво­лю­ци­ей сво­их уме­ний я назо­ву плот­ную рабо­ту с сетя­ми. На ста­рой рабо­те всё па-бага­то­му, на цис­ках. На новой — pfSense, Ubiquity. Так дешев­ше пото­му что. Коро­че, при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­во всё полу­ча­ет­ся.

Чего делать — сам не знаю. На новой рабо­те офис мне мень­ше нра­вит­ся (в цен­тре горо­да, в небо­скрё­бе, отку­да име­ем херо­вей­шую ситу­а­цию с тра­фи­ком и пар­ков­кой). Хотя, конеч­но, гла­мур­ней.

Вот ведь­блин.