Category: про жизнь

Все гру­стят и про­ща­ют­ся с летом, а вооб­ще-то у нас это­го лета — ещё целый месяц. Лето ведь счи­та­ет­ся от солн­це­сто­я­ния (21 июня) до рав­но­ден­ствия (22 сен­тяб­ря).

И вооб­ще, я когда малень­кий был, лето любил, пото­му что, разу­ме­ет­ся, не надо было ходить в шко­лу. А теперь, когда на рабо­ту надо ходить даже в паля­щий зной, к лету силь­но охла­дел. Осень боль­ше все­го люб­лю. Это наи­бо­лее при­ят­ное вре­мя, плюс осе­нью про­ис­хо­дят две вещи: во-пер­вых, откры­ва­ет­ся нава­лом сезо­нов на самую раз­ную дичь, а во-вто­рых, осе­нью про­ис­хо­дит мой люби­мый аме­ри­кан­ский празд­ник, День Бла­го­да­ре­ния. Он нере­ли­ги­оз­ный, в то же вре­мя семей­ный, и наи­бо­лее идео­ло­ги­че­ски близ­кий рус­ским празд­ни­кам, кото­рые все­гда под­ра­зу­ме­ва­ют засто­лье с ломя­щим­ся от жрат­вы сто­лом.

Моя быв­шая сотруд­ни­ца по име­ни Мия, с кото­рой я рабо­тал в уни­вер­си­те­те Ала­ба­мы попа­ла, увы, в нехо­ро­шую ста­ти­сти­ку — её уби­ли в про­шлую суб­бо­ту.

https://www.al.com/news/birmingham/index.ssf/2018/08/birmingham_wife_mother_shot_to.html

Пишут, что быто­вуха (domestic murder, т.е. убил, ско­рее все­го, муж). Уби­ли её в Север­ном Бир­мин­ге­ме (весь­ма кри­ми­наль­ное место), а жила она, ЕМНИП, в горо­де Хоум­вуд (б‑м норм место), что на десять миль южнее. Что там кон­крет­но про­изо­шло — неиз­вест­но. Может быть, муж её при­рев­но­вал и застал с любов­ни­ком. Может, ещё что.

Я не ска­жу, что хоро­шо её знал, но она про­из­во­ди­ла при­ят­ное впе­чат­ле­ние, и пыта­лась со сво­ей жиз­нью сде­лать что-то полез­ное, в отли­чие от. Она вырос­ла нату­раль­но в гет­то, и несмот­ря на это, кое-чего достиг­ла в жиз­ни. Печаль­но очень, когда вот так полу­ча­ет­ся — чело­век пре­одо­ле­ва­ет вся­че­ские пре­пят­ствия, выры­ва­ясь из гет­то, но в кон­це кон­цов нары­ва­ет­ся на пулю в этом же гет­то. Отку­да ушёл, туда и при­шёл.

Вот если из чисто мате­ри­аль­но­го, то мне по сути ниче­го не надо. Всё, что надо — уже есть. Но хочет­ся мне ещё земель­ный уча­сток, мини­мум гек­тар на 12 (30 акров, 1 200 соток). Я уже тут делил­ся, впро­чем, этой меч­той.

А на этом земель­ном участ­ке хочет­ся постро­ить дачу. Не силь­но боль­шую, конеч­но, что­бы не тра­тить мно­го денег, и мак­си­маль­но энер­го­не­за­ви­си­мую. Греть­ся дро­ва­ми, гото­вить и осве­щать­ся на керо­сине или про­пане. Вари­ант — све­то­ди­од­ное осве­ще­ние от бата­рей + вет­ряк или сол­неч­ные бата­реи. Летом, прав­да, при­дёт­ся хотя бы часть вре­ме­ни кру­тить гене­ра­тор, ибо жари­ща, но дом мож­но постро­ить так, как стро­и­ли рань­ше, когда не было ника­ких кон­ди­ци­о­не­ров. Это силь­но пони­зит остро­ту про­бле­мы.

Как? Ну, для нача­ла, пра­виль­но ори­ен­ти­ро­вать дом. Южная сто­ро­на будет самой жар­кой — не надо там делать жилые поме­ще­ния, их луч­ше сунуть на север­ную сто­ро­ну. Потом, надо делать кры­тые веран­ды над все­ми окна­ми, кро­ме, раз­ве что, север­ной сто­ро­ны дома. На южной сто­роне не делать ника­ких окон вооб­ще. В ком­на­тах жела­тель­ны окна с раз­ных сто­рон дома — что­бы был сквоз­няк. Спаль­ни луч­ше делать на вто­ром эта­же — там боль­ше вет­ра. Свер­ху дома нужен хоро­шо вен­ти­ли­ру­е­мый чер­дак, или же непло­хо сде­лать башен­ку, куда будет уле­тать весь горя­чий воз­дух. И так далее, и тому подоб­ное.

Ну, в‑общем, погля­ди­те фото­гра­фии дово­ен­ных аме­ри­кан­ских южных план­та­ций — там каж­дая деталь про­ду­ма­на, и оно постро­е­но имен­но так не пото­му, что так кра­си­во (хотя это кра­си­во), а пото­му, что кли­мат такой. Все эти колон­ны, огром­ные гале­реи с длин­ны­ми кры­ша­ми, нави­са­ю­щи­ми над окна­ми — всё это слу­жит опре­де­лён­ным целям, всё не про­сто так.

Ну, а вдох­нов­ле­ние я чер­паю в сле­ду­ю­щих фото­гра­фи­ях (пока­жу одну, а осталь­ное поло­жу под кат):

Continue reading «Домик в деревне»

Толь­ко что наня­ли чело­ве­ка по име­ни Бом­ба­а­та Сант­ха Моха­пе­лоа (вжи­вую не видел, по теле­фо­ну — обра­зо­ван­ный и веж­ли­вый моло­дой чело­век с гавай­ским акцен­том).

По-мое­му, я един­ствен­ный чело­век во всей ком­па­нии, кото­рый может про­из­не­сти это имя.

Рань­ше я читал бло­ги через ЖЖ, а теперь им боль­ше (для этой цели) не поль­зу­юсь. Я поль­зу­юсь исклю­чи­тель­но RSS. Это зна­чи­тель­но удоб­нее, так как поз­во­ля­ет читать не толь­ко ЖЖ-шные бло­ги, плюс зна­чи­тель­но при­ят­нее в рабо­те. Напри­мер, не надо посто­ян­но жать «обно­вить», как в ЖЖ-шной френд­лен­те. Само под­та­щит, само даст знать, что есть новый мате­ри­ал. Это очень удоб­но. Поэто­му (и толь­ко поэто­му) я нико­го боль­ше не френ­жу в ЖЖ. Так что если ты меня добавил/а в дру­зья, а я, типа, «не отве­тил вза­и­мо­стью» — это ни о чём не гово­рит. Может так вполне ока­зать­ся, что я вни­ма­тель­но читаю твой блог через RSS. Если я регу­ляр­но ком­мен­ти­рую — ско­рее все­го, так и есть. Не надо зацик­ли­вать­ся на ЖЖ, это полю­ба­су уми­ра­ю­щая плат­фор­ма, а мир не чёр­но-белый — бло­гов есть мас­са самых инте­рес­ных, и боль­шин­ство из них, ЧСХ — не в ЖЖ.

RSS, конеч­но, достав­ля­ет неко­то­рые неудоб­ства — напри­мер, я не могу читать под­за­моч­ные ЖЖ-шные запи­си. Ну, так и я сам под замок боль­ше ниче­го не пишу. Моё добав­ле­ние чье­го-то бло­га в дру­зья ниче­го ново­го вла­дель­цу бло­га не даёт.

Так ска­зать, для кон­трасту.

В США, как извест­но, капи­та­лизм, и пен­сия с 67 лет, как для муж­чин, так и для жен­щин. Сред­няя пен­сия состав­ля­ет око­ло 1 400 дол­ла­ров в месяц или око­ло 17 000 в год. Про­жить в США в прин­ци­пе на эти день­ги мож­но, но дале­ко не вез­де, и если не иметь дол­гов — напри­мер, за ипо­те­ку (а пол­но­стью выпла­чен­ный дом есть при­мер­но толь­ко у каж­до­го деся­то­го). В еде не поши­ку­ешь. Маши­ну купить — ох, не вся­кую.

Разу­ме­ет­ся, пен­сия зави­сит от ста­жа и сколь­ко чело­век зара­ба­ты­вал в тече­ние сво­ей жиз­ни. Но тут есть вот такое вот запад­ло в том, что аме­ри­кан­ская пен­си­он­ная систе­ма не явля­ет­ся нако­пи­тель­но-инве­сти­ци­он­ной, а толь­ко рас­пре­де­ли­тель­ной. Буш-млад­ший попы­тал­ся про­толк­нуть рефор­му при­ва­ти­за­ции пен­си­он­но­го фон­да, но ему не дали. Про­бле­ма в том, что соот­но­ше­ние коли­че­ства рабо­та­ю­щих к коли­че­ству пен­си­о­не­ров посто­ян­но пада­ет. Если в 1945 году на одно­го пен­си­о­не­ра при­хо­ди­лось 40 работ­ни­ков, то сей­час — уже мень­ше трёх. Воз­ни­ка­ет, разу­ме­ет­ся, про­стая про­бле­ма — «где день­ги, Зин?» Оцен­ки «когда все­му это­му при­дёт кибе­не­мат», раз­нят­са, но кон­сен­сус — при­мер­но сере­ди­на 2030х годов. К это­му вре­ме­ни не будет боль­ше доста­точ­но денег, что­бы про­дол­жать выпла­чи­вать пен­сию, даже такую неболь­шую, как 1 400 дол­ла­ров в месяц. И что ещё хуже, так это, что часть фон­да, ответ­ствен­ная за опла­ту меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния (кото­рое ста­ри­кам нуж­нее, чем моло­дым), ста­нет банк­ро­том ещё рань­ше — в кон­це 2020х. Таким обра­зом, наше поко­ле­ние может поце­ло­вать достой­ную пен­сию и меди­ци­ну в тёп­лое, мяг­кое место. На про­ща­ние.

К 2030м годам во весь рост вста­нет вопрос — чего же теперь нам даль­ше делать. Выход есть толь­ко один — надо менять соот­но­ше­ние «входит/выходит». Воз­мож­ны три вари­ан­та:

1. Под­нять обя­за­тель­ные выпла­ты FICA (а они и так уже под 8% с каж­дой получ­ки, ёлки-пал­ки)
2. Умень­шить пен­сии (куда там умень­шать-то, аба­на­мат, и так мало)
3. Повы­сить, хе-хе, пен­си­он­ный воз­раст, хе-хе. Что­бы пен­си­о­не­ров мень­ше было.

Коро­че, как не рас­кла­ды­вай сей пасьянс, а пер­спек­ти­вы аме­ри­кан­ских пен­си­о­не­ров ой, неве­се­лы.

Неко­то­рые граж­дане по дости­же­нию пен­си­он­но­го воз­рас­та уез­жа­ют из стра­ны, напри­мер, на Коста-Рику, где на 1 400 руб­лей мож­но зна­чи­тель­но кузя­вее жить, чем в США. В Коста-Рике даже визу спе­ци­аль­ную сде­ла­ли для пен­си­о­не­ров, «пен­си­о­на­до» назы­ва­ет­ся. Кое-кто (напри­мер, мой дядя-немец) уехал аж в Рос­сию. Види­мо, на немец­кую пен­сию тоже не шиб­ко поши­ку­ешь в Гер­ма­нии.

Теперь о аль­тер­на­ти­вах. Сей­час, конеч­но, мне напом­нят, что есть 401К и подоб­ные про­грам­мы. Ну, есть. Толь­ко боль­шин­ство в них не участ­ву­ет. 401К есть толь­ко у 32% насе­ле­ния, т.е. боль­ше, чем две тре­ти граж­дан по дости­же­нию 67 лет будут сосать лапу на $1 400 в месяц, а не без­бед­но пен­си­о­нер­ство­вать. Что, конеч­но, не гово­рит о том, что в этом нет их вины, но пост не о соци­ал-дар­ви­низ­ме, а о обще­стве в целом. В кото­ром, мяг­ко гово­ря, забо­та о ста­ри­ках сто­ит дале­ко не на пер­вом месте по при­о­ри­те­там. Что мне не кажет­ся пра­виль­ным. Если чело­век всю жизнь чест­но рабо­тал, пус­кай и на негла­мур­ной сине­во­рот­нич­ко­вой рабо­те на неболь­шую зар­пла­ту — поче­му он дол­жен жить на откро­вен­ные гро­ши в ста­ро­сти?

И собра­ло за про­шлый год в ТРИ раза боль­ше инфор­ма­ции о теле­фон­ных звон­ках, сде­лан­ных аме­ри­кан­ца­ми. Общее коли­че­ство запи­сей о звон­ках и тек­сто­вых сооб­ще­ни­ях пре­вы­ша­ет 534 мил­ли­о­на.

Это чисто если у кого-то оста­лись какие-то иллю­зии о выпол­не­нии норм Кон­сти­ту­ции совре­мен­ным пра­ви­тель­ством США. И начал эту хрень — Буш-млад­ший, с вве­де­ния «Пат­ри­о­ти­че­ско­го акта» в 2001 году.

А меж тем Чет­вёр­тая Поправ­ка гла­сит, что:

«Пра­во наро­да на охра­ну лич­но­сти, жили­ща, бумаг и иму­ще­ства от необос­но­ван­ных обыс­ков и аре­стов не долж­но нару­шать­ся. Ни один ордер не дол­жен выда­вать­ся ина­че, как при нали­чии доста­точ­но­го осно­ва­ния, под­твер­жден­но­го при­ся­гой или тор­же­ствен­ным заяв­ле­ни­ем; при этом ордер дол­жен содер­жать подроб­ное опи­са­ние места, под­ле­жа­ще­го обыс­ку, лиц или пред­ме­тов, под­ле­жа­щих аре­сту.»

Но нико­го Кон­сти­ту­ция не вол­ну­ет, прав­да? Кого долж­ны сму­щать такие мело­чи? Ну так вот, как поло­жи­ли болт на чет­вёр­тую поправ­ку, так могут лег­ко поло­жить болт и на первую и на вто­рую, и так далее (исклю­чая вось­мую и шестую — их УЖЕ де-факто похе­ри­ли).

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/05/07/nsa-triples-collection-of-u-s-phone-records-infographic/#3f6c61133862

Для жите­лей круп­ных аме­ри­кан­ских горо­дов типа Нью-Йор­ка или Чика­го поезд­ки поез­дом срод­ни чист­ке зубов — они каж­дый день это дела­ют и осо­бо не парят­ся. Ну, а для нас, аме­ри­кан­ских селю­ков, путе­ше­ствия на поез­дах оста­ют­ся чем-то из обла­сти экзо­ти­ки. Ну, а как ина­че? Желез­ные доро­ги покры­ва­ют США очень нерав­но­мер­но.

Вот теку­щая кар­та пас­са­жир­ских желез­ных дорог:

Крас­нень­кое — это, соб­ствен­но, желез­ные доро­ги Амтрак, зелё­нень­кое — это авто­бу­сы Амтрак, рабо­та­ю­щие как рас­ши­ре­ние желез­ной доро­ги. Есть круп­ные горо­да (Лас-Вегас, Феникс), где желез­ной доро­ги нет, а есть толь­ко авто­бу­сы. Есть горо­да, где и авто­бу­сов нет (Хант­свилль, Ала­ба­ма, напри­мер — серд­це кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти США, меж­ду про­чим). А в шта­те Южная Дако­та вооб­ще них­ре­на нет — ни поез­дов, ни авто­бу­сов, ниче­го. Там, прав­да, и людей тоже не очень, но ёлки-пал­ки…

Кро­ме того, низ­кая связ­ность путе­вых хорд при­во­дит к тому, что даже если желез­ная доро­га в горо­де есть, это совер­шен­но не озна­ча­ет, что ей удоб­но поль­зо­вать­ся. Смот­ря куда ехать. Напри­мер, дое­хать из Атлан­ты, Джор­джия до Литл-Рока, Аркан­зас — это квест с тре­мя пере­сад­ка­ми. Или из Атлан­ты до Нэшвил­ля, Тен­нес­сии — с одной пере­сад­кой с поез­да на поезд, и потом ещё две пере­сад­ки на авто­бу­сах. При том, что там по пря­мой — мень­ше 350 кило­мет­ров, на вело­си­пе­де как бы не быст­рее доедешь. Это мы ещё упус­ка­ем из виду такую вещь, что рас­пи­са­ния поез­дов могут, мяг­ко гово­ря, не сов­па­дать, из-за чего при­дёт­ся либо ехать в гости­ни­цу, либо куко­вать на вок­за­ле ночь до сле­ду­ю­ще­го поез­да. Нико­му тако­го не надо, так что в мас­се народ либо едет на соб­ствен­ных авто­мо­би­лях, либо летит само­лё­та­ми. А у кого с день­га­ми совсем пло­хо — едут меж­ду­го­род­ни­ми авто­бу­са­ми «Грей­ха­унд». Там дей­стви­тель­но срав­ни­тель­но недо­ро­го — так, билет в оба кон­ца из Бир­мин­ге­ма до Сиэт­ла сто­ит все­го 300 дол­ла­ров. Толь­ко это 5 пере­са­док и 65 часов ехать. При­ят­ной доро­ги. На поез­де, прав­да, ещё кру­че — 94 часа ехать (в основ­ном из-за того, что меж­ду пере­сад­ка­ми при­дёт­ся мно­го ждать).

Так что аме­ри­кан­ский поезд — это инте­рес­но толь­ко когда дли­тель­ность езды на авто­мо­би­ле пре­вы­ша­ет 6 часов (я после 6 часов за баран­кой кон­крет­но начи­наю обал­де­вать), но менее 12 часов (тут уже само­лёт инте­рес­нее), и есть пря­мой поезд до нуж­но­го места назна­че­ния. Напри­мер, Бир­мин­гем — Шар­лот­свилль (Вир­джи­ния). Что маши­ной, что поез­дом — 10 часов. Само­лё­том — 4 часа, но учи­ты­вая, что на аэро­дром надо при­ез­жать мини­ма за два часа до выле­та, пре­иму­ще­ство уже менее суще­ствен­но; к тому же поезд на сто дол­ла­ров дешев­ле и там будет намно­го ком­форт­нее (не гово­ря уже о более чело­ве­че­ском под­хо­де к коли­че­ству бага­жа).

Ну, а вот таки­ми были аме­ри­кан­ские желез­ные доро­ги в 1918 году:

Почув­ствуй­те, япон­ский бог, раз­ни­цу.

Всё это было вступ­ле­ние. Рас­ска­зать я хотел вот что.

Одним из наи­бо­лее класс­ных аспек­тов отцов­ства (ну, на мой взгляд) явля­ет­ся про­вож­де­ние вре­ме­ни с ребён­ком, осо­бен­но когда он/а начи­на­ет под­рас­тать, и ему ста­но­вят­ся инте­рес­ны­ми более слож­ные вещи. Мой стар­ший сын обо­жа­ет поез­да и всё, что с ними свя­за­но. Так что на его день рож­де­ния я решил с ним про­ка­тить­ся на поез­де до горо­да Тас­ка­лу­са. В Тас­ка­лу­се нахо­дит­ся глав­ный офис моей аль­ма-матер, да и вооб­ще это при­ят­ный такой неболь­шой аме­ри­кан­ский уни­вер­си­тет­ский горо­док с парой хоро­ших музеев.

Долж­но понра­вит­ся!

Сотруд­ник нашёл на обо­чине доро­ги Эпплов­ские часы. Он сам вед­ро­и­дист, так что заряд­но­го устрой­ства для этих часов у него не было. Дал мне погля­деть; я под­це­пил их к заряд­ни­ку — глядь, рабо­та­ют, пол­но­стью функ­ци­о­наль­ные. Даже не поца­ра­пан­ные. Хоро­шие какие часы Эппл дела­ет!

Защит­ный код на часах преды­ду­щий вла­де­лец не выста­вил, так что уста­но­вить его лич­ность было делом тех­ни­ки — собсно, погля­деть в почту и тек­сто­вые сооб­ще­ния. Это дало мне имя и поч­то­вый адрес. Даль­ше я его тут же нашёл в пейс­бу­ке, и узнал, что он живёт бук­валь­но рядом.

А вот если бы он выста­вил код — хер бы я его нашёл. На теле­фоне, прав­да, мож­но ещё поба­рах­тать­ся через управ­ле­ние голо­сом; у Сири мож­но спро­сить, напри­мер, «чей это теле­фон?» Ну, если чел уж не совсем пара­но­ик, и не отклю­чил управ­ле­ние голо­сом до тех пор, пока теле­фон зало­чен. Тогда хана.

Поста­ра­юсь вер­нуть чело­ве­ку вещь. Вооб­ще, стран­ная, конеч­но, поте­ря — как мож­но умуд­рить­ся такие часы посе­ять?