Category: про жизнь

Навер­ное, самым боль­шим разо­ча­ро­ва­ни­ем в дан­ной инду­стрии явля­ет­ся то, что наша рабо­та не ведёт к улуч­ше­ни­ям для чело­ве­че­ства в целом. Вот, напри­мер, нашёл ты какой-то новый вирус, исполь­зу­ю­щий какую-то шиб­ко замуд­рён­ную ата­ку. Ну, разо­брал вирус на зап­ча­сти, задо­ку­мен­ти­ро­вал, напи­сал Yara, опре­де­лил, какой инфра­струк­ту­рой поль­зу­ет­ся вирус. Воз­мож­но, даже про­лез на сер­вер кря­ке­ра уша­сто­го и сгру­зил инфу, кото­рую он украл.

И чо теперь?

А ничо. Кря­кер уша­стый как сидел, так и сидит. Пере­да­вать инфор­ма­цию в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны я пра­ва не имею, а у них нет ресур­сов зани­мать­ся подоб­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми само­сто­я­тель­но. Обра­тить­ся к тому, чью инфу укра­ли? А это ещё хуже — при­кинь, что бы было, если бы выяс­ни­лось, что спёр­ли дан­ные у круп­но­го бан­ка, напри­мер? Это не в инте­ре­сах бан­ка! Бан­ку будет, наобо­рот, очень непри­ят­но — они могут даже тебя, тако­го умно­го, засу­дить, мол, ты рас­ска­зал всем о наших про­бле­мах, мы теперь потра­тим мильярд дол­ла­ров на то, что­бы эту кашу рас­хле­бать.

Един­ствен­но­му, кому от такой рабо­ты ста­но­вит­ся луч­ше — это тому, кто пла­тит инфо­без­опас­ни­ку. Да, до его дан­ных будет добрать­ся послож­ней.

Если бы рабо­та в сфе­ре инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти вела к мас­со­вым посад­кам кибер­пре­ступ­ни­ков, вот тут да, мож­но было бы ска­зать, что сво­ей рабо­той чувак или чуви­ха помо­га­ет чело­ве­че­ству. А на дан­ном эта­пе мы име­ем то, что по сути кон­то­ры инфо­беза живут имен­но за счёт того, что есть кибер­пре­ступ­ни­ки. Они пара­зи­ти­ру­ют на этом сре­зе отно­ше­ний меж­ду пре­ступ­ни­ка­ми и их жерт­ва­ми. И совер­шен­но не в их инте­ре­сах, что­бы кибер­пре­ступ­ни­ков ста­но­ви­лось мень­ше. Похо­жие обви­не­ния выдви­га­ли про­тив ком­па­ний, зани­ма­ю­щих­ся анти­ви­ру­са­ми, неко­то­рые даже все­рьёз счи­та­ли, что ком­пью­тер­ные виру­сы они же и пишут. Это, конеч­но, не так (им что, боль­ше делать нече­го? и так рабо­ты дохре­на), но факт того, что тот же Кас­пер­ский лич­но не заин­те­ре­со­ван в том, что­бы виру­сы и виру­со­пи­са­те­ли исче­за­ли, оста­ёт­ся фак­том.

И чего с этим делать?

Лич­но я счи­таю, что надо начать с того, что­бы иссле­до­ва­те­ли, зани­ма­ю­щи­е­ся дан­ны­ми про­бле­ма­ми, име­ли бы пол­ный имму­ни­тет от судеб­ных пре­сле­до­ва­ний. Тогда как мини­мум, пере­ста­ла бы сто­ять про­бле­ма того, что дан­ные о кря­ке­рах есть, а сде­лать с ними ниче­го нель­зя.

Во вто­рых, надо сде­лать так, что­бы госу­дар­ство не мог­ло заста­вить иссле­до­ва­те­ля рабо­тать на них. Пере­да­вать дан­ные — да, и то толь­ко в том слу­чае, если это не при­не­сёт иссле­до­ва­те­лю слиш­ком мно­го хло­пот. А то щас мож­но устро­ить судеб­ный ордер и опань­ки — цель­ную неде­лю при­дёт­ся потра­тить на то, что­бы удо­вле­тво­рить не в меру рети­во­го аген­та ФБР.

В тре­тьих, надо менять мен­та­ли­тет людей. Вот поче­му-то нико­му не при­хо­дит в голо­ву сты­дить­ся того, что его огра­би­ли. Какой бы ты здо­ро­вый мужик бы не был, а сде­лать что-то, когда кто-то навёл ствол на тво­е­го ребён­ка, напри­мер, ты не смо­жешь. Отдашь бумаж­ник как милень­кий (и пра­виль­но сде­ла­ешь).

Но опуб­ли­ко­ва­ние све­де­ний о том, что у круп­ной орга­ни­за­ции укра­ли дан­ные — это, поче­му-то, счи­та­ет­ся зазор­но и позор­но, и все орга­ни­за­ции (осо­бен­но бан­ки) ста­ра­ют­ся избе­жать оглас­ки. А не долж­но быть так.

Сев­Ко­рея пообе­ща­ла взрыв самой боль­шой водо­род­ной бом­бы в Тихом Оке­ане.

Я, конеч­но, очен­но сум­ле­ва­юсь, что они смо­гут пере­крыть преды­ду­щий рекорд, постав­лен­ный Сове­та­ми, в 57 мега­тонн. Но не суть.

Дело всё силь­нее пах­нет керо­си­ном, и боюсь, мы таки уви­дим вто­рую корей­скую вой­ну. При этом все про­чие стра­ны в отно­си­тель­ной без­опас­но­сти — несмот­ря на пус­ки ракет, у Сев­Ко­реи до сих пор нет бое­го­ло­вок, спо­соб­ных выдер­жать вход в атмо­сфе­ру. Поэто­му нане­сти удар они могут толь­ко артил­ле­ри­ей, а в зоне дося­га­е­мо­сти артил­ле­рии — толь­ко Южная Корея.

Прав­да, есть ещё один вари­ант. Под­рыв ядер­но­го заря­да на боль­шой высо­те, как во вре­мя аме­ри­кан­ских «Хард­тек Тик», «Стар­фиш Прайм» или совет­ской опе­ра­ции «К». Эффек­ты были раз­ные — Сове­ты, напри­мер, одним из взры­вов сожгли 1000 кило­мет­ров под­зем­но­го (!) сило­во­го кабе­ля, выве­ли из строя 570 кило­мет­ров теле­фон­ных кабе­лей и сожгли ТЭЦ. «Стар­фиш Прайм» взо­рвал­ся в 1 500 милях от гавай­ских ост­ро­вов, но тем не менее, взрыв вывел из строя часть элек­три­че­ских и теле­фон­ных сетей Гоно­лу­лу, а создан­ные взры­вом радио­ак­тив­ные части­цы обра­зо­ва­ли искус­ствен­ные ради­а­ци­он­ные поя­са Зем­ли, быст­ро вывед­шие из строя семь спут­ни­ков (это в 1962 году — сей­час коли­че­ство повре­ждён­ных спут­ни­ков будет поряд­ка эдак на два боль­ше).

Взрыв «Стар­фиш Прайм», вид из Гоно­лу­лу:

Сев­Ко­рея может подо­рвать такое, напри­мер, над Япо­ни­ей. И хотя чис­ло пря­мых чело­ве­че­ских жертв от это­го взры­ва будет нуле­вым, мало не пока­жет­ся нико­му. А если уме­ло подо­брать высо­ту взры­ва, мож­но весь мир лишить доб­рой поло­ви­ны спут­ни­ков. Что­бы это всё вос­ста­но­вить, пона­до­бит­ся потра­тить сум­мы в десят­ки раз пре­вы­ша­ю­щие весь годо­вой бюд­жет США и чорт зна­ет, сколь­ко вре­ме­ни.

Без­услов­но, если такое слу­чит­ся, то на Север­ную Корею опол­чит­ся весь мир, и она про­сто пре­кра­тит своё суще­ство­ва­ние. Но вред уже будет нане­сён — рас­хлё­бы­вать послед­ствия при­дёт­ся лет десять мини­мум.

Непри­ят­но это всё. В самом деле, что ли, есть такие осен­ние обостре­ния? В про­шлый раз, когда мы так близ­ко под­хо­ди­ли к поро­гу ядер­ной вой­ны, это тоже было осе­нью, в октяб­ре 1962 года, ров­но 55 лет назад.

Ока­за­лось, это в прин­ци­пе не так уж доро­го.

https://www.privateislandsonline.com

Самые деше­вые ост­ро­ва — вести­мо где, в Кана­дах, Аляс­ках и про­чих Мин­не­со­тах. Цены начи­на­ют­ся при­мер­но от 20 тысяч за 2–3 акра (80−120 соток).

Места с нор­маль­ным кли­ма­том (цен­траль­ная Аме­ри­ка) уже подо­ро­же — око­ло 200 тысяч.

Кра­си­во, чорт.

Ост­ров Моту Пака­ри­ки­ри, Фран­цуз­ская Поли­не­зия. 373 тыся­чи дол­ла­ров США.

Понят­но, конеч­но, что мне (по край­ней мере, пока) не по кар­ма­ну — но поче­му бы не помеч­тать.

На ста­рой рабо­те не мело­чась сра­зу пред­ло­жи­ли на 10% боль­ше, чем я сей­час полу­чаю. Чего тут думать, пакую чемо­да­ны. Пока­мест мен­таль­но — так как пись­мо с офер­той у меня будет толь­ко на сле­ду­ю­щей неде­ле.

Быва­ет так, что чело­век оста­ёт­ся, если видит боль­шую пер­спек­ти­ву в сво­ей пози­ции. Мол, ничо, щас пона­пря­жём­ся, зато потом будет кру­то. У меня нет тако­го ощу­ще­ния. Через 5 лет я бы зани­мал­ся прак­ти­че­ски тем же самым, как осталь­ные чле­ны моей коман­ды, неко­то­рые из кото­рых рабо­та­ют тут намно­го доль­ше меня. Ну, может быть, я бы зани­мал­ся этим на более высо­ком уровне.

Воз­врат на ста­рое место мож­но рас­смат­ри­вать как откат — мол, не сдю­жил. Но это не мой слу­чай. Я чест­но отра­бо­тал год с гаком, а боль­ше так не хочу. Это про­сто не моё. Потом, я воз­вра­ща­юсь на луч­шие усло­вия, во вся­ком слу­чае, по день­гам — какой же это откат и про­вал?

Что ска­же­те, бла­го­род­ные доны? Кто из вас воз­вра­щал­ся на ста­рое место рабо­ты?

В оче­ред­ной раз назре­ва­ют мыс­ли о ухо­де с теку­ще­го места рабо­ты. Ну, не могу я тер­петь рутин­ную рабо­ту, поточ­ную. А она имен­но такая — поточ­ная. После ана­ли­за несколь­ких десят­ков актив­ных виру­сов меня мож­но очень мало чем уди­вить. Новое появ­ля­ет­ся очень ред­ко.

Пона­ча­лу было инте­рес­но, а щас — уже нет.

Все­рьёз думаю о воз­вра­те к сисад­мин­ству. Как назло, опять со ста­рой рабо­ты позво­ни­ли — «ты там не пере­ду­мал?» В самом деле, вер­нуть­ся, что ли? Если денег боль­ше дадут?

В Китае поса­ди­ли граж­да­ни­на, зани­мав­ше­го­ся про­да­жа­ми про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го ано­ним­ность в интер­нет (VPN). Поса­ди­ли, прав­да, не очень надол­го (на 9 меся­цев). Есть осно­ва­ния думать, что вско­ре то же самое будет слу­чать­ся в Рос­сии.

https://www.bleepingcomputer.com/news/government/chinese-man-sentenced-to-nine-months-in-prison-for-selling-vpn-software/

Тут как-то кто-то спра­ши­вал, а что будет, если отка­зать­ся вво­дить пароль для дешиф­ров­ки како­го-то носи­те­ля?

А вот что будет. Судья ска­жет, что это «неува­же­ние к суду», и при­го­во­рит сидеть до тех пор, пока не решишь сотруд­ни­чать с судом. То-есть, пожиз­нен­но, если упе­реть­ся рогом.

Вот све­жий при­мер — мужи­ка обви­ни­ли в рас­про­стра­не­нии дет­ской пор­но­гра­фии. Ну, он отка­зал­ся дешиф­ро­вать носи­тель. И сидит в тюря­ге уже вто­рой год. Не вполне понят­но, что он хочет выси­деть — нака­за­ние за такое пре­ступ­ле­ние это в зави­си­мо­сти от шта­та, до 30 лет. Если он и даль­ше будет упи­рать­ся, то может так и всю жизнь свою ник­чем­ную про­си­деть. 30 лет, прав­да, это тоже счи­тай пожиз­нен­ное. А так как сро­ка дав­но­сти за такие пре­ступ­ле­ния нет, пере­си­деть его тоже не полу­чит­ся.

https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/man-who-refused-to-decrypt-hard-drives-still-in-prison-after-two-years/

Зна­комь­тесь, это моя фото­гра­фия в ста­ро­сти:

А если серьёз­но, то но про­шлой неде­ле я пере­нёс серьёз­ную опе­ра­цию на позво­ноч­ни­ке, где в меня вкру­чи­ва­ли тита­но­вые пла­сти­ны и шуру­пы. Какой-то боль­шой неожи­дан­но­стью это не ста­ло — то, что у меня ске­лет­ная систе­ма не очень, мне извест­но уже доволь­но дав­но. Имен­но она явля­ет­ся огра­ни­чи­те­лем моих каких-то дости­же­ний в спорт­за­ле — мыш­цы могут боль­ше, а вот ске­лет уже нет.

Спи­на у меня боле­ла ещё с под­рост­ко­во­го воз­рас­та. Начав в 2006 упраж­нять­ся со штан­гой про спи­ну я почти на 10 лет забыл. И это очень непло­хой резуль­тат ещё, я счи­таю. Но ско­рее все­го, про какие-то серьёз­ные заня­тия со штан­гой при­дёт­ся забыть мини­мум на пол-года. Зато мож­но занять­ся тем, чем уже дав­но хотел — пла­ва­ни­ем.

А вооб­ще совре­мен­ная хирур­гия, конеч­но, рулит — выпис­ка на сле­ду­ю­щий день после опе­ра­ции, отсут­ствие каких-то огра­ни­че­ний по мобиль­но­сти (толь­ко ниче­го тяже­лее 5 кило­грам­мов под­ни­мать нель­зя и маши­ну 3 неде­ли водить), прак­ти­че­ски пол­ное отсут­ствие серьёз­ных боле­вых ощу­ще­ний (опио­и­ды, несмот­ря на то, что мне про­пи­са­ли их более, чем в избыт­ке, при­ни­маю толь­ко на ночь). Осо­бен­но кру­то то, что швы не заши­ва­ли, а закле­и­ва­ли спе­ци­аль­ным кле­ем. Хирург мне попал­ся моло­дой (два меся­ца назад закон­чил рези­ден­ту­ру) и не склон­ный к стар­пер­ско­му ретро­град­ству.

В‑общем, мог­ло, конеч­но, быть хуже. К сожа­ле­нию, эта опе­ра­ция не ста­нет для меня послед­ней. Мне све­тят ещё при­мер­но мини­мум две.

Нет, не тот, в кото­ром Бей­рут. Ливан (Lebanon) — это город в шта­те Тен­нес­сии. Абсо­лют­но ничем не при­ме­ча­те­лен, да и город-то это с натяж­кой, пол­то­ра све­то­фо­ра.

Но зато в этом горо­диш­ке будет вид­но пол­ное сол­неч­ное затме­ние, мень­ше, чем через 4 часа! При­вёз с собой сына, наде­юсь, он запом­нит жто на всю жизнь. Наде­юсь сде­лать немно­го фото­гра­фий.

Жаль мне эту мар­ку инстру­мен­та. Рань­ше была очень хоро­шая кон­то­ра. Ска­жем, весь руч­ной инстру­мент про­из­во­дил­ся в США. Что хоро­шо отра­жа­лось на каче­стве, и на него даже дава­ли пожиз­нен­ную гаран­тию. У меня до сих пор есть их отверт­ки и тре­щот­ки с голов­ка­ми, ничо, при­лич­ные. А теперь уже нет, уде­шев­ле­ние и Китай‑с.

Not anymore it isn’t.

Кро­ме того, у них был отно­си­тель­но (отно­си­тель­но) непло­хой садо­вый инстру­мент — ножов­ки, косил­ки. У меня даже трак­тор есть этой мар­ки. Толь­ко трак­то­ру уже не то 12, не то 13 лет, так что он начи­на­ет тре­бо­вать тех­ни­че­ско­го обслу­жи­ва­ния. И имен­но в этом может под­сте­ре­гать заса­да.

Поче­му? Пото­му что где-то надо брать зап­ча­сти. И имен­но с этим в тече­ние бли­жай­ших лет нач­нут воз­ни­кать про­бле­мы — мар­ка Craftsman при­над­ле­жа­ла ком­па­нии Sears. Кото­рая в своё вре­мя была ого-го (зна­ме­ни­тый чикаг­ский небо­скрёб, кото­рый теперь назы­ва­ет­ся Вил­лис-Тау­эр, а рань­ше был Сирз-Тау­эр, постро­и­ли имен­но они), а теперь их пере­ку­пил K‑mart, кото­рый за послед­ние 10 лет бла­го­по­луч­но дви­жет­ся к пол­но­му банк­рот­ству. По-мое­му, у нас в шта­те все их мага­зи­ны успеш­но закры­лись к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри за послед­ние лет пять.

Конеч­но, Craftsman нико­гда не имел сво­их фаб­рик. Их косил­ки — на самом деле MTD (кото­рый, поло­жа руку на нуж­ное место, вооб­ще-то так себе) с дру­гим лей­б­лом. Но искать соот­вет­ствие ЗИПов, сопо­став­ляя про­дук­ты — ох, мутор­ное дело…

Поэто­му на буду­щее реко­мен­дую этот инстру­мент не брать, хоть он и про­да­ёт­ся до сих пор. Что каса­ет­ся руч­но­го инстру­мен­та — я доволь­но плот­но под­сел на Klein (если есть день­ги, ибо инстру­мент до сих пор дела­ет­ся в США), или Irwin/Stanley (поде­шев­ше, и Китай, но вполне при­лич­ный). Из элек­тро­ин­стру­мен­та ува­жаю DeWalt. А косил­ки… Как сдох­нет трак­тор, навер­ное, буду поку­пать John Deere али Хусквар­ну. Вче­ра стар­тёр менял на трак­то­ре. Дело не очень слож­ное, про­сто начи­на­ет зако­лё­бы­вать его обслу­жи­вать.

Изви­ня­юсь, но мно­го­букв — дан­ный вопрос меня очень вол­ну­ет.

Делать про­гно­зы на буду­щее дело, вооб­ще, небла­го­дар­ное.

В целом, гово­рят, надо при­дер­жи­вать­ся сле­ду­ю­ще­го пра­ви­ла — в бли­жай­шие 5 лет будет всё то же самое, толь­ко луч­ше. А через 25 лет будет совсем не так. Пото­му что появит­ся что-то прин­ци­пи­аль­но новое, суще­ствен­но меня­ю­щее поря­док вещей.

Вот смеш­но сей­час, напри­мер, видеть науч­но-фан­та­сти­че­ские филь­мы 1970х годов. Пото­му что там опи­сы­ва­ет­ся буду­щее, а ком­пью­те­ры — какие-то убо­гие, с ЭЛТ-мони­то­ра­ми и интер­фей­сом хуже, чем у Нор­тон Ком­ман­де­ра.

Кадр из филь­ма «Alien» (1979 год):

Это мы-то с вами зна­ем, что в 2008 году ЭЛТ-мони­то­ры нача­ли выми­рать как дино­зав­ры, а дизайн интер­фей­сов достиг боль­ших высот. Но в 1979 это, конеч­но, было нико­му не оче­вид­но. Ещё XT-шки даже не появи­лись в про­да­же (хотя i8086 уже, вооб­ще-то, был). Да и любим мы фильм Alien, конеч­но, вовсе не за дизайн ком­пью­те­ров.

Но не суть.

Меня очень зани­ма­ет то, как изме­нит­ся наш мир, когда чело­век смо­жет нако­нец создать пол­ный искус­ствен­ный интел­лект. Я пред­по­ла­гаю, что ско­рее все­го, он будет создан на осно­ве очень боль­шой ней­рон­ной сети. И если так, то это зада­ча, в прин­ци­пе, чисто инже­нер­ная. Весь затык в том, что учи­ты­вая коли­че­ство ней­ро­нов (~90 мил­ли­ар­дов) и свя­зей (1.5E14) меж­ду ними в чело­ве­че­ском моз­гу, нам пона­до­бит­ся несколь­ко пета­байт (1 пета­байт — это 1,048,576 гига­байт) памя­ти и доста­точ­но быст­рый про­цес­сор, что­бы всё это обра­бо­тать. В прин­ци­пе, такие ком­пью­те­ры уже есть: китай­ский супер­ком­пью­тер Sunway TaihuLight обла­да­ет 1.3 пета­бай­та­ми памя­ти и про­из­во­ди­тель­но­стью в 93 петафлоп­са. К сожа­ле­нию, я не могу оце­нить, насколь­ко хва­тит этой про­из­во­ди­тель­но­сти — воз­мож­на ли рабо­та в реаль­ном вре­ме­ни.

В прин­ци­пе, систе­ма не обя­за­тель­но долж­на рабо­тать как чело­ве­че­ский мозг. Но КМК, бли­же все­го ока­жет­ся имен­но он. Поче­му? Пото­му что если это будет искус­ствен­ная ней­ро­сеть, её не про­грам­ми­ру­ют. Её имен­но что учат. А так как учить будут люди, то кто, как не чело­век, вырас­тет у таких роди­те­лей? Думаю, что систе­ма будет раз­ви­вать­ся имен­но как чело­ве­че­ский ребё­нок. Поэто­му к созда­нию это­го интел­лек­та при­дёт­ся при­вле­кать в первую оче­редь не сколь­ко про­грам­ми­стов, сколь­ко дет­ских пси­хо­ло­гов и учи­те­лей.

Самый глав­ный вопрос, на мой взгляд, в том, будет ли создан­ная систе­ма обла­дать созна­ни­ем, иден­тич­ным или близ­ким к чело­ве­че­ско­му. И если да, то что из это­го сле­ду­ет? А сле­до­вать из это­го может очень мно­гое. Напри­мер, если что-то обла­да­ет чело­ве­че­ским созна­ни­ем, то ведь будет пра­виль­но наде­лить это самое пра­ва­ми чело­ве­ка? Вопрос глу­бо­ко фило­соф­ский, на эту тему напи­са­ны тома, в том чис­ле и науч­ной фан­та­сти­ки (см. Филип Дик и сня­тый по моти­вам его кни­ги Bladerunner).

Я, напри­мер, счи­таю, что искус­ствен­но создан­ный чело­век, если он дума­ет, чув­ству­ет себя как чело­век — это такой же чело­век, как и мы с вами. И дол­жен обла­дать точ­но таки­ми же пра­ва­ми.

На этом месте боль­шин­ство миро­вых рели­гий навер­ня­ка спо­ткнут­ся о вопрос о суще­ство­ва­нии у искус­ствен­но­го чело­ве­ка души, созда­ния чело­ве­ка не Богом, и про­чих про­блем рели­ги­оз­ной дог­ма­ти­ки. Как неве­ру­ю­ще­му, мне про­бле­мы рели­гии, в прин­ци­пе, до лам­поч­ки, но инте­рес­но, есть ли на эту тему какая-то лите­ра­ту­ра, напи­сан­ная рели­ги­оз­ны­ми апо­ло­ге­та­ми. Было бы инте­рес­но озна­ко­мить­ся с их мыс­ля­ми на эту тему. Весь­ма воз­мож­но, что рели­гия и сама по себе рели­ги­оз­ная мысль, нако­нец-то ото­мрут за оче­вид­ной на дан­ном эта­пе раз­ви­тия бес­смыс­лен­но­стью.

Вто­рой боль­шой вопрос суще­ство­ва­ния искус­ствен­но­го интел­лек­та — а что, соб­ствен­но, будет с чело­ве­че­ством? Оче­вид­но, что на одном экзем­пля­ре искус­ствен­но­го интел­лек­та мы не оста­но­вим­ся. Они будут про­дол­жать созда­вать­ся. Их будет мно­го. Вопрос — будут ли созда­ния враж­деб­ны по отно­ше­нию к созда­те­лю? Огром­ный вопрос. В прин­ци­пе, я не вижу при­чин, по кото­рым искус­ствен­ный интел­лект дол­жен быть враж­де­бен нам. Вся враж­да меж­ду людь­ми, по сути сво­ей, сво­дит­ся к одно­му и тому же — борь­бе за ресур­сы. Недо­ста­точ­ность ресур­сов и жела­ние их заха­пать и есть глав­ная при­чи­на кон­флик­тов и войн. Ну, ещё, конеч­но, есть иди­от­ские при­чи­ны типа того, что какое-то пле­мя верит в немно­го непра­виль­но­го бога, но это абер­ра­ции, часто это мас­ки­ров­ка истин­ной цели — борь­бы за ресур­сы.

Какие такие ресур­сы могут быть настоль­ко инте­рес­ны искус­ствен­но­му интел­лек­ту, что­бы он опол­чил­ся на нас? Как-то мне не при­хо­дит в голо­ву ответ.

Соот­вет­ствен­но, если исхо­дить из того, что люди и ИИ могут мир­но сосу­ще­ство­вать, то ско­рее все­го, ИИ будет помо­гать нам решать осо­бо слож­ные зада­чи. Не исклю­че­но, что ИИ нач­нут при­вле­кать к управ­ле­нию миро­вой поли­ти­кой, и зем­ной шар под этим соусом, нако­нец-то вос­со­еди­нит­ся в одну семью и будет рабо­тать на общее бла­го. Как анар­хи­сту, мне бы это­го хоте­лось. Полу­чит­ся эда­кий Мир Полу­дня. Раз­ве это пло­хо?

Воз­мо­жен и немно­го дру­гой, дисто­пи­че­ский вари­ант. ИИ пол­но­стью берёт на себя всю рабо­ту и раз­ви­тие. Допу­стим даже, что ИИ не будет враж­де­бен людям, и не хочет уни­что­жить их за нена­доб­но­стью. Чем будут заня­ты люди? Тут уже как раз всё зави­сит не от того, как себя пове­дёт ИИ, а от самих нас. Чем бы ты занял­ся, если бы тебе не надо было рабо­тать, что­бы обес­пе­чить себя? Когда вся­кая изоб­ре­та­тель­ская и науч­ная дея­тель­ность поте­ря­ла свой смысл — ей зани­ма­ет­ся искус­ствен­ный интел­лект? Ты бы занял­ся искус­ством, да толь­ко у ИИ всё рав­но слон потол­ще — и музы­ку он может писать луч­ше тебя, и кар­ти­ны рисо­вать.

Я вот даже не знаю. Я бы, навер­ное, хоб­би занял­ся. Конеч­но, это бес­смыс­лен­но — но хоб­би это изна­чаль­но бес­смыс­лен­ное заня­тие.

А кто-то может начать ухо­дить от такой реаль­но­сти. Вари­ант самый про­стой и баналь­ный — упо­треб­лять нар­ко­ти­ки. А учи­ты­вая про­гресс в обла­сти вир­ту­аль­ной реаль­но­сти, воз­мож­но, что вме­сто Мира Полу­дня у нас полу­чит­ся Мир Мат­ри­цы. Где люди нахо­дят­ся под веч­ным кай­фом в симу­ли­ру­е­мой реаль­но­сти, реаль­но­сти, кото­рую они созда­ют себе сами. В этой реаль­но­сти все близ­кие чело­ве­ку люди, кото­рых он поте­рял, весе­лы и живы (тут ну про­сто очень боль­шой при­вет пере­да­ёт Ста­ни­слав Лем с его «Соля­ри­сом»). Где всё пре­крас­но. Где дей­ствия чело­ве­ка не лише­ны смыс­ла. Воз­мож­но, ИИ к тому вре­ме­ни побе­дит все болез­ни и ста­ре­ние, и таким обра­зом люди будут жить веч­но в этой иде­а­ли­зи­ро­ван­ной реаль­но­сти.

Чем дан­ная пер­спек­ти­ва отли­ча­ет­ся от опи­са­ния попа­да­ния в рай в ислам­ской и хри­сти­ан­ской лите­ра­ту­ре? Э… да, в‑об­щем-то, ничем. Аминь.