Category: про жизнь

Ради­каль­ное при­кру­чи­ва­ние фити­лей неле­галь­ной имми­гра­ции, без­услов­но, будет иметь эко­но­ми­че­ские послед­ствия. И эти послед­ствия мож­но мити­ги­ро­вать. Сов­мест­но с вве­де­ни­ем жёст­ких мер абсо­лют­но необ­хо­ди­мо огром­ное рас­ши­ре­ние про­грам­мы виз H2B (вре­мен­ные визы для низ­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных работ­ни­ков). А то у нас в год этих виз выда­ёт­ся око­ло двух­сот тысяч. В мас­шта­бах нашей стра­ны на 340 мил­ли­о­нов рыл две­сти тысяч — это вооб­ще ни о чём. Нам надо мини­ма раз в десять боль­ше.

Хочешь рабо­тать в США? Кри­ми­наль­ной исто­рии нет? Гра­ни­цу неле­галь­но не пере­се­кал? Рабо­то­да­те­ля нашёл уже? Ника­ких вопро­сов, вот те виза, езжай. И пла­ти нало­ги, и стра­хов­ку, и что там ещё пола­га­ет­ся. И что­бы обра­ща­лись с тобой нор­маль­но, как с чело­ве­ком, а не как со ско­том.

Пой­дут ли вверх цены? Да, пой­дут. Не так силь­но, как если бы нанять всё это делать аме­ри­кан­цев, кото­рые даже за обще­при­ня­тые 15 монет в час сей­час не пой­дут уби­рать навоз, напри­мер. Зачем, если мож­но за те же день­ги пой­ти рабо­тать на склад бли­жай­ше­го уни­вер­ма­га? Там свет­ло, теп­ло, и отно­си­тель­но чисто.

И самое глав­ное — бес­плат­но­го в жиз­ни ниче­го не быва­ет. За более низ­кие цены на рабо­ту неле­га­лов мы все­гда рас­пла­чи­ва­ем­ся сто­ри­цей — неле­га­лы это пита­тель­ный бульон для само­го раз­но­го рода пре­ступ­но­сти: чёр­но­го рын­ка под­дель­ных доку­мен­тов, тор­гов­ли людь­ми, мек­си­кан­ских «кой­о­тес», нар­ко­кар­те­лей, и про­чих при­ят­ных граж­дан. Нако­нец, ника­кой гос­пи­таль не в пра­ве отка­зать в лече­нии чело­ве­ку с опас­ным для жиз­ни ране­ни­ем, напри­мер. Так что когда неле­гал Пед­ро Гомес, разу­ме­ет­ся, без стра­хов­ки, на кото­ро­го рух­нул стро­и­тель­ный кран, едет в гос­пи­таль, за него рас­пла­чи­ва­ешь­ся имен­но что ты.

На этом сеанс игры «каб я был сул­тан» закон­чим 🙂

Есть про­стой и дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Я так думаю, что пона­до­бит­ся мень­ше меся­ца, что­бы вся неле­галь­ная имми­гра­ция засох­ла на кор­ню.

Как? Очень про­сто. Надо начать штра­фо­вать и сажать в тюрь­му тех, кто нани­ма­ет неле­галь­ных имми­гран­тов. И не каких-то там стре­лоч­ни­ков, а сра­зу идти на самый верх.

Вот, напри­мер, неле­га­лы уби­ра­ют в офи­се одно­го из отде­лов «Бэнк оф Аме­ри­ка». Надо выпи­сать штраф­чик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брай­а­ну Мой­ни­га­ну, гла­ве «Бэнк оф Аме­ри­ка»:

На вто­рой раз, если до него не дошло, выпи­сать штраф­чик покруп­нее, на мильён. А на тре­тий раз, если граж­да­нин такой попал­ся несго­вор­чи­вый — поса­дить в тюрь­му. Нена­дол­го, мож­но «на 15 суток». И так далее, по нарас­та­ю­щей.

Я вас уве­ряю — неле­га­лы за месяц испа­рят­ся как утрен­няя роса. Вот это — един­ствен­ный дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Так и толь­ко так. А все эти обла­вы, забо­ры, депор­та­ции — это вялая борь­ба с симп­то­ма­ми. Раз­ни­ца в уровне жиз­ни меж­ду США и Мек­си­кой настоль­ко высо­ка, а гра­ни­ца меж­ду стра­на­ми настоль­ко про­тя­жён­на, что с этой про­бле­мой таки­ми мен­тов­ски­ми, с поз­во­ле­ния, спо­со­ба­ми спра­вить­ся реши­тель­но невоз­мож­но. Соблазн слиш­ком велик, зада­ча слиш­ком огром­на, а поли­цей­ские силы слиш­ком огра­ни­че­ны.

В осно­ве боль­шин­ства соци­аль­ных явле­ний лежит эко­но­ми­ка. Неле­галь­ная имми­гра­ция пред­став­ля­ет собой огром­ный эко­но­ми­че­ский инте­рес. У биз­не­сов — пла­тить помень­ше, у неле­га­лов — зара­бо­тать в разы боль­ше, чем они могут дома, даже если это три копей­ки. Мож­но закры­вать­ся и отго­ра­жи­вать­ся сколь­ко угод­но, но пока мы не убе­рём этот эко­но­ми­че­ский столб, под­пи­ра­ю­щий дан­ное явле­ние, не поме­ня­ет­ся ни чер­та. И един­ствен­ный спо­соб его убрать — это сде­лать нани­ма­ние неле­га­лов невы­год­ным, слиш­ком рис­ко­ван­ным делом.

Закрыть гра­ни­цу на послед­них выбо­рах обе­ща­ли оба кан­ди­да­та. Как обыч­но, это пустое обе­ща­ние с обо­их сто­рон. Трамп не сде­ла­ет ниче­го, пото­му как он не пред­ла­га­ет решить про­бле­му в её корне. Хар­рис тоже не сде­ла­ла бы них­ре­на — что ей меша­ет занять­ся этим пря­мо сей­час? Ниче­го. И как, она что-то сде­ла­ла в этом направ­ле­нии? Нет, не сде­ла­ла. Даль­ше выво­ды мож­но сде­лать само­сто­я­тель­но.

А что ещё хуже — так это то, что никто из обе­их пар­тий не будет делать так, как нуж­но. Пото­му что при­дёт­ся начать штра­фо­вать и сажать ува­жа­е­мых людей — а как это воз­мож­но, когда у ува­жа­е­мых людей в кар­мане два сена­то­ра и десять кон­гресс­ме­нов?

Мне вот дей­стви­тель­но инте­рес­но, а чего жда­ли люди, под­дер­жи­ва­ю­щие Кама­лу на выбо­рах? Каких таких изме­не­ний? Ну, давай­те возь­мём неко­то­рые пунк­ты с https://kamalaharris.com/issues/ и помеч­та­ем с пози­ции това­ри­щей сле­ва?

1. Лега­ли­за­ция абор­тов на феде­раль­ном зако­но­да­тель­ном уровне?
2. Лега­ли­за­ция одно­по­лых бра­ков на том же уровне?
3. Под­ни­ма­ние нало­гов на бога­тых и сверх­бо­га­тых, умень­ше­ние нало­гов для бед­ных и сред­не­го клас­са?
4. Огра­ни­че­ния по вла­де­нию и покуп­ке огне­стрель­но­го ору­жия?
5. Суб­си­ди­ро­ва­ние построй­ки доступ­но­го жилья?
6. Нала­мы­ва­ние хво­ста круп­ным фар­ма­цев­ти­че­ским ком­па­ни­ям и огра­ни­че­ние цен на неко­то­рые лекар­ства?
7. Уве­ли­че­ние мини­маль­ной зара­бот­ной пла­ты?
8. Как ни стран­но, но запи­ра­ние южной гра­ни­цы?
9. Борь­бу с фен­та­ни­лом и опио­и­да­ми через борь­бу с нар­ко­кар­те­ля­ми?
10. Поса­дить Трам­па?

Всё это заме­ча­тель­но. С неко­то­ры­ми пунк­та­ми я очень даже согла­сен. 1, 2, 3, частич­но 6 — нало­мать хвост фар­ме надо, но не огра­ни­че­ни­ем цен надо бороть­ся с высо­ки­ми цена­ми, там слож­нее зна­чи­тель­но, чем кажет­ся. С пунк­том 8 я, кста­ти, не согла­сен, но это отдель­ная боль­шая тема для спе­ци­аль­но напи­сан­но­го поста, где объ­яс­ню, что я имею в виду. Ну и да, с фен­та­ни­лом надо бороть­ся, а воры долж­ны сидеть в тюрь­ме.

У меня к все­му это­му толь­ко один-един­ствен­ный вопрос.

А чего вам, доро­гие чле­ны демо­кра­ти­че­ской пар­тии и адми­ни­стра­ции, меша­ло выпол­нять эту про­грам­му пря­мо сей­час?? Вот осо­бен­но пунк­ты 1 и 2. Вы же уже у вла­сти! А чего тогда вы сиде­ли, засу­нув палец в зад­ни­цу? Вы ведь два года в таком виде уже сиди­те над пунк­том 1 — это ведь при вашей адми­ни­стра­ции, в 2022 году феде­раль­ное раз­ре­ше­ние на абор­ты уби­ли в Вер­хов­ном Суде! И раз­ре­ше­ние на одно­по­лые бра­ки на одном-един­ствен­ном пре­це­ден­те дер­жит­ся. В нашем шта­те, прав­да, одно­по­лые бра­ки раз­ре­ши­ли за несколь­ко меся­цев до реше­ния Вер­хов­но­го Суда — хоть в чём-то род­ной штат ока­зал­ся про­грес­си­вен — но во мно­гих дру­гих шта­тах если пре­це­дент тоже отме­нят, инсти­тут одно­по­лых бра­ков тут же схлоп­нет­ся.

А что вы за 4 года сде­ла­ли со в коря­гу охре­нев­шей фар­ма­цев­ти­че­ской мафи­ей, пунк­том 6? Как это «ниче­го»? А зна­е­те, поче­му «ниче­го»? А пото­му что боль­шая фар­ма даёт вам день­ги. Она вооб­ще всем день­ги даёт — 60% тра­ди­ци­он­но ухо­дят респам, а но демам доста­ют­ся 40%, а это нифи­га не мало.

Непо­нят­но вот мне, либер­та­ри­ан­цу-анар­хи­сту, поче­му люди, под­дер­жи­ва­ю­щие на выбо­рах пар­тию, УЖЕ нахо­дя­щу­ю­ся у вла­сти, счи­та­ют, что уж как толь­ко их кан­ди­да­та выбе­рут, так УХ!!! Весь лёд тут же тро­нет­ся, всё сра­зу запер­дит-рас­пер­до­лит, зара­бо­та­ет, и всё будет заши­бись.

Так повто­рюсь — каких изме­не­ний реаль­но жда­ли? Или голо­со­ва­ли толь­ко от без­на­дё­ги, мол, лишь бы не Трамп? Жаль, если так. Кнут, это, конеч­но, моти­ва­тор силь­ный, толь­ко и пря­ник-то тоже дол­жен при­сут­ство­вать.

Тре­тье­го дня впер­вые вжи­вую уви­дел т.н. кро­шеч­ный дом (tiny home). Номе­ра на нём были аж из шта­та Инди­а­на. Навер­ное, в Инди­ане уже ста­ло силь­но холо­дать, так что вла­де­лец (или вла­де­ли­ца, уж не знаю) реши­ли пере­ехать на зиму на Юг.

Это кро­шеч­ный дом систе­мы «Лес­ной волк» (Timberwolf), модель 16ML. Кро­шеч­ные дома отли­ча­ют­ся от более широ­ко рас­про­стра­нён­ных при­це­пов-кем­пе­ров (RV trailer) луч­шей отдел­кой, и ори­ен­та­ци­ей на более дли­тель­ное про­жи­ва­ние на одном месте. Так­же обыч­но кро­шеч­ные дома выше тра­ди­ци­он­ных кем­пе­ров, они часто полу­то­ра-этаж­ные. Вот, напри­мер, так выгля­дит этот самый лес­ной волк внут­ри:

Кух­ня получ­ше, потол­ки повы­ше (мне чув­стви­тель­но), разу­ме­ет­ся, есть душе­вая, даже сти­раль­ная маши­на.

А сза­ди — кры­леч­ко, где мож­но поста­вить мебель и вече­ра­ми пить чай (или чего покреп­че).

На мой взгляд, есть, как бы, две фило­со­фии покуп­ки подоб­но­го. Фило­со­фия пер­вая — это более наво­ро­чен­ный кем­пер, в кото­ром мож­но выез­жать на при­ро­ду, не силь­но теряя в ком­фор­те, чему спо­соб­ству­ет луч­шая отдел­ка и более каче­ствен­ные мате­ри­а­лы. Я спал в стан­дарт­ном кем­пе­ре, кро­ва­ти эти спе­ци­аль­ные, коро­тень­кие, для кем­пе­ров сде­лан­ные, двух­мет­ро­во­му (почти) мне силь­но не по нут­ру. А тут мож­но каче­ствен­ный мат­рас взять, пол­но­цен­но­го раз­ме­ра.

Фило­со­фия вто­рая, более глу­бо­кая — это пол­ное отвер­га­ние той систе­мы цен­но­стей, по кото­рой бук­валь­но до недав­не­го вре­ме­ни жило аме­ри­кан­ское обще­ство. Как в СССР мери­лом финан­со­во­го успе­ха была тро­и­ца «квар­ти­ра, дача, маши­на», в США же «аме­ри­кан­ская меч­та» заклю­ча­лась в первую оче­редь во вла­де­нии соб­ствен­ным домом. Ну, а дача при таком рас­кла­де нахрен была не нуж­на — зачем, ты и так на сво­ей зем­ле живёшь. Ну, а маши­на — это уж «само собой разу­ме­ет­ся», без аффф­то­мо­би­ля до бли­жай­ше­го мага­зи­на в США добрать­ся про­бле­ма в боль­шин­стве мест вне круп­ных горо­дов.

Так вот осно­ва этой самой аме­ри­кан­ской меч­ты — домо­вла­де­ние — осо­бен­но для более моло­до­го поко­ле­ния с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё менее доступ­ной. Вино­ва­то в этом мно­гое, но из послед­не­го, очень боль­шую боч­ку бен­зи­на в этот пожар выли­ли кови­до­бе­сы. Это они поза­кры­ва­ли нахрен всё, из-за чего цены на строй­ма­те­ри­а­лы взле­те­ли в стра­то­сфе­ру, и на место так и не вер­ну­лись. Это они раз­бра­сы­ва­ли день­ги с вер­то­лё­та, обес­пе­чив нам шикар­ную инфля­цию. Мой дом в 2018 году я купил за 330 тысяч дол­ла­ров. Сей­час он сто­ит 450. Он не стал за шесть лет в пол­то­ра раза боль­ше или луч­ше. Это — про­сто послед­ствия без­от­вет­ствен­ной поли­ти­ки послед­них адми­ни­стра­ций. Вы не хоти­те, что­бы они под­ни­ма­ли нало­ги, и голо­су­е­те про­тив тех, кто хочет их под­нять? Хоро­шо. Тогда неиз­беж­на игра в Триш­кин каф­тан — и они под­ни­мут вам инфля­цию, а за этот заву­а­ли­ро­ван­ный налог вы уже не голо­со­ва­ли. И инфля­ция, в отли­чие от про­грес­сив­ных нало­гов, силь­нее все­го бьёт имен­но по бед­ным, регрес­сив­но.

Так вот всё боль­шее коли­че­ство моло­дых людей отри­ца­ют аме­ри­кан­скую меч­ту и это самое домо­вла­де­ние, пред­по­чи­тая аль­тер­на­ти­вы, одной из кото­рых и явля­ет­ся вла­де­ние таким вот крихіт­ним буди­ноч­ком на коле­сах. К чор­ту кон­сю­ме­ризм и сорев­но­ва­ние с Джон­са­ми. Ну да, подоб­ный домик нека­зист — но зато его мож­но поста­вить в горах, на бере­гу моря, у реки. На кой чорт тебе кра­си­во­сти внут­ри, если сна­ру­жи — всё рав­но кру­че? Ну, а рабо­тать нын­че мож­но и уда­лён­но.

Вме­сто раз­бив­ше­го­ся на мото­цик­ле сисад­ми­на взя­ли ново­го. Зелё­но­ват ещё парень, но ниче­го, под чут­ким руко­вод­ством дру­гих сисад­ми­нов и меня замет­но рас­тёт над собой. Из личин­ки сисад­ми­на мы ещё сде­ла­ем матё­ро­го боро­да­то­го архи­тек­то­ра.

Но что забав­но, так это то, что парень рань­ше зани­мал­ся музы­кой, и име­ет крайне широ­кие инте­ре­сы в оной самой музы­ке.

Это вто­рой в моей жиз­ни чело­век, кото­рый слы­шал о твор­че­стве рок-бан­ды uSSSy (пер­вым был ув. djtigerratt). Так что общие темы нашлись момен­таль­но 🙂 Есть теперь, с кем пого­во­рить на тему музы­каль­но­го раз­ме­ра в Schism; сами Тул-овцы, впро­чем, счи­та­ют, что раз­мер — 6.5÷8 🙂

Осталь­ные чле­ны коман­ды толь­ко гла­за зака­ты­ва­ют — «опять эти двое полез­ли в дебри».

Выки­нул нахер все. В сре­ду пой­ду пласт­мас­су с зубов счи­щать. При­кус не улуч­шил­ся ни на долю мил­ли­мет­ра за десять меся­цев, а забот слиш­ком силь­но при­ба­ви­лось. И все осталь­ным буду сове­то­вать что-то дру­гое. Нахер-нахер.

Денег очень жал­ко. Луч­ше бы я их на дру­гое что-то во рту потра­тил, напри­мер, на имплант.

Уже ско­ро как два года как я полу­чаю тесто­сте­рон в основ­ном из шпри­цов вме­сто… гм… обыч­но­го их источ­ни­ка. Предыс­то­рию все­го это­го я деталь­но рас­пи­сал десять лет назад. Чув­ствую себя пре­вос­ход­но, как не чув­ство­вал себя дав­но. Осо­бен­но вку­пе с тем, что я не при­ни­маю более нар­ко­ти­че­ские пре­па­ра­ты опио­ид­но­го ряда. 2024 год, осо­бен­но самое его нача­ло, меня по жиз­ни покол­ба­сил очень силь­но, но ниче­го, вро­де как при­шёл в какую-то нор­му.

Так как с янва­ря это­го года я очень силь­но и плот­но сно­ва при­пал к гирям, ган­те­лям и вооб­ще упраж­не­ни­ям с отя­го­ще­ни­я­ми, нако­пил неко­то­рые наблю­де­ния по пово­ду дей­ствия ана­бо­ли­че­ских сте­ро­и­дов (тесто­сте­ро­на) на штан­го­под­ни­ма­ние. Конеч­но, я не при­ни­маю ана­бо­ли­ки в тех коли­че­ствах, в кото­рых их при­ни­ма­ют Джей Кат­лер, Рон­ни Коул­ман, Дори­ан Йейтс, и про­чие, но кое-какие выво­ды я сде­лать могу. Дам неболь­шое пояс­не­ние. Уро­вень тесто­сте­ро­на у меня сей­час нахо­дит­ся в пре­де­лах нор­мы. Но поня­тие «нор­мы» по содер­жа­нию тесто­сте­ро­на — оно очень рас­тя­жи­мое. Меря­ет­ся оно в нашей стране в нано­грам­мах на деци­литр, и «нор­мой» счи­та­ет­ся 300–1000ng/dL. Так вот то, что 1000 — это нор­ма для под­рост­ка, про­хо­дя­ще­го через пубе­рант­ность. А 300 — это нор­ма для 80-лет­не­го ста­ри­ка. У меня при­мер­но 850, то-есть, для муж­чи­ны сред­них лет это мно­го — но на бума­ге таки в пре­де­лах этой самой «нор­мы».

1. Сте­ро­и­ды поз­во­ля­ют зна­чи­тель­но быст­рее вос­ста­нав­ли­вать­ся. Осо­бен­но вку­пе с добав­ка­ми типа кре­а­ти­на. Вполне реаль­но упраж­нять­ся со штан­гой каж­дый день, хотя жела­тель­но, конеч­но, раз­би­вать на раз­ные груп­пы мышц. Рань­ше я пом­ню, нау­праж­ня­ешь­ся со штан­гой, так на сле­ду­ю­щий день очень хочет­ся отдох­нуть. А с ана­бо­ли­ка­ми — нифи­га, «где тут мед­ведь, кото­ро­го надо поце­ло­вать?»
2. Мас­са наби­ра­ет­ся суще­ствен­но быст­рее — ну, это вро­де как оче­вид­но. Но заме­тил инте­рес­ное. Боль­шая мас­са мышц необя­за­тель­но сви­де­тель­ству­ет о том, что ты силь­нее. Так, мышеч­ная мас­са у меня сей­час боль­ше (и суще­ствен­но), чем была 15, напри­мер, лет назад. Одна­ко 15 лет назад я был силь­нее — я регу­ляр­но делал жим лёжа 5×275 фун­тов (~125kg), а если делать толь­ко одно повто­ре­ние, то брал все 315 фун­тов (~143kb). А сей­час, несмот­ря на более круп­ную муску­ла­ту­ру, не поле­зу я такие веса тягать, нуе­во­на­фиг. 225 фун­тов в жиме (~100kg) мне вполне доста­точ­но.
А ещё со мной упраж­ня­ет­ся мужик, кото­рый зани­ма­ет­ся пау­эр­лиф­тин­гом. Он вооб­ще какие-то дикие веса (ну, по обыч­ным мер­кам) под­ни­ма­ет, типа дела­ет при­се­да­ния с 495 фун­та­ми (224kg) и жим 315 фун­тов влёг­кую. При этом не ска­зать, что­бы он был силь­но муску­ли­стым — чисто по объ­ё­мам я боль­ше него. Но такие веса тягать я не пой­ду нико­гда. И не хочу даже — пото­му как знаю, что у меня не выдер­жат ни суста­вы, ни связ­ки.
3. Но ска­жу и обрат­ное. Толь­ко ана­бо­ли­ки сами по себе не сде­ла­ют тебя муску­ли­стым. Да, Арнольд Швар­це­неггер, Джей Кат­лер, и про­чие мисте­ры Олим­пия, конеч­но же, напри­ни­ма­ли их столь­ко, что на табун жереб­цов хва­тит. Но это не зна­чит, что они не вка­лы­ва­ли, как про­кля­тые, в спорт­за­лах. Мало того, подоб­но­го уров­ня сорев­но­ва­ния под­ра­зу­ме­ва­ют нали­чие желез­ной воли. Если дать обыч­но­му чело­ве­ку с ули­цы доступ ко всем меди­ка­мен­там, к кото­рым имел доступ Швар­це­неггер, из него навряд­ли полу­чит­ся Швар­це­неггер №2. Когда Джей Кат­лер нахо­дит­ся не в сорев­но­ва­тель­ном режи­ме (тупо наби­ра­ет мышеч­ную мас­су), он выгля­дит вот так:

И бук­валь­но за пару меся­цев он «сушит­ся» до тако­го состо­я­ния:

А это жесто­чай­ший режим, дие­та, и регла­мент тре­ни­ро­вок. И очень не у вся­ко­го хва­тит силы воли его выдер­жи­вать.
Речь, понят­ное дело, не идёт о «здо­ро­вье». «Здо­ро­вьем» тут уже дав­но не пах­нет. У Швар­це­негге­ра было уже три опе­ра­ции на серд­це, напри­мер. Серд­це как раз чаще все­го у сте­ро­ид­ных кач­ков и не выдер­жи­ва­ет. Но речь не о том. Речь о том, что даже со сте­ро­и­да­ми, что­бы полу­чить резуль­та­ты, надо вка­лы­вать.

В‑общем, как-то так. Конеч­но, очень при­коль­но видеть в спорт­за­ле очень быст­рый резуль­тат. И за эти восемь меся­цев моё тело очень силь­но изме­ни­лось, так, что даже посто­рон­ние люди ста­ли отме­чать. Так что не скрою, дово­лен.

Брит­ни Грай­нер рус­ская тюрь­ма одно­знач­но пошла на поль­зу. То она, пони­ма­ешь, отка­зы­ва­лась сто­ять во вре­мя гим­на, а теперь, вишь, сто­ит как паинь­ка, руч­ка на сер­деч­ке, всё, как поло­же­но, даже сле­зу непро­ше­ную ути­ра­ет.

Очень, очень полез­ные про­це­ду­ры про­вёл радуш­ный рус­ский хозя­ин.