Игрался

На рабо­те пери­о­ди­че­ски зани­ма­юсь рас­сыл­кой вре­до­нос­ных писем (фишинг). Ну, не насто­я­щих, конеч­но, а тре­ни­ро­воч­ных. Тех­но­ло­гию я раз­ра­бо­тал сам, а идею под­гля­дел на преды­ду­щем месте рабо­ты, где пре­па­ри­ро­вал ком­пью­тер­ные виру­сы.

В прин­ци­пе, ниче­го слож­но­го. Глав­ное — вовре­мя оста­но­вить­ся, и оста­вить поль­зо­ва­те­лям доста­точ­но дета­лей, выгля­дя­щих подо­зри­тель­но, что­бы эти дол­бо­клю­вы всё же хоть чему-то научи­лись. Мно­гие, напри­мер, пола­га­ют­ся на поле From: — хотя в SMTP, кото­рым мы, блин, уже сорок лет поль­зу­ем­ся, хоть и с добав­ле­ни­я­ми, ника­кой про­вер­ки на досто­вер­ность это­го поля нет. Но я всё рав­но пишу там вся­кое hren@nahren.com — так как в 99.99999% слу­ча­ев спа­ма в этом поле имен­но такой подоб­ный мусор.

Рано или позд­но я научу их не пола­гать­ся и на это поле. Когда я толь­ко начал эту про­грам­му, я отлав­ли­вал до 35% поль­зо­ва­те­лей. Со вре­ме­нем я довёл это чис­ло до 15%. И это, без­услов­но, всё рав­но боль­ше, чем надо, но ещё не вечер.

Этот спо­соб — наи­луч­ший спо­соб научить юзве­рей уша­стых не нажи­мать что попа­ло. Кро­ме того, нали­чие подоб­но­го рода тре­ни­ро­воч­ных про­грамм нын­че уже часто не опци­о­наль­но. Кто слы­шал сло­ва NIST-800–171, тот зна­ет.

А вы зна­е­те, кто из поль­зо­ва­те­лей у меня на рабо­те в этом плане самый умный? Вы не пове­ри­те — бухи и рецеп­ци­о­ни­сты. В послед­ний заход, сего­дня, я не отло­вил ни одно­го чело­ве­ка, кото­рых неко­то­рые пре­зри­тель­но назы­ва­ют «офис­ный планк­тон». Зато зна­е­те, кого я отло­вил? Типа умных людей с нехи­лой зар­пла­той — одно­го сисад­ми­на, одно­го погро­ми­ста и аж ДВУХ офи­це­ров по без­опас­но­сти. Ну, и про­да­ва­нов, конеч­но, куда без них.

Вот вам и «офис­ный планк­тон».

Начальник, сбоку чайник

После всех пери­пе­тий на рабо­те вице-пре­зи­дент назна­чил меня мене­дже­ром инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Ожи­да­е­мо, в прин­ци­пе. Никто кро­ме меня, не про­яв­ля­ет ника­ко­го инте­ре­са коман­до­вать людь­ми. Все осталь­ные хотят зани­мать­ся стро­го тех­ни­че­ски­ми обя­зан­но­стя­ми. Ниче­го пло­хо­го в этом нет, мы все раз­ные.

Опыт управ­ле­ния людь­ми у меня есть, пусть и не огром­ный. Рабо­тать с людь­ми мне в целом нра­вит­ся, хотя самое слож­ное (лич­но для меня) — это деле­ги­ро­ва­ние обя­зан­но­стей. Мне посто­ян­но кажет­ся, что они сде­ла­ют не так, напор­та­чат и испор­тят. Но я, сла­ва Зев­су, про такую свою осо­бен­ность в кур­се, так что этот кран мик­ро­ме­недж­мен­та буду созна­тель­но при­кру­чи­вать. Но — учёт и кон­троль, да.

Если верить извест­но­му пси­хо­ло­ги­че­ско­му тесту 16 Personalities, то управ­ле­ние людь­ми это как раз «моё», так как мой тип лич­но­сти — ENTJ‑A.

https://www.16personalities.com/entj-personality
https://www.16personalities.com/articles/assertive-commander-entj-a-vs-turbulent-commander-entj‑t

Про­фес­си­о­наль­ный мудак, в‑общем. Пожи­вём-уви­дим.

Что-то поло­са в жиз­ни пошла очень чёр­ная. Не хва­та­ло мне про­блем со стра­хо­вой, так в пят­ни­цу умер мой непо­сред­ствен­ный началь­ник, близ­кий зна­ко­мый, ска­жу даже, друг. Ему было все­го ниче­го — 55 лет. Обшир­ный инфаркт, ско­рая при­е­ха­ла уже слиш­ком позд­но. Похо­ро­ны в сре­ду; буду одним из носиль­щи­ков и про­из­не­су про­щаль­ные сло­ва.

На рабо­те про­сто пол­ный абзац. Началь­ник заод­но зани­мал­ся сете­вы­ми реше­ни­я­ми Цис­ко. А в вос­кре­се­нье в офи­се подох цис­ко­вый ком­му­та­тор аж на 48 пор­тов — мол­нией шиба­ну­ло. При­чём, кон­фиг там был доволь­но замуд­рё­ный, с VLANа­ми и про­чи­ми умны­ми сло­ва­ми. Сети не явля­ют­ся моей спе­ци­а­ли­за­ци­ей, но дру­гие сотруд­ни­ки про Цис­ку зна­ют ещё мень­ше меня. Так что вос­ста­нав­ли­вать рабо­то­спо­соб­ность при­шлось всё же мне. Вро­де всё настро­ил и вман­ту­лил новый ком­му­та­тор в стой­ку, но SVI пока так и не настро­ил. Зав­тра буду сра­жать­ся.

Буду наде­ять­ся на луч­шее.

Про работу

…или про­бле­мы пер­во­го мира.

Почти нашёл новую рабо­ту, архи­тек­то­ром облач­ных реше­ний. Зар­пла­та — весь­ма. Во вся­ком слу­чае, про­шёл три интер­вью, и всем вро­де понра­вил­ся.

И вдруг сего­дня зво­нит началь­ник. «Мы тебе реши­ли под­нять зар­пла­ту». Не до это­го, прав­да, зна­че­ния, но близ­ко.

И чего теперь, б…дь? Жут­ко неудоб­но ведь теперь будет ухо­дить, если на новом месте рабо­ту таки пред­ло­жат. Пря­мо таки даже хочет­ся, что­бы не пред­ло­жи­ли — тогда вро­де как не моя ответ­ствен­ность будет.

Эхе-хе.…

Зацепило кого?

Ну что, бра­тья сисад­ми­ны, вас, слу­чай­но, не заце­пи­ло этой пре­крас­ной дыре­нью в Exchange? Нас таки заце­пи­ло. Но, прав­да, по каса­тель­ной. Суть экп­лой­та в том, что хакер может себя авто­ри­зо­вать как один из систем­ных поч­то­вых ящи­ков, напри­мер, Discovery Mailbox. Затем он полез ломать ящик administrator. Имен­но на этом месте у китай­ских това­ри­щей вышел облом, так как учёт­ная запись Administrator у нас пере­име­но­ва­на, как и поло­же­но по РТО­Бам.
Но очень непри­ят­но думать о том, что спас­ла нас прак­ти­че­ски полу­слу­чай­ность. 5 минут, потра­чен­ные на допол­ни­тель­ный соци­аль­ный инжи­не­ринг, вполне мог­ли бы выявить назва­ния учёт­ных запи­сей с пред­по­ло­жи­тель­но боль­ши­ми при­ви­ле­ги­я­ми.

Программисты против тестеров

Очень жиз­нен­ное алле­го­ри­че­ское видео про раз­ра­бот­ку соф­та и даль­ней­шее тести­ро­ва­ние, ржал впо­кат. Сам когда писал неболь­шой софт, кото­рым поль­зо­ва­лись дру­гие люди, попа­дал имен­но в эту ситу­а­цию. Про­грам­ми­сту очень слож­но преду­смот­реть все воз­мож­ные вари­ан­ты того, как будут исполь­зо­вать его тво­ре­ние. На это, соб­ствен­но, и есть коман­да тесте­ров.

Случай на работе

Вче­ра на рабо­те пере­го­ре­ла пла­та управ­ле­ни­ем элек­тро­маг­нит­ны­ми зам­ка­ми в офи­се, и все зам­ки закры­лись и не откры­ва­ют­ся. Надо менять пла­ту. Пла­та сто­ит в сталь­ной короб­ке внут­ри сер­вер­ной. Сер­вер­ная закры­та на замок. Элек­тро­маг­нит­ный. Фини­та.

При­шлось откры­вать элек­тро­щи­то­вую ком­на­ту, бла­го, она клю­чом откры­ва­ет­ся, и искать там авто­мат, от кото­ро­го пита­ют­ся зам­ки.

Вот это я пони­маю — квест с боко­вы­ми мис­си­я­ми.

Говорил я вам…

Рабо­чее.

Дев №1: нам надо высы­лать почту из облач­но­го веб­сер­ви­са Azure.
Я: не выпенд­ри­вай­тесь и возь­ми­те SendGrid.
Дев №1: это доро­го, давай­те мы будем посы­лать через Graph API, там бес­плат­но
Я: это не будет рабо­тать
Дев №1: фиг­ня, будет
Дев №2: да не, точ­но будет, я тут погуг­лил, всё будет путём!

Про­шла неде­ля.

Дев №1: бля­ха-муха, а ока­зы­ва­ет­ся, что­бы посы­лать почту через Graph API надо иметь под­пис­ку на MS365
Дев №2: у, блин, это доро­го, у нас её нет, и нихе­ра не рабо­та­ет!
Я: А чо я вам ска­зал ров­но неде­лю назад, блин????!!!
Дев №1: и чо теперь?
Я: возь­ми­те SendGrid и не выпенд­ри­вай­тесь.

Про рекрутеров

Вот чисто ради инте­ре­са — кто-нибудь сре­ди моих интер­нет-френ­дов хоть раз нахо­дил хоро­шую рабо­ту через рекру­те­ров? Я вот как-то очень насто­ро­жен­но рас­смат­ри­ваю все эти пред­ло­же­ния, типа, зама­ни­вать-то они зама­ни­ва­ют, но на кого в резуль­та­те при­дёт­ся рабо­тать — покры­то чёр­ным мра­ком. Может, я неправ?

Не то, чтоб я силь­но актив­но инте­ре­со­вал­ся новой рабо­той, но всё же.

Пну-ка я снова Линукс

Вот есть у тебя, напри­мер, маши­на с седь­мым Вин­до­узом. И есть у тебя на ней какой-то уста­нов­лен­ный ком­мер­че­ский софт. Про­ап­грей­дить­ся до десят­ки? Не про­бле­ма. И софт, что харак­тер­но, про­дол­жит рабо­тать.

А вот теперь поме­няй Вин­ду 7 на Убун­ту 16, а деся­тую вин­ду на Убун­ту 18. И полу­чишь кон­скую эту самую на ворот­ник, что­бы шею не нати­ра­ло. Софт будет отва­ли­вать­ся с дики­ми кри­ка­ми по пово­ду нена­хож­де­ния ста­рых вер­сий самых раз­но­об­раз­ных биб­лио­тек (напри­мер, libc или libwebp — это уж смот­ря какой софт).

А на деся­той вин­де софт, рабо­та­ю­щий на XP, до сих пор запу­стит­ся (в боль­шин­стве слу­ча­ев) вполне нор­маль­но.

Линупс бес­пла­тен толь­ко в том слу­чае, если твоё вре­мя ниче­го не сто­ит.

Пост напи­сан по моти­вам «как Плот­ник обнов­лял машин­ку с Apache Guacamole, кото­рую надо из сыр­цов соби­рать, пото­му что в apt-шных репо­зи­та­ри­ях оно древ­нее гов­на мамон­та.»