Category: рекомендую

Кибер-понедельник

Непло­хие нын­че скид­ки.

У меня был план на все при­ло­же­ния Адо­уби, что за пять­де­сят пять монет в месяц. А нын­че дают за сорок монет, так что сде­лал апгрейд без апгрей­да. Когда я был ску­бен­том, я пла­тил вооб­ще толь­ко трид­цать, но и тут непло­хо.

Positive Grid даёт круп­ную скид­ку на гитар­ные ком­би­ки (при­ку­пил «Спарк Мини» плюс блю­тус­ную педаль к оно­му).

На Ама­зоне дают скид­ку на актив­ные беру­ши (с нор­маль­ным сте­рео­зву­ком, блин) «Хавард Лайт Спорт». У меня была «неспор­тив­ная» вер­сия, звук в них заме­ча­тель­ный, но они тол­стые, из длин­но­ство­ла стре­лять неудоб­но.

Там так­же есть хоро­шие скид­ки на про­дук­ты Лод­жи­тек. Я жить не могу без сво­ей люби­мой мыши G502, так что при­ку­пил ещё одну, на вся­кой слу­чай.

А в люби­мом еврей­ском мага­зине дают отлич­ную скид­ку в трид­цать дол­ла­ров на пре­крас­ный USB мик­ро­фон Audio-Technica. Взял аж два.

Кере­мен­дую.

А какие скид­ки нашли вы?

Сварочное порно (подраздел «любители»)

Про­дол­жаю рабо­тать над трей­ле­ром. Преж­де чем менять на нём палу­бу, я хочу его покра­сить. А преж­де чем кра­сить, на него надо было несколь­ко вещей при­ва­рить.

Во-пер­вых, я хотел нор­маль­ные точ­ки креп­ле­ния гру­за (искать «trailer stake pockets»), как у боль­ших дяде­нек на седель­ных тяга­чах. Во-вто­рых, я хотел пово­рот­ный дом­крат, что­бы при езде по гов­нам не цеп­лять зем­лю.

Всё при­ва­рил, но полу­чи­лось не сра­зу. Сна­ча­ла я дол­го мучал свой деш­ман­ский китай­ский сва­роч­ный полу­ав­то­мат. Ну не варит он, хоть ты элек­тро­дом зарежь­ся. Ста­вишь малый ток — при­ва­рен­ное рука­ми ото­рвать мож­но. Ста­вишь боль­шой ток — про­жи­га­ет всё наскрозь. И чисто эсте­ти­че­ски какое-то поре­во полу­ча­ет­ся. Вот это самый луч­ший шов, кото­рый я смог из него достать:

Что это, Бэр­ри­мор? Шов болен вет­рян­кой? Что это за сыпь? Её ведь даже кор­щёт­ка не берёт.

Конеч­но, тут может воз­ник­нуть вопрос, а не из жопы ли у меня руки рас­тут. На этот вопрос мож­но отве­тить толь­ко если уда­лить из это­го урав­не­ния неиз­вест­ную под назва­ни­ем «гов­но­ки­тай­ский гов­но­сва­роч­ный гов­но­ап­па­рат». Плю­нул, поехал в стро­и­тель­ный и взял нор­маль­ный сва­роч­ник-полу­ав­то­мат Лин­кольн Элек­трик. Это, может быть, не Лек­сус в мире сва­роч­ни­ков (Лек­сус — это «Мил­лер Элек­трик»), но это как мини­мум Той­о­та Камри. Если и с ним у меня будут полу­чать­ся такие швы, зна­чит надо руки пере­са­жи­вать.

Ан смот­ри же, ока­за­лось, что не руки. «Лин­кольн» дела­ет вполне нор­маль­ные швы, и это без арго­на; это рабо­че-кре­стьян­ская про­во­ло­ка с флю­сом.

Ну, может быть и не свар­ко-порн, но мне годит­ся. А гов­но­ки­тай­ский гов­но­сва­роч­ный гов­но­ап­па­рат надо будет выки­нуть. Кол­ле­ги, не поку­пай­те сва­роч­ные аппа­ра­ты в Harbor Freight. Впу­стую толь­ко день­ги потра­ти­те. Если у вас есть день­ги на Мил­лер — бери­те Мил­лер. Ну, а нету — бери­те Лин­кольн. Это не тём­ные лошад­ки, вы буде­те знать, что если полу­ча­ет­ся пло­хо, то это руки, а не инстру­мент.

Dolby 5.1.2

Транс­фор­ма­ция закон­че­на. Теперь у меня есть пол­но­цен­ный Dolby 5.1.2 или же 7.1 кино­те­атр для заслу­ши­ва­ния музы­ки или смот­ре­ния нетле­нок.

Я поста­вил в фаль­шпо­то­лок два цен­траль­ных дина­ми­ка на шесть с поло­ви­ной дюй­мов (165mm), не силь­но выпенд­рёж­ные Klipsch CDT-3650‑C. Что в них удоб­но — так это то, что и диф­фу­зор НЧ и тви­тер мож­но накло­нять в сто­ро­ну слу­ша­те­ля.

Выгля­дит вот так:

Потом свер­ху закры­ва­ет­ся деко­ра­тив­ной аку­сти­че­ской крыш­кой и ста­но­вит­ся кра­си­во:

Кре­пят­ся они, конеч­но же, не напря­мую к пото­лоч­ной плит­ке — она столь­ко не выдер­жит. Нет, я делал как реко­мен­ду­ет про­из­во­ди­тель — взял кусок фанер­ки, отре­зал её под раз­мер плит­ки, выре­зал в обо­их отвер­стие под дина­мик, и уже потом уста­но­вил. При затяж­ке креп­ле­ния дина­ми­ка пото­лоч­ная плит­ка зажи­ма­ет­ся в бутер­брод меж­ду фане­рой и флан­цем гром­ко­го­во­ри­те­ля, и потом уже уста­нав­ли­ва­ет­ся назад в пото­лок. Мало того, что это гаран­ти­ру­ет непро­ви­са­ние пото­лоч­ной плит­ки, это так­же улуч­ша­ет басы, так как поверх­ность, в кото­рую уста­нов­лен дина­мик, ста­но­вит­ся более жёст­кой.

Вос­при­я­тие музы­ки в Dolby Atmos, без­услов­но, улуч­ши­лось! Осо­бен­но это было замет­но на моих люби­мых Куи­нах, на «Богем­ной Рап­со­дии», где куча вся­ких эффек­тов и хор с гита­рой лета­ет вокруг слу­ша­те­ля.

В‑общем, совсем кру­то ста­ло. Жду, когда в Dolby Atmos появят­ся аль­бо­мы Метал­ли­ки 🙂 Вот бы было кру­то, если бы кто-нибудь взял­ся пере­све­сти весь «Джа­стис» в Atmos, что­бы с нор­маль­ной бас-гита­рой, а не через жопу, как был запи­сан этот аль­бом. Это была бы про­сто бом­ба.

pfSense

Пере­шёл, нако­нец, дома на пфСенс вме­сто Нет­ги­ров­со­го марш­ру­ти­за­то­ра. Отлич­ная вещь!

Доно­ром для марш­ру­ти­за­то­ра ста­ла ста­рень­кая мало­фор­мат­ная рабо­чая стан­ция Dell. Для внут­рен­ней сети я при­об­рёл для неё беуш­ную сете­вую кар­точ­ку аж на четы­ре гига­бит­ных пор­та. В ней сто­ят пра­во­вер­ные сете­вые чипы Intel PRO/1000, и она пре­крас­но рабо­та­ет с BSDш­ным (пфСенс под капо­том это мой люби­мый FreeBSD) драй­ве­ром em. Это хоро­шо тем, что драй­вер и чип­сет под­дер­жи­ва­ют 802.1Q, так что если мне захо­чет­ся замо­ро­чить­ся с VLAN (учи­ты­вая нали­чие китай­ских камер видео­на­блю­де­ния может быть невред­но), это лег­ко мож­но будет сде­лать.

Одной из пер­вых вещей настро­ил OpenVPN, дабы моя матуш­ка мог­ла посы­лать в пра­виль­ном направ­ле­нии рос­ком­ге­ста­по и про­чих при­дур­ков, и захо­дить в любые нуж­ные ей веб­сай­ты и читать любую инфор­ма­цию без огра­ни­че­ния досту­па. А то все исполь­зу­е­мые ей до это­го VPN пере­ста­ли рабо­тать.

Тут меня жда­ла неболь­шая заса­да — по какой-то при­чине встро­ен­ный мастер настрой­ки OpenVPN сер­ве­ра не созда­ёт авто­ма­ти­че­ски нуж­ные пра­ви­ла NAT. Внут­ри дома я исполь­зую сеть 172.30.1.0/24, а VPN кли­ен­там раз­даю 10.11.12.0/24. Како­го-то леше­го, пра­ви­ло, поз­во­ля­ю­щее одним адре­сам транс­ли­ро­вать­ся в дру­гие, авто­ма­ти­че­ски созда­но не было. Дол­го чесал репу, нако­нец-то, понял. Бери­те на воору­же­ние, кому надо.

В‑общем, изу­чаю пока, но откры­лась мас­са новых воз­мож­но­стей. Надо будет настро­ить pfBlockerNG, что­бы пере­хва­ты­вать вся­кую срань ещё до попа­да­ния тра­фи­ка внутрь моей сети и мож­но будет делать ещё мно­го вся­ко­го инте­рес­но­го — напри­мер, honeypots — ловить тупо­ры­лых хац­ке­ров.

Реко­мен­дую. Пожа­луй что, имен­но этим мы и заме­ним на рабо­те Cisco ASA. Толь­ко, конеч­но, не бес­плат­ной вер­си­ей, а за день­ги, что­бы была под­держ­ка.

Про доски

Я, конеч­но, пони­маю, что я тут уже всех достал пуб­ли­ко­ва­ни­ем цен на строй­ма­те­ри­а­лы, но мне, как Плот­ни­ку, это понят­но и про­сти­тель­но 🙂

Коро­че, тема сле­ду­ю­щая. Пря­мо сей­час, похо­ду, мини­мум цен. Наша поскон­ная обрез­ная дос­ка два на четы­ре на восемь упа­ла в цене прак­ти­че­ски на до-Ковид­ные зна­че­ния:

Если кто забыл, то цена этой дос­ки была два дол­ла­ра девя­но­сто шесть цен­тов (или девят­но­сто восемь? ну, не суть) в девят­на­дца­том году.

Одна­ко если мы посмот­рим, брат­цы-кро­ли­ки, на фью­черсы дело­вой дре­ве­си­ны, мы уви­дим, что цена, хоть и нерав­но­мер­но, но уве­ли­чи­ва­лась на про­тя­же­нии это­го меся­ца, с кон­ца сен­тяб­ря:

Так что я думаю при­ку­пить на этих выхах досок для сво­е­го про­ек­та полу­при­це­па, а то без него я нена­сто­я­щий даль­но­бой­щик. Вот такие огур­цы.

Кто тут у нас по пред­ска­за­ни­ям рын­ка глав­ный? Я пра­виль­но изла­гаю, али ишшо пого­дить?

Фью­черсы, кста­ти, если кому инте­рес­но, мож­но смот­реть здесь.

Задолбил об Мост

Уны­лый мерт­вец (Dead Morose) в этом году при­шёл ко мне рано, и при­нёс хоть и про­стень­кий реси­вер Pioneer VSX-935, но зато с дол­го­ждан­ной под­держ­кой тех­но­ло­гии Dolby Atmos, про кото­рую я нака­тал мет­ри­че­скую тон­ну хва­леб­ных очер­ков:

https://nlothik.livejournal.com/1197489.html
https://nlothik.livejournal.com/1197662.html
https://nlothik.livejournal.com/1257386.html

Пока­мест у меня систе­ма толь­ко 5.1, но зав­тра при­е­дет пара Клип­шев­ских дина­ми­ков, ради­каль­но бЭлых, для уста­нов­ки в фаль­шпо­то­лок, и тогда у меня будет систе­ма 7.1 для кино­те­ат­ра, а в тер­ми­но­ло­гии Долб­ле­ния об Мост — 5.1.2.

Тем не менее, нажи­вил с тем, что уже было, и неза­мед­ли­тель­но при­пал. Если про­чи­тать мою первую замет­ку, то меня впе­чат­ли­ло, что даже в обыч­ных науш­ни­ках Дол­ба­ну­тые об Мост запи­си дают трёх­мер­ный звук. В част­но­сти, я отме­тил, что гита­рист Иззи Стре­длин из «Ганз-н-Роузез» на тре­ке «Sweet Child o’Mine» играл у меня в науш­ни­ках СЗАДИ СЛЕВА. И на систе­ме 5.1 — таки да, он тоже играл СЗАДИ и СЛЕВА. Что гово­рит мне о том, что фор­му­лы HRTF, исполь­зу­е­мые при Долб­ле­нии об Мост пре­крас­но рабо­та­ют для того, что­бы обес­пе­чить трёх­мер­ный звук даже в систе­мах 2.0.

Иззи Стр­эд­лин:

После проб­ных «Ган­зов» вру­бил бес­смерт­ных «Куин» и про­чих клас­си­че­ских роке­ров. Музы­ка зву­чит — РАДИКАЛЬНО по-дру­го­му, пря­мо впо­ру всех испол­ни­те­лей, ныне пере­све­дён­ных об Мост, пере­слу­ши­вать. И дело даже не в том, что звук реаль­но трёх­мер­ный и это кру­то (хотя дей­стви­тель­но трёх­мер­ный и дей­стви­тель­но кру­то), а в том, что теперь при мик­ши­ро­ва­нии в Dolby Atmos инстру­мен­ты замет­но силь­нее раз­не­се­ны по раз­ным кана­лам — и из-за это­го в музы­ке слыш­но мно­го новых дета­лей, нью­ан­сов, акцен­тов, кото­рые рань­ше как-то про­хо­ди­ли мимо. Ска­зать, что я впе­чат­лён — зна­чит, ниче­го не ска­зать.

А вот клас­си­ка уже пошла поху­же. Заря­жал несколь­ко раз­ных, с раз­ным резуль­та­том. Боль­ше все­го понра­ви­лась Девя­тая Сим­фо­ния Густа­ва наше­го Мале­ра. Да, вполне было ощу­ще­ние, что сидишь в кон­церт­ном зале. Навер­ное, что­бы клас­си­ка дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ла, надо её запи­сы­вать и сво­дить по-дру­го­му: отдель­но пер­вые скрип­ки, отдель­но вто­рые, отдель­но аль­ты, вио­лон­че­ли, кон­тра­ба­сы, вал­тор­ны, гобои и далее по спис­ку. А потом сво­дить так, что­бы чело­век их слы­шал так, как их слы­шит дири­жёр. Что­бы когда жах­ну­ли литав­ры, было понят­но, где они нахо­дят­ся, и на каком рас­сто­я­нии.

А вот, ска­жем, вели­кий Гленн Гульд при Долб­ле­нии об Мост никак не впе­чат­лил. Зачем нам вооб­ще трёх­мер­ный звук при запи­си роя­ля? Что­бы было слыш­но, где сидел пиа­нист (Гульд посто­ян­но под­пе­вал роя­лю при испол­не­нии музы­ки)? Непо­нят­но.

Но мой люби­мый рок в Атмо­се зву­чит отлич­но; вот и заме­ча­тель­но. Всем реко­мен­дую.

По-первобытному

Гри­ли в мага­зи­нах сто­ят каких-то невме­ня­е­мых денег. Чего толь­ко в них не добав­ля­ют. Мож­но поду­мать, что без уль­тра­со­вре­мен­но­го гри­ля за пол­то­ры шту­це­ра монет вооб­ще ника­ко­го бишф­тек­са при­го­то­вить нель­зя.

Убе­ди­тель­но заяв­ляю: хер­ня это всё.

Лич­но у меня в послед­нее вре­мя идёт стро­го обрат­ный про­цесс дево­лю­ции, и теперь я жарю биф­штек­сы на уль­т­ра-при­ми­тив­ном гри­ле, состо­я­щим из шести огне­упор­ных кир­пи­чей и решёт­ки из эма­ли­ро­ван­но­го чугу­ния. Биф­штек­сы полу­ча­ют­ся иде­аль­ней­ши­ми 🙂

Что­бы было, всё же, поудоб­нее, хочу сва­рить себе из сталь­ных угол­ков обык­но­вен­ный ман­гал, но тоже, попри­ми­тив­нее. Един­ствен­ное, что важ­но для хоро­ше­го при­го­тов­ле­ния — это тол­стая решёт­ка. Эма­ли­ро­ван­ный чугу­ний — мой выбор.

А вот мой люби­мый Олтон Бра­ун вооб­ще мясо пря­мо на угли кида­ет 🙂 Но так мож­но делать толь­ко с доволь­но тон­ким бишф­тек­сом.

Removing Your Personal Info From the Web

Yeah, it’s a small portion of the data that is available about you from the asshole databrokers, but the way I see it is that every bit helps.

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/komando/2022/10/06/remove-personal-data-from-people-search-sites/8179864001/

Went ahead and removed my info, we’ll see if that cuts down on the amount of spam and other bullshit I see every week.

Вдогонку

Отлич­ное видео от ремонт­ни­ка «Мей­тег» по пово­ду домаш­ней тех­ни­ки, про­да­ю­щей­ся на севе­ро­аме­ри­кан­ском рын­ке.

Луч­ший момент, конеч­но, на 6:39, где тех­ник без вся­кой жало­сти из всех ство­лов жах­нул по Сам­сун­гу и Дже­не­рал Элек­три­ку 🙂

К про­смот­ру и мота­нию на ус — реко­мен­дую. Жаль, что это видео вышло поз­же, чем когда я поку­пал тех­ни­ку. Впро­чем, холо­диль­ни­ки GE он хва­лит — хотя тот самый бол­тик мне по моз­гам таки ездит. Но если бол­тик это худ­шее, что слу­чит­ся с этим холо­диль­ни­ком, то пусть будет так.

Плохие бренды

Уже не раз писал, что с тех­ни­кой «Сам­сунг» у меня отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся. Ни с мони­то­ра­ми, ни с жёст­ки­ми дис­ка­ми, ни — осо­бен­но — с быто­вой тех­ни­кой. Ну и ладуш­ки, я её боль­ше не поку­паю и всё хоро­шо. Но лич­ный спи­сок «брен­дов, кото­рые не надо поку­пать», разу­ме­ет­ся, не состо­ит из одно­го Сам­сун­га. И бук­валь­но недав­но в него одно­знач­но доба­вил­ся ещё один, уже дав­но быв­ший под подо­зре­ни­ем.

Это — про­дук­ция «Дже­не­рал Элек­трик». Абсо­лют­но всё, что я у них поку­пал, в резуль­та­те ока­зы­ва­лось гов­ном. Но самый яркий, во всех смыс­лах, при­мер — это их лам­поч­ки. Они все гов­но, даже лам­поч­ки нака­ли­ва­ния (уж каза­лось бы — чего тут мож­но было испор­тить?) Во-пер­вых, они не слу­жат заяв­лен­ный срок. Их гало­ген­ки и лам­пы нака­ли­ва­ния слу­жи­ли все­го шесть-девять меся­цев. Лад­но, чорт с вами, поме­нял на све­то­ди­од­ки. Опять шесть-девять меся­цев. И хуже даже не то, что они слу­жат так недол­го, а они ещё и свет дают отвра­ти­тель­ный.

В све­то­ди­од­ных лам­поч­ках все прак­ти­че­ски день­ги ухо­дят на пла­ту драй­ве­ра све­то­ди­о­да, и «Дже­не­рал Элек­трик» эко­но­мят боль­ше всех. Поэто­му свет от их лам­по­чек — пуль­си­ру­ю­щий, и настоль­ко, что это даже вид­но нево­ору­жён­ным гла­зом, без при­ме­не­ния спе­ци­аль­ный ухищ­ре­ний вро­де уско­рен­ной съём­ки каме­рой теле­фо­на. Драй­вер это так­же то, что све­то­ди­од­ных лам­поч­ках в первую оче­редь и лома­ет­ся, и у Дже­не­рал Элек­трик драй­ве­ры слу­жат крайне недол­го.

Поми­мо это­го, важ­ным пара­мет­ром све­то­ди­од­ной лам­поч­ки явля­ет­ся индекс цве­то­пе­ре­да­чи (CRI).

Дже­не­рал Элек­трик для сво­ей про­дук­ции его тупо не ука­зы­ва­ют, вот, напри­мер, стра­нич­ка с их лам­поч­ка­ми в стро­и­тель­ном мага­зине «Лоуз»:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это гово­рит? Да о том, что индекс цве­то­пе­ре­да­чи в их лам­поч­ках — мини­маль­но поло­жен­ный по зако­ну для осве­ти­тель­ных при­бо­ров, пред­на­зна­чен­ных для исполь­зо­ва­ния в жилых поме­ще­ни­ях, т.е. 80! Я уже писал, что быва­ет при низ­ком CRI — я мар­ки­ров­ку на рези­сто­рах не мог про­чи­тать, крас­ный выгля­дел точ­но так же, как корич­не­вый. А меж тем это, типа, лам­поч­ки с «рас­ши­рен­ной цве­то­пе­ре­да­чей».

И хуже все­го, что этим Дже­не­рал Элек­три­ком зава­ле­ны все мага­зи­ны, что-то дру­гое надо спе­ци­аль­но искать.

Вы, конеч­но, спро­си­те, «так какие же лам­поч­ки ты пред­ло­жишь поку­пать?» Изволь­те, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26‑1–12/303880968

Индекс цве­то­пе­ре­да­чи 90+, всё, как поло­же­но. А ещё у них коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти вме­ня­е­мый, око­ло 0.95, хотя это уже сума­сшед­шим типа меня инте­рес­но.

Ещё я поре­ко­мен­дую лам­поч­ки Feit Electric, вро­де непло­хие. Хоро­ши лам­поч­ки Philips. У Филип­са, я, прав­да, поку­паю в основ­ном деко­ра­тив­ные лам­поч­ки, стим­пан­ко­вые под ста­ри­ну, типа:

На лест­нич­ном спус­ке в под­вал висит.