Задолбил об Мост

Уны­лый мерт­вец (Dead Morose) в этом году при­шёл ко мне рано, и при­нёс хоть и про­стень­кий реси­вер Pioneer VSX-935, но зато с дол­го­ждан­ной под­держ­кой тех­но­ло­гии Dolby Atmos, про кото­рую я нака­тал мет­ри­че­скую тон­ну хва­леб­ных очер­ков:

https://nlothik.livejournal.com/1197489.html
https://nlothik.livejournal.com/1197662.html
https://nlothik.livejournal.com/1257386.html

Пока­мест у меня систе­ма толь­ко 5.1, но зав­тра при­е­дет пара Клип­шев­ских дина­ми­ков, ради­каль­но бЭлых, для уста­нов­ки в фаль­шпо­то­лок, и тогда у меня будет систе­ма 7.1 для кино­те­ат­ра, а в тер­ми­но­ло­гии Долб­ле­ния об Мост — 5.1.2.

Тем не менее, нажи­вил с тем, что уже было, и неза­мед­ли­тель­но при­пал. Если про­чи­тать мою первую замет­ку, то меня впе­чат­ли­ло, что даже в обыч­ных науш­ни­ках Дол­ба­ну­тые об Мост запи­си дают трёх­мер­ный звук. В част­но­сти, я отме­тил, что гита­рист Иззи Стре­длин из «Ганз-н-Роузез» на тре­ке «Sweet Child o’Mine» играл у меня в науш­ни­ках СЗАДИ СЛЕВА. И на систе­ме 5.1 — таки да, он тоже играл СЗАДИ и СЛЕВА. Что гово­рит мне о том, что фор­му­лы HRTF, исполь­зу­е­мые при Долб­ле­нии об Мост пре­крас­но рабо­та­ют для того, что­бы обес­пе­чить трёх­мер­ный звук даже в систе­мах 2.0.

Иззи Стр­эд­лин:

После проб­ных «Ган­зов» вру­бил бес­смерт­ных «Куин» и про­чих клас­си­че­ских роке­ров. Музы­ка зву­чит — РАДИКАЛЬНО по-дру­го­му, пря­мо впо­ру всех испол­ни­те­лей, ныне пере­све­дён­ных об Мост, пере­слу­ши­вать. И дело даже не в том, что звук реаль­но трёх­мер­ный и это кру­то (хотя дей­стви­тель­но трёх­мер­ный и дей­стви­тель­но кру­то), а в том, что теперь при мик­ши­ро­ва­нии в Dolby Atmos инстру­мен­ты замет­но силь­нее раз­не­се­ны по раз­ным кана­лам — и из-за это­го в музы­ке слыш­но мно­го новых дета­лей, нью­ан­сов, акцен­тов, кото­рые рань­ше как-то про­хо­ди­ли мимо. Ска­зать, что я впе­чат­лён — зна­чит, ниче­го не ска­зать.

А вот клас­си­ка уже пошла поху­же. Заря­жал несколь­ко раз­ных, с раз­ным резуль­та­том. Боль­ше все­го понра­ви­лась Девя­тая Сим­фо­ния Густа­ва наше­го Мале­ра. Да, вполне было ощу­ще­ние, что сидишь в кон­церт­ном зале. Навер­ное, что­бы клас­си­ка дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ла, надо её запи­сы­вать и сво­дить по-дру­го­му: отдель­но пер­вые скрип­ки, отдель­но вто­рые, отдель­но аль­ты, вио­лон­че­ли, кон­тра­ба­сы, вал­тор­ны, гобои и далее по спис­ку. А потом сво­дить так, что­бы чело­век их слы­шал так, как их слы­шит дири­жёр. Что­бы когда жах­ну­ли литав­ры, было понят­но, где они нахо­дят­ся, и на каком рас­сто­я­нии.

А вот, ска­жем, вели­кий Гленн Гульд при Долб­ле­нии об Мост никак не впе­чат­лил. Зачем нам вооб­ще трёх­мер­ный звук при запи­си роя­ля? Что­бы было слыш­но, где сидел пиа­нист (Гульд посто­ян­но под­пе­вал роя­лю при испол­не­нии музы­ки)? Непо­нят­но.

Но мой люби­мый рок в Атмо­се зву­чит отлич­но; вот и заме­ча­тель­но. Всем реко­мен­дую.

По-первобытному

Гри­ли в мага­зи­нах сто­ят каких-то невме­ня­е­мых денег. Чего толь­ко в них не добав­ля­ют. Мож­но поду­мать, что без уль­тра­со­вре­мен­но­го гри­ля за пол­то­ры шту­це­ра монет вооб­ще ника­ко­го бишф­тек­са при­го­то­вить нель­зя.

Убе­ди­тель­но заяв­ляю: хер­ня это всё.

Лич­но у меня в послед­нее вре­мя идёт стро­го обрат­ный про­цесс дево­лю­ции, и теперь я жарю биф­штек­сы на уль­т­ра-при­ми­тив­ном гри­ле, состо­я­щим из шести огне­упор­ных кир­пи­чей и решёт­ки из эма­ли­ро­ван­но­го чугу­ния. Биф­штек­сы полу­ча­ют­ся иде­аль­ней­ши­ми 🙂

Что­бы было, всё же, поудоб­нее, хочу сва­рить себе из сталь­ных угол­ков обык­но­вен­ный ман­гал, но тоже, попри­ми­тив­нее. Един­ствен­ное, что важ­но для хоро­ше­го при­го­тов­ле­ния — это тол­стая решёт­ка. Эма­ли­ро­ван­ный чугу­ний — мой выбор.

А вот мой люби­мый Олтон Бра­ун вооб­ще мясо пря­мо на угли кида­ет 🙂 Но так мож­но делать толь­ко с доволь­но тон­ким бишф­тек­сом.

Removing Your Personal Info From the Web

Yeah, it’s a small portion of the data that is available about you from the asshole databrokers, but the way I see it is that every bit helps.

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/komando/2022/10/06/remove-personal-data-from-people-search-sites/8179864001/

Went ahead and removed my info, we’ll see if that cuts down on the amount of spam and other bullshit I see every week.

Вдогонку

Отлич­ное видео от ремонт­ни­ка «Мей­тег» по пово­ду домаш­ней тех­ни­ки, про­да­ю­щей­ся на севе­ро­аме­ри­кан­ском рын­ке.

Луч­ший момент, конеч­но, на 6:39, где тех­ник без вся­кой жало­сти из всех ство­лов жах­нул по Сам­сун­гу и Дже­не­рал Элек­три­ку 🙂

К про­смот­ру и мота­нию на ус — реко­мен­дую. Жаль, что это видео вышло поз­же, чем когда я поку­пал тех­ни­ку. Впро­чем, холо­диль­ни­ки GE он хва­лит — хотя тот самый бол­тик мне по моз­гам таки ездит. Но если бол­тик это худ­шее, что слу­чит­ся с этим холо­диль­ни­ком, то пусть будет так.

Плохие бренды

Уже не раз писал, что с тех­ни­кой «Сам­сунг» у меня отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся. Ни с мони­то­ра­ми, ни с жёст­ки­ми дис­ка­ми, ни — осо­бен­но — с быто­вой тех­ни­кой. Ну и ладуш­ки, я её боль­ше не поку­паю и всё хоро­шо. Но лич­ный спи­сок «брен­дов, кото­рые не надо поку­пать», разу­ме­ет­ся, не состо­ит из одно­го Сам­сун­га. И бук­валь­но недав­но в него одно­знач­но доба­вил­ся ещё один, уже дав­но быв­ший под подо­зре­ни­ем.

Это — про­дук­ция «Дже­не­рал Элек­трик». Абсо­лют­но всё, что я у них поку­пал, в резуль­та­те ока­зы­ва­лось гов­ном. Но самый яркий, во всех смыс­лах, при­мер — это их лам­поч­ки. Они все гов­но, даже лам­поч­ки нака­ли­ва­ния (уж каза­лось бы — чего тут мож­но было испор­тить?) Во-пер­вых, они не слу­жат заяв­лен­ный срок. Их гало­ген­ки и лам­пы нака­ли­ва­ния слу­жи­ли все­го шесть-девять меся­цев. Лад­но, чорт с вами, поме­нял на све­то­ди­од­ки. Опять шесть-девять меся­цев. И хуже даже не то, что они слу­жат так недол­го, а они ещё и свет дают отвра­ти­тель­ный.

В све­то­ди­од­ных лам­поч­ках все прак­ти­че­ски день­ги ухо­дят на пла­ту драй­ве­ра све­то­ди­о­да, и «Дже­не­рал Элек­трик» эко­но­мят боль­ше всех. Поэто­му свет от их лам­по­чек — пуль­си­ру­ю­щий, и настоль­ко, что это даже вид­но нево­ору­жён­ным гла­зом, без при­ме­не­ния спе­ци­аль­ный ухищ­ре­ний вро­де уско­рен­ной съём­ки каме­рой теле­фо­на. Драй­вер это так­же то, что све­то­ди­од­ных лам­поч­ках в первую оче­редь и лома­ет­ся, и у Дже­не­рал Элек­трик драй­ве­ры слу­жат крайне недол­го.

Поми­мо это­го, важ­ным пара­мет­ром све­то­ди­од­ной лам­поч­ки явля­ет­ся индекс цве­то­пе­ре­да­чи (CRI).

Дже­не­рал Элек­трик для сво­ей про­дук­ции его тупо не ука­зы­ва­ют, вот, напри­мер, стра­нич­ка с их лам­поч­ка­ми в стро­и­тель­ном мага­зине «Лоуз»:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это гово­рит? Да о том, что индекс цве­то­пе­ре­да­чи в их лам­поч­ках — мини­маль­но поло­жен­ный по зако­ну для осве­ти­тель­ных при­бо­ров, пред­на­зна­чен­ных для исполь­зо­ва­ния в жилых поме­ще­ни­ях, т.е. 80! Я уже писал, что быва­ет при низ­ком CRI — я мар­ки­ров­ку на рези­сто­рах не мог про­чи­тать, крас­ный выгля­дел точ­но так же, как корич­не­вый. А меж тем это, типа, лам­поч­ки с «рас­ши­рен­ной цве­то­пе­ре­да­чей».

И хуже все­го, что этим Дже­не­рал Элек­три­ком зава­ле­ны все мага­зи­ны, что-то дру­гое надо спе­ци­аль­но искать.

Вы, конеч­но, спро­си­те, «так какие же лам­поч­ки ты пред­ло­жишь поку­пать?» Изволь­те, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26‑1–12/303880968

Индекс цве­то­пе­ре­да­чи 90+, всё, как поло­же­но. А ещё у них коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти вме­ня­е­мый, око­ло 0.95, хотя это уже сума­сшед­шим типа меня инте­рес­но.

Ещё я поре­ко­мен­дую лам­поч­ки Feit Electric, вро­де непло­хие. Хоро­ши лам­поч­ки Philips. У Филип­са, я, прав­да, поку­паю в основ­ном деко­ра­тив­ные лам­поч­ки, стим­пан­ко­вые под ста­ри­ну, типа:

На лест­нич­ном спус­ке в под­вал висит.

Сериал Clarkson Farm (2021)

В лите­ра­ту­ре есть целый сюжет­ный при­ём «попа­дан­ства» — как какой-то граж­да­нин, из намно­го более про­дви­ну­то­го мира пере­ме­ща­ет­ся в мир более при­ми­тив­ный, и начи­на­ет в нём жить. Сюжет надёж­ный и про­ве­рен­ный — «Янки при дво­ре коро­ля Арту­ра» Мар­ка Тве­на, «Труд­но быть богом» Стру­гац­ких, а нача­лось всё это, навер­ное, ещё в 18 веке с Джо­на­та­на Свиф­та и его «Гул­ли­ве­ра».

Разу­ме­ет­ся, с тех пор при­ём уже дав­но набил всем оско­ми­ну. Одна­ко, есть нечто похо­жее по смыс­лу, но намно­го более инте­рес­ное — рез­кое изме­не­ние чело­ве­ком сфе­ры сво­ей дея­тель­но­сти, из неко­е­го хай­те­ка в что-то намно­го более при­ми­тив­ное (или кажу­ще­е­ся тако­вым). Даун­шиф­тинг, если угод­но, хотя мне слож­но назвать героя сери­а­ла Дже­ре­ми Кларк­со­на даун­шиф­те­ром: обыч­но под этим под­ра­зу­ме­ва­ет­ся при­ми­ти­ви­за­ция сме­на само­го сти­ля жиз­ни, чего не про­изо­шло.

Это сери­ал не в при­выч­ном смыс­ле сло­ва — мно­го­се­рий­ный худо­же­ствен­ный фильм — а сери­ал доку­мен­таль­ный. Про то, как Дже­ре­ми Кларк­сон, звез­да бри­тан­ской «Выс­шей пере­да­чи», уйдя из это­го сери­а­ла, посвя­щён­но­му авто­мо­би­лям, решил занять­ся сель­ским хозяй­ством. Ещё в 2008 году он при­об­рёл тыся­чу акров (четы­ре­ста гек­та­ров, четы­ре квад­рат­ных кило­мет­ра) сель­ско­хо­зяй­ствен­ной зем­ли, кото­рую по кон­трак­ту обра­ба­ты­вал один фер­мер. В 2019 фер­мер ушёл на покой, и Кларк­сон решил зани­мать­ся хозяй­ством само­сто­я­тель­но.

И… нача­лось весе­лье, так как Дже­ре­ми знал про сель­ское хозяй­ство ещё мень­ше, чем я — про тон­ко­сти ней­ро­хи­рур­гии. Так, он купил огром­ный трак­тор Лам­бор­ги­ни с дви­га­те­лем аж на 270 лоша­ди­ных сил.

Купить слиш­ком боль­шой трак­тор, вооб­ще, доволь­но слож­но. Но Кларк­со­ну это уда­лось! К нему невоз­мож­но было при­це­пить куп­лен­ное им навес­ное обо­ру­до­ва­ние — так как у трёх­то­чеч­ной навес­ки есть раз­ные кате­го­рии, меж­ду собой несов­ме­сти­мые без адап­те­ров (неде­шё­вых). В‑общем, мне, зна­ко­мо­му с трак­то­ра­ми и рабо­той на них, было очень смеш­но смот­реть 🙂

Сери­ал про­дли­ли на вто­рой сезон. С нетер­пе­ни­ем жду.

Дают на Ама­зоне.

Про современные видеоредакторы

Надо было сде­лать муль­ти­кам­ное видео для моих под­пис­чи­ков на OnlyFans с интер­вью инте­рес­но­го чело­ве­ка.

Сни­мал одной основ­ной каме­рой (общий план), и дву­мя айфо­на­ми — себя и сво­е­го собе­сед­ни­ка. Звук писал с мик­ро­фо­на на сто­ле.

Я поня­тия не имел, как пра­виль­но делать муль­ти­кам. Но знал, что как-нибудь пой­му. Чай, не тео­рия кон­тра­пунк­та барок­ко, раз­бе­русь. Ожи­дал дол­гой, кро­пот­ли­вой и скуч­ной нуди­лов­ки в видео­ре­дак­то­ре. Ока­за­лось, что в Адо­бов­ском видео­ре­дак­то­ре доста­точ­ны сым­пор­ти­ро­вать все видео- и аудио-кли­пы в про­ект, нажать на них пра­вой кла­ви­шей, ска­зать «хочу муль­ти­кам», ска­зать, что аудио у нас будет одно, и син­хро­ни­зи­ро­вать­ся мы будем по нему. Да, теле­фо­ны писа­ли доста­точ­но хре­но­вень­кий звук — но его более, чем доста­точ­но для того, что­бы всё при­ве­сти в иде­аль­ную син­хро­ни­за­цию.

После чего вру­ба­ешь этот клип на про­смотр, и давай счОл­кай мыш­кой — какой план сей­час пока­зы­вать. Резуль­тат эспор­ти­ру­ешь в нуж­ный фор­мат и впе­рёд, всё гото­во.

Вот уж нико­гда не поду­мал бы, что тех­ни­ка дошла до такой изу­ми­тель­ной про­сто­ты. Реаль­но, ско­ро во всех редак­то­рах Адо­уби будет одна кноп­ка — «СДЕЛАТЬ П..ДАТО» и на этом всё.

Инсайд з України

Поре­ко­мен­дую инте­рес­но­го авто­ра, участ­ни­ка вой­ны в Бос­нии и вой­ны за неза­ви­си­мость Косо­во, вете­ра­на Бун­дес­ве­ра, Ролан­да Бар­тетц­ко. Он один из таких людей, уку­шен­ных вой­ной, на месте не сидит. Коро­че, типа Стрел­ко­ва-Гир­ки­на, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны.

Граж­да­нин неод­но­знач­ный; в част­но­сти, в 2002 году его при­го­во­ри­ли к тюрем­но­му заклю­че­нию за орга­ни­за­цию тер­ак­та в Приш­тине, где погиб граж­да­нин Сер­бии. В 2015 году его выпу­сти­ли на пору­ки. Шут его зна­ет, может быть он дей­стви­тель­но его орга­ни­зо­вал, дело тём­ное. Во взрыв­ном устрой­стве было 10 кило­грамм взрыв­чат­ки в тро­ти­ло­вом экви­ва­лен­те. Уж не знаю, чего они там соби­ра­лись таким коли­че­ством взры­вать, колон­ну тан­ков, что ли? Я так думаю, что если бы быв­ший сол­дат, вете­ран, имея в рас­по­ря­же­нии десять кило­грам­мов тола, захо­тел бы орга­ни­зо­вать тер­акт, мало нико­му бы не пока­за­лось. А тут — один чело­век? Стран­но это, очень стран­но. На суде Бар­тетц­ко вину свою не при­знал.

По рож­де­нию он граж­да­нин ФРГ, но пре­крас­но вла­де­ет англий­ским язы­ком, на кото­ром в основ­ном и пишет. Вско­ре после нача­ла вой­ны Рос­сии с Укра­и­ной он пере­ехал из Косо­во, где он посто­ян­но про­жи­ва­ет, в Укра­и­ну, изна­чаль­но с целью орга­ни­за­ции логи­сти­ки. Но судя по его постам на Quora, он мно­го зани­ма­ет­ся под­го­тов­кой бой­цов Укра­ин­ско­го Ино­стран­но­го Леги­о­на.

На фото­гра­фии дру­зья Ролан­да, австра­ли­ец, швед, и бри­та­нец, неда­ле­ко от линии фрон­та.

Пере­ве­ду один из его постов.

Сколь­ко ино­стран­цев вою­ет на сто­роне Укра­и­ны?

«Офи­ци­аль­ных цифр нет, но, по сло­вам рекру­те­ров, с кото­ры­ми я раз­го­ва­ри­вал, на дан­ный момент (11 авгу­ста) это выгля­дит при­бли­зи­тель­но так:

Гру­зия: 1000–1500 доб­ро­воль­цев (11–50 погиб­ли в бою),
Эсто­ния: 500+, (12? погиб­ли в бою),
Лат­вия: 500+,
Лит­ва: 500,
США: 400 доб­ро­воль­цев (37 погиб­ших),
Бела­русь: 320 доб­ро­воль­цев (4 погиб­ло),
Гре­ция: +300, (3),
Фин­лян­дия: 150,
Гер­ма­ния: 150, (3),
Азер­бай­джан, 134, (6),
Англия: 100, (10)
Фран­ция: +100, (1),
Кана­да: 100,
Ирлан­дия: 75, (2),
Нидер­лан­ды: 50, (1),
Ита­лия: 50, (1),
Узбе­ки­стан: 50+,
Австра­лия: 36, (1),
Индия: 32, (3),
Арме­ния: 31, (1),
Поль­ша: 30,
Мол­до­ва: 30,
Шве­ция: 20,
Еги­пет: 20 (1),
Ирак: 20, (1),
Пор­ту­га­лия: 14,
Шот­лан­дия: 10–15,
Дания: 13,
Южная Корея: 12,
Чехия: 10,
Австрия: 10,
Сирия: 10,
Алба­ния: 8,
Бра­зи­лия: 8,
Швей­ца­рия: 5,
Мек­си­ка: 5,
Сло­ва­кия: 5,
Хор­ва­тия: 5,
Румы­ния: 5,
Казах­стан: 5,
Испа­ния: 5,
Япо­ния: 5,
Ост­ров Мэн: 3,
Иран: 2,
Нор­ве­гия: 1,
Бель­гия: 1
Мон­го­лия: 1,
Изра­иль, Гон­конг и др.: неиз­вест­но, но менее пяти.

Общее коли­че­ство ино­стран­ных доб­ро­воль­цев, слу­жа­щих в Воору­жен­ных Силах Укра­и­ны, состав­ля­ет от 4841 (мини­мум) до ок. 5500 (мак­си­мум).
Ожи­да­ет­ся, что в бли­жай­шем буду­щем это чис­ло воз­рас­тет, так как был при­нят новый закон, кото­рый поз­во­лит ино­стран­цам всту­пать прак­ти­че­ски в любое под­раз­де­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны, а не толь­ко в ино­стран­ные части.»

Вот это друж­ба наро­дов. Нали­чие огром­но­го коли­че­ства гру­зин и при­бал­тов, конеч­но, не уди­ви­ло, а вот бра­зиль­цы, корей­цы и япон­цы да. Где та Япо­ния и где та Укра­и­на… Но, конеч­но, во всех стра­нах есть такие граж­дане, уку­шен­ные вой­ной, кото­рых при­тя­ги­ва­ет любая горя­чая точ­ка. На войне они, как и сам Роланд, дома. Кста­ти, он не пишет о том, сколь­ко рос­си­ян вою­ет на сто­роне Укра­и­ны, хотя их навер­ня­ка не менее двух сотен чело­век, ско­рее, даже боль­ше. Бело­ру­сов-то три сот­ни с лихе­ром.

Стра­ни­ца Ролан­да Бар­тетц­ко на Quora. Там мно­го инте­рес­но­го, не толь­ко про укра­ин­ский кон­фликт, но и вооб­ще, про жизнь, про вой­ну, ору­жие, людей на войне, и т.д. Очень инте­рес­ный автор.

Отвёртка электрика

Кто хоть раз когда-нибудь менял аме­ри­кан­скую элек­три­че­скую розет­ку или выклю­ча­тель, зна­ет, что вин­ти­ки клемм на ней — какие-то стран­ные. Вот вро­де крест. Или вро­де пря­мой шлиц. Или вооб­ще шлиц Роберт­со­на, квад­рат­ный. И всем оно более-менее кру­тит­ся.

Но кру­тит­ся оно как пря­мым, так кре­стом, так и Роберт­со­ном — оди­на­ко­во хре­но­во. Ну, это при­мер­но как евро­пей­ский позид­райв обыч­ным кре­стом кру­тить. Вро­де как рабо­та­ет, но посто­ян­но выска­ки­ва­ет, по-чело­ве­че­ски не затя­нешь.

А вот чем оно хоро­шо кру­тит­ся? Ока­зы­ва­ет­ся, есть спе­ци­аль­ный бит для элек­три­ков, назы­ва­ет­ся ECX:

Всё сра­зу, и крест, и пря­мой, и квад­рат, и кака­ва с чаем.

Про­ве­рил, кру­тит­ся заме­ча­тель­но и затя­ги­ва­ет­ся как сле­ду­ет, не боишь­ся, что выва­лит­ся!

В‑общем, если часто кру­тить элек­три­че­ское, то одно­знач­но реко­мен­дую. Это мой люби­мый «Кляйн Тулз», но отверт­ки с таки­ми бита­ми выпус­ка­ют все круп­ные про­из­во­ди­те­ли каче­ствен­но­го инстру­мен­та, напри­мер, «Милу­оки».

Сериал Инде́вор (2012−2022)

В мире лите­ра­ту­ры детек­тив­но­го жан­ра живёт мно­же­ство при­ду­ман­ных авто­ра­ми искус­ных сыщи­ков. Самым извест­ным из них, навер­ное, явля­ет­ся Шер­лок Холмс Кона­на Дой­ля, но не силь­но отста­ют от него по попу­ляр­но­сти комис­сар Мегрэ Симе­но­на или Эркюль Пуа­ро Ага­ты Кри­сти.

Вот таким при­ду­ман­ным мега-сыщи­ком так­же явля­ет­ся инспек­тор Инде́вор Морс, кото­ро­го создал бри­тан­ский писа­тель Колин Декс­тер. По его рома­нам был снят сери­ал «Инспек­тор Морс» (1987−2000), а «Инде­вор» (Endeavour) явля­ет­ся к нему при­кве­лом. Он про моло­до­го детек­ти­ва, начи­на­ю­ще­го служ­бу в поли­ции горо­да Окс­фор­да кон­стеб­лем.

Дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в сере­дине 1960х годов. Морс рас­сле­ду­ет убий­ства, и будучи чело­ве­ком неор­ди­нар­ным, часто выдви­га­ет самые неве­ро­ят­ные вер­сии собы­тий, кото­рые, всё же, неред­ко ока­зы­ва­ют­ся пра­виль­ны­ми. За эту заумь ему часто при­ле­та­ет от суперин­тен­дан­та поли­ции Брай­та, но его при­кры­ва­ет непо­сред­ствен­ный началь­ник Тёр­сдей (Thursday), испы­ты­ва­ю­щий к Мор­су тёп­лые отцов­ские чув­ства.

Морс (сле­ва) и Тёр­сдей (спра­ва):

Экше­на в сери­а­ле немно­го, в основ­ном Морс рас­кры­ва­ет пре­ступ­ле­ния поль­зу­ясь резуль­та­та­ми рас­спро­сов сви­де­те­лей, хотя ино­гда ему так­же хоро­шо помо­га­ют резуль­та­ты экс­пер­ти­зы.

В‑общем, при­ят­ный сери­ал. Очень бри­тан­ский, такой слег­ка наив­ный и буко­ли­че­ский. Вече­ром посмот­реть вполне годит­ся.

Пер­вые семь сезо­нов (все­го их будет девять) дают на Ама­зоне.