Про религию

Пост будет полон нецен­зур­ной бра­ни и т.н. «бого­хуль­ства». Я знаю, что сре­ди моих чита­те­лей есть веру­ю­щие люди. Читать не реко­мен­дую. Если прой­дё­те под кат (наде­юсь, jlpost пра­виль­но про­ки­нет его в ЖЖ) — зна­чит, вы соглас­ны с тем, что сами лезе­те на шкап что­бы оскор­бить­ся.

Continue reading «Про рели­гию»

Про места из Писания

Любят люди при­пле­тать к месту и не к месту цита­ту из Свя­щен­но­го Писа­ния о «не суди­те, да не суди­мы буде­те».

Одна­ко боль­шин­ство пони­ма­ют её совер­шен­но не в том смыс­ле, в кото­ром она в Свя­щен­ном Писа­нии упо­треб­ле­на. Боль­шин­ство поче­му-то пони­ма­ет её как «закрой свой рот». А это совер­шен­но не так.

Смысл цита­ты-то дру­гой. При­ве­ду её пол­но­стью, это Еван­ге­лие от апо­сто­ла Мат­фея (да будет дово­лен им Аллах!), гла­ва 7:

Не суди­те, да не суди­мы буде­те, ибо каким судом суди­те, таким и буде­те суди­мы; и какою мерою мери­те, такою и вам будут мерить.

О чем на самом деле речь? Речь о том, что когда ты выска­зы­ва­ешь суж­де­ние о каком-то поступ­ке како­го-то чело­ве­ка, ты тем самым созда­ёшь судеб­ный пре­це­дент.

Выска­зал­ся об алко­го­ли­ке, мол, «пьян­ство — это нехо­ро­шо». Зна­чит, если ты сам ушёл потом в запой, то будь готов к тому, что тебе потом выска­жут то же самое.

Речь имен­но об этом, а не о том, что­бы закры­вать рот и не выска­зы­вать­ся.

Шутка про ортодоксальный иудаизм

Интер­нет-зна­ко­мый еврей рас­ска­зал:

В неко­то­рых вет­вях иуда­из­ма запре­ще­но вме­сте тан­це­вать муж­чи­нам и жен­щи­нам. Тан­це­вать вооб­ще мож­но, пожа­луй­ста, но — жен­щи­ны отдель­но, муж­чи­ны отдель­но. Ну, пра­ви­ла такие. Пишут, что вос­хо­дит к Иере­мия, 31:13:

«Тогда деви­ца будет весе­лить­ся в хоро­во­де, и юно­ши и стар­цы вме­сте; и изме­ню печаль их на радость и уте­шу их, и обра­дую их после скор­би их.»

Так вот, шут­ка:

Моло­до­жё­ны при­хо­дят к рав­ви­ну:

–Ребе, мож­но ли нам тан­це­вать вме­сте?
–Никак нель­зя. Жена пусть тан­цу­ет, ты тоже тан­цуй, но не вме­сте.
–А как насчёт сек­са?
–Секс в бра­ке — это заме­ча­тель­но. Пусть у вас будет мно­го детей!
–А если жен­щи­на свер­ху?
–Да пус­кай! Секс в бра­ке — это миц­ва.
–А если жен­щи­на на чет­ве­рень­ках, а муж­чи­на сза­ди?
–Пус­кай!
–А вдруг стоя?
–А вот стоя нель­зя.
–Поче­му, ребе?
–А вдруг вы затан­цу­е­те?

В библиотеке

Люб­лю биб­лио­те­ки. Это ведь заме­ча­тель­ный обра­зо­ва­тель­ный ресурс, осо­бен­но для небо­га­тых людей: так как все биб­лио­те­ки опла­чи­ва­ют­ся из нало­гов, кни­ги мож­но взять абсо­лют­но бес­плат­но.

Мест­ная биб­лио­те­ка, конеч­но, не так кру­та, как огром­ное трёх­этаж­ное зда­ние в Бир­мин­ге­ме с лиф­та­ми и эска­ла­то­ра­ми, где я был чле­ном ранее, но Бир­мин­гем-то поши­ре в перьях будет, чем наша дерев­ня.

В мест­ной выбор книг не такой боль­шой, но мно­го хоро­ших книг. Каким-то вет­ром меня занес­ло в сек­цию рели­ги­оз­ной лите­ра­ту­ры, где я обна­ру­жил Свя­щен­ный Коран. Вер­нее, конеч­но, таф­сир, так как Коран есть толь­ко на араб­ском язы­ке, а пере­во­ды — явля­ют­ся тол­ко­ва­ни­я­ми (таф­сир).

Пере­вод был выпол­нен ирак­ским евре­ем Нас­си­мом Джо­зе­фом Дау­дом (Йеху­да) (да будет дово­лен им Аллах), кото­рый одним из пер­вых сде­лал таф­сир слов Про­ро­ка (мир ему) на англий­ский язык. И его пере­вод до сих пор счи­та­ет­ся одним из луч­ших, хотя он, конеч­но, ради некой кра­со­ты пере­став­лял поря­док сур.

Взял кни­гу в руки, и тут же выяс­ни­лось, что какая-то гни­да с непо­нят­ны­ми лич­но мне наме­ре­ни­я­ми всю её испи­са­ла крас­ной шари­ко­вой руч­кой. «По Авра­аму, имя Алла­ха — Яхве! И вооб­ще, читай­те Иоан­на!» И даже тет­ра­грам­ма­тон сюда ври­со­вал.

Вот ведь делать людям нече­го. Свой Коран купи и его изри­со­вы­вай, коз­ли­на тупо­ры­лая. Испор­тил кни­гу, при­ду­рок.

Вот имен­но за такое пове­де­ние (недо­но­шен­ный косо­ру­кий про­зе­ли­тизм) я недо­люб­ли­ваю хри­сти­ан, осо­бен­но про­те­стан­тов, бап­ти­стов и их еван­гель­ские отрыж­ки. И имен­но за отсут­ствие тако­го пове­де­ния все­гда с почте­ни­ем отно­сил­ся к иуде­ям и като­ли­кам. Они нико­гда не поле­зут тебе в жопу без мыла; если тебе надо, ты сам к ним при­дёшь. И дале­ко не сра­зу ты ста­нешь иуде­ем или като­ли­ком — что гиюр, что като­ли­че­ское посвя­ще­ние — вещи, тре­бу­ю­щие дли­тель­но­го изу­че­ния мате­ри­а­лов и обря­дов. А при­дур­ки, ору­щие из мега­фо­нов на пере­крёст­ках и изри­со­вы­ва­ю­щие чужие кни­ги… я счи­таю, им нуж­на пси­хи­ат­ри­че­ская помощь.

Групповая медитация

Ока­зы­ва­ет­ся, у наших еврей­ских дру­зей тоже есть груп­по­вая тан­це­валь­ная меди­та­ция. Но насколь­ко нашёл, она есть толь­ко у Хаси­дим, и толь­ко на сва­дьбах (Миц­ва Танц):

Вся­че­ски обоб­ряю. Груп­по­вая тан­це­валь­ная меди­та­ция — это реаль­но кру­то. Если кто-то про­бо­вал, то зна­ет, что она встав­ля­ет кру­че вся­че­ских веществ. Про­свет­ле­ние мож­но гор­стя­ми есть.

И ещё про психоделики

Не знаю, насколь­ко эта тема вооб­ще инте­рес­на людям, но попро­бую пери­о­ди­че­ски на неё писать. Пси­хо­де­ли­ки реаль­но изме­ни­ли мою жизнь, сде­ла­ли её намно­го луч­ше в самых раз­ных обла­стях. Поэто­му мне эта тема близ­ка, инте­рес­на, и я думаю, что они бы смог­ли поме­нять жизнь ещё очень мно­гих людей. Без­услов­но, с ого­вор­ка­ми, ибо воз­мож­на побоч­ка (о ней ниже).

Я про­дол­жаю счи­тать, что пси­хо­де­ли­ки — намно­го более луч­ший вари­ант лече­ния депрес­сий по срав­не­нию с пре­па­ра­та­ми СИОЗС; и не толь­ко депрес­сий: они так­же хоро­шо рабо­та­ют для лече­ния тре­вож­ных рас­стройств, пост-трав­ма­ти­че­ско­го стрес­са, и мно­гих дру­гих вещей.

Напри­мер, я пере­стал упо­треб­лять алко­голь. Вооб­ще. Меня — совсем как ребён­ка — к нему теперь не тянет прин­ци­пи­аль­но. Вкус — как буд­то гни­лые фрук­ты ешь. Пару раз пил — ника­ко­го удо­воль­ствия вооб­ще, на новый год выпил два бока­ла шам­пан­ско­го и потом дол­го обни­мал фаян­со­во­го дру­га. Резуль­тат — улуч­шен­ное само­чув­ствие, пре­крас­ные ана­ли­зы кро­ви. У меня рань­ше триг­ли­це­ри­ды были силь­но повы­ше­ны (это часто быва­ет от алко­го­ля).

Так­же я заме­тил пол­ное исчез­но­ве­ние неко­то­рых тре­вож­ных рас­стройств, напри­мер, у меня боль­ше нет стра­ха смер­ти. Пото­му что во вре­мя три­пов я уже «уми­рал» неод­но­крат­но (см. k‑hole). А ранее даже при обсуж­де­нии каких-то кос­мо­ло­ги­че­ских вещей типа теп­ло­вой смер­ти все­лен­ной у меня воз­ни­кал такой холо­док, про­ни­за­ю­щий меня до само­го серд­ца. А теперь это­го нет, живу нор­маль­но.

Более того, я вот рань­ше не пони­мал, что такое меди­та­ция, и как вхо­дить в это состо­я­ние, а теперь это про­ще паре­ной репы. Надо было про­сто это меди­та­тив­ное состо­я­ние мне пока­зать (это сде­ла­ли пси­хо­де­ли­ки), а даль­ше доро­гу туда най­ти неслож­но. Как ска­зал Сэм Хар­рис, док­тор ней­ро­био­ло­гии, зани­мав­ший­ся иссле­до­ва­ни­я­ми в обла­сти меди­та­ции и пси­хо­де­ли­ков, «Если мы дадим ста чело­ве­кам руко­вод­ство по меди­та­ции, то како­го-то изме­нён­но­го состо­я­ния ума достиг­нут бук­валь­но несколь­ко чело­век. Если тем же ста чело­ве­кам выдать ЛСД, то изме­нён­но­го состо­я­ния ума достиг­нут абсо­лют­но все.» Хар­рис вооб­ще очень мно­го пишет и гово­рит на тему меди­та­ции и пси­хо­де­ли­ков.

Вот запись его раз­го­во­ра с док­то­ром Энд­рю Губер­ма­ном (шко­ла меди­ци­ны Стэн­форд­ско­го Уни­вер­си­те­та) на эту тему. Там четы­ре часа, но мно­го инте­рес­но­го. Я про­мо­тал видео на момент, где он рас­ска­зы­ва­ет о том, что для мно­гих людей пси­хо­де­ли­ки явля­ют­ся един­ствен­ным спо­со­бом понять, как дости­гать меди­та­тив­но­го состо­я­ния, осо­бен­но — для убеж­дён­ных скеп­ти­ков вро­де само­го Хар­ри­са или меня.

Во всём раз­го­во­ре четы­ре часа, мно­го инте­рес­но­го, если есть вре­мя.

Что до тупо прак­ти­че­ских при­ме­не­ний: на той же засад­ной охо­те, где надо часа­ми сидеть без дви­же­ния, мне более нико­гда не ста­но­вит­ся скуч­но. Сажусь в лесу, устра­и­ва­юсь поудоб­нее и — опа — пере­клю­чаю свой ум на меди­та­цию. Очень меня прёт от тако­го сиде­ния, для душев­но­го здо­ро­вья крайне полез­но. Оно вооб­ще полез­но — быть на при­ро­де, но тут осо­бен­но.

Одна­ко, у все­го есть побоч­ка, и пси­хо­де­ли­ки, к сожа­ле­нию, не исклю­че­ние. С чисто физио­ло­ги­че­ски­ми эффек­та­ми мож­но спра­вить­ся доволь­но про­сто. Но есть пси­хи­че­ские рас­строй­ства, увы, сто­про­цент­но пре­граж­да­ю­щие доро­гу подоб­но­му лече­нию.

Пси­хо­де­ли­ки нель­зя при­ни­мать людям, стра­да­ю­щим от шизо­фре­нии или бипо­ляр­но­го рас­строй­ства лич­но­сти.

Для людей, посто­ян­но живу­щих с гал­лю­ци­на­ци­я­ми без вся­ко­го при­ё­ма веществ всё это может закон­чить­ся весь­ма печаль­но. Изме­нён­ное состо­я­ние, вызван­ное упо­треб­ле­ни­ем пси­хо­де­ли­ка для шизо­фре­ни­ка прак­ти­че­ски с гаран­ти­ей вызо­вет рез­кое обостре­ние и нехо­ро­шие послед­ствия. Я даже боль­ше ска­жу — если есть близ­кие род­ствен­ни­ки, у кото­рых есть шизо­фре­ния (напри­мер, отец, мать, сёст­ры-бра­тья) — то луч­ше не надо. Затол­кать это­го джин­на назад в бутыл­ку будет про­бле­ма­тич­но.

Но в осталь­ном — крайне реко­мен­дую поин­те­ре­со­вать­ся, если нет про­ти­во­по­ка­за­ний. Опыт очень транс­це­ден­таль­ный (хотя чисто физи­че­ски вна­ча­ле часто непри­ят­ный — по край­ней мере, у меня так). Я ате­ист, поэто­му я не могу назвать этот опыт духов­ным, так как не верю в суще­ство­ва­ние души в её рели­ги­оз­ном пони­ма­нии, но люди веру­ю­щие гово­рят, что так они видят Бога. Ну, с меди­та­ци­ей то же самое, осо­бен­но с йогой (в её насто­я­щем смыс­ле) — хочешь уви­деть Бога? Делай вот так, так и так — и уви­дишь Бога.

Про климатические модели

Встре­тил забав­ный аргу­мент про пра­виль­ность моде­лей кли­ма­та, соглас­но кото­рым надо потра­тить сто тыщ мильё­нов на панель­ки и вет­ряч­ки, ина­че нам всем кран­ты.

«Поче­му созда­те­ли этих моде­лей не игра­ют на бир­же? Уж постро­ить модель бир­жи с пред­ска­за­тель­ной силой-то намно­го про­ще, чем постро­ить модель кли­ма­та! А они это­го не дела­ют. О чём это гово­рит?»

О пользе религии

В нашем неболь­шом город­ке есть несколь­ко китай­ских ресто­ра­нов. Я люб­лю китай­скую еду, она недо­ро­гая, вкус­ная и нажо­ри­стая.

Люби­мым китай­ским ресто­ра­ном у нас вла­де­ли насто­я­щие китай­цы. В их ресто­ране был спе­ци­аль­ный крас­ный уго­лок (пра­во­слав­ный рус­ский чело­век ска­зал бы — бож­ни­ца или кивот), где на китай­ский новый год они ста­ви­ли бога­то укра­шен­ный ана­нас и зажи­га­ли перед ним лам­па­ды.

При­мер­но вот так:

Так наши китай­ские дру­зья поми­на­ют пред­ков. Поче­му ана­нас — не знаю, надо у кита­и­стов спро­сить.

Ресто­ран был заме­ча­тель­ный, еда была вкус­на, в меру ост­ра, и наесть­ся от пуза вчет­ве­ром мож­но было все­го монет за трид­цать.

Но грё­ба­ный коро­на­ви­рус и вызван­ный госу­дар­ствен­ной реак­ци­ей на него кри­зис госте­при­им­но­го и ресто­ран­но­го биз­не­са ресто­ран­чик доко­нал. Китай­цы собра­ли нехит­рые монат­ки и уеха­ли, а ресто­ран купи­ли какие-то дру­гие ази­а­ты. Эти дру­гие ази­а­ты в ана­нас не вери­ли. Бож­ни­ца у них сто­я­ла пустая, они сме­ни­ли постав­щи­ка и, разу­ме­ет­ся, задра­ли цены. Еда неза­мед­ли­тель­но пре­вра­ти­лась в гов­но.

А всё пото­му что кто-то не верит в ана­нас.

Вот теперь буду на китай­ский новый год ходить по ресто­ра­нам, гля­деть, кто верит в ана­нас, а кто не верит. Где най­ду бож­ни­цу, туда и буду ходить.

О христианском воспитании

В моём доме рань­ше жили какие-то шиб­ко веру­ю­щие граж­дане. Мужик был каким-то там не то пас­то­ром, не то вос­крес­ным про­по­вед­ни­ком, не знаю точ­но. У них было не то двое, не то трое детей, кото­рых они «вос­пи­ты­ва­ли в хри­сти­ан­ском духе». В под­ва­ле на фаль­шпо­тол­ке пас­тор выта­щил одну из пане­лей, обос­сал её по кра­ям чем-то жёл­тым и напи­сал, что, мол, надо быть храб­рым и силь­ным, и сле­до­вать за каким-то мек­си­кан­цем по име­ни Хесус.

Ага. В фаль­шпо­тол­ке я, для нача­ла, нашёл десят­ка два пустых пив­ных банок.

Даль­ше — боль­ше. Про­во­дил неболь­шие зем­ля­ные рабо­ты и наткнул­ся на целый похо­ро­нен­ный СКЛАД пустых буты­лок. Здесь где-то одна чет­верть того, что я обна­ру­жил.

Я до сих пор нет-нет, а наты­ка­юсь на пустые бан­ки и бутыл­ки из-под раз­но­го рода бры­ка­лов­ки. Так­же нашёл несколь­ко пустых упа­ко­вок из-под каких-то таб­ле­ток, про­да­ю­щих­ся по рецеп­ту. Эти­кет­ка уже полу­ис­тле­ла, так что опре­де­лить, какие колё­са они тут гло­та­ли, не полу­чи­лось. Но пред­по­ло­жи­тель­но, либо обез­бо­ли­ва­ю­щее, либо что-нибудь с декс­тро­ме­тор­фа­ном или алпра­зо­ла­мом (или чо у нас там ещё есть). Детиш­ки, зна­чит, ещё и дурью бало­ва­лись, молод­цы.

Вот так вот ведут себя дети, «вос­пи­тан­ные в хри­сти­ан­ском духе».

Всё это вос­пи­та­ние «в каком-то духе» — чушь соба­чья. Хочешь ты, не хочешь, а дети всё рав­но будут отра­же­ни­ем тебя. Детей поэто­му вос­пи­ты­вать бес­по­лез­но. Вос­пи­ты­вать надо себя, так как дети вос­при­ни­ма­ют толь­ко лич­ный при­мер, кото­рым они уже и будут вос­пи­ты­вать­ся. Если ты мудак — дети у тебя тоже будут муда­ка­ми. И неваж­но, какой ты при этом мудак, мусуль­ман­ский, хри­сти­ан­ский, или вооб­ще неве­ру­ю­щий. А раз­ве­ши­ва­ние по углам раз­ных кар­ти­нок и обос­сан­ных фаль­шпа­не­лей (сука, упа­ков­ка таких сорок дол­ла­ров сто­ит, а по одной не про­да­ют) — это бре­дя­ти­на, к вос­пи­та­нию детей отно­ше­ния не име­ю­щая.