Category: религия

В моём доме раньше жили какие-то шибко верующие граждане. Мужик был каким-то там не то пастором, не то воскресным проповедником, не знаю точно. У них было не то двое, не то трое детей, которых они “воспитывали в христианском духе”. В подвале на фальшпотолке пастор вытащил одну из панелей, обоссал её по краям чем-то жёлтым и написал, что, мол, надо быть храбрым и сильным, и следовать за каким-то мексиканцем по имени Хесус.

Ага. В фальшпотолке я, для начала, нашёл десятка два пустых пивных банок.

Дальше — больше. Проводил небольшие земляные работы и наткнулся на целый похороненный СКЛАД пустых бутылок. Здесь где-то одна четверть того, что я обнаружил.

Я до сих пор нет-нет, а натыкаюсь на пустые банки и бутылки из-под разного рода брыкаловки. Также нашёл несколько пустых упаковок из-под каких-то таблеток, продающихся по рецепту. Этикетка уже полуистлела, так что определить, какие колёса они тут глотали, не получилось. Но предположительно, либо обезболивающее, либо что-нибудь с декстрометорфаном или алпразоламом (или чо у нас там ещё есть). Детишки, значит, ещё и дурью баловались, молодцы.

Вот так вот ведут себя дети, “воспитанные в христианском духе”.

Всё это воспитание “в каком-то духе” — чушь собачья. Хочешь ты, не хочешь, а дети всё равно будут отражением тебя. Детей поэтому воспитывать бесполезно. Воспитывать надо себя, так как дети воспринимают только личный пример, которым они уже и будут воспитываться. Если ты мудак — дети у тебя тоже будут мудаками. И неважно, какой ты при этом мудак, мусульманский, христианский, или вообще неверующий. А развешивание по углам разных картинок и обоссанных фальшпанелей (сука, упаковка таких сорок долларов стоит, а по одной не продают) — это бредятина, к воспитанию детей отношения не имеющая.

Забавная сейчас наблюдается шизофрения у верующих.

С одной стороны коронавирус для них — это наказание Божье.

И лечить его надо — возвращением к Богу.

А с другой стороны всякой верующий, если он, конечно, действительно верующий, а не называющий/мнящий себя таким, должен быть эсхатологистом. Т.е. коронавирус — это не просто так, а часть Последнего Суда, и его именно что надо приветствовать, а если можно, даже усугубить и убыстрить. Потому что они НЕНАВИДЯТ существующий мир, людей, в нём живущих, и желают всем смерти. Ну, с установкой “я делаю Божью работу”, с которой в мире свершались самые низкие и чудовищные преступления.

Что им сказать? “Не дождётесь”. Мир, конечно, немного полихорадит, но ничего такого особенного не случится. Все вернётся на круги своя.

Когда противоречия между различными религиоэтническими группами внутри государства не разрешаются, это обычно рано или поздно заканчивается плохо. Например, как было в Югославии. Кончилось известно чем — полным распадом и внешним вмешательством.

И вот совсем свежий пример — Индия. Вернее, полыхало там уже давно, началось аккурат с провозглашением независимости. Не сдерживаемые более узами проклятых империалистов, белых сагибов, мусульмане и индуисты принялись освобождённо и с вдохновением резать друг друга. А “великий лидер” Махатма Ганди сунул голову в песок и никак не стал решать проблему. И точно так же поступали все последующие граждане. Ну, а уж про Индиру Ганди и говорить нечего — своими собственными руками создала кризис между сикхами и индуистами, за что и поплатилась, её убили собственные же охранники (сикхи). С тех пор, видимо, никто ничему не научился, и вот вам опять резня, между мусульманами и индуистами.

Вы думаете, что индуисты они такие прикольные и безвредные, да? Все эти Шивы, Кришны и прочие шестирукие боги — чо, прикольно же? И БГ сколько про них всякого спел! Не обманывайтесь — индуисты с тем же самым удовольствием режут неверных. Нет в мире такой религии, чьи руки не были бы обагрены кровью.

Картинка с Аль-Джазиры.

Ну, вот примерно так выглядит закон “Об оскорблении чувств верующих”, возведённый в абсолют:

Пакистанский суд приговорил профессора к смертной казни за “анти-исламское богохульство”.

В самом Коране, кстати, казни за вероотступничество нет. Но она есть в Шариате. Никогда, кстати, этого не понимал в Исламе — как это так получается, что сунна (жизнеописание) и тафсиры (толкования) почитаются наряду с самим словом Пророка (да благословит его Аллах и приветствует).

В христианстве, правда, та же жопа. Христос по очень многим вопросам не высказывался, однако по ним высказались апостолы (например, Павел). И — смотри ж ты — слова Павла принимаются, а тот факт, что Иисус ничего на эту тему не сказал (то-есть, видимо, это было настолько несущественно, что всем должно быть похер), во внимание не принимается. Никогда не пойму, и вменяемого объяснения не видел.

У меня есть хобби — изучать мировые религии, различные религиозные практики, и т.д. Некоторые из них значительно менее продуманы, чем другие. Самая-рассамая мякотка, по-моему, принадлежит Рону Хаббарду (Саентология). Без смеха читать эту бредятину решительно невозможно. Впрочем, лучше всего описать эту ерунду получилось, пожалуй, у создателей мультфильмов Саутпарк. Лучше поглядеть мультик, чем я тут буду пересказывать.

Но лишь немного менее забористой была трава у создателей Нации Ислама — политическо-религиозной организации чернокожих американцев, созданной в 1930 году. Группа по сути своей является расистской, пропагандирующей превосходство чёрной расы, антисемитской и экстримистской. Вляпались в это говно очень большое количество граждан, в пику белым. Так, членом НИ был боксёр Кассиус Клей, более известный как Мохаммед Али. К чести Али, надо сказать, что из организации он вышел, несмотря на то, что группа угрожала преследованием. Другу Али, тоже небезызвестному Малькому Икс, повезло меньше — когда он вышел из НИ, его без затей застрелили.

А во что же, собственно, верят члены Нации Ислама?

Во-первых, т.н. “Ислам” разлива НИ и обычный, шиитский или суннитский, имеют очень мало общего. Из пяти столпов Ислама там осталась только половина первого столпа — вера в то, что есть единственный бог Аллах. Вторая часть шахады — что Мухаммад есть пророк/посланник Аллаха — осталась за бортом. Вернее, Мухаммад в их шахаде есть, но это немного не тот Мухаммад 🙂 Намазы, соблюдение поста в Рамадан, паломничество, закят (пожертвования бедным) — вообще остались за рамками системы вероучений. Этого, в принципе, уже достаточно, чтобы те же сунниты смотрели на НИ как на говно.
Но во-вторых, последователи НИ верят в то, что воплощение Аллаха — это некто Фард Мухаммад, чернокожий основатель Нации Ислама. А пророком называют Элайджу Мухаммада, который был его учеником. Но при этом последователи НИ верят, что в Коране написано всё правильно. “Здрасьте, а суру Аль-Ахзаб вы чего, не читали?” — могут задать вопрос те же сунниты. Потому что в ней написано, что Мухаммад был ПОСЛЕДНИМ пророком Аллаха. Больше никаких пророков быть не может. Так что с точки зрения мусульман Ислам, разлитый в тару НИ, это какая-то ересь.

Опять же, к чести Мухаммада Али, когда он вышел из организации НИ, он стал суннитом, как и многие другие люди, покинувшие НИ.

Но это всё так — мелкие разночтения с точки зрения немусульманина. Теперь начинается МЯКОТКА.

Копипаста из Вики, о том, во что ещё верят последователи НИ: 66 триллионов лет назад на Земле обитали 13 развитых чёрных кланов, чей уровень развития технологий значительно превосходил сегодняшние. Учёный, представитель одного из клана, был изгнан оттуда и в знак мести взорвал Землю, отколов от неё целый кусок, который в результате стал Луной, после катастрофы 12 из 13 кланов исчезли, остался только клан «Шабазз», который сначала отправился жить в богатые долины Нила в Египте, основав там древнюю цивилизацию и в конечном счёте переехал в аравийский полуостров, основав там священный город Мекку. В 4084 году до нашей эры злой гений, учёный и из племени Шабазз по имени Якуб возжелал заполучить власть в свои руки, путём создания лже-людей и собрав 59,999 последователей — истинных чёрных, отправился жить на остров Патмос, где в течение столетий убивали самых тёмных младенцев, и таким образом через 600 лет была выведена белая раса или точнее евреи, которые стали родоначальниками остальных белых людей, и начали вытеснять истинных чёрных людей из развитых цивилизаций, тем самым начав эру господства белых людей. Новая раса Якуба приобрела такие качества, как обман, чтобы разделять и властвовать, алчность и шовинизм.

НЛО в форме плоских тарелок — это ничто иное, как колёса пророка Иезекииля, которые были построены на острове «Ниппон», известном сегодня как Япония. В то время потребовались средства, соразмерные с 15 миллиардами долларов, чтобы возвести колёса. Америка пока не знает, какой металл требуется для постройки колеса. Благодаря своей форме колесо может разгоняться до тысячи миль в час. Существует большое колесо, или «материнское колесо», соразмерное с маленькой планетой и более 1500 мелких колёс, которые расположены друг от друга на расстоянии в полумили. Каждое колесо имеет 3 бомбы. По словам Элайджи, колёса предназначены для того, чтобы изменять формы гор на земле. А мощь материнского колеса настолько велика, что только звуком может разрушать дома.

Забористая, конечно, трава. А теперь — вишенка на этом тортике с шЫшками:

В 2010 году лидер НИ, Луис Фаррахан, заявил, что он видит в “Дианетике” Рона Хаббарда (та самая церковь Саентологии) много хорошего и начал убеждать своих последователей изучать его труды. Пишут, что более тысячи человек в НИ стали одиторами-саентологами.

Вот уж да — нашли друг друга. Два дебила — это сила!

Вчера звонили мне из госпиталя Святого Викентия, где 30го числа будут чинить мои терминаторские запчасти. Ну и проводили пререгистрацию, кому куда звонить в случае чего, и так далее.

Госпиталь Святого Викентия изначально был католическим, и управляли им реально епископы, а в роли медсестёр работали монахини. Это уже давно не так, конечно, и теперь им владеет стандартная крупная компания, предоставляющая медицинские услуги. Но они до сих пор КРАЙНЕ щепитильно относятся к религиозной принадлежности пациентов. Если ты попросишь, чтобы к тебе пришёл священник, помолиться перед операцией — да без проблем.

Ну, и меня человек на другом конце провода спрашивает, какая у меня религия. Нельзя же сказать, что “атеизм”, ведь атеизм — не религия. Ну, я возьми и брякни, что я мусульманин. Сам не знаю, что на меня нашло, то ли я “Фауды” пересмотрел, где наши (ну, евреи) успешно косят под палестинцев, то ли ещё чего, но вот теперь я у них записан как муслим. Ну, конечно, я ещё не хотел обидеть человека на проводе, и не хотел, что бы он меня начал лечить на предмет “а слышали ли вы Благую Весть?” Слышал, слышал, и знаю её получше вас, ибо изучал (и продолжаю изучать) вашу литературу и обычаи. А от мусульманина он отвяжется сразу, с гарантией.

А теперь я думаю, а что будет, если они мне имама подсунут? Поздороваться-то на арабском я ещё смогу, а вот в молитву, даже в “Аль-Фатиху”, я уже не смогу 😉

Придётся учить, ядрён корень!!!!!!

Браки между однополыми партнёрами признаются всё большим и большим количеством церквей.

Где конкретно происходит дело, я не в курсе, но предположу, что церковь либо методистская, либо епископальная. Лично мне хотелось бы увидеть на месте этого — крест православный (как наиболее дремучий и реакционный). А ещё круче было бы увидеть мусульманский полумесяц. Могендавид мы уже на этом месте видели. Не всякий могендавид, конечно, но реформистский и реконструктивистский иудаизм проблем с однополыми браками не имеет.

Вообще, конкретно у христиан не должно быть абсолютно никаких проблем с признанием однополых браков.

Кто такой христианин? Это последователь Христа. Он следует тому, что сказал Иисус. А что сказал Иисус по поводу гомосексуализма? А ничего. Во всех четырёх Евангелиях вопрос о гомосексуализме даже не рассматривается. Ну, а что не запрещено — то разрешено.

Ну, а что написано в Ветхом завете — вообще-то, для христианина не указ. Ветхий завет был написан для иудеев, к христианам он не относится. В Ветхом завете вообще много всякой ерунды понаписано — например, что работающих в Шаббат надо побивать камнями.

Мусульманам и иудеям в этом отношении сложнее, так как в их книгах есть конкретные указания о том, что гомосексуализм — не есть хорошо.

В массе своей верующие люди считают, что Библию можно и нужно интерпретировать. Потому что если понимать её буквально, придётся побивать камнями гомосеков, работающих в субботу, а также вешать собственных детей за проявленное неуважение к родителям.

Но как быть, если Библия противоречит сама себе? Возьмём, например, такой предмет как употребление алкоголя.

Левит 10: “вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою…”
Притчи 23: “Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид…”

И огромная толпа еретиков (см. Южные Баптисты) считают, что данные пассажи запрещают выпивать. И у них сухой закон. И во всём графстве у нас из-за них был до недавнего времени сухой закон.

А с другой стороны, в Библии к Тимофею написано диаметрально противоположное:

“Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина…”

Лично моё мнение — все запреты на алкоголь в Библии несут либо чётко адресный и конкретный характер (типа, не пей за рулём, Митрюха!) либо же запрещают пить вино до скотского опьянения. Умеренное вменяемое употребление алкоголя в Библии нигде не запрещается.

Но я уверен, что найдётся толпа людей, которые будут считать мою интерпретацию — неверной, и что пить нельзя. И не меньшая толпа народу будет считать, что наоборот, пить можно. Из чего мы получаем следующий эффект — цитатами из Библии можно сакрализировать АБСОЛЮТНО любые свои действия и убеждения. Даже такие отвратительные по современным меркам действия как владение рабами (к Ефесянам), отношение к женщине как к скоту наряду с коровами и козами — то-есть, как к собственности (10 заповедей, например, и ещё туева хуча мест), и так далее. “Готт мит унс” на пряжках нацистов никак не мешал им отправлять в печи женщин и детей неправильной веры или не той этнической принадлежности.

В любом месте штата нельзя проехать 5 минут, чтобы не наткнуться на церковь.

Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил к десяти месяцам исправительных работ педиатра Ирину Страшинскую, которая лечила своего маленького сына-диабетика нетрадиционными методами восточной медицины вместо инъекций инсулина, сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов города.

Суд установил, что обвиняемая 10 января приехала в Петербург из Ярославля. В течение трех дней она, «действуя по неосторожности, проявляя легкомыслие», лечила сына, больного диабетом, массажем и дыхательной гимнастикой. При этом Страшинская не вводила мальчику ежедневные инъекции жизненно необходимого инсулина.

«Отмена введения инсулина привела к абсолютной инсулиновой недостаточности у С. с развитием у него диабетической кетоацидотической комы с неблагоприятным исходом в виде смерти», — пишет пресс-служба, уточняя, что мальчик умер в комнате хостела.

https://zona.media/news/2018/07/13/massage

Но, разумеется, вера в нетрадиционную медицину тут не при чём. Конечно же, прибегание к лечению методами доказательной медицины — это науковерие, ничем не отличающееся от религиозного мракобесия, да. Разумеется, выхлоп от лечения нетрадиционными методами и научными — абсолютно одинаковый. Кто бы спорил.