Tori's Musings
Фотография иранской болельщицы с ногомяча в России.
Вот так болельщица должна выглядеть, по мнению мракобесов:
А вот так она хочет выглядеть:
Очень красивая женщина, я вам скажу.
Свободу угнетённым женщинам Востока! Прочь свои немытые мракобесные лапы от Персии!
Недавно в Бирмингеме была целая цепь преступлений с применением огнестрельного оружия:
Что же делать? А!!! Надо всем вместе собраться и помолиться!!!!
Вот это, мои дорогие сэры, и называется опиум для народа. Браво. Вся энергия уходит в свисток и пар пердячий.
Примерно такое же видение мира, как на картинке, мне сообщил благообразный пожилой чернокожий джентльмен, с которым я как-то разговорился на тему проблем среди беднейших слоёв населения США. Чтобы побороть бедность, как сказал мне этот джентльмен, у чернокожих есть одно проверенное средство — надо больше молиться. И бог пошлёт тебе денег, хорошую работу, добрую жену. Я хотел было сообщить ему, что богу будет значительно сподручнее послать тебе денег, если ты сначала получишь специальность или образование, но потом решил, что обижу пожилого джентльмена, совершенно по-детски искренне и на полном серьёзе в это верящего.
Каждый раз, когда находятся новые доказательства эволюции, креационисты всё время вынуждены придумывать какие-то отговорки. В частности, когда исследователи показывают, как под воздействием внешней среды у определённого вида бабочек стало значительно больше бабочек с тёмной окраской, креационисты говорят, «ну и что? это же всё равно та же бабочка! просто она тёмная!» Теперь с этой отговоркой покончено, ибо возник новый вид, который даёт потомство только со своим видом.
Новый вид дарвиновых вьюрков возник на глазах у исследователей
В очередной раз должен заметить, что «не все церкви одинаково полезны» в данном отношении. Католики и евреи нормально относятся к эволюции, мол, «бог создал условия, а дальше оно само — нашей вере не противоречит». А у кого есть проблема с эволюцией? Ну, в первую очередь, у различного рода еретиков типа баптистов, адвентистов, и прочих Свидетелей Иеговы. Разумеется, у мусульман. И, как выяснилось, у РПЦ. Не думал я, что РПЦ застряла так далеко в средневековом мракобесии. Греческая православная церковь, кстати, лояльно относится к эволюции — «шестиднев не является точным и полным описанием того, что происходило».
В Пакистане, где в аулах живут по законам шариата, произошла дичь. Один подонок изнасиловал девушку. Семья пришла за справедливостью к старейшинам. Старейшины приговорили — брату изнасилованной девушки следует изнасиловать 16-летнюю сестру подонка и все квиты. Что брат и сделал, что характерно — в присутствии старейшин. Дабы запротоколировать, так сказать.
https://www.nytimes.com/2017/07/27/world/asia/pakistan-girl-rape-council-arrest.html
Для всех нас, не живущих по законам шариата, произошедшее кажется какими-то новостями из параллельной вселенной. Попытаюсь объяснить, почему это с точки зрения шариата, нормально.
Дело в том, что в исламе и христианстве женщина не является полноценной личностью.
В исламе неполноценность женщины задокументирована: «В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей.» То-есть, голос женщины составляет только половину от голоса мужчины.
В христианстве низкий социальный статус женщин описан в тех же десяти заповедях. Заповедь десятая: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»
То-есть, женщина — это собственность, перечисляется наряду с рабами, домом, ослами, и прочей домашней утварью. Чуть повыше по статусу, чем утюг (но ниже дома).
Поэтому изнасилование, что в христианстве, что в исламе (являющемся, всего лишь, «расширенной и дополненной» версией христианства) — не является преступлением против личности. А всего лишь преступлением против собственности. Как если бы кто-то украл козу. А раз украл — ну, возмести ущерб. Во Второзаконии написано: «Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра»
Поэтому весь этот случай сводится к «Мустафа украл козу. Пускай Мухаммед украдёт овцу у Мустафы и делу конец».