Задолбил об Мост

Унылый мертвец (Dead Morose) в этом году пришёл ко мне рано, и принёс хоть и простенький ресивер Pioneer VSX-935, но зато с долгожданной поддержкой технологии Dolby Atmos, про которую я накатал метрическую тонну хвалебных очерков:

https://nlothik.livejournal.com/1197489.html
https://nlothik.livejournal.com/1197662.html
https://nlothik.livejournal.com/1257386.html

Покамест у меня система только 5.1, но завтра приедет пара Клипшевских динамиков, радикально бЭлых, для установки в фальшпотолок, и тогда у меня будет система 7.1 для кинотеатра, а в терминологии Долбления об Мост — 5.1.2.

Тем не менее, наживил с тем, что уже было, и незамедлительно припал. Если прочитать мою первую заметку, то меня впечатлило, что даже в обычных наушниках Долбанутые об Мост записи дают трёхмерный звук. В частности, я отметил, что гитарист Иззи Стредлин из “Ганз-н-Роузез” на треке “Sweet Child o’Mine” играл у меня в наушниках СЗАДИ СЛЕВА. И на системе 5.1 — таки да, он тоже играл СЗАДИ и СЛЕВА. Что говорит мне о том, что формулы HRTF, используемые при Долблении об Мост прекрасно работают для того, чтобы обеспечить трёхмерный звук даже в системах 2.0.

Иззи Стрэдлин:

После пробных “Ганзов” врубил бессмертных “Куин” и прочих классических рокеров. Музыка звучит — РАДИКАЛЬНО по-другому, прямо впору всех исполнителей, ныне пересведённых об Мост, переслушивать. И дело даже не в том, что звук реально трёхмерный и это круто (хотя действительно трёхмерный и действительно круто), а в том, что теперь при микшировании в Dolby Atmos инструменты заметно сильнее разнесены по разным каналам — и из-за этого в музыке слышно много новых деталей, ньюансов, акцентов, которые раньше как-то проходили мимо. Сказать, что я впечатлён — значит, ничего не сказать.

А вот классика уже пошла похуже. Заряжал несколько разных, с разным результатом. Больше всего понравилась Девятая Симфония Густава нашего Малера. Да, вполне было ощущение, что сидишь в концертном зале. Наверное, чтобы классика действительно впечатляла, надо её записывать и сводить по-другому: отдельно первые скрипки, отдельно вторые, отдельно альты, виолончели, контрабасы, валторны, гобои и далее по списку. А потом сводить так, чтобы человек их слышал так, как их слышит дирижёр. Чтобы когда жахнули литавры, было понятно, где они находятся, и на каком расстоянии.

А вот, скажем, великий Гленн Гульд при Долблении об Мост никак не впечатлил. Зачем нам вообще трёхмерный звук при записи рояля? Чтобы было слышно, где сидел пианист (Гульд постоянно подпевал роялю при исполнении музыки)? Непонятно.

Но мой любимый рок в Атмосе звучит отлично; вот и замечательно. Всем рекомендую.

Про развитие ИИ — 3

Собственно, зачем я тут всё это писал. Затем, что хотел поговорить о двух вещах: политике и идиотах. Нет, я немного не с того угла, с которого вы подумали.

Начнём с идиотов. По-настоящему хорошего измерения “ума” человека у нас до сих пор нет, к сожалению. Но при всех его недостатках, стандартный тест IQ для людей современной культуры худо-бедно, но работает. Што маем, тое і маем.

Стандартное значение IQ составляет 100 баллов. Среднеквадратичное отклонение IQ — 15 баллов, и людей с IQ менее 85 около 16 процентов. Даже в масштабе одной такой страны как США это более 50 миллионов человек. И IQ в 85 единиц это ещё очень неплохо. У меня на стройке в начале карьеры были знакомые с примерно таким же IQ. Ничего, работали на несложных работах, носили тяжести, грузили бетон, даже немного сваривали. Правда, при моей попытке показать одному такому товарищу, как пользоваться автоматическим пневмомолотком он пригвоздил к опалубке собственный башмак, не задев стопу только чудом. Но в целом ничего, полезные члены общества.

Хуже становится, когда IQ падает ниже 80. Тут уже и трудовая деятельность затруднена. А их — на всякой случай — девять процентов! Это более трёх миллионов человек.

Что мы будем с ними делать, в то время, когда наша жизнь постоянно становится всё более и более сложной? Особенно когда автоматизация всё больше и больше проникает в нашу жизнь, и все эти работы, которые могут выполнять люди с низким айкью, постоянно уничтожаются?

И тут приходит политика. Например, бывший демократ Эндрю Ян (Andrew Yang), который ныне создал свою партию “Вперёд”.
Пока партия находится в колыбели, будучи создана только несколько месяцев назад. Но будем посмотреть. Скорее всего, ничего у него не выйдет. У него неправильный цвет кожи — так что за него не проголосуют товарищи слева. А товарищам справа не понравится его позиция по поводу безусловного базового дохода.

Я же считаю, что принятие ББД есть процесс объективный, и его не остановить, как невозможно нынче остановить полную легализацию марихуаны в США. Это вопрос не категории “если”, а категории “когда”.

Ян же подводит под ББД вполне технократичное основание — так как автоматизация отбирает работу у наименее квалифицированных, автоматизация должна облагаться специальным налогом, из которого и будет спонсироваться ББД. Он не говорит напрямую о людях с низкими умственными способностями (о них вообще никто ничего не говорит), но очевидно, что автоматизация будет затрагивать преимущественно их.

А я думаю может быть, наоборот получится? Автоматизация не убьёт простую работу, а наоборот, даст шанс людям, неспособным на сложную работу? Вот взять набивший оскомину пример с автоматическим водителем тягача. Теперь грузу не нужен водитель. Нужен экспедитор! Правильно мне в комментах olaff67 сказал — один экспедитор на целую колонну из автоматических тягачей и погнали! И всем хорошо. Груз доставляется вовремя, недорого, а экспедитором может работать почти кто угодно.

Вдогонку

Отличное видео от ремонтника “Мейтег” по поводу домашней техники, продающейся на североамериканском рынке.

Лучший момент, конечно, на 6:39, где техник без всякой жалости из всех стволов жахнул по Самсунгу и Дженерал Электрику 🙂

К просмотру и мотанию на ус — рекомендую. Жаль, что это видео вышло позже, чем когда я покупал технику. Впрочем, холодильники GE он хвалит — хотя тот самый болтик мне по мозгам таки ездит. Но если болтик это худшее, что случится с этим холодильником, то пусть будет так.

И ещё про технику Генерала Электрика

У меня есть ихний холодильник, из новомодной серии “морозилка снизу”. Холодильник мне, в целом, нравится — большинство продуктов я храню не в морозилке, а в холодильной камере. Если морозилка сверху, то для того, чтобы достать сливки для утреннего кофе, надо почтительно склоняться пред Господином Холодильником, а тут такого нет.

Так вот, холодильник в целом норм, но, #%$*! регулировочный болт у него на двери надо подтягивать аккуратно раз в шесть месяцев, иначе дверь перестаёт по-человечески закрываться, надо ей “помогать”.

Генерал Электрик, бляха-муха. Не куплю больше у них ничего.

Может быть, в электрогенераторные установки и авиадвигатели они умеют нормально. А вот в бытовую технику — нет.

Про возможности шпионских спутников

Давным-давно широко известный в узких кругах Зелёный Кот написал статью про то, на что способны шпионские спутники. Если вкратце — то у военных нет никакой специальной технологии, которой нет у гражданских, и разрешение у спутников серии KH (KeyHole) такое же, как у лучшего телескопа НАСА. Т.е. тогда — это был Хаббл, и при размере зеркала в 2.4 метра вооружённый оным спутник-шпион в самой низкой точке своей орбиты (270km) мог делать снимки с разрешением пять сантиметров на пиксель.

Однако, с той поры запустили Джеймса Вебба. А зеркало у Вебба — в 2.75 раз больше, чем у Хаббла. Тогда получаем простейшей прикидкой, что современные американские спутники-шпионы могут снимать с разрешением примерно 1.8 сантиметра на пиксель. Ну, понятно, в идеальных условиях.

До традиционного “читать газету с орбиты”, конечно, не дотягивает, хотя… этот-то заголовок “Лос-Анджелес Таймз”, возвещающий о вступлении США во вторую мировую войну в 1941 году, прочитать-то, наверное, было бы можно.

Nokia, Connecting People

Оказывается, компания Нокия выпускала не только шины и легендарные в своё время телефоны, но и патроны.

Несколько лет назад был случай — в Бразилии телефон Нокия, лежащий в кармане у полицейского, остановил пулю бандита. В интернетах шутят — мол, надо было в телефон Нокия стрелять пулями Нокия, другие ентот телефон не берут!!!

Как-то жаль, что на рынке телефонов они как-то не сказать, что ныне сильно представлены. Нету в них изюминки, и ничем особым их телефоны от многочисленных ведроидных клонов не отличаются. А без изюминки очень тяжело теперь соревноваться на этом рынке.

Впрочем, конечно, то же самое можно сказать про других производителей телефонов. Где теперь телефоны Эриксон? Да и другие марки уходят практически в небытие — я уже не помню, когда в последний раз видел телефон HTC. Слилась BlackBerry, хотя имела в своё время огроменную долю рынка.

Плохие бренды

Уже не раз писал, что с техникой “Самсунг” у меня отношения не складываются. Ни с мониторами, ни с жёсткими дисками, ни — особенно — с бытовой техникой. Ну и ладушки, я её больше не покупаю и всё хорошо. Но личный список “брендов, которые не надо покупать”, разумеется, не состоит из одного Самсунга. И буквально недавно в него однозначно добавился ещё один, уже давно бывший под подозрением.

Это — продукция “Дженерал Электрик”. Абсолютно всё, что я у них покупал, в результате оказывалось говном. Но самый яркий, во всех смыслах, пример — это их лампочки. Они все говно, даже лампочки накаливания (уж казалось бы — чего тут можно было испортить?) Во-первых, они не служат заявленный срок. Их галогенки и лампы накаливания служили всего шесть-девять месяцев. Ладно, чорт с вами, поменял на светодиодки. Опять шесть-девять месяцев. И хуже даже не то, что они служат так недолго, а они ещё и свет дают отвратительный.

В светодиодных лампочках все практически деньги уходят на плату драйвера светодиода, и “Дженерал Электрик” экономят больше всех. Поэтому свет от их лампочек — пульсирующий, и настолько, что это даже видно невооружённым глазом, без применения специальный ухищрений вроде ускоренной съёмки камерой телефона. Драйвер это также то, что светодиодных лампочках в первую очередь и ломается, и у Дженерал Электрик драйверы служат крайне недолго.

Помимо этого, важным параметром светодиодной лампочки является индекс цветопередачи (CRI).

Дженерал Электрик для своей продукции его тупо не указывают, вот, например, страничка с их лампочками в строительном магазине “Лоуз”:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это говорит? Да о том, что индекс цветопередачи в их лампочках — минимально положенный по закону для осветительных приборов, предназначенных для использования в жилых помещениях, т.е. 80! Я уже писал, что бывает при низком CRI — я маркировку на резисторах не мог прочитать, красный выглядел точно так же, как коричневый. А меж тем это, типа, лампочки с “расширенной цветопередачей”.

И хуже всего, что этим Дженерал Электриком завалены все магазины, что-то другое надо специально искать.

Вы, конечно, спросите, “так какие же лампочки ты предложишь покупать?” Извольте, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26-1-12/303880968

Индекс цветопередачи 90+, всё, как положено. А ещё у них коэффициент мощности вменяемый, около 0.95, хотя это уже сумасшедшим типа меня интересно.

Ещё я порекомендую лампочки Feit Electric, вроде неплохие. Хороши лампочки Philips. У Филипса, я, правда, покупаю в основном декоративные лампочки, стимпанковые под старину, типа:

На лестничном спуске в подвал висит.

Про современные видеоредакторы

Надо было сделать мультикамное видео для моих подписчиков на OnlyFans с интервью интересного человека.

Снимал одной основной камерой (общий план), и двумя айфонами — себя и своего собеседника. Звук писал с микрофона на столе.

Я понятия не имел, как правильно делать мультикам. Но знал, что как-нибудь пойму. Чай, не теория контрапункта барокко, разберусь. Ожидал долгой, кропотливой и скучной нудиловки в видеоредакторе. Оказалось, что в Адобовском видеоредакторе достаточны сымпортировать все видео- и аудио-клипы в проект, нажать на них правой клавишей, сказать “хочу мультикам”, сказать, что аудио у нас будет одно, и синхронизироваться мы будем по нему. Да, телефоны писали достаточно хреновенький звук — но его более, чем достаточно для того, чтобы всё привести в идеальную синхронизацию.

После чего врубаешь этот клип на просмотр, и давай счОлкай мышкой — какой план сейчас показывать. Результат эспортируешь в нужный формат и вперёд, всё готово.

Вот уж никогда не подумал бы, что техника дошла до такой изумительной простоты. Реально, скоро во всех редакторах Адоуби будет одна кнопка — “СДЕЛАТЬ П..ДАТО” и на этом всё.

Сделаем Лема былью

Как уже много раз говорил, я люблю научную фантастику, и даже не сколько за то, что там масса интересных историй и высоких технологий. Я люблю научную фантастику за то, что она, смотря на развитие технологий, задаёт вопрос, “а чем всё это может кончиться?”

Одним из моих любимых авторов является Станислав Лем, в принципе, по старой советской памяти ещё. Дома были его книги, и я с интересом их читал. А теперь перечитываю, и, как водится, вижу там много нового с высоты теперешнего опыта.

Перечитываю Кибериаду, про великих конструкторов Трурля и Клапауция, и натыкаюсь на электробарда (электрибальда, электрувера — в разных переводах). Трурль сделал компьютер, который умеет сочинять стихи, электронного поэта. Конечно, Лем не был специалистом в современных методах машинного обучения и глубоких нейросетей, поэтому в его представлении великий конструктор Трурль пошёл немного странным путём; но в дальнейшем смысл самообучающейся нейросети Лемом был ухвачен исключительно верно.

Так вот электронный поэт у Трурля вышел настолько удачным, что затмил всех поэтов-людей, и тупо оставил их всех без работы.

“И когда прибыла новая партия поэтов, чтобы поиздеваться и покуражиться над машиной, она ответила им такой модернистской импровизацией, что у них в зобу дыханье сперло; от второго же стихотворения серьезно занемог некий бард старшего поколения, удостоенный двух государственных премий и бюста, выставленного в городском парке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопротивляться пагубному желанию вызывать Электрувера на лирическое состязание — и тащились они отовсюду, волоча мешки и сумки, набитые рукописями. Электрувер давал гостю почитать вслух, на ходу схватывал алгоритм его поэзии и, основываясь на нем, отвечал стихами, выдержанными в том же духе, но во много раз лучшими — от двухсот двадцати до трехсот сорока семи раз. Спустя некоторое время он так приноровился, что одним-двумя сонетами сваливал с ног заслуженного барда.”

А ну стоп!!! Где-то я это уже видел. Ах да, вот:

Система искуственного интеллекта “Миджёрни”, написанная для создания картин, выиграла приз на ярмарке штата Колорадо в категории “лучшая цифровая картина”. Художники в ярости.

И я, и многие интернет-знакомые уже давно играемся с генеративными нейросетями. Получается по-разному, но меня лично очень сильно впечатляет, так как рисовать я не умею от слова “совсем”. А вот и выигравшая картина “Théâtre D’opéra Spatial”, созданная “Миджёрни” под управлением гейм-дизайнера Джейсона Аллена; по-моему, красиво:

Вот так. Реально ведь живём в мире научной фантастики. Электрический поэт, кстати, у Лема кончил плохо — он был изгнан. Посмотрим, чем дело кончится в реале. Я думаю, от развития искуственного интеллекта нас ждут самые сильные социальные потрясения, и не обойдётся без луддитов. Это уж как водится.

И ещё про облачные термостаты

Есть ещё одна проблема, ненадуманная, с “умными” термостатами типа “НЕСТ” и проч. Дело в том, что:

A. Они, благодаря соединению с интернет и умению в NTP, способны на соблюдение точного времени. Не плюс-минус лапоть, как обычно, а с точностью до нескольких секунд.
B. Они продаются с настройками по умолчанию, которые везде одинаковы, и которые мало кто меняет. Днём они позволяют воздуху немного больше нагреваться, так как дома всё равно нет никого, а когда там появляются люди, оно снижает температуру. Так как рабочий день у нас заканчивается в 5 вечера, термостаты начинают остужать дом к приезду владельца, включаясь на всю катушку в (условно) 5:25.

Что происходит с электросетью, в которой СТРОГО ОДНОВРЕМЕННО в каждом доме включаются большие, под десять киловатт и выше, мощности? Этой сети очень резко становится плохо, а в диспетчерской электрических компаний дежурные начинают общаться исключительно матом.

С этим надо будет что-то делать, например, рандомизировать настройки по умолчанию, чтобы хотя бы всё включалось с небольшой разницей.

Статья исследователей из Корнелльского университета.