Задолбил об Мост

Уны­лый мерт­вец (Dead Morose) в этом году при­шёл ко мне рано, и при­нёс хоть и про­стень­кий реси­вер Pioneer VSX-935, но зато с дол­го­ждан­ной под­держ­кой тех­но­ло­гии Dolby Atmos, про кото­рую я нака­тал мет­ри­че­скую тон­ну хва­леб­ных очер­ков:

https://nlothik.livejournal.com/1197489.html
https://nlothik.livejournal.com/1197662.html
https://nlothik.livejournal.com/1257386.html

Пока­мест у меня систе­ма толь­ко 5.1, но зав­тра при­е­дет пара Клип­шев­ских дина­ми­ков, ради­каль­но бЭлых, для уста­нов­ки в фаль­шпо­то­лок, и тогда у меня будет систе­ма 7.1 для кино­те­ат­ра, а в тер­ми­но­ло­гии Долб­ле­ния об Мост — 5.1.2.

Тем не менее, нажи­вил с тем, что уже было, и неза­мед­ли­тель­но при­пал. Если про­чи­тать мою первую замет­ку, то меня впе­чат­ли­ло, что даже в обыч­ных науш­ни­ках Дол­ба­ну­тые об Мост запи­си дают трёх­мер­ный звук. В част­но­сти, я отме­тил, что гита­рист Иззи Стре­длин из «Ганз-н-Роузез» на тре­ке «Sweet Child o’Mine» играл у меня в науш­ни­ках СЗАДИ СЛЕВА. И на систе­ме 5.1 — таки да, он тоже играл СЗАДИ и СЛЕВА. Что гово­рит мне о том, что фор­му­лы HRTF, исполь­зу­е­мые при Долб­ле­нии об Мост пре­крас­но рабо­та­ют для того, что­бы обес­пе­чить трёх­мер­ный звук даже в систе­мах 2.0.

Иззи Стр­эд­лин:

После проб­ных «Ган­зов» вру­бил бес­смерт­ных «Куин» и про­чих клас­си­че­ских роке­ров. Музы­ка зву­чит — РАДИКАЛЬНО по-дру­го­му, пря­мо впо­ру всех испол­ни­те­лей, ныне пере­све­дён­ных об Мост, пере­слу­ши­вать. И дело даже не в том, что звук реаль­но трёх­мер­ный и это кру­то (хотя дей­стви­тель­но трёх­мер­ный и дей­стви­тель­но кру­то), а в том, что теперь при мик­ши­ро­ва­нии в Dolby Atmos инстру­мен­ты замет­но силь­нее раз­не­се­ны по раз­ным кана­лам — и из-за это­го в музы­ке слыш­но мно­го новых дета­лей, нью­ан­сов, акцен­тов, кото­рые рань­ше как-то про­хо­ди­ли мимо. Ска­зать, что я впе­чат­лён — зна­чит, ниче­го не ска­зать.

А вот клас­си­ка уже пошла поху­же. Заря­жал несколь­ко раз­ных, с раз­ным резуль­та­том. Боль­ше все­го понра­ви­лась Девя­тая Сим­фо­ния Густа­ва наше­го Мале­ра. Да, вполне было ощу­ще­ние, что сидишь в кон­церт­ном зале. Навер­ное, что­бы клас­си­ка дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ла, надо её запи­сы­вать и сво­дить по-дру­го­му: отдель­но пер­вые скрип­ки, отдель­но вто­рые, отдель­но аль­ты, вио­лон­че­ли, кон­тра­ба­сы, вал­тор­ны, гобои и далее по спис­ку. А потом сво­дить так, что­бы чело­век их слы­шал так, как их слы­шит дири­жёр. Что­бы когда жах­ну­ли литав­ры, было понят­но, где они нахо­дят­ся, и на каком рас­сто­я­нии.

А вот, ска­жем, вели­кий Гленн Гульд при Долб­ле­нии об Мост никак не впе­чат­лил. Зачем нам вооб­ще трёх­мер­ный звук при запи­си роя­ля? Что­бы было слыш­но, где сидел пиа­нист (Гульд посто­ян­но под­пе­вал роя­лю при испол­не­нии музы­ки)? Непо­нят­но.

Но мой люби­мый рок в Атмо­се зву­чит отлич­но; вот и заме­ча­тель­но. Всем реко­мен­дую.

Про развитие ИИ — 3

Соб­ствен­но, зачем я тут всё это писал. Затем, что хотел пого­во­рить о двух вещах: поли­ти­ке и иди­о­тах. Нет, я немно­го не с того угла, с кото­ро­го вы поду­ма­ли.

Нач­нём с иди­о­тов. По-насто­я­ще­му хоро­ше­го изме­ре­ния «ума» чело­ве­ка у нас до сих пор нет, к сожа­ле­нию. Но при всех его недо­стат­ках, стан­дарт­ный тест IQ для людей совре­мен­ной куль­ту­ры худо-бед­но, но рабо­та­ет. Што маем, тое і маем.

Стан­дарт­ное зна­че­ние IQ состав­ля­ет 100 бал­лов. Сред­не­квад­ра­тич­ное откло­не­ние IQ — 15 бал­лов, и людей с IQ менее 85 око­ло 16 про­цен­тов. Даже в мас­шта­бе одной такой стра­ны как США это более 50 мил­ли­о­нов чело­век. И IQ в 85 еди­ниц это ещё очень непло­хо. У меня на строй­ке в нача­ле карье­ры были зна­ко­мые с при­мер­но таким же IQ. Ниче­го, рабо­та­ли на неслож­ных рабо­тах, носи­ли тяже­сти, гру­зи­ли бетон, даже немно­го сва­ри­ва­ли. Прав­да, при моей попыт­ке пока­зать одно­му тако­му това­ри­щу, как поль­зо­вать­ся авто­ма­ти­че­ским пнев­мо­мо­лот­ком он при­гвоз­дил к опа­луб­ке соб­ствен­ный баш­мак, не задев сто­пу толь­ко чудом. Но в целом ниче­го, полез­ные чле­ны обще­ства.

Хуже ста­но­вит­ся, когда IQ пада­ет ниже 80. Тут уже и тру­до­вая дея­тель­ность затруд­не­на. А их — на вся­кой слу­чай — девять про­цен­тов! Это более трёх мил­ли­о­нов чело­век.

Что мы будем с ними делать, в то вре­мя, когда наша жизнь посто­ян­но ста­но­вит­ся всё более и более слож­ной? Осо­бен­но когда авто­ма­ти­за­ция всё боль­ше и боль­ше про­ни­ка­ет в нашу жизнь, и все эти рабо­ты, кото­рые могут выпол­нять люди с низ­ким айкью, посто­ян­но уни­что­жа­ют­ся?

И тут при­хо­дит поли­ти­ка. Напри­мер, быв­ший демо­крат Энд­рю Ян (Andrew Yang), кото­рый ныне создал свою пар­тию «Впе­рёд».
Пока пар­тия нахо­дит­ся в колы­бе­ли, будучи созда­на толь­ко несколь­ко меся­цев назад. Но будем посмот­реть. Ско­рее все­го, ниче­го у него не вый­дет. У него непра­виль­ный цвет кожи — так что за него не про­го­ло­су­ют това­ри­щи сле­ва. А това­ри­щам спра­ва не понра­вит­ся его пози­ция по пово­ду без­услов­но­го базо­во­го дохо­да.

Я же счи­таю, что при­ня­тие ББД есть про­цесс объ­ек­тив­ный, и его не оста­но­вить, как невоз­мож­но нын­че оста­но­вить пол­ную лега­ли­за­цию мари­ху­а­ны в США. Это вопрос не кате­го­рии «если», а кате­го­рии «когда».

Ян же под­во­дит под ББД вполне тех­но­кра­тич­ное осно­ва­ние — так как авто­ма­ти­за­ция отби­ра­ет рабо­ту у наи­ме­нее ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных, авто­ма­ти­за­ция долж­на обла­гать­ся спе­ци­аль­ным нало­гом, из кото­ро­го и будет спон­си­ро­вать­ся ББД. Он не гово­рит напря­мую о людях с низ­ки­ми умствен­ны­ми спо­соб­но­стя­ми (о них вооб­ще никто ниче­го не гово­рит), но оче­вид­но, что авто­ма­ти­за­ция будет затра­ги­вать пре­иму­ще­ствен­но их.

А я думаю может быть, наобо­рот полу­чит­ся? Авто­ма­ти­за­ция не убьёт про­стую рабо­ту, а наобо­рот, даст шанс людям, неспо­соб­ным на слож­ную рабо­ту? Вот взять набив­ший оско­ми­ну при­мер с авто­ма­ти­че­ским води­те­лем тяга­ча. Теперь гру­зу не нужен води­тель. Нужен экс­пе­ди­тор! Пра­виль­но мне в ком­мен­тах olaff67 ска­зал — один экс­пе­ди­тор на целую колон­ну из авто­ма­ти­че­ских тяга­чей и погна­ли! И всем хоро­шо. Груз достав­ля­ет­ся вовре­мя, недо­ро­го, а экс­пе­ди­то­ром может рабо­тать почти кто угод­но.

Вдогонку

Отлич­ное видео от ремонт­ни­ка «Мей­тег» по пово­ду домаш­ней тех­ни­ки, про­да­ю­щей­ся на севе­ро­аме­ри­кан­ском рын­ке.

Луч­ший момент, конеч­но, на 6:39, где тех­ник без вся­кой жало­сти из всех ство­лов жах­нул по Сам­сун­гу и Дже­не­рал Элек­три­ку 🙂

К про­смот­ру и мота­нию на ус — реко­мен­дую. Жаль, что это видео вышло поз­же, чем когда я поку­пал тех­ни­ку. Впро­чем, холо­диль­ни­ки GE он хва­лит — хотя тот самый бол­тик мне по моз­гам таки ездит. Но если бол­тик это худ­шее, что слу­чит­ся с этим холо­диль­ни­ком, то пусть будет так.

И ещё про технику Генерала Электрика

У меня есть ихний холо­диль­ник, из ново­мод­ной серии «моро­зил­ка сни­зу». Холо­диль­ник мне, в целом, нра­вит­ся — боль­шин­ство про­дук­тов я хра­ню не в моро­зил­ке, а в холо­диль­ной каме­ре. Если моро­зил­ка свер­ху, то для того, что­бы достать слив­ки для утрен­не­го кофе, надо почти­тель­но скло­нять­ся пред Гос­по­ди­ном Холо­диль­ни­ком, а тут тако­го нет.

Так вот, холо­диль­ник в целом норм, но, #%$*! регу­ли­ро­воч­ный болт у него на две­ри надо под­тя­ги­вать акку­рат­но раз в шесть меся­цев, ина­че дверь пере­ста­ёт по-чело­ве­че­ски закры­вать­ся, надо ей «помо­гать».

Гене­рал Элек­трик, бля­ха-муха. Не куп­лю боль­ше у них ниче­го.

Может быть, в элек­тро­ге­не­ра­тор­ные уста­нов­ки и авиа­дви­га­те­ли они уме­ют нор­маль­но. А вот в быто­вую тех­ни­ку — нет.

Про возможности шпионских спутников

Дав­ным-дав­но широ­ко извест­ный в узких кру­гах Зелё­ный Кот напи­сал ста­тью про то, на что спо­соб­ны шпи­он­ские спут­ни­ки. Если вкрат­це — то у воен­ных нет ника­кой спе­ци­аль­ной тех­но­ло­гии, кото­рой нет у граж­дан­ских, и раз­ре­ше­ние у спут­ни­ков серии KH (KeyHole) такое же, как у луч­ше­го теле­ско­па НАСА. Т.е. тогда — это был Хаб­бл, и при раз­ме­ре зер­ка­ла в 2.4 мет­ра воору­жён­ный оным спут­ник-шпи­он в самой низ­кой точ­ке сво­ей орби­ты (270km) мог делать сним­ки с раз­ре­ше­ни­ем пять сан­ти­мет­ров на пик­сель.

Одна­ко, с той поры запу­сти­ли Джейм­са Веб­ба. А зер­ка­ло у Веб­ба — в 2.75 раз боль­ше, чем у Хаб­б­ла. Тогда полу­ча­ем про­стей­шей при­кид­кой, что совре­мен­ные аме­ри­кан­ские спут­ни­ки-шпи­о­ны могут сни­мать с раз­ре­ше­ни­ем при­мер­но 1.8 сан­ти­мет­ра на пик­сель. Ну, понят­но, в иде­аль­ных усло­ви­ях.

До тра­ди­ци­он­но­го «читать газе­ту с орби­ты», конеч­но, не дотя­ги­ва­ет, хотя… этот-то заго­ло­вок «Лос-Андже­лес Таймз», воз­ве­ща­ю­щий о вступ­ле­нии США во вто­рую миро­вую вой­ну в 1941 году, про­чи­тать-то, навер­ное, было бы мож­но.

Nokia, Connecting People

Ока­зы­ва­ет­ся, ком­па­ния Нокия выпус­ка­ла не толь­ко шины и леген­дар­ные в своё вре­мя теле­фо­ны, но и патро­ны.

Несколь­ко лет назад был слу­чай — в Бра­зи­лии теле­фон Нокия, лежа­щий в кар­мане у поли­цей­ско­го, оста­но­вил пулю бан­ди­та. В интер­не­тах шутят — мол, надо было в теле­фон Нокия стре­лять пуля­ми Нокия, дру­гие ентот теле­фон не берут!!!

Как-то жаль, что на рын­ке теле­фо­нов они как-то не ска­зать, что ныне силь­но пред­став­ле­ны. Нету в них изю­мин­ки, и ничем осо­бым их теле­фо­ны от мно­го­чис­лен­ных вед­ро­ид­ных кло­нов не отли­ча­ют­ся. А без изю­мин­ки очень тяже­ло теперь сорев­но­вать­ся на этом рын­ке.

Впро­чем, конеч­но, то же самое мож­но ска­зать про дру­гих про­из­во­ди­те­лей теле­фо­нов. Где теперь теле­фо­ны Эрик­сон? Да и дру­гие мар­ки ухо­дят прак­ти­че­ски в небы­тие — я уже не пом­ню, когда в послед­ний раз видел теле­фон HTC. Сли­лась BlackBerry, хотя име­ла в своё вре­мя огро­мен­ную долю рын­ка.

Плохие бренды

Уже не раз писал, что с тех­ни­кой «Сам­сунг» у меня отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся. Ни с мони­то­ра­ми, ни с жёст­ки­ми дис­ка­ми, ни — осо­бен­но — с быто­вой тех­ни­кой. Ну и ладуш­ки, я её боль­ше не поку­паю и всё хоро­шо. Но лич­ный спи­сок «брен­дов, кото­рые не надо поку­пать», разу­ме­ет­ся, не состо­ит из одно­го Сам­сун­га. И бук­валь­но недав­но в него одно­знач­но доба­вил­ся ещё один, уже дав­но быв­ший под подо­зре­ни­ем.

Это — про­дук­ция «Дже­не­рал Элек­трик». Абсо­лют­но всё, что я у них поку­пал, в резуль­та­те ока­зы­ва­лось гов­ном. Но самый яркий, во всех смыс­лах, при­мер — это их лам­поч­ки. Они все гов­но, даже лам­поч­ки нака­ли­ва­ния (уж каза­лось бы — чего тут мож­но было испор­тить?) Во-пер­вых, они не слу­жат заяв­лен­ный срок. Их гало­ген­ки и лам­пы нака­ли­ва­ния слу­жи­ли все­го шесть-девять меся­цев. Лад­но, чорт с вами, поме­нял на све­то­ди­од­ки. Опять шесть-девять меся­цев. И хуже даже не то, что они слу­жат так недол­го, а они ещё и свет дают отвра­ти­тель­ный.

В све­то­ди­од­ных лам­поч­ках все прак­ти­че­ски день­ги ухо­дят на пла­ту драй­ве­ра све­то­ди­о­да, и «Дже­не­рал Элек­трик» эко­но­мят боль­ше всех. Поэто­му свет от их лам­по­чек — пуль­си­ру­ю­щий, и настоль­ко, что это даже вид­но нево­ору­жён­ным гла­зом, без при­ме­не­ния спе­ци­аль­ный ухищ­ре­ний вро­де уско­рен­ной съём­ки каме­рой теле­фо­на. Драй­вер это так­же то, что све­то­ди­од­ных лам­поч­ках в первую оче­редь и лома­ет­ся, и у Дже­не­рал Элек­трик драй­ве­ры слу­жат крайне недол­го.

Поми­мо это­го, важ­ным пара­мет­ром све­то­ди­од­ной лам­поч­ки явля­ет­ся индекс цве­то­пе­ре­да­чи (CRI).

Дже­не­рал Элек­трик для сво­ей про­дук­ции его тупо не ука­зы­ва­ют, вот, напри­мер, стра­нич­ка с их лам­поч­ка­ми в стро­и­тель­ном мага­зине «Лоуз»:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это гово­рит? Да о том, что индекс цве­то­пе­ре­да­чи в их лам­поч­ках — мини­маль­но поло­жен­ный по зако­ну для осве­ти­тель­ных при­бо­ров, пред­на­зна­чен­ных для исполь­зо­ва­ния в жилых поме­ще­ни­ях, т.е. 80! Я уже писал, что быва­ет при низ­ком CRI — я мар­ки­ров­ку на рези­сто­рах не мог про­чи­тать, крас­ный выгля­дел точ­но так же, как корич­не­вый. А меж тем это, типа, лам­поч­ки с «рас­ши­рен­ной цве­то­пе­ре­да­чей».

И хуже все­го, что этим Дже­не­рал Элек­три­ком зава­ле­ны все мага­зи­ны, что-то дру­гое надо спе­ци­аль­но искать.

Вы, конеч­но, спро­си­те, «так какие же лам­поч­ки ты пред­ло­жишь поку­пать?» Изволь­те, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26‑1–12/303880968

Индекс цве­то­пе­ре­да­чи 90+, всё, как поло­же­но. А ещё у них коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти вме­ня­е­мый, око­ло 0.95, хотя это уже сума­сшед­шим типа меня инте­рес­но.

Ещё я поре­ко­мен­дую лам­поч­ки Feit Electric, вро­де непло­хие. Хоро­ши лам­поч­ки Philips. У Филип­са, я, прав­да, поку­паю в основ­ном деко­ра­тив­ные лам­поч­ки, стим­пан­ко­вые под ста­ри­ну, типа:

На лест­нич­ном спус­ке в под­вал висит.

Про современные видеоредакторы

Надо было сде­лать муль­ти­кам­ное видео для моих под­пис­чи­ков на OnlyFans с интер­вью инте­рес­но­го чело­ве­ка.

Сни­мал одной основ­ной каме­рой (общий план), и дву­мя айфо­на­ми — себя и сво­е­го собе­сед­ни­ка. Звук писал с мик­ро­фо­на на сто­ле.

Я поня­тия не имел, как пра­виль­но делать муль­ти­кам. Но знал, что как-нибудь пой­му. Чай, не тео­рия кон­тра­пунк­та барок­ко, раз­бе­русь. Ожи­дал дол­гой, кро­пот­ли­вой и скуч­ной нуди­лов­ки в видео­ре­дак­то­ре. Ока­за­лось, что в Адо­бов­ском видео­ре­дак­то­ре доста­точ­ны сым­пор­ти­ро­вать все видео- и аудио-кли­пы в про­ект, нажать на них пра­вой кла­ви­шей, ска­зать «хочу муль­ти­кам», ска­зать, что аудио у нас будет одно, и син­хро­ни­зи­ро­вать­ся мы будем по нему. Да, теле­фо­ны писа­ли доста­точ­но хре­но­вень­кий звук — но его более, чем доста­точ­но для того, что­бы всё при­ве­сти в иде­аль­ную син­хро­ни­за­цию.

После чего вру­ба­ешь этот клип на про­смотр, и давай счОл­кай мыш­кой — какой план сей­час пока­зы­вать. Резуль­тат эспор­ти­ру­ешь в нуж­ный фор­мат и впе­рёд, всё гото­во.

Вот уж нико­гда не поду­мал бы, что тех­ни­ка дошла до такой изу­ми­тель­ной про­сто­ты. Реаль­но, ско­ро во всех редак­то­рах Адо­уби будет одна кноп­ка — «СДЕЛАТЬ П..ДАТО» и на этом всё.

Сделаем Лема былью

Как уже мно­го раз гово­рил, я люб­лю науч­ную фан­та­сти­ку, и даже не сколь­ко за то, что там мас­са инте­рес­ных исто­рий и высо­ких тех­но­ло­гий. Я люб­лю науч­ную фан­та­сти­ку за то, что она, смот­ря на раз­ви­тие тех­но­ло­гий, зада­ёт вопрос, «а чем всё это может кон­чить­ся?»

Одним из моих люби­мых авто­ров явля­ет­ся Ста­ни­слав Лем, в прин­ци­пе, по ста­рой совет­ской памя­ти ещё. Дома были его кни­ги, и я с инте­ре­сом их читал. А теперь пере­чи­ты­ваю, и, как водит­ся, вижу там мно­го ново­го с высо­ты тепе­реш­не­го опы­та.

Пере­чи­ты­ваю Кибе­ри­а­ду, про вели­ких кон­струк­то­ров Трур­ля и Кла­па­у­ция, и наты­ка­юсь на элек­тро­бар­да (элек­три­баль­да, элек­труве­ра — в раз­ных пере­во­дах). Трурль сде­лал ком­пью­тер, кото­рый уме­ет сочи­нять сти­хи, элек­трон­но­го поэта. Конеч­но, Лем не был спе­ци­а­ли­стом в совре­мен­ных мето­дах машин­но­го обу­че­ния и глу­бо­ких ней­ро­се­тей, поэто­му в его пред­став­ле­нии вели­кий кон­струк­тор Трурль пошёл немно­го стран­ным путём; но в даль­ней­шем смысл само­обу­ча­ю­щей­ся ней­ро­се­ти Лемом был ухва­чен исклю­чи­тель­но вер­но.

Так вот элек­трон­ный поэт у Трур­ля вышел настоль­ко удач­ным, что затмил всех поэтов-людей, и тупо оста­вил их всех без рабо­ты.

«И когда при­бы­ла новая пар­тия поэтов, что­бы поиз­де­вать­ся и поку­ра­жить­ся над маши­ной, она отве­ти­ла им такой модер­нист­ской импро­ви­за­ци­ей, что у них в зобу дыха­нье спер­ло; от вто­ро­го же сти­хо­тво­ре­ния серьез­но зане­мог некий бард стар­ше­го поко­ле­ния, удо­сто­ен­ный двух госу­дар­ствен­ных пре­мий и бюста, выстав­лен­но­го в город­ском пар­ке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопро­тив­лять­ся пагуб­но­му жела­нию вызы­вать Элек­труве­ра на лири­че­ское состя­за­ние — и тащи­лись они ото­всю­ду, воло­ча меш­ки и сум­ки, наби­тые руко­пи­ся­ми. Элек­трувер давал гостю почи­тать вслух, на ходу схва­ты­вал алго­ритм его поэ­зии и, осно­вы­ва­ясь на нем, отве­чал сти­ха­ми, выдер­жан­ны­ми в том же духе, но во мно­го раз луч­ши­ми — от двух­сот два­дца­ти до трех­сот соро­ка семи раз. Спу­стя неко­то­рое вре­мя он так при­но­ро­вил­ся, что одним-дву­мя соне­та­ми сва­ли­вал с ног заслу­жен­но­го бар­да.»

А ну стоп!!! Где-то я это уже видел. Ах да, вот:

Систе­ма иску­ствен­но­го интел­лек­та «Миджёр­ни», напи­сан­ная для созда­ния кар­тин, выиг­ра­ла приз на ярмар­ке шта­та Коло­ра­до в кате­го­рии «луч­шая циф­ро­вая кар­ти­на». Худож­ни­ки в яро­сти.

И я, и мно­гие интер­нет-зна­ко­мые уже дав­но игра­ем­ся с гене­ра­тив­ны­ми ней­ро­се­тя­ми. Полу­ча­ет­ся по-раз­но­му, но меня лич­но очень силь­но впе­чат­ля­ет, так как рисо­вать я не умею от сло­ва «совсем». А вот и выиг­рав­шая кар­ти­на «Théâtre D’opéra Spatial», создан­ная «Миджёр­ни» под управ­ле­ни­ем гейм-дизай­не­ра Джей­со­на Алле­на; по-мое­му, кра­си­во:

Вот так. Реаль­но ведь живём в мире науч­ной фан­та­сти­ки. Элек­три­че­ский поэт, кста­ти, у Лема кон­чил пло­хо — он был изгнан. Посмот­рим, чем дело кон­чит­ся в реа­ле. Я думаю, от раз­ви­тия иску­ствен­но­го интел­лек­та нас ждут самые силь­ные соци­аль­ные потря­се­ния, и не обой­дёт­ся без луд­ди­тов. Это уж как водит­ся.

И ещё про облачные термостаты

Есть ещё одна про­бле­ма, нена­ду­ман­ная, с «умны­ми» тер­мо­ста­та­ми типа «НЕСТ» и проч. Дело в том, что:

A. Они, бла­го­да­ря соеди­не­нию с интер­нет и уме­нию в NTP, спо­соб­ны на соблю­де­ние точ­но­го вре­ме­ни. Не плюс-минус лапоть, как обыч­но, а с точ­но­стью до несколь­ких секунд.
B. Они про­да­ют­ся с настрой­ка­ми по умол­ча­нию, кото­рые вез­де оди­на­ко­вы, и кото­рые мало кто меня­ет. Днём они поз­во­ля­ют воз­ду­ху немно­го боль­ше нагре­вать­ся, так как дома всё рав­но нет нико­го, а когда там появ­ля­ют­ся люди, оно сни­жа­ет тем­пе­ра­ту­ру. Так как рабо­чий день у нас закан­чи­ва­ет­ся в 5 вече­ра, тер­мо­ста­ты начи­на­ют осту­жать дом к при­ез­ду вла­дель­ца, вклю­ча­ясь на всю катуш­ку в (услов­но) 5:25.

Что про­ис­хо­дит с элек­тро­се­тью, в кото­рой СТРОГО ОДНОВРЕМЕННО в каж­дом доме вклю­ча­ют­ся боль­шие, под десять кило­ватт и выше, мощ­но­сти? Этой сети очень рез­ко ста­но­вит­ся пло­хо, а в дис­пет­чер­ской элек­три­че­ских ком­па­ний дежур­ные начи­на­ют общать­ся исклю­чи­тель­но матом.

С этим надо будет что-то делать, напри­мер, ран­до­ми­зи­ро­вать настрой­ки по умол­ча­нию, что­бы хотя бы всё вклю­ча­лось с неболь­шой раз­ни­цей.

Ста­тья иссле­до­ва­те­лей из Кор­нелль­ско­го уни­вер­си­те­та.