Category: техника

У меня есть ихний холо­диль­ник, из ново­мод­ной серии «моро­зил­ка сни­зу». Холо­диль­ник мне, в целом, нра­вит­ся — боль­шин­ство про­дук­тов я хра­ню не в моро­зил­ке, а в холо­диль­ной каме­ре. Если моро­зил­ка свер­ху, то для того, что­бы достать слив­ки для утрен­не­го кофе, надо почти­тель­но скло­нять­ся пред Гос­по­ди­ном Холо­диль­ни­ком, а тут тако­го нет.

Так вот, холо­диль­ник в целом норм, но, #%$*! регу­ли­ро­воч­ный болт у него на две­ри надо под­тя­ги­вать акку­рат­но раз в шесть меся­цев, ина­че дверь пере­ста­ёт по-чело­ве­че­ски закры­вать­ся, надо ей «помо­гать».

Гене­рал Элек­трик, бля­ха-муха. Не куп­лю боль­ше у них ниче­го.

Может быть, в элек­тро­ге­не­ра­тор­ные уста­нов­ки и авиа­дви­га­те­ли они уме­ют нор­маль­но. А вот в быто­вую тех­ни­ку — нет.

Дав­ным-дав­но широ­ко извест­ный в узких кру­гах Зелё­ный Кот напи­сал ста­тью про то, на что спо­соб­ны шпи­он­ские спут­ни­ки. Если вкрат­це — то у воен­ных нет ника­кой спе­ци­аль­ной тех­но­ло­гии, кото­рой нет у граж­дан­ских, и раз­ре­ше­ние у спут­ни­ков серии KH (KeyHole) такое же, как у луч­ше­го теле­ско­па НАСА. Т.е. тогда — это был Хаб­бл, и при раз­ме­ре зер­ка­ла в 2.4 мет­ра воору­жён­ный оным спут­ник-шпи­он в самой низ­кой точ­ке сво­ей орби­ты (270km) мог делать сним­ки с раз­ре­ше­ни­ем пять сан­ти­мет­ров на пик­сель.

Одна­ко, с той поры запу­сти­ли Джейм­са Веб­ба. А зер­ка­ло у Веб­ба — в 2.75 раз боль­ше, чем у Хаб­б­ла. Тогда полу­ча­ем про­стей­шей при­кид­кой, что совре­мен­ные аме­ри­кан­ские спут­ни­ки-шпи­о­ны могут сни­мать с раз­ре­ше­ни­ем при­мер­но 1.8 сан­ти­мет­ра на пик­сель. Ну, понят­но, в иде­аль­ных усло­ви­ях.

До тра­ди­ци­он­но­го «читать газе­ту с орби­ты», конеч­но, не дотя­ги­ва­ет, хотя… этот-то заго­ло­вок «Лос-Андже­лес Таймз», воз­ве­ща­ю­щий о вступ­ле­нии США во вто­рую миро­вую вой­ну в 1941 году, про­чи­тать-то, навер­ное, было бы мож­но.

Ока­зы­ва­ет­ся, ком­па­ния Нокия выпус­ка­ла не толь­ко шины и леген­дар­ные в своё вре­мя теле­фо­ны, но и патро­ны.

Несколь­ко лет назад был слу­чай — в Бра­зи­лии теле­фон Нокия, лежа­щий в кар­мане у поли­цей­ско­го, оста­но­вил пулю бан­ди­та. В интер­не­тах шутят — мол, надо было в теле­фон Нокия стре­лять пуля­ми Нокия, дру­гие ентот теле­фон не берут!!!

Как-то жаль, что на рын­ке теле­фо­нов они как-то не ска­зать, что ныне силь­но пред­став­ле­ны. Нету в них изю­мин­ки, и ничем осо­бым их теле­фо­ны от мно­го­чис­лен­ных вед­ро­ид­ных кло­нов не отли­ча­ют­ся. А без изю­мин­ки очень тяже­ло теперь сорев­но­вать­ся на этом рын­ке.

Впро­чем, конеч­но, то же самое мож­но ска­зать про дру­гих про­из­во­ди­те­лей теле­фо­нов. Где теперь теле­фо­ны Эрик­сон? Да и дру­гие мар­ки ухо­дят прак­ти­че­ски в небы­тие — я уже не пом­ню, когда в послед­ний раз видел теле­фон HTC. Сли­лась BlackBerry, хотя име­ла в своё вре­мя огро­мен­ную долю рын­ка.

Уже не раз писал, что с тех­ни­кой «Сам­сунг» у меня отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся. Ни с мони­то­ра­ми, ни с жёст­ки­ми дис­ка­ми, ни — осо­бен­но — с быто­вой тех­ни­кой. Ну и ладуш­ки, я её боль­ше не поку­паю и всё хоро­шо. Но лич­ный спи­сок «брен­дов, кото­рые не надо поку­пать», разу­ме­ет­ся, не состо­ит из одно­го Сам­сун­га. И бук­валь­но недав­но в него одно­знач­но доба­вил­ся ещё один, уже дав­но быв­ший под подо­зре­ни­ем.

Это — про­дук­ция «Дже­не­рал Элек­трик». Абсо­лют­но всё, что я у них поку­пал, в резуль­та­те ока­зы­ва­лось гов­ном. Но самый яркий, во всех смыс­лах, при­мер — это их лам­поч­ки. Они все гов­но, даже лам­поч­ки нака­ли­ва­ния (уж каза­лось бы — чего тут мож­но было испор­тить?) Во-пер­вых, они не слу­жат заяв­лен­ный срок. Их гало­ген­ки и лам­пы нака­ли­ва­ния слу­жи­ли все­го шесть-девять меся­цев. Лад­но, чорт с вами, поме­нял на све­то­ди­од­ки. Опять шесть-девять меся­цев. И хуже даже не то, что они слу­жат так недол­го, а они ещё и свет дают отвра­ти­тель­ный.

В све­то­ди­од­ных лам­поч­ках все прак­ти­че­ски день­ги ухо­дят на пла­ту драй­ве­ра све­то­ди­о­да, и «Дже­не­рал Элек­трик» эко­но­мят боль­ше всех. Поэто­му свет от их лам­по­чек — пуль­си­ру­ю­щий, и настоль­ко, что это даже вид­но нево­ору­жён­ным гла­зом, без при­ме­не­ния спе­ци­аль­ный ухищ­ре­ний вро­де уско­рен­ной съём­ки каме­рой теле­фо­на. Драй­вер это так­же то, что све­то­ди­од­ных лам­поч­ках в первую оче­редь и лома­ет­ся, и у Дже­не­рал Элек­трик драй­ве­ры слу­жат крайне недол­го.

Поми­мо это­го, важ­ным пара­мет­ром све­то­ди­од­ной лам­поч­ки явля­ет­ся индекс цве­то­пе­ре­да­чи (CRI).

Дже­не­рал Элек­трик для сво­ей про­дук­ции его тупо не ука­зы­ва­ют, вот, напри­мер, стра­нич­ка с их лам­поч­ка­ми в стро­и­тель­ном мага­зине «Лоуз»:

https://www.lowes.com/pd/GE-Reveal-60-Watt-EQ-A19-Color-enhancing-Dimmable-LED-Light-Bulb-8-Pack/1000442853

О чём это гово­рит? Да о том, что индекс цве­то­пе­ре­да­чи в их лам­поч­ках — мини­маль­но поло­жен­ный по зако­ну для осве­ти­тель­ных при­бо­ров, пред­на­зна­чен­ных для исполь­зо­ва­ния в жилых поме­ще­ни­ях, т.е. 80! Я уже писал, что быва­ет при низ­ком CRI — я мар­ки­ров­ку на рези­сто­рах не мог про­чи­тать, крас­ный выгля­дел точ­но так же, как корич­не­вый. А меж тем это, типа, лам­поч­ки с «рас­ши­рен­ной цве­то­пе­ре­да­чей».

И хуже все­го, что этим Дже­не­рал Элек­три­ком зава­ле­ны все мага­зи­ны, что-то дру­гое надо спе­ци­аль­но искать.

Вы, конеч­но, спро­си­те, «так какие же лам­поч­ки ты пред­ло­жишь поку­пать?» Изволь­те, Cree:

https://www.homedepot.com/p/Cree-60W-Equivalent-Soft-White-2700K-A19-Dimmable-Exceptional-Light-Quality-LED-Light-Bulb-2-Pack-TA19-08027MDFH25-12DE26‑1–12/303880968

Индекс цве­то­пе­ре­да­чи 90+, всё, как поло­же­но. А ещё у них коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти вме­ня­е­мый, око­ло 0.95, хотя это уже сума­сшед­шим типа меня инте­рес­но.

Ещё я поре­ко­мен­дую лам­поч­ки Feit Electric, вро­де непло­хие. Хоро­ши лам­поч­ки Philips. У Филип­са, я, прав­да, поку­паю в основ­ном деко­ра­тив­ные лам­поч­ки, стим­пан­ко­вые под ста­ри­ну, типа:

На лест­нич­ном спус­ке в под­вал висит.

Как уже мно­го раз гово­рил, я люб­лю науч­ную фан­та­сти­ку, и даже не сколь­ко за то, что там мас­са инте­рес­ных исто­рий и высо­ких тех­но­ло­гий. Я люб­лю науч­ную фан­та­сти­ку за то, что она, смот­ря на раз­ви­тие тех­но­ло­гий, зада­ёт вопрос, «а чем всё это может кон­чить­ся?»

Одним из моих люби­мых авто­ров явля­ет­ся Ста­ни­слав Лем, в прин­ци­пе, по ста­рой совет­ской памя­ти ещё. Дома были его кни­ги, и я с инте­ре­сом их читал. А теперь пере­чи­ты­ваю, и, как водит­ся, вижу там мно­го ново­го с высо­ты тепе­реш­не­го опы­та.

Пере­чи­ты­ваю Кибе­ри­а­ду, про вели­ких кон­струк­то­ров Трур­ля и Кла­па­у­ция, и наты­ка­юсь на элек­тро­бар­да (элек­три­баль­да, элек­труве­ра — в раз­ных пере­во­дах). Трурль сде­лал ком­пью­тер, кото­рый уме­ет сочи­нять сти­хи, элек­трон­но­го поэта. Конеч­но, Лем не был спе­ци­а­ли­стом в совре­мен­ных мето­дах машин­но­го обу­че­ния и глу­бо­ких ней­ро­се­тей, поэто­му в его пред­став­ле­нии вели­кий кон­струк­тор Трурль пошёл немно­го стран­ным путём; но в даль­ней­шем смысл само­обу­ча­ю­щей­ся ней­ро­се­ти Лемом был ухва­чен исклю­чи­тель­но вер­но.

Так вот элек­трон­ный поэт у Трур­ля вышел настоль­ко удач­ным, что затмил всех поэтов-людей, и тупо оста­вил их всех без рабо­ты.

«И когда при­бы­ла новая пар­тия поэтов, что­бы поиз­де­вать­ся и поку­ра­жить­ся над маши­ной, она отве­ти­ла им такой модер­нист­ской импро­ви­за­ци­ей, что у них в зобу дыха­нье спер­ло; от вто­ро­го же сти­хо­тво­ре­ния серьез­но зане­мог некий бард стар­ше­го поко­ле­ния, удо­сто­ен­ный двух госу­дар­ствен­ных пре­мий и бюста, выстав­лен­но­го в город­ском пар­ке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопро­тив­лять­ся пагуб­но­му жела­нию вызы­вать Элек­труве­ра на лири­че­ское состя­за­ние — и тащи­лись они ото­всю­ду, воло­ча меш­ки и сум­ки, наби­тые руко­пи­ся­ми. Элек­трувер давал гостю почи­тать вслух, на ходу схва­ты­вал алго­ритм его поэ­зии и, осно­вы­ва­ясь на нем, отве­чал сти­ха­ми, выдер­жан­ны­ми в том же духе, но во мно­го раз луч­ши­ми — от двух­сот два­дца­ти до трех­сот соро­ка семи раз. Спу­стя неко­то­рое вре­мя он так при­но­ро­вил­ся, что одним-дву­мя соне­та­ми сва­ли­вал с ног заслу­жен­но­го бар­да.»

А ну стоп!!! Где-то я это уже видел. Ах да, вот:

Систе­ма иску­ствен­но­го интел­лек­та «Миджёр­ни», напи­сан­ная для созда­ния кар­тин, выиг­ра­ла приз на ярмар­ке шта­та Коло­ра­до в кате­го­рии «луч­шая циф­ро­вая кар­ти­на». Худож­ни­ки в яро­сти.

И я, и мно­гие интер­нет-зна­ко­мые уже дав­но игра­ем­ся с гене­ра­тив­ны­ми ней­ро­се­тя­ми. Полу­ча­ет­ся по-раз­но­му, но меня лич­но очень силь­но впе­чат­ля­ет, так как рисо­вать я не умею от сло­ва «совсем». А вот и выиг­рав­шая кар­ти­на «Théâtre D’opéra Spatial», создан­ная «Миджёр­ни» под управ­ле­ни­ем гейм-дизай­не­ра Джей­со­на Алле­на; по-мое­му, кра­си­во:

Вот так. Реаль­но ведь живём в мире науч­ной фан­та­сти­ки. Элек­три­че­ский поэт, кста­ти, у Лема кон­чил пло­хо — он был изгнан. Посмот­рим, чем дело кон­чит­ся в реа­ле. Я думаю, от раз­ви­тия иску­ствен­но­го интел­лек­та нас ждут самые силь­ные соци­аль­ные потря­се­ния, и не обой­дёт­ся без луд­ди­тов. Это уж как водит­ся.

Есть ещё одна про­бле­ма, нена­ду­ман­ная, с «умны­ми» тер­мо­ста­та­ми типа «НЕСТ» и проч. Дело в том, что:

A. Они, бла­го­да­ря соеди­не­нию с интер­нет и уме­нию в NTP, спо­соб­ны на соблю­де­ние точ­но­го вре­ме­ни. Не плюс-минус лапоть, как обыч­но, а с точ­но­стью до несколь­ких секунд.
B. Они про­да­ют­ся с настрой­ка­ми по умол­ча­нию, кото­рые вез­де оди­на­ко­вы, и кото­рые мало кто меня­ет. Днём они поз­во­ля­ют воз­ду­ху немно­го боль­ше нагре­вать­ся, так как дома всё рав­но нет нико­го, а когда там появ­ля­ют­ся люди, оно сни­жа­ет тем­пе­ра­ту­ру. Так как рабо­чий день у нас закан­чи­ва­ет­ся в 5 вече­ра, тер­мо­ста­ты начи­на­ют осту­жать дом к при­ез­ду вла­дель­ца, вклю­ча­ясь на всю катуш­ку в (услов­но) 5:25.

Что про­ис­хо­дит с элек­тро­се­тью, в кото­рой СТРОГО ОДНОВРЕМЕННО в каж­дом доме вклю­ча­ют­ся боль­шие, под десять кило­ватт и выше, мощ­но­сти? Этой сети очень рез­ко ста­но­вит­ся пло­хо, а в дис­пет­чер­ской элек­три­че­ских ком­па­ний дежур­ные начи­на­ют общать­ся исклю­чи­тель­но матом.

С этим надо будет что-то делать, напри­мер, ран­до­ми­зи­ро­вать настрой­ки по умол­ча­нию, что­бы хотя бы всё вклю­ча­лось с неболь­шой раз­ни­цей.

Ста­тья иссле­до­ва­те­лей из Кор­нелль­ско­го уни­вер­си­те­та.

В преды­ду­щих нуме­рах стен­га­зе­ты, более зна­ю­щие това­ри­щи, гля­дя на дикие кара­ку­ли, выда­ва­е­мые осцил­ло­гра­фом, заме­ти­ли, что это всё похо­же на ошиб­ку в изме­ре­нии. И ока­за­лись пра­вы.

Вот я заме­рял сна­ча­ла сину­со­и­ду, выда­ва­е­мую обыч­ной сетью. И всё на этой кар­тин­ке было пре­крас­но, поэто­му мето­ди­ку для изме­ре­ния выхо­да инвер­те­ров я не менял. А надо было.

Наи­бо­лее полез­ным был ком­мен­та­рий dimon_w, кото­рый сра­зу понял, что что-то не так с зем­лёй щупа. В обыч­ной аме­ри­кан­ской розет­ке три кон­так­та, зем­ля (обыч­но сни­зу), фаза (если зем­ля сни­зу, то спра­ва) и ноль (сле­ва, если зем­ля сни­зу). Куда цеп­лять зем­лю от щупа? Я поду­мал, что логич­но цеп­лять зем­лю щупа, вне­зап­но, на зем­лю розет­ки. И для изме­ре­ния стан­дарт­но­го сете­во­го напря­же­ния это рабо­та­ет. Но если отклю­чить зем­лю ИБП от зем­ли в розет­ке, выдер­нув шнур, то кон­такт зем­ли на розет­ке ИБП насто­я­щей зем­лёй уже не явля­ет­ся. Поэто­му осцил­ло­граф начи­на­ет пока­зы­вать какую-то хер­ню. «Зем­ля» на инвер­те­ре каким-то обра­зом свя­за­на с нулём, но пёс его зна­ет, как, поэто­му щуп надо было вешать на ноль.

И если так и сде­лать, то ужа­сы, демон­стри­ру­е­мые ИБП Сай­бер­Пау­эр уже не так страш­ны. Там вполне ожи­да­е­мый меандр:

Фор­ма эйпи­сиш­но­го выход­но­го напря­же­ния мне, прав­да, по-преж­не­му нра­вит­ся боль­ше:

Но вооб­ще раз­ни­ца меж­ду ними не настоль­ко дико вели­ка, как я «наме­рял» ранее.

Ну что ж, узнал мно­го ново­го. Пожа­луй что, зря я настоль­ко рез­ко выска­зал­ся о ИБП Сай­бер­Пау­эр. Мерять про­сто надо было пра­виль­но.

Ну что, доро­гие дру­зья, во имя Ома, Ампе­ра и Зако­на Кирх­го­фа, при­сту­пим к обе­щан­но­му.

Более зна­ю­щие това­ри­щи попро­си­ли кое-что уточ­нить. В част­но­сти, про­ве­рить, в каком режи­ме при­цеп­ле­на про­ба осцил­ло­гра­фа, и погля­деть на выход инвер­те­ра под нагруз­кой, жела­тель­но 100% актив­ной.

Про­бу я под­клю­чил в режи­ме посто­ян­но­го тока, что­бы ниче­го не отсе­кать. В каче­стве актив­ной нагруз­ки высту­пи­ла лам­поч­ка нака­ли­ва­ния мощ­но­стью 25 ватт, кото­рую я с тру­дом нашёл в сво­их закро­мах.

Вот такая вот уют­нень­кая лабо­ра­то­рия до нача­ла изме­ре­ний. Это пока идёт пита­ние от сети.

Вот вам точ­но такой же трезу­бец с актив­ной нагруз­кой 25 ватт.

Лабо­ра­то­рия всё такая же уют­нень­кая. Яркость лам­поч­ки осо­бо не поме­ня­лась.

А теперь сме­ним под­опыт­но­го.

Берём ИБП American Power Conversion ES 750.

Под­клю­ча­ем к нему ту же лам­поч­ку нака­ли­ва­ния на 25 ватт, и вытас­ки­ва­ем штеп­сель из розет­ки:

Вот это дру­гое дело. Оно, конеч­но, дале­ко от иде­а­ла, но нра­вит­ся мне гораз­до боль­ше, чем эти тре­зуб­цы и про­чие тай­ны оке­а­на.

Надо ли объ­яс­нять, чьи ИБП я буду отныне поку­пать, а какие — счи­тать пол­ным гов­ном, при­чём вполне объ­ек­тив­но, с при­бо­ра­ми.