Обыски без санкции судьи

Граф­ство Марин, что в шта­те Кали­фор­ния, запу­сти­ло пилот­ную про­грам­му тести­ро­ва­ния кана­ли­за­ци­он­ных вод на нар­ко­ти­ки. Сна­ча­ла они иска­ли в кана­ли­за­ции сле­ды виру­са. Ну, не про­па­дать же доб­ру — теперь мож­но уда­лён­но тести­ро­вать людей на нар­ко­ту. При­чём, всё это мож­но делать без вся­кой санк­ции судьи. Ров­но так же, кста­ти, как и с мусо­ром, кото­рый ты выки­ды­ва­ешь. Для того, что­бы рыть­ся в тво­ём мусо­ре, ника­кой санк­ции судьи не надо.

И это всё, разу­ме­ет­ся, для тво­е­го же бла­га.

Good Guys With Guns

Видео с натель­ных камер поли­цей­ских, застре­лив­ших пидарас(ку) в пло­хом смыс­ле сло­ва, открыв­шей стрель­бу по детиш­кам в част­ной хри­сти­ан­ской шко­ле шта­та Тен­нес­сии.

Так­ти­че­ская под­го­тов­ка — моё почте­ние. Молод­цы. Осо­бен­но меня впе­чат­ли­ло то, что граж­да­нин, зава­лив­ший пидарас(ку) из вин­тов­ки, отстре­ляв­шись, поста­вил вин­тов­ку на предо­хра­ни­тель (!). Это же насколь­ко надо всё это вызуб­рить, что­бы в дико стрес­со­вой ситу­а­ции не забыть.

А негра­мот­ным людям, в оче­ред­ной раз пред­ла­га­ю­щим запре­тить Страш­ные ч0рные Вин­тов­ки, пред­ла­гаю сна­ча­ла узнать, сколь­ко чер­но­ко­жих детей за этот год уже успе­ло погиб­нуть в пере­стрел­ках банд, воору­жён­ных писто­ле­та­ми, на тех же ули­цах Чика­го, Вашинг­то­на, и т.д., и поду­мать в оче­ред­ной раз, не раси­сты ли они. Пото­му как вопрос «что же делать» они начи­на­ют зада­вать толь­ко когда гиб­нут белые дети.

Толь­ко боюсь, не помо­жет.

Непонятное правовое

В Австра­лии аре­сто­ва­ли быв­ше­го лёт­чи­ка Мор­ской Пехо­ты США, за то, что он обу­чал китай­ских воен­ных пило­тов. Пишут, что он нару­шил зако­ны США по эспор­ту воен­ных тех­но­ло­гий.

Не то, что­бы я был силь­но в вос­тор­ге от того, что лёт­чик, взра­щён­ный на наши нало­го­вые день­ги, учил потен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка. Но тут мне сла­бо поня­тен один нью­анс. Дэни­эл Даг­ган (так зовут быв­ше­го аме­ри­кан­ско­го лёт­чи­ка) — не граж­да­нин США, он отка­зал­ся от аме­ри­кан­ско­го граж­дан­ства.

С каких щей тогда этот закон при­ме­ним к нему? Непо­нят­но, в‑общем.

И ещё про Pwn2Own

Заме­ча­тель­ная ста­тья с раз­бо­ром полё­тов.

Пере­ве­ду понра­вив­ши­е­ся мне части.

«Pwn2Own выпла­тил иссле­до­ва­те­лям почти 1 мил­ли­он дол­ла­ров на меро­при­я­тии по взло­му потре­би­тель­ских това­ров на про­шлой неде­ле в Торон­то, но при­зо­вой фонд был недо­ста­точ­но боль­шим для попы­ток взло­ма iPhone или Google Pixel, пото­му что зло­умыш­лен­ни­ки могут полу­чить гораз­до боль­ше из менее слож­ных для взло­ма источ­ни­ков.

«Мы пред­ло­жи­ли им нашу выс­шую награ­ду, — ска­зал Дастин Чайл­дс, гла­ва отде­ла инфор­ми­ро­ва­ния об угро­зах в Trend Micro Zero Day Initiative (ZDI).

–Кон­курс пла­ни­ро­вал разыг­рать 250 000 дол­ла­ров за успеш­ный экс­плойт для iPhone или Google Pixel, ска­зал он The Register в экс­клю­зив­ном интер­вью в кон­це четы­рех­днев­но­го меро­при­я­тия. «И в этой сум­ме про­сто недо­ста­точ­но нулей для уров­ня иссле­до­ва­ний, необ­хо­ди­мых для взло­ма этих теле­фо­нов». — доба­вил Чайл­дс.»

«Меж­ду тем, четы­ре коман­ды пыта­лись взло­мать Samsung Galaxy, и три из них доби­лись успе­ха, выиг­рав 50 000 дол­ла­ров в каче­стве глав­но­го при­за за взлом флаг­ман­ских смарт­фо­нов корей­ско­го гиган­та.»

Делай­те выво­ды — 2. Косо­ру­ким погро­ми­стам Гну­сма­са при­вет — 2.

Как в Киеве

Пишут, что в граф­стве Мор­ган (Север­ная Каро­ли­на) неиз­вест­ные лица вышиб­ли на элек­три­че­ской под­стан­ции воро­та, заеха­ли внутрь, после чего рас­стре­ля­ли обо­ру­до­ва­ние под­стан­ции из чего-то круп­но­ка­ли­бер­но­го, обес­то­чив сорок тысяч потре­би­те­лей элек­три­че­ства.

Серьёз­но. Под­стан­цию почи­нить это целое дело; неде­лю, поди, будут без све­та сидеть.

Ходят слу­хи что это были дивер­сан­ты бое­во­го кры­ла мест­ных хри­сти­ан-фун­да­мен­та­ли­стов, кото­рые таким обра­зом обес­то­чи­ли театр, где соби­ра­лись про­ве­сти какое-то дрэг-куин шоу. Пусть в боль­ни­це, где лежат их боль­ные род­ствен­ни­ки, свет выру­бит­ся, блин. Тер­ро­ри­сты фиго­вы.

Про колорадского урода

Мно­го в интер­не­тах нын­че пишут о геро­из­ме быв­ше­го воен­но­го, кото­рый с голы­ми рука­ми прыг­нул на подон­ка, решив­ше­го устро­ить рас­стрел в ноч­ном клу­бе для наших гомо­сек­су­аль­ных дру­зей. Он вло­мил ему от души и задер­жал до при­ез­да поли­ции. И это прав­да, мужик моло­дец.

Одна­ко зна­чи­тель­нее инте­рес­нее тут дру­гое. Гон­дон, убив­ший пять чело­век, жил с мамой. И годом ранее она, види­мо, не купи­ла ему пятый плей­с­те­шен или ещё что-нибудь в этом духе, и он при­гро­зил ей подо­рвать само­дель­ное взрыв­ное устрой­ство. Рай­он оце­пи­ли, сосе­дей эва­ку­и­ро­ва­ли — сло­вом, шухер там был по пол­ной про­грам­ме. Одна­ко мама, види­мо, пожа­ле­ла сына-уро­да, и в тюря­гу он не сел.

В шта­те Коло­ра­до есть зако­ны, соглас­но кото­рым у подоб­но­го граж­да­ни­на ору­жие долж­ны были отобрать. Но так как за испол­не­ни­ем зако­на там сле­дят так, как сле­дят — т.е. никак — име­ем что име­ем: пять тру­пов и иска­ле­чен­ные жиз­ни.

Новые огра­ни­чи­тель­ные ору­жей­ные зако­ны, доро­гие запре­ти­те­ли, може­те рас­пе­ча­тать на листе бума­ги и плаш­мя забить его себе в зад­ни­цу. Тол­ку будет столь­ко же.

Был в аварии

Сам, сла­ва богам, не постра­дал, и в целом царапина/вмятина на аффф­то не очень вну­ши­тель­ная.

Ехал в сред­ней поло­се (ну, где обыч­но вме­ня­е­мые люди и ездят), а по левой меня обхо­дил рез­вый джи­гит, кото­рый явно куда-то слиш­ком силь­но спе­шил и не спра­вил­ся с управ­ле­ни­ем, поце­ло­вав моё левое зад­нее коле­со сво­им перед­ним бам­пе­ром. Я поду­мал сна­ча­ла, что он оста­нав­ли­вать­ся не соби­ра­ет­ся, но догнал его, поми­гал, и он таки оста­но­вил­ся на диком полу­стан­ке.

Даль­ше — инте­рес­нее. Джи­гит чего-то очень силь­но нерв­ный был, нерв­нее обыч­но­го чело­ве­ка, кото­рый толь­ко что побы­вал в дорож­ном про­ис­ше­ствии, и пря­мо со вто­ро­го сло­ва начал меня про­сить, что­бы я не вызы­вал мен­тов. И тут же, не отхо­дя от кас­сы, сооб­щил, что с мен­тов он не хочет пото­му что у него ото­бра­ли води­тель­ские пра­ва. Во дебил. Он бы мне ещё рас­ска­зал, что он в феде­раль­ном уго­лов­ном розыс­ке нахо­дит­ся. Конеч­но же, я тут же вызвал мен­тов, после чего джи­гит рез­ко загру­стил.

На моё удив­ле­ние, при­быв­ший наряд поли­ции джи­ги­та не скру­тил, хотя выдал ему ещё один штраф за вожде­ние без води­тель­ских прав. Это у нас, ока­зы­ва­ет­ся, мел­кая адми­ни­стра­тив­ка. Как-то излишне гуман­но, я бы ска­зал — джи­гит, оче­вид­но, управ­лять авто­мо­би­лем не уме­ет.

И вы не пред­став­ля­е­те, как хоро­шо меня всё это вре­мя согре­ва­ла руко­ят­ка револь­ве­ра в пра­вом кар­мане брюк!! А если бы он драть­ся полез? Я хоть и круп­ный муж­чи­на, но всё рав­но. В глу­ши-то, один на один, хер его зна­ет как оно может обер­нуть­ся, луч­ше не про­ве­рять.

В‑общем, инте­рес­ная у меня была пят­ни­ца.

Интересный правовой казус

Люб­лю такие запу­тан­ные юри­ди­че­ские исто­рии. Одну девуш­ку изна­си­ло­ва­ли. Она сооб­щи­ла в поли­цию (и пра­виль­но сде­ла­ла), и у неё взя­ли мазок ДНК на пред­мет най­ти насиль­ни­ка. Разу­ме­ет­ся, в слу­чае изна­си­ло­ва­ния ген­ный мате­ри­ал жерт­вы и насиль­ни­ка сме­ша­ны, и что­бы отде­лить одно от дру­го­го, у жерт­вы берут отдель­ный набор проб для пол­ной экс­пер­ти­зы. Таким обра­зом, у поли­ции ока­зы­ва­ет­ся два образ­ца ДНК — один насиль­ни­ка, дру­гой потер­пев­шей.

А теперь инте­рес­ное про­дол­же­ние. Так полу­чи­лось, что изна­си­ло­ван­ная девуш­ка пять лет спу­стя ока­за­лась заме­ша­на в кра­же. Её ДНК нашли на месте пре­ступ­ле­ния, и так как у поли­ции этот обра­зец уже был, девуш­ку быст­ро иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли, аре­сто­ва­ли и обви­ни­ли в нару­ше­нии соот­вет­ству­ю­ще­го зако­на.

С ДНК пре­ступ­ни­ка всё понят­но — этот обра­зец мож­но хра­нить бес­ко­неч­но, и если он обна­ру­жит­ся ещё где-нибудь на месте уже дру­го­го пре­ступ­ле­ния, подон­ка мож­но будет при­вя­зать и к это­му зло­де­я­нию. А как быть с ген­ным мате­ри­а­лом потер­пев­ших? Девуш­ка реши­ла, что про­ба её ген­но­го мате­ри­а­ла не долж­на была исполь­зо­вать­ся для её иден­ти­фи­ка­ции в этом, никак не свя­зан­ном с изна­си­ло­ва­ни­ем, слу­чае.

И что харак­тер­но, суд с ней согла­сил­ся, поста­но­вив, что тест ДНК про­во­ди­ли толь­ко для того, что­бы про­ве­сти экс­пер­ти­зу сме­шан­но­го гене­ти­че­ско­го мате­ри­а­ла, и что после это­го слу­чая резуль­та­ты рас­шиф­ров­ки долж­ны были быть уни­что­же­ны. Исполь­зо­ва­ние же резуль­та­тов экс­пер­ти­зы в дан­ном слу­чае было при­рав­не­но к нару­ше­нию чётвёр­той поправ­ки к кон­сти­ту­ции США, запре­ща­ю­щей обыс­ки без осно­ва­ний, и при отсут­ствии дру­гих улик, при­вя­зы­ва­ю­щих девуш­ку к слу­чаю с кра­жей, дока­зать её винов­ность ока­за­лось невоз­мож­но.

Спу­стя неде­лю после того, как эта исто­рия выплы­ла нару­жу, Сан-Фран­цис­ское (где всё и про­ис­хо­ди­ло) управ­ле­ние поли­ции поста­но­ви­ло, что отныне резуль­та­ты экс­пер­ти­зы ДНК будут уни­что­жать­ся.

Девуш­ка, конеч­но, винов­на, но одно дело — винов­на, а дру­гое — дока­зать это в суде. Так как ули­ки, при­об­ре­тён­ные неза­кон­ным путём, в судах США не рас­смат­ри­ва­ют­ся, при­шлось отпу­стить её на все четы­ре сто­ро­ны.

Инте­рес­ная исто­рия, конеч­но. Так вот поне­во­ле заду­ма­ешь­ся — а какую такую инфу про тебя может соби­рать поли­ция, когда обра­ща­ешь­ся к их помо­щи, и как эта инфа потом может быть исполь­зо­ва­на про­тив тебя?

По мате­ри­а­лам Ars Technica.

Про секретность

В сети воз­му­ща­ют­ся сро­ком, дан­ным како­му-то рус­ско­му жур­на­ли­сту за пере­да­чу в раз­вед­ку ФРГ све­де­ний, кото­рые мож­но было най­ти в откры­том досту­пе.

Без­от­но­си­тель­но к, хочу рас­ска­зать людям, кото­рые могут быть не в кур­се. По отдель­но­сти инфор­ма­ция, лежа­щая в откры­том досту­пе, конеч­но, не явля­ет­ся сек­рет­ной.

А вот та же самая инфор­ма­ция, над­ле­жа­щим обра­зом обра­бо­тан­ная, ката­ло­ги­зи­ро­ван­ная, увя­зан­ная меж­ду собой, с при­чи­на­ми и след­стви­я­ми и сде­лан­ны­ми из все­го это­го выво­да­ми уже лег­ко может быть сек­рет­ной, а то и совер­шен­но сек­рет­ной.

Во всех раз­вед­ках мира учат в первую оче­редь не тому, как про­ни­кать в сверх­сек­рет­ные бун­ке­ры и взла­мы­вать шиф­ро­ван­ные доку­мен­ты. А как инфор­ма­цию обра­бо­тать, под­бить по содер­жи­мо­му, свя­зать меж­ду собой и сде­лать выво­ды. Ибо основ­ная мас­са инфор­ма­ции посту­па­ет туда иммен­но что из откры­тых источ­ни­ков.

Я не про «пра­виль­но поса­ди­ли» — я мате­ри­а­лов след­ствия не видел — а про то, что откры­тые источ­ни­ки, и то, что было в резуль­та­те пере­да­но в раз­вед­ку ФРГ, не обя­за­тель­но рав­но­цен­ные вещи.

На этом всё. Ваш Капи­тан Оче­вид­ность.

Нигерийская разводка на бапки, 1960 год

Гггггг, ничто не ново под луной. Восемь­сот аме­ри­кан­ских дол­ла­ров 1960 года это при­мер­но семь с поло­ви­ной тыщ в совре­мен­ных день­гах. Мильё­нов тогда не обе­ща­ли 🙂

Ну и раз­во­ди­ли тогда из Мек­си­ки, а не из Ниге­рии. Вкрат­це — ваш люби­мый дядюш­ка умер и оста­вил вам бап­ки. Обра­ти­тесь к тако­му-то и тако­му-то, что­бы их полу­чить. Заметь­те, что в тек­сте ввёр­ну­то, что за похо­ро­ны дядюш­ки ещё не упло­че­но. Это, зна­чит, что будут тре­бо­вать сна­ча­ла опла­тить похо­ро­ны, что­бы полу­чить бап­ки 🙂