Про езду по бездорожью

Нако­нец-то я нашёл вме­ня­е­мую ста­тью, объ­яс­ня­ю­щую, поче­му, соб­ствен­но, нераз­рез­ной мост кру­че неза­ви­си­мой под­вес­ки при езде по без­до­ро­жью.

Лар­чик откры­вал­ся доста­точ­но про­сто: ника­кой магии в зави­си­мо­сти дви­же­ния одно­го коле­са от дру­го­го, конеч­но, нет. Но нераз­рез­но­му мосту зна­чи­тель­но про­ще дать суще­ствен­но боль­шую сво­бо­ду дви­же­ния, как убе­ди­тель­но пока­зы­ва­ет нам вот эта кар­тин­ка:

Неза­ви­си­мая под­вес­ка сле­ва. Пра­вое коле­со висит в воз­ду­хе и никак не добав­ля­ет сцеп­ле­ния. А на кар­тин­ке спра­ва коле­со вполне себе нахо­дит­ся на грун­те.

Мож­но ли сде­лать неза­ви­си­мую под­вес­ку с такой же сте­пе­нью сво­бо­ды дви­же­ния? Мож­но… но это будет сто­ить овер­до­фи­га денег.

Нако­нец, нераз­рез­ной мост баналь­но проч­нее. На неза­ви­си­мой под­вес­ке сто­ят неж­ные ШРУ­Сы, а тут — сталь­ная ось и рабо­че-кре­стьян­ский кар­дан.

Отлич­ная ста­тья, кере­мен­дую: https://www.theengineblock.com/off-road-suspension-setups-independent-suspension-vs-solid-axle-suspension/

Про инструмент

Купил тут новый ножЫк, хозяй­ствен­ный. Гля­жу — опа, а он япон­ский. Пря­мо ска­жем, неожи­дан­ная наход­ка, часто ли видишь инстру­мент, сде­лан­ный не в Китае?

НожЫк отлич­ный, режет пре­крас­но, лежит в руке как вли­той, ника­ких заусен­цев на пласт­мас­се и про­че­го — в‑общем, каким и дол­жен быть япон­ский инстру­мент.

Да, и вот ещё нашёл пару инте­рес­ных ста­тей. Вот суще­ству­ет туе­ва хуча раз­лич­ных марок инстру­мен­та — Блэк-и-Деккер, Стэн­ли, Бостич, Милу­оки, Хита­ти, Мета­бо, Бош, Скил, Риджид… пере­чис­лять мож­но очень дол­го.

А по сути сво­ей все­ми эти­ми мар­ка­ми вла­де­ют око­ло дюжи­ны ком­па­ний.

Ска­жем, та же кон­то­ра, кото­рая выпус­ка­ет Милу­оки (нор­маль­ный инстру­мент, ниче­го пло­хо­го не ска­жу) заод­но выпус­ка­ет инстру­мент Рай­о­би, Риджид (с оран­же­вым лей­б­лом), а так­же пыле­со­сы Хувер и Орек, и ещё пару вещей.

Моя люби­мая Хусквар­на выпус­ка­ет заод­но инстру­мент Пулан Про, Джон­со­ред, Уиди­тер, и так далее.

Осцил­ло­гра­фы Тек­тро­никс и мул­ти­мет­ры Флюк тоже по сути сво­ей есть одна кон­то­ра.

Но боль­ше все­го марок под одной кры­шей собрал, конеч­но, Стэн­ли Блэк-и-Деккер: Деуолт, Стэн­ли, Блек-и-Деккер, Бостич, Крафтс­ман, Вид­мар, Мак Тулз, Ирвин, Ленокс, Про­то, Пор­тер-Кэй­бл, ещё мно­го дру­гих. И неуди­ви­тель­но, что имен­но эта груп­па про­да­ёт боль­ше всех. Стэн­ли Блек-и-Деккер, Бош, Фор­тив (Флюк, Тек­тро­никс), и Тек­тро­ник Индаст­риз (Милу­оки, Рай­о­би) сум­мар­но про­да­ют почти поло­ви­ну все­го инстру­мен­та.

Не знаю, может быть, это и пра­виль­но и так выгод­нее. Но мне как-то немно­го непри­ят­на ситу­а­ция, когда на один по сути инстру­мент тупо кле­ят раз­ные наклей­ки и про­да­ют по совсем раз­ным ценам. Ска­жем, ДеУолт счи­та­ет­ся кру­че Стэн­ли, ан это почти одно и то же. Блэк-и-Деккер я все­гда счи­тал фиг­нёй, не выдер­жи­ва­ю­щей серьёз­но­го исполь­зо­ва­ния — ан теперь эти же люди дела­ют Крафтс­ман, име­ю­щий (пока) неплохую репу­та­цию.

Обрат­ной, прав­да, сто­ро­ной это­го явле­ния мож­но счи­тать, что, поку­пая более дешё­вый инстру­мент в пре­де­лах одной груп­пы, ты полу­ча­ешь хоро­шую вещь по неболь­шой цене. Ска­жем, бен­зо­пи­лы Пулан Про (не путать с Пула­ном, он гов­но) — это по сути сво­ей прак­ти­че­ски Хусквар­на. Но за замет­но мень­шую цену.

Про левшей

Бри­тан­ские учё­ные™ пред­по­ло­жи­ли новую тео­рию о эво­лю­ци­он­ном закреп­ле­нии гена, ответ­ствен­но­го за пре­об­ла­да­ние левой руки. Лев­шам вооб­ще слож­нее жить в нашем мире — так как лев­шей ста­ти­сти­че­ски толь­ко око­ло 10%, мир в целом зато­чен под прав­шей. У лев­шей мень­ше про­дол­жи­тель­ность жиз­ни, они более склон­ны к опре­де­лён­ным видам рака, сре­ди лев­шей чаще встре­ча­ет­ся шизо­фре­ния. Каза­лось бы, с точ­ки зре­ния эво­лю­ции этот ген дав­но дол­жен был исчез­нуть. Одна­ко, если верить иссле­до­ва­нию, лев­ши явля­ют­ся несколь­ко луч­ши­ми бой­ца­ми руко­паш­но­го боя. Про­ве­дя ста­ти­сти­че­ский ана­лиз сре­ди бок­сё­ров, бой­цов сме­шан­но­го сти­ля, и т.д., выяс­ни­лось, что сре­ди них рез­ко повы­шен про­цент лев­шей. Так, напри­мер, лев­шой явля­ет­ся небезыз­вест­ный Конор Мак­Г­ре­гор. Имен­но это и яви­лось меха­низ­мом закреп­ле­ния это­го гена.

https://www.cnn.com/2019/02/25/sport/boxing-left-hand-scli-intl/index.html

Коро­че, у меня в семье, похо­же, аж три руко­паш­ни­ка =))) Я уже гово­рил, что у меня кар­ма такая, види­мо — ста­ти­сти­че­ски лев­шей 10%, но сре­ди мое­го окру­же­ния их как мини­мум чет­верть, а то и боль­ше. Да и моя матуш­ка, как я недав­но выяс­нил, при рож­де­нии была лев­шой, но в то вре­мя лев­шей было при­ня­то пере­учи­вать (дикая и дурац­кая прак­ти­ка, как хоро­шо, что это­го боль­ше не дела­ют).

Пинус нигра

Нет, это не то, что вы поду­ма­ли. Это латин­ское назва­ние евро­пей­ской чёр­ной сос­ны.

На новой План­та­ции надо выса­дить дере­вьев по пери­мет­ру — закрыть­ся от сосе­дей, да и вооб­ще это при­ят­но, когда на участ­ке мно­го дере­вьев, бла­го уча­сток теперь почти сорок соток. С дере­вья­ми намно­го луч­ше, чем жить в пре­рии. Сижу, шту­ди­рую раз­лич­ные дере­вья, в том чис­ле и раз­ную экзо­ти­ку — ибо мест­ная рас­ти­тель­ность какая-то не очень инте­рес­ная. Основ­ная беда в том, что по нашей жаре из зна­ко­мых типов дере­вьев ни чер­та не рас­тёт.

Хрен тут у нас мож­но поса­дить нор­маль­ную белую берё­зу. Сдох­нет. Выжи­вет толь­ко берё­за чёр­ная (бету­ла ниг­ра). Она не очень кра­си­вая пото­му что име­ет пря­миз­ну, срав­ни­мую со зме­ёй.

Пло­до­вые дере­вья — тоже очень не вся­кие. Череш­ня, напри­мер, бла­го­по­луч­но загнёт­ся. Вот пер­си­ки рас­тут отлич­но. Фиго­вые дере­вья, хур­ма, япон­ская сли­ва, гру­ши — сло­вом, суб­тро­пи­че­ские дере­вья — пре­крас­но себя чув­ству­ют.

А вот ябло­ки — уже очень не вся­кие. Гол­ден — сдох­нет. Хани­кри­сп — был выве­ден в Мин­ни­со­те. Пер­спек­ти­вы для выра­щи­ва­ния в Ала­ба­ме — мяг­ко гово­ря, ника­кие. Вот Фуд­зи — будет норм, бла­го это япон­ский сорт, а кли­мат Ала­ба­мы весь­ма напо­ми­на­ет япон­ский (ну, минус мус­со­ны).

В‑общем, конеч­но, мож­но поса­дить что-то мест­ное и реко­мен­до­ван­ное и про­чее рим­ское в Риме, но хочет­ся выпенд­рит­ся, так что сижу, читаю.

Да, и что­бы два раза не вста­вать, но почти по той же теме бота­ни­ки. Наткнул­ся на инте­рес­ный язы­ко­вой фено­мен. То, что англий­ские сло­ва про­ни­ка­ют в рус­ский язык и теперь в Рос­сии есть ком­па­нии кли­нин­го­вые, кар­ше­рин­го­вые, и про­чий шуга­ринг — ни для кого не сек­рет. Одна­ко быва­ет и наобо­рот — рус­ские сло­ва про­ни­ка­ют в англий­ский. В част­но­сти, под­зо­ли­стый тип поч­вы так и назы­ва­ет­ся — Podzol.

Забавное железнодорожное

Узнал, что т.н. «рус­ская колея» в 1524mm, кото­рая суще­ство­ва­ла в Рос­сии и СССР до 1970х годов, на деле явля­ет­ся аме­ри­кан­ской. 1524 мил­ли­мет­ра — это ров­нё­хонь­ко 60 дюй­мов или 5 футов. Свя­за­но это с тем, что глав­ным кон­суль­тан­том при построй­ке пер­вой казён­ной двух­пут­ной желез­ной доро­ги (Нико­ла­ев­ской, Москва-Петер­бург) был аме­ри­кан­ский инже­нер Уис­тлер. Кото­рый и пред­ло­жил рус­ско­му царю дан­ный стан­дарт рель­сов, весь­ма рас­про­стра­нён­ный на Юге США, исхо­дя из усло­вий стро­и­тель­ства.

Не вполне, прав­да, понят­но, поче­му у нас на Юге был такой стран­ный стан­дарт — вро­де как, боль­шин­ство осталь­ных шта­тов спо­кой­но себе жили со сти­вен­сов­ской коле­ёй в 1435mm и в ус не дули. Впро­чем, дело было до Граж­дан­ской вой­ны, а тогда каж­дый штат мар­ши­ро­вал под ритм сво­е­го соб­ствен­но­го бара­ба­на.

PS: А с 1970х годов раз­мер колеи поме­ня­ли, до 1520mm. Чисто ради того, что­бы было круг­лое чис­ло, как я пони­маю. Де-факто допуск в 4 мил­ли­мет­ра даёт пол­ную сов­ме­сти­мость. Кое-где эти ста­рые пяти­фу­то­вые доро­ги сохра­ни­лись до сих пор.

Почему ракообразных варят живыми

Обал­деть, не знал.

У рако­об­раз­ных таким обра­зом устро­е­на пище­ва­ри­тель­ная систе­ма, что бак­те­рии из кишеч­но­го трак­та очень быст­ро попа­да­ют в тка­ни тела после смер­ти живот­но­го. Поэто­му мёрт­во­го рака есть нель­зя — мож­но несла­бо тра­ва­нуть­ся. Так что их вот так, живы­ми — в котёл. Не пото­му, что пова­рен­ную кни­гу писал живо­дёр и виви­сек­тор, а пото­му что ина­че нель­зя.

Тут, ещё вопрос, кста­ти, надо ста­вить так — а есть ли в моз­гу у рака (доволь­но при­ми­тив­но­го живот­но­го), ней­ро­ны, ответ­ствен­ные за вос­при­я­тие боли (ноци­цеп­то­ры)? Насколь­ко я выяс­нил, нет, так что раки при этом боле­вых ощу­ще­ний не испы­ты­ва­ют. Какой-то внеш­ний непо­нят­ный раз­дра­жи­тель — да. Но не боль. Вари­те сме­ло.