Фотодурдом

Пентакс выкатил новую плёночную камеру Пентакс-17, с фикс-объективом 25mm, эквивалентным 37mm. Ага, я сказал “эквивалентным”. “Тоись, как это с “эквивалентным” фокусным расстоянием, это же плёнка??” Фотографы — вы там присядьте на всякой случай, если стоите.

Данная камера снимает ДВА кропнутых кадра в портретном режиме, размером 17mmx24mm, рядышком, на один стандартный плёночный кадр 36mmx24mm. Отсюда и эквивалентные фокусные расстояния.

Вот это, блин, я понимаю, АРТЕФАКТ нечеловеческого разума! Очень интересно, будет ли продаваться, особенно за объявленную цену в 500 монет. Получить 72 кадра из плёнки в 36 кадров — идея, конечно, интересная. Только на обычной плёнке на таких размерах изображения с разрешением уже будет — окончательно тово. При идеальных условиях с обычной ч/б плёнки с полного кадра можно достать примерно десять мегаписькелей. Тут, получается, на одно изображение будет пять мегаписькелей. Я, конечно, знаю, что не в одних писькелях дело, и что оптика есть оптика, но ёлки-палки, на таких крошечных размерах изображения даже на простеньких ведроидных телефонах будет получаться ЛУЧШЕ, чем тут.

Объектив, опять же, темноват. f/3.5? Как-то это… не то.

В-общем, НЕПОНЯТЬ.

Очень мило

В любимом еврейском магазине продаётся… некольцевой кольцевой светильник для фотографии в виде сердца.

Очень мило, в глазах фотографируемого будут отражения сердечек вместо колец или софтбоксов 😍 😍 😍

Для дам или детей самое то.

Адобе Светлячок

Ув. dibr высказался, мол, в последнее время системы ИИ вдруг полезли как чортики из табакерки. Выкатили DALL-E и как плотину прорвало — тут же появился Миджёрни, Стейбл Диффьюжен и прочая. Появился ChatGPT и ОПА — тут же выскочил Микрософт со своим роботом-говорилкой, Гугл подсуетился.

И это действительно так. По-моему, внутри технологических компаний назрела какая-то критическая масса наработок на нейронных сетях, сейчас она рванула и мы наблюдаем этот ядерный взрыв и разлёт осколков.

И говорилки теперь могут действительно многое. Например, у меня был вопрос в области IT как сделать одну вещь на ПауэрШелле. Я долго и безуспешно искал ответ в интернетах, и никак не мог найти. Сотрудник надоумил — “спроси у ChatGPT!” И действительно, спросил — и мне тут же дали 100% рабочее решение. Робот-говорилка во много раз круче поисковых систем.

Что до наличия тут какого-то разума… дорогие мои читатели, я не вижу тут разума. Есть такая вещь — цепь Маркова. Её придумал выдающийся русский математик Андрей Андреевич Марков-старший. Что это такое? Ну, детали можно найти хоть в Википедии, но вот на простом примере можно взять любое слово. Последовательность букв в нём неслучайна. Например, после согласных чаще идёт гласная, чем согласная. И все эти вероятности можно вычислить, после чего написать генератор слов, где вероятность возникновения одной буквы после другой будет совпадать с нашими изысканиями. К слову скажу, что цепи Маркова широко употребляются для взлома паролей, так как пароли, созданные человеком, тоже подчиняются определённым законам.

Все эти роботы-говорилки — это МЕГА-натренированные МЕГА-сложные МЕГА-генераторы МЕГА-цепей Маркова, их более расширенного варианта, в которых не буквы, а слова зависят друг от друга, от их последовательности в предложении, и от других предложений. Это, безусловно, очень круто, и действительно заслуживает похвал, но это не делает систему разумной. Во всяком случае, ПОКА, на текущий момент.

Скажу только, что на мой взгляд, наличие разума предполагает наличие сознания, но что такое сознание, определение я дать уже не возьмусь, кроме как через революционное чутьё, а по-другому я не дорос ишшо.

Всё это была присказка.

Хотел я поделиться ещё одним инструментом для создания “картинок из текста”, Адобе Файрфлай (Светлячок), который сейчас проходит бета-тестирование. Так как я рисовать не умею от слова “совсем”, к моим кривым рукам приходится приставлять робота, нехай рисует за меня.

Скажу вот что. Как настоящему художнику, так и художнику, вооружённому ИИ, проще всего рисовать то, чего нет. Как гласит древняя легенда, рисовать демона проще, чем собаку — ибо демон есть существо воображаемое, каким ты его видишь — таким он и есть. А как выглядят собаки, знают все, и нарисовать её так, чтобы было понятно, что это собака — уже непросто. Даёшь задачу ИИ нарисовать инопланетный корабль — оно рисует. И хрен придерёшься, ты что ли, сам его видел, чтобы сказать, что “непохоже”? А вот дать задачу рисовать что есть, особенно людей — и на выходе получается настолько забористая пурга, что никаких грибов с кетамином не надо.

Так вот, забегая вперёд, скажу, что Адобе Светлячку это наконец-то более-менее удалось — реалистично рисовать то, что есть. В отличие от других систем, через жопу рисующих человеков с тремя ногами, шестью руками, и тринадцатью пальцами на каждой руке, Светлячок рисует более-менее нормально. Более того, многие нетленки, создаваемые этой системой, весьма фотореалистичны. Не буду голословным.

“Красивая улыбающаяся азиатская молодая женщина, одетая в платье в красную клеточку, собирает светящиеся цветы на закате в лесу”:

Через откровенную жопь тут сделана только одна деталь — рукава на платье не совпадают, они разные. И воротник какой-то странный. Но вы поглядите на этот свет! И как хорошо он показан — как закатный, так и свет от цветов! Я впечатлён, серьёзно.

И ещё одна. Вот тут уже есть серьёзные артефакты — пальцы, артефакты на платье. Но очень недурно, на мой взгляд. Если не с колёс публиковать, а хотя бы доработать в Шопе — вполне норм!

Свет отработан отлично. Рекомендую.

Кроме того, когда Светлячка наконец допилят, его картинки с гарантией не будут нарушать ничей копирайт — Адобе клянётся-божится, что тренировал нейросети на своих собственных стоковых картинках (которых у него до пупа) и на картинках с открытым копирайтом. Учитывая наличие уже существующией толпы судебных исков, кому-то может быть критично.

Со второго захода таки снял

Приехал домой, и бегом доставать штатив и камеру — у меня было буквально 10 минут. Я, всё же, на 34 параллели живу, у нас вращение планеты намного больше заметно, чем на северах. Это в Ленинграде закат может длиться два часа. А у нас фигушки. 15 минут и всё, пора баиньки.

Таки снял сладкую парочку Юпитер и Сатурн:

Четыре тусклые точки в ряд вокруг Юпитера — это его крупнейшие спутники: Европа, Ио, Ганимед, Каллисто. Также различимы кольца вокруг Сатурна.

К сожалению, Юпитер в этот раз находится значительно дальше от нас, чем в прошлый раз, когда я его снимал. Тогда как раз был удачный момент, и наши планеты сильно сблизились. Поэтому луны Юпитера видно намного хреновей.

Ну, за астрономию!

Посмотрели на Юпитер с Сатурном?

Я успел еле-еле. Приехал домой из офиса, когда эта штука уже висела низко на горизонтом, поглядел. Красиво. Хотел сфотографировать, но не поспел вовремя — эта красота ушла за горизонт. А жаль, даже с моим рабоче-крестьянским Никкором 70-210 фотографии планет получаются неплохими. Во всяком случае, кольца Сатурна видно, и видно Юпитер и его четыре крупнейших спутника.

Проклятое вращение планеты!!!

Астрофото

Вот уж не подумал бы, что Юпитер и 4 крупнейших спутника вполне реально сфотографировать обыкновенной фотографической техникой с собственного заднего двора. Я думал, это обязательно рефлекторный телескоп, сложные адаптеры-причиндалы, однако смотри ж ты, обычного длиннофокусного объектива вполне хватает.

210mm, f/8, выдержку не помню, вроде 1 секунда. Если делать выдержку более двух секунд, начинает размазываться — Земля-то, ВНЕЗАПНО, крутится. Слева направо: Европа, Ио, Юпитер, Ганимед, Каллисто:

Объектив 800mm+, конечно, не повредит. Но как видим, можно и без него.

Хто там соскучился по плёночным мыльницам?

Есть такое приложение — “Гудак Кэм”. Используя его, фотографии на смартфоне нужно делать, глядя в крошечный видоискатель (в котором нихера не видно). Фотографии нужно снимать сериями максимум в 24 кадра, после чего камера перестаёт работать на час (ну, это, положим, перебор — перемотать бобину и вставить новую плёнку можно буквально минуты за две). Фотографии не появляются в альбоме на протяжении трёх дней (это тоже, положим, перебор — в фотолабах, на пике их популярности, фотографии можно было сделать за час).

Но идея, конечно, интересная. Хипсторам-ломографам должно прийтись по душе.

Клиника, блин.

Советская шпионская скрытая камера

Как интересно. СССР выпускал фотоаппарат для скрытой съёмки, замаскированный под… фотоаппарат.

Внутри кожаного чехла от зеркалки “Зенит” находилась камера для скрытой съёмки “Аякс-12”, разработанная КГБ на основе немецкой (какой же ещё) камеры Robot. Камера располагалась в боковой части чехла вертикально и смотрела вбок. Небольшая шторка, замаскированная под крепление ремня, сдвигалась, и можно было делать снимки.

Фотоаппарат Robot разработал талантливый немецкий часовщик Хайнц Килфитт. Привод затвора и перемотка плёнки в нём производились от предварительно заведённого пружинного привода, похожего на часовой. Что идеально подходит для шпионской фотокамеры — не надо каждый раз взводить затвор и перематывать плёнку, демаскируя себя.

Что интересно — на основе Аякс-12 был выпущен фотоаппарат Зенит МФ-1, поступивший в широкую продажу. Только вот купля/продажа этого фотоаппарата в России является уголовным преступлением — по статье 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». 🙄

Ссылки:
https://www.engadget.com/2018/08/06/russian-spy-camera-the-big-picture/
https://www.zenitcamera.com/archive/spycams/all-secrets-of-secret-camera.html
http://www.rus-camera.ru/F-21.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Robot_(фотокамера)

Фотографическоэ

Пишут, что Никон собирается выпустить полнокадровую беззеркалку с каким-то новым байонетом, но заодно также выпустит адаптер под стандартный F-mount. Так что зоопарк стекла не пропадёт, если вдруг мне сильно захочется перейти на беззеркалки. Правда, я более, чем уверен в том, что объективы, фокусирующиеся “отвёрткой” (а у меня их есть), таки не будут совместимы с новой тушкой.

Оптический зум 125X

Обалдеть, Никон выкатил новую камеру (мыльницу) Р1000, с сенсором 1/2.3″ (норм для мыльницы), с объективом, способным менять эквивалентное фокусное расстояние от 24mm аж до 3000mm, или же с зумом 125Х. На 24mm можно снимать групповые фотографии внутри помещения, а на 3000mm можно рассматривать кратеры на Луне.

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/get-an-incredible-3000mm-zoom-with-the-nikon-p1000
https://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp1000

Интересно было бы поглядеть на фотки, попиксельно. Образцов фотографий нигде, увы, не нашёл.

Мне, оно, конечно, не очень интересно, ибо я не занимаюсь туристической фотографией. Мне портреты интереснее. Но вообще, если качество норм, то интересная может быть штукенция.

Цена — 996 долларов.