Лозоходством, что ли, заняться

В новом доме неплохо бы определить, где у нас лежит септик и поле подземной фильтрации. Септик найти несложно — бетонную хрень достаточно просто обнаружить, просто потыкав стальным прутом в землю. А вот как быть с трубами? Найти, например, электрический кабель довольно тривиально, а вот с поиском пластмассовых или керамических (сиречь — непроводящих ток) труб уже возникают сложности. Наиболее хайтектнутый способ — это использование подповерхностного радиолокатора, но он стоит ну просто тучу денег (20 килобаксов влёгкую), плюс надо учиться интерпретировать результаты. В теории его можно, конечно, построить самому за меньше денег, но помимо всего прочего, делаемого из говна и палок, понадобится как минимум осциллограф, умеющий в ДМВ, а они дорогие.

Потыкать стальным прутиком, конечно, можно, но боюсь повредить трубы фильтрационного поля… они не сильно прочные.

Придётся, видимо, таки ходить с лозой!!!! На случай, если кто не знает, что такое лозоходство:

PS: Лозоходство — это бредятина. В контролируемых экспериментах лозоходцы только жидко обсираются. Но тем не менее, огромная толпа народу (причём многие — вроде образованные люди) в это верят.

Зовьетишер шмак

Вот есть традиционные советские блюда “на новый год”. Ну, понятное дело, оливье, салат с крабами, какой-нить тортик — это что первым в голову приходит. Во вторую — какие-нибудь там шпроты и прочие консервы, в виде колбасы, студни и заливные. Но это всё закуски. А вот что обычно стояло на новогодних столах советских семей в качестве горячего? Гуглежом я нашёл только “фаршированную курицу” — но я лично как-то её вот совсем не припомню. Салатов было море — это да. А вот горячее никак не вспомню. Кто чего вспомнит?

Херассе сходил за хлебушком

Менял в машине термостат, в тщетной попытке решить проблему с печкой и холодным нижним шлангом. Термостат проблему не исправил, как мне, собственно, уже предсказывали в комментах к предыдущей записи (да, вы были правы, друзья). Хорошенько выгнал воздух из системы — не, пофиг дым. Видимо, всё же сдохла помпа.

Пока менял термостат, да заливал антифриз, умудрился отломать датчик положения коленвала. Дрыгатель тут же заглох, т.к., насколько я понимаю, система зажигания при неработающем датчике не функционирует. Ну ладно, шут с ним, дело плёвое. Заменил я этот хренов датчик. А машина — не заводится. И, что ещё хуже, OBD-считыватель с машиной теперь наотрез отказывается работать, как если бы сдох ЭБУ (ECU). Проверил все предохранители — неа, всё в норме. Вот это меня теперь уже серьёзно напрягло — если датчик заведомо хороший, то проблема может быть именно в ЭБУ, а это уже серьёзные бабки. И, что самое хреновое, у меня ни времени нет, ни опыта, чтобы проверить его функционирование.

Придётся сдаваться автомеханику. При этом машина не на ходу, так что придётся искать такого механика, который машину сможет забрать из моего дома.

Решил, что если сумма ремонта будет составлять > 800 долларов, я куплю себе другой автомобиль, а этот продам по цене запчастей. 14-летняя машина, положа руку на соответствующий орган, ресурс свой практически выработала. Свои 5 000 долларов, которые я за неё отдал, она отработала с лихвой.

Вот, блин, как может обернуться замена термостата. Не иначе Гефест знаки мне подаёт, только не понятно, какие: не то, что заниматься надо своим делом, а не гайки крутить, не то, что машину пора было менять уже год назад.

Но ничего. У мудрого еврейского народа по данному вопросу есть одно хорошее изречение:

Зроблено в Україні, тільки безглуздо*

У меня совмещённая с паяльным феном паяльная станция — очень удобно, одной коробкой можно и поверхностный монтаж монтажировать, можно и транзисторы в корпусах TO-3 паять. В связи с неудавшимся апгрейдом паяльника, задумался, что не может быть такого, чтобы не было клонов подобных станций, только способных работать с жалами типа Hakko T12/T15.

И клон (один единственный) таки нашёлся! Accta 401, как раз то, что мне надо. Что интересно, изготавливается на Украине. И в принципе, всё с паяльной станцией ладно (ну, кроме слегка брутального внешнего вида), всё есть, что мне нужно. Кроме одного затыка — она, СЦК, ТОЛЬКО на напряжение 220/240 вольт.

Нет, 240 вольт у меня в мастерской, безусловно, есть. Но, блин, это ж неудобно, у нас 240 вольт — это брутальный такой силовой штепсель на ток до 50А. При этом весь интерфейс у станции — английский, всё заточено строго под экспорт.

Учитывая, что даже примитивный самодельный линейный блок питания элементарно смастерить на два входных напряжения, вообще непонятно, почему сделано вот так. Сами же себе закрыли североамериканский рынок сбыта, своими же руками. И зачем тогда было лепить все эти надписи на английском? Непонять.

*сделано на Украине, только бестолково

Неудавшийся апгрейд

Паяльная станция вместо паяльника — это хорошо. А ещё лучше — хорошая паяльная станция. Но на хорошую (например, Hakko FX-951) бюджета нет (~250 долларов).

У меня сейчас китайский клон паяльной станции Hakko 936. И оно в принципе, нормально почти всем, кроме того, что у паяльника небольшая тепловая инерция, особенно у моей любимой “стамески” 1.6mm. Паять что-то мелкое норм, а спаивать два толстых провода — фигушки. Приходится задирать температуру, что сводит на нет все преимущества паяльной станции.

Получается так потому что нагревательный элемент и жало являются двумя разными деталями, между ними есть путь небольшой, но зазор воздуха, и теплопередача между ними хреновенькая. Заметно лучше с этим обстоит дело у паяльников картриджных. В них нагреватель и жало составляют один единый картридж. Это несколько дороже, если надо менять жала, но зато оно намного быстрее греется, и прекрасно передаёт тепло на жало.

Разлысил лоб, решил попробовать улучшить мою паяльную станцию новым паяльником с картриджным жалом. И… нихера не вышло.

Нагревательный элемент для станций типа 936 имеет четыре контакта — сама грелка, и контакты термистора.

А нагревательный элемент для станций типа 951 имеет три контакта (даже два, если не считать заземление). И термистор там, зараза, подключён ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с нагревательным элементом. Видимо, оно тупо прекращает подачу тока типа раз в секунду и считывает сопротивление, вместо того, чтобы всё делать параллельно, как на 936.

Короче, контроллер этой штуке нужен совсем другой, и со старой станцией новое картриджное жало работать не будет. Абидна. Чешу репу.

Какая дичь

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Выгнали на мороз

Университет прислал извещение о том, что мой почтовый аккаунт будет стёрт. Ну, логично, конечно — магистра я получил уже год назад, не вечно же им тратить на меня средства.

Хохма только в том, что на этот адрес @edu у меня был зарегистрирован Adobe Creative Cloud, так как для скубентов он стоит 30 монет в месяц, вместо 52. Теперь эта шара проходить не будет. Откачусь заново на “фотографический” план (Lightroom + Photoshop), это стоит всего десятку в месяц, без всяких студенческих скидок. Но, блин, удобно было иметь доступ к Одишену (редактор звука), Иллюстратору, и Премьеру. Хоть и редко я ими пользовался, но всё же пользовался.

Придётся искать им бесплатную замену. Фотошопу, к сожалению, нет замены (Гимп не предлагать — не умеет оно то, что мне надо, да и интерфейс ему делал Жопорук Рукожопов). В случае же Audition выбор вполне очевиден — Audacity. Иллюстратор мне заменит Inkscape.

А вот с опенсорсными видеоредакторами я, увы, никакого дела не имел. В Ёнтернетах хвалят Shotcut. Есть ли у кого опыт и/или рекомендации? Мне многого не надо — склеивание в одно видео клипов с разных камер с простейшими монтажными переходами с вытеснением, потенциально — добавление текста. Разумеется, микширование звуковой дорожки.

Заранее благодарю за ответы.

Сжог таки

Плату для звуковой карты пришлось таки переделать. Там была пара серьёзных ошибок, так как я взял схему с питанием от отдельного источника 3.3V, а мне надо было делать — с питанием от USB, от 5V. Плату я переделал, и попытался вчера запаять. Пасту под микросхему в этот раз наносил через трафарет. Получилось существенно аккуратнее, чем руками.

Но всё же, блин, недостаточно аккуратно — там таки оказался мост между двумя ногами, и как только я подцепил плату к питанию, из микросхемы вышел весь волшебный белый дым. А без волшебного белого дыма микросхемы, как известно, не работают.

Надо было не надеяться на аккуратность, а руками прозвонить все ноги. “Дурак я сегодня” ©

Чумадан без ручки

На работе образовалась горка памяти ДДР4, количеством планок около сорока. Только вот делать с ней абсолютно нечего — т.к. она по 4 гектара на планку. 4 разъёма дают в сумме всего 16 — как-то мало по современным меркам, у нас и так везде по столько стоит. А специальные платы где 8 разъёмов покупать тоже абсолютно бессмысленно — они стоят от 400 монет, дешевле обычную мать купить и памяти к ней.

Хранить не хочется, а выкинуть жалко. На наебае что-ли продать.

Операционный усилитель с однополярным питанием

Что-то у меня крокодил не ловится. Пытаюсь просимулировать схему с питанием операционника от 12 вольт. Если делать схему с виртуальной землёй на делителе напряжения — то всё работает. А вот схема со смещением (как хочется мне) не получается хоть ты тресни. В лучшем случае получается услабитель вместо усилителя =)

Ни у кого нет под рукой схемы с конкретными номиналами под определённое напряжение? Мне думается, у меня не работает потому что при схеме со смещением расчёт коэффициента усиления дополнительно усложняется, и отсюда получается ерунда.