Хоронили Чарли Кёрка — порвали три баяна

По Ёнтер­не­ту гуля­ет кра­си­вая бай­ка о том, что яко­бы во вре­мя про­ща­ния с кон­сер­ва­тив­ным ком­мен­та­то­ром Чар­ли Кёр­ком под наплы­вом при­е­хав­ших на похо­ро­ны людей в Ари­зоне стал недо­сту­пен веб-сер­вис Грайн­дер (Grindr). Для тех, кто не в кур­се — Грайн­дер это веб-сер­вис зна­комств, на 100% ори­ен­ти­ро­ван­ный на муж­чин-гомо­сек­су­а­ли­стов. Типа, сре­ди при­е­хав­ших на похо­ро­ны ока­за­лось столь­ко геев, что они пере­гру­зи­ли сер­вис 🙂

При всей при­вле­ка­тель­но­сти этой леген­ды, похо­же, это всё же бай­ка. В осно­ву репор­та­жа о недо­ступ­но­сти Грайн­де­ра были поло­же­ны дан­ные с Down Detector, кото­рый, при всей его полез­но­сти, явля­ет­ся кра­уд­сорс­ным сер­ви­сом. Напра­вить жало­бу о недо­ступ­но­сти како­го-то сай­та может любой. То-есть, при жела­нии и мини­маль­ной коор­ди­на­ции мож­но устро­ить «потём­кин­скую дерев­ню наобо­рот» — создать види­мость мас­со­во­го сбоя в свя­зи с каким-то собы­ти­ем.

Но бай­ка, конеч­но, кра­си­вая, не отнять.

Кста­ти, ана­лог Grindr, но ори­ен­ти­ро­ван­ный на лес­би­я­нок, назы­ва­ет­ся HER — вдруг кому-то при­го­дит­ся.

Апгрейд разговорных навыков

Вче­ра про­изо­шла ситу­а­ция, кото­рая заста­ви­ла меня заду­мать­ся о соб­ствен­ных рече­вых при­выч­ках. Впер­вые при­шлось общать­ся с неби­нар­ным чело­ве­ком, исполь­зу­ю­щим место­име­ния they/them.

И тут вылез­ла моя истин­но южная веж­ли­вость, два­дцать с лихе­ром лет вко­ла­чи­ва­е­мая в меня дол­гим про­жи­ва­ни­ем на Юге и обще­ни­ем с воен­ны­ми: при­выч­ка добав­лять в кон­це каж­дой фра­зы «мэм» или «сэр».

В обыч­ных обсто­я­тель­ствах это зву­чит ува­жи­тель­но и веж­ли­во, а здесь — как педаль газа и руле­вая колон­ка на лоша­ди. Меня не поправ­ля­ли — но нелов­кость перед чело­ве­ком всё рав­но ощу­ща­лась. А как пра­виль­но посту­пать? Про­сто заме­нять «мэм» (чело­век выгля­дел ско­рее фемин­но) на имя: «да, Эй-Джей», «нет, Эй-Джей».

Разу­ме­ет­ся, пару раз южный авто­пи­лот всё рав­но взял верх, и при­выч­ное «мэм» выле­те­ло нару­жу. Блин.

Но ниче­го; софт успеш­но про­ап­грей­жен, баги наме­че­ны к фик­су.

P.S. Для тех, ктО нЕ хОчЕт мЕнЯть СвОи ЯзЫ­кО­вЫе пРи­вЫч­Ки рАдИ сТрАн­НыХ мЕнь­ШиНсТв: послу­шай­те, это мен­таль­ное уси­лие не сто­ит вам ни копей­ки. Это бес­плат­ный патч, а не апгрейд за день­ги. А чело­ве­ку — при­ят­но.

Иудаизм — религия прогрессивная

В хри­сти­ан­стве и исла­ме мини­мум три ген­де­ра — това­рищ Иисус лич­но выде­лял «евну­хов» как тре­тий ген­дер (Матф. 19:12). В Свя­щен­ном Коране фор­маль­но ген­де­ров два, но по шари­а­ту ещё есть тре­тий ген­дер, хун­са — при­мер­но соот­вет­ству­ю­щий хри­сти­ан­ско­му поня­тию евнух.

Но из всех миро­вых рели­гий всё же, мне все­гда боль­ше все­го импо­ни­ро­вал имен­но иуда­изм. И есть, за что. Напри­мер, в иуда­из­ме всё куда инте­рес­нее: ока­зы­ва­ет­ся, ген­де­ров не два, не три… а целых шесть!

Захар (zachar, זָכָר) — обыч­но пере­во­дит­ся как «муж­ской».
Неке­ва (nekevah, נְקֵבָה) — обыч­но пере­во­дит­ся как «жен­ский».
Андро­ги­нос (androgynos, אַנְדְּרוֹגִינוֹס) — чело­век, обла­да­ю­щий как муж­ски­ми, так и жен­ски­ми поло­вы­ми харак­те­ри­сти­ка­ми. Упо­ми­на­ет­ся 149 раз в мишне и тал­му­де (I—VIII вв н. э.), 350 раз — в клас­си­че­ских мид­ра­шах и сбор­ни­ках гала­хи­че­ских поста­нов­ле­ний (II—XVI вв).
Тум­тум (tumtum, טֻמְטוּם) — чело­век, поло­вые харак­те­ри­сти­ки кото­ро­го неопре­де­лён­ны или скры­ты. Упо­ми­на­ет­ся 181 раз в мишне и тал­му­де, 335 раз — в мид­ра­шах и гала­хе.
Айло­нит (ay’lonit, אַיְלוֹנִית) — чело­век, обо­зна­чен­ный как «жен­щи­на при рож­де­нии», но впо­след­ствии при поло­вом созре­ва­нии раз­ви­ва­ет­ся по муж­ско­му типу и счи­та­ет­ся бес­плод­ным. Упо­ми­на­ет­ся 80 раз в мишне и тал­му­де, 40 раз — в мид­ра­шах и гала­хи­че­ских кодек­сах.
Сарис (saris, סָרִיס) — чело­век, обо­зна­чен­ный как «муж­чи­на при рож­де­нии», но кото­рый в пери­од поло­во­го созре­ва­ния либо раз­ви­ва­ет­ся по жен­ско­му типу, либо лишён типич­ных муж­ских поло­вых при­зна­ков. Может быть saris hamah (врож­дён­ный), или saris adam (вызван­ный вме­ша­тель­ством чело­ве­ка или трав­мой). Упо­ми­на­ет­ся 156 раз в мишне и тал­му­де, 379 раз — в клас­си­че­ских мид­ра­шах и гала­хи­че­ских сбор­ни­ках.

То-есть, про­сто по коли­че­ству упо­ми­на­ний оче­вид­но, что эта тема для рав­ви­нов была вовсе не мар­ги­наль­ной, а вполне серьёз­ной, заслу­жи­ва­ю­щей того, что­бы о ней рас­суж­да­ли, гово­ри­ли, и писа­ли. Совре­мен­ные иссле­до­ва­те­ли и акти­ви­сты часто обра­ща­ют вни­ма­ние на то, что эти шесть кате­го­рий, опи­сан­ные ещё в Мишне и Тал­му­де (пол­то­ры тыщи с гаком лет назад, блин!), во мно­гом пере­кли­ка­ют­ся с тем, что мы сего­дня назы­ва­ем интер­секс-вари­а­ци­я­ми или неби­нар­ны­ми иден­тич­но­стя­ми. Конеч­но, рав­ви­ны не опе­ри­ро­ва­ли гене­ти­кой, хро­мо­со­ма­ми, гор­мо­на­ми, и чув­стви­тель­но­стью SRY, но факт оста­ёт­ся фак­том: в иуда­из­ме было преду­смот­ре­но куда боль­шее раз­но­об­ра­зие тел и судеб, чем «при­выч­ная» бинар­ная схе­ма.

Шалом, хев­рей!

Ну зашибись теперь

(Зви)здец под­крал­ся, отку­да не жда­ли:

From this bitch’s cold, dead hands, assholes!

Пере­во­жу для тих, хто не гово­рить нашою мовою. «Мини­стер­ство юсти­ции адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Трам­па рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность запре­та на покуп­ку ору­жия транс-инди­ви­да­ми.»

Род­ная ассо­ци­а­ция аме­ри­кан­ских вла­дель­цев ору­жия не под­ве­ла, и оста­лась вер­ной сво­им прин­ци­пам. Не зря я им регу­ляр­но денеж­ку засы­лаю.

Как толь­ко госу­дар­ство начи­на­ет думать, а какую бы груп­пу граж­дан лишить ору­жия — жди беды. Наши еврей­ские дру­зья могут под­твер­дить.

PS: Не взле­тит. В жопе у их адми­ни­стра­ции не круг­ло.
PPS: Вот уж нико­гда не пред­по­ла­гал, что такие теги встре­тят­ся. В такое вре­мя живём, одна­ко.

Transition Chronicles

Сего­дня ров­но одна неде­ля с при­ё­ма пер­вой дозы эст­ра­дио­ла (эст­ро­ге­на). Ника­ких замет­ных внешне изме­не­ний пока, разу­ме­ет­ся, не про­изо­шло. Отме­чу толь­ко одно — меня­ет­ся кожа. При­чём, в первую оче­редь, что инте­рес­но (но логич­но) — на губах. Губы ста­ли каки­ми-то более пол­ны­ми, пух­лы­ми, мяг­ки­ми — почти как жен­ские. Пишут, что подоб­ные изме­не­ния стро­го инди­ви­ду­аль­ны. У кого-то так же, у кого-то нет. Ощу­ще­ния инте­рес­ные. Увы, себя самоё не поце­лу­ешь.

Andrea Ivanova, influencer who had 20 lip injections

Current music:

Да, певи­ца этой панк-груп­пы, Лау­ра Джейн Грейс — из наших.

PS: А ещё сего­дня день рож­де­ния пер­вой жены. Сплош­ные сов­па­де­ния 😆

Fuck Being a Man

I fucking did it. I started myself on feminizing HRT.

Чего тако­му зна­ме­на­тель­но­му дню как 28 авгу­ста в моей жиз­ни про­па­дать, в самом деле? Пусть он послу­жит не толь­ко мар­ке­ром окон­ча­ния жиз­ни — мое­го дедуш­ки, моей пер­вой жены, но и нача­лом моей новой.

И вот теперь, имен­но сего­дня, я сде­ла­ла себе пер­вый укол эст­ра­дио­ла (эст­ро­ге­на). Этот день, напол­нен­ный поте­ря­ми и при­зра­ка­ми про­шло­го, вдруг стал днём нача­ла. Днём, когда я выбра­ла себя.

Да, вы всё пра­виль­но про­чи­та­ли, не три­те гла­за. Я — транс. Счи­тай­те это моим каминг-аутом. Транс­фо­бы могут падать в обмо­рок от ужа­са и хва­тать­ся за серд­це и вооб­ра­жа­е­мый жем­чуг. Впро­чем, я пола­гаю, что для людей, кото­рые уже дав­но чита­ют мой жур­нал, это не ста­ло пря­мо уж огром­ным сюр­при­зом.

Впе­ре­ди годы пере­мен. Хочу писать об этом боль­ше — не столь­ко для вас, сколь­ко для себя. Если кто-то хочет под­дер­жать — доб­ро пожа­ло­вать в ком­мен­ты. А хейт момен­таль­но уле­тит в бан без раз­го­во­ров.

Несколь­ко вопро­сов и отве­тов.

–Тебе нра­вят­ся муж­чи­ны в сек­су­аль­ном плане?
–Нет, и нико­гда не нра­ви­лись. Я — транс-лес­би­ян­ка. Я посто­ян­но шучу, что мне мало было толь­ко одной бук­вы из ЛГБТК+ — пона­до­би­лось как мини­мум две!

–А как же жена?
–Ну, полу­ча­ет­ся, что я состою в одно­по­лом бра­ке, блин! Пока, увы, неяс­но, чем всё закон­чит­ся. Моя супру­га не би, но в то же вре­мя я‑то, несмот­ря на гря­ду­щие изме­не­ния, оста­юсь тем же чело­ве­ком, что и рань­ше. Мы ищем путь через тера­пию. Мне очень хочет­ся верить, что он най­дёт­ся.

–А дети?
–С детьми всё ещё про­ще — всё, что им надо знать, это то, что я их люб­лю и все­гда буду их любить. А как я при этом выгля­жу — это, пра­во, настоль­ко по бара­ба­ну…

–А на рабо­те?
–А на рабо­те всё ещё даже про­ще. Моё имя во всех ком­му­ни­ка­ци­ях было поме­ня­но на андро­гин­ный вари­ант (как в рус­ском язы­ке есть имя «Саша» или «Женя»). И зна­е­те что? Никто и бро­вью не повёл. Ника­кой отри­ца­тель­ной реак­ции — все ведут себя исклю­чи­тель­но про­фес­си­о­наль­но, и что харак­тер­но, мень­ше все­го слож­но­стей у людей постар­ше и выше меня по ран­гу — вопре­ки всей моей инту­и­ции. А я‑то дума­ла, что будет слож­нее.

Пока всё. Пере­ва­ри­вай­те 🙂

Лучший логотип для ресторанов «Крекер Бэррел»

Мно­гие, навер­ное, не в кур­се, но у нас про­ис­хо­дит буря в ста­кане по пово­ду того, что сете­вой ресто­ран «Кре­кер Бэр­рел» решил сде­лать себе реб­рен­динг, в том чис­ле — сме­нить себе лого­тип. Сме­на лого­ти­па вызва­ла гнев белых кон­сер­ва­то­ров и даже — о ужас — само­го Дональ­да Трам­па! Ресто­ран в ужа­се отка­тил пред­ло­жен­ный лого­тип назад на ста­рый.

Из-за какой ерун­ды пере­жи­ва­ют люди, пра­во сло­во. Реб­рен­динг это­му ресто­ра­ну, я счи­таю, всё же нужен, пото­му что ресто­ран, кото­рый нын­че посе­ща­ют в основ­ном пожи­лые люди, обре­чён на то, что рано или позд­но их кли­ен­ту­ра тупо вымрет. А более моло­дым посе­ти­те­лям они не силь­но по вку­су.

Но пред­ло­жен­ный реб­рен­динг, конеч­но, был скуч­ным. Луч­ше бы было, если бы они взя­ли вот этот лого­тип:

😀 💜 🌈

Можно и в мечети

С хри­сти­ан­ством разо­бра­лись — нет одно­знач­но­го осуж­де­ния «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» в Биб­лии, все места как мини­мум спор­ные, а в един­ствен­ном месте, где оно есть, есть зато дру­гие пред­пи­са­ния, на испол­не­ние кото­рых все плю­ют — что даёт осно­ва­ния для обви­не­ния осуж­да­ю­щих в самом пре­зрен­ном лице­ме­рии.

«А теперь — слай­ды». Что же гово­рит насчёт LGBTQ+ Свя­щен­ный Коран? Вы уди­ви­тесь, но тоже… ниче­го. В Коране вооб­ще всё сво­дит­ся к одной исто­рии про Содом и Гомор­ру, кото­рую мы уже разо­бра­ли в преды­ду­шей серии.

Эта тема встре­ча­ет­ся в несколь­ких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напом­ню ещё раз, что там про­изо­шло — граж­дане из горо­да Содом попы­та­лись орга­ни­зо­вать груп­по­вое изна­си­ло­ва­ние гостей Лота (в Коране — «Лут»). Это исто­рия не про любовь двух ува­жа­ю­щих друг дру­га людей, а про нару­ше­ние эле­мен­тар­ных мораль­ных и соци­аль­ных норм. Это исто­рия про наси­лие и уни­же­ние, а не про любовь и вза­им­ное согла­сие.

В ней нет слов про «лес­би­я­нок» или «транс­ген­дер­ных людей». Нет опи­са­ния рав­но­прав­ных отно­ше­ний или бра­ков. Нет ниче­го, что пря­мо осуж­да­ло бы любовь меж­ду дву­мя взрос­лы­ми, кото­рые ува­жа­ют друг дру­га.

Что же мы име­ем с это­го гуся?

Коран упо­ми­на­ет народ Лута — и осуж­да­ет наси­лие, уни­же­ние, и нару­ше­ние норм госте­при­им­ства (дичай­ше­го мове­то­на на Ближ­нем Восто­ке до сих пор). Совре­мен­ные «анти-ЛГБТК+» интер­пре­та­ции — это уже тол­ко­ва­ние, а не сам текст.

А теперь срав­ним:

В Коране сот­ни аятов про спра­вед­ли­вость, мило­сер­дие, щед­рость, забо­ту о бед­ных. Аллах посто­ян­но напо­ми­на­ет о мило­сер­дии, состра­да­нии, и про­ще­нии.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся на исто­рии Лута и натя­нуть эту сову тек­ста на гло­бус темы, кото­рой там нет? Серьёз­но? Хочешь жить так, как писал про­рок Мухам­мад (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет)? Нач­ни с того, что сам Аллах ста­вит выше все­го: мило­сер­дие, спра­вед­ли­вость, и состра­да­ние.

У меня всё.

Про христианскую «любовь»

В поч­то­вый ящик упа­ло при­гла­ше­ние на «груп­по­вое изу­че­ние Биб­лии». Тема: «Что же Писа­ние гово­рит насчёт гомо­сек­су­а­лиз­ма».

Цель кри­сталь­но ясна — оче­ред­ная про­мыв­ка моз­гов: «гомо­сек­су­а­лизм — это пло­хо».

Ска­жу чест­но: столь­ко нена­ви­сти и про­кля­тий, сколь­ко я слы­шал от людей, назы­ва­ю­щих себя хри­сти­а­на­ми, я не слы­шал ни от кого. Ни как ате­ист, ни как чело­век, у кото­ро­го есть близ­кие дру­зья в LGBTQ+.

Хоти­те знать, что Биб­лия на самом деле гово­рит про­тив гомо­сек­су­аль­ных отно­ше­ний? Спой­лер-спой­лер — почти ниче­го.

Сколь­ко реаль­но в Биб­лии мест, кото­ры­ми веру­ю­щие любят раз­ма­хи­вать, когда речь захо­дит о LGBTQ+? Все­го шесть. Не шесть­де­сят, не шесть­сот. Шесть. И каж­дое из них — как мини­мум спор­ное.

Вет­хий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гомор­ра)
Это не про «геев». Это про попыт­ку груп­по­во­го изна­си­ло­ва­ния и про нару­ше­ние пра­вил госте­при­им­ства. Сам Бог потом через про­ро­ка Иезе­ки­и­ля (16:49) пояс­нил: грех Содо­ма был в гор­дыне, чре­во­уго­дии и без­раз­ли­чии к бед­ным. Ниче­го про «геев».

2–3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет «муже­лож­ства». Но это толь­ко его часть, а осталь­ные части запре­ща­ют, напри­мер, поеда­ние кре­ве­ток или ноше­ние одеж­ды из сме­шан­ных тка­ней. А ну-ка, ну-ка, кто из тех «хри­сти­ан-бор­цов», заод­но не ест кре­ве­ток и не носит смесь син­те­ти­ки и хлоп­ка, напри­мер — при­чём имен­но из-за того, что так ска­за­но в Леви­те? Никто? Вот имен­но.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — пото­му что сам Иисус вооб­ще-то ни сло­ва не ска­зал про гомо­сек­су­аль­ность):

4. Рим­ля­нам 1:26–27
Павел пишет про язы­че­ские оргии и куль­то­вые прак­ти­ки, а не про любя­щие одно­по­лые отно­ше­ния. Кон­текст — идо­ло­по­клон­ство, а не любовь.

5. 1 Корин­фя­нам 6:9–10
Тут встре­ча­ют­ся гре­че­ские сло­ва мала­кои и арсе­но­кой­таи. Их часто пере­во­дят как «гомо­сек­су­а­лы», но это, мяг­ко гово­ря, натяж­ка:

мала­кои — бук­валь­но «мяг­кие», исполь­зо­ва­лось как обид­ное сло­во для «сла­ба­ков» и «тря­пок».
арсе­но­кой­таи — ред­чай­ший в прак­ти­ке тер­мин, ско­рее все­го про экс­плу­а­та­цию (напри­мер, про­сти­ту­цию или педо­фи­лию), а не про рав­но­прав­ные отно­ше­ния.

6. 1 Тимо­фею 1:9–10
Там сно­ва арсе­но­кой­таи. Всё та же исто­рия с пере­во­дом.

Потом, с тем, что напи­сал Павел, есть та же самая про­бле­ма, что и с Леви­том — там ещё нава­лом пред­пи­са­ний, про кото­рые удоб­но умал­чи­ва­ют. Как как вам, напри­мер, мизо­ги­нич­ный до невоз­мож­но­сти пас­саж:

«Жёны ваши в церк­вах да мол­чат, ибо не поз­во­ле­но им гово­рить, а быть в под­чи­не­нии, как и закон гово­рит. Если же хотят чему научить­ся, пусть спра­ши­ва­ют дома у мужей сво­их; ибо непри­лич­но жене гово­рить в церк­ви». Ну что, выпол­ня­е­те? Жен­щи­ны в ваших церк­вях мол­чат? Нет? Тогда поче­му имен­но «про­тив геев» у вас вдруг желе­зо­бе­тон?

Ито­го, что мы име­ем с гуся? Все­го шесть тек­стов? И ни один из них не опи­сы­ва­ет то, что мы сего­дня пони­ма­ем под любо­вью двух взрос­лых людей, кото­рые ува­жа­ют и забо­тят­ся друг о дру­ге.

А теперь срав­ним:

  • Сот­ни (!) сти­хов о люб­ви к ближ­не­му.
  • Сот­ни сти­хов о спра­вед­ли­во­сти, мило­сер­дии, и забо­те о бед­ных.
  • Огром­ное коли­че­ство пре­ду­пре­жде­ний о лице­ме­рии и осуж­де­нии дру­гих.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся имен­но на этих шести? Серьёз­но?

Хочешь жить по-хри­сти­ан­ски? Нач­ни с того, что важ­нее для Иису­са: любовь, мило­сер­дие, и спра­вед­ли­вость. Всё осталь­ное — чело­ве­че­ские над­строй­ки.

P.S. Я бы пошёл к ним на «изу­че­ние», но знаю, чем кон­чит­ся. Это будет как шах­ма­ты с голу­бем: он рас­ки­да­ет фигу­ры, насрёт на дос­ку, и объ­явит себя побе­ди­те­лем.

Заметка для читателей

Суще­ствен­ную часть моих постов состав­ля­ют запи­си, в кото­рых содер­жит­ся откры­тое обсуж­де­ние сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, ген­дер­ной иден­тич­но­сти, а так­же кри­ти­ка отдель­ных аспек­тов миро­вых рели­гий.

Я пони­маю, что эти темы могут быть эмо­ци­о­наль­но слож­ны­ми, вызы­вать дис­ком­форт, или про­сто не пред­став­лять инте­ре­са для ряда чита­те­лей.

Из ува­же­ния к вашим пред­по­чте­ни­ям, я все­гда буду исполь­зо­вать мет­ки #chrysalis и #рели­гия в запи­сях с эти­ми мате­ри­а­ла­ми, что­бы вы мог­ли филь­тро­вать такие посты. Вы може­те так­же изме­нить настрой­ки вашей лен­ты в LiveJournal, что­бы исклю­чить посты с эти­ми мет­ка­ми.

Эти теги так­же выпол­ня­ют защит­ную функ­цию. В неко­то­рых стра­нах, осо­бен­но в Рос­сии, откры­тое обсуж­де­ние ЛГБТК+ тем или кри­ти­ка рели­гии может быть сопря­же­на с юри­ди­че­ски­ми и/или соци­аль­ны­ми рис­ка­ми. Эти мет­ки поз­во­ля­ют чита­те­лям выби­рать без­опас­ный спо­соб вза­и­мо­дей­ствия с кон­тен­том. Увы, рос­сий­ское пра­во­су­дие часто рабо­та­ет абсо­лют­но бес­си­стем­но, и мне менее все­го хоте­лось бы, что­бы у кого-то из моих чита­те­лей были слож­но­сти из-за постав­лен­но­го лай­ка или ещё како­го-нибудь «пре­гре­ше­ния».

Кро­ме того, так как коли­че­ство постов с дан­ной тема­ти­кой умень­шать­ся не будет (осме­люсь пред­по­ло­жить, что оно даже уве­ли­чит­ся), и жур­нал могут вооб­ще закрыть (отдель­ные запи­си уже закры­ва­ли, стал­ки­вал­ся) заод­но я подыс­ки­ваю вто­рич­ную, допол­ни­тель­ную пло­щад­ку для дуб­ли­ро­ва­ния заме­ток из мое­го отдель­но сто­я­ще­го бло­га. Пред­по­ло­жи­тель­но, это будет либо Dreamwidth либо Substack. Если это про­изой­дёт, я обя­за­тель­но сооб­щу.

Спа­си­бо за вни­ма­ние.