Category: low tech

В эфи­ре наша тра­ди­ци­он­ная руб­ри­ка «Из гов­на и палок»!

Поляк при­ду­мал весь­ма про­стую схе­му метал­ло­ис­ка­те­ля, осно­ван­ную на мик­ро­кон­трол­ле­ре AVR ATTiny13. На пла­те нахо­дит­ся коле­ба­тель­ный кон­тур из, вести­мо, ёмко­сти и катуш­ки индук­тив­но­сти. На кон­тур пода­ёт­ся меандр, воз­буж­да­ю­щий коле­ба­ния в кон­ту­ре, кото­рые быст­ро зату­ха­ют. Вре­мя зату­ха­ния коле­ба­ний изме­ня­ет­ся в зави­си­мо­сти от индук­тив­но­сти катуш­ки, а индук­тив­ность меня­ет­ся при под­не­се­нии метал­ла к катуш­ке. Срав­нив с эта­ло­ном, при изме­не­нии вре­ме­ни зату­ха­ния опо­ве­ща­ем поль­зо­ва­те­ля!

Разу­ме­ет­ся, у такой про­стой схе­мы есть недо­стат­ки, в част­но­сти, её будет необ­хо­ди­мо часто под­стра­и­вать, так как резо­нанс­ная часто­та коле­ба­тель­но­го кон­ту­ра будет «пла­вать». Это же не ква­рец с высо­кой ста­биль­но­стью. Доста­точ­но будет вый­ти с этой шту­кой на мороз, как всё пой­дёт по извест­но­му месту.

В эфи­ре нашей под­поль­ной радио­стан­ции сно­ва моя люби­мая руб­ри­ка.

NAND — это логи­че­ский эле­мент, кото­рый выда­ёт 1, если хотя бы на один из вхо­дов пода­ёт­ся 0. Если на оба вхо­да пода­ёт­ся 1, он выда­ёт 0.

Вот схе­ма:

Всё доста­точ­но про­сто — два дио­да, фото­ре­зи­стор, и све­тя­щий на фото­ре­зи­стор све­то­ди­од (на фот­ке эти два эле­мен­та — в чёр­ной тру­боч­ке, для бло­ки­ров­ки наруж­но­го све­та).

Если хотя бы на один из дио­дов A или B при­хо­дит ноль, то через диод ток будет сте­кать на зем­лю. Напря­же­ние, при­хо­дя­щее на анод све­то­ди­о­да будет рав­но напря­же­нию диод­но­го пере­хо­да — 0.7В для обыч­но­го крем­ни­е­во­го. Это недо­ста­точ­но, что­бы его зажечь. Поэто­му фото­ре­зи­стор будет иметь высо­кое сопро­тив­ле­ние, и на выхо­де будет 1.

Если же на оба вход­ных дио­да при­е­дет 1, току сте­кать при­дёт­ся через све­то­ди­од, зажи­гая его. Сопро­тив­ле­ние фото­ре­зи­сто­ра упа­дёт, и он при­тя­нет выход цепи доволь­но близ­ко к зем­ле, т.е. к 0.

Конеч­но, учи­ты­вая низ­кую ско­рость сра­ба­ты­ва­ния фото­ре­зи­сто­ра (десят­ки мил­ли­се­кунд), что-то с нор­маль­ной про­из­во­ди­тель­но­стью постро­ить будет невоз­мож­но. Но как кон­цепт — весь­ма изящ­но!

Отсю­да:
https://hackaday.com/2018/10/15/shedding-a-bit-of-light-on-some-logic/

Поза­вче­ра, как извест­но, было рав­но­ден­ствие, по сов­ме­сти­тель­ству послед­ний день лета. Чем рав­но­ден­ствие инте­рес­но таким бота­ни­кам, вро­де меня — это тем, что в этот день сол­неч­ные коор­ди­на­ты сов­па­да­ют с истин­ны­ми, и при помо­щи гов­на и палок мож­но опре­де­лить свои коор­ди­на­ты. Надо все­го ниче­го — гно­мон и хоро­шие часы, чем точ­нее, тем луч­ше. По длине тени опре­де­ля­ем когда у нас истин­ный пол­день, и по отно­ше­нию дли­ны тени к длине гно­мо­на опре­де­ля­ем, где солн­це и какая наша широ­та. Далее исхо­дя из раз­ни­цы во вре­ме­ни меж­ду истин­ным пол­днем и грин­вич­ским, мож­но вычис­лить дол­го­ту. Про­цесс непло­хо опи­сан у Жюля наше­го Вер­на в «Таин­ствен­ном Ост­ро­ве».

Вот толь­ко про­со­ха­тил я один важ­ный факт — так как у нас сей­час лет­нее вре­мя, наша раз­ни­ца с Грин­ви­чем состав­ля­ет не ‑6 часов, а ‑5. Соот­вет­ствен­но, истин­ный пол­день у нас не око­ло 12 дня, а почти в час попо­лу­дни. Понял я это, разу­ме­ет­ся, в пол­день, когда ВНЕЗАПНО осо­знал, что тень от гно­мо­на пока­зы­ва­ет немно­го не на север. А ещё один час тор­чать на солн­це при 34-гра­дус­ной пого­де мне совсем не улы­ба­лось. Плю­нул и ушёл назад в дом.

Ниче­го, дождусь 20го мар­та и попро­бую сно­ва.

Ока­зы­ва­ет­ся, есть калиль­ные лам­пы на керо­сине, кото­рые рабо­та­ют по прин­ци­пу при­му­са. Выда­ют они при этом 500 све­чей, что, в пере­во­де на более понят­ные люме­ны, состав­ля­ет 6 285 люмен. То-есть, све­тит оно как четы­ре хоро­шие, по 1 600 люмен каж­дая, лам­поч­ки-сто­ватт­ки. Надо будет при­ку­пить, а то у меня из керо­си­но­вых толь­ко лам­пы типа «Лету­чая мышь», в них все­го око­ло 12 све­чей (~150 люмен).

Забо­да­ешь­ся, прав­да, их раз­жи­гать. Вот тут чувак почти две мину­ты мудо­ха­ет­ся:

В этом отно­ше­нии про­пан, конеч­но, намно­го удоб­нее. Спич­ку зажог, кран открыл — погна­ли! Но про­пан доро­же в пере­счё­те не коли­че­ство энер­гии 🙁 И не так ярко све­тит (~3 000 люмен вме­сто почти 6 300, как тут).

С сотруд­ни­ком с удо­воль­стви­ем трях­ну­ли ста­ри­ной. Доста­ва­ли дан­ные со ста­ро­го лап­то­па под 95‑й Вынью. Пря­мо ска­жем, нетри­ви­аль­ная зада­ча ока­за­лась. У лап­то­па, разу­ме­ет­ся, ника­ко­го эзер­не­та, а PCMCIA кар­точ­ки мы уже дав­но повы­ки­ды­ва­ли. Флоп­по­вод был, но у кого сей­час най­дёт­ся 3.5‑дюймовая дис­ке­та? Модем был, Роквелл на 56k. Но с чем его сцеп­лять? Кон­чи­лось тем, что в кон­це кон­цов спа­я­ли нуль-модем­ный кабель под 9‑пиновый серий­ный порт и пере­ки­ну­ли фай­лы через тер­ми­нал, ажно ZModem-ом! Даже уди­ви­тель­но, что на совре­мен­ном ком­пью­те­ре был серий­ный порт. До чего живу­чая тех­но­ло­гия, одна­ко 🙂

Пом­нит­ся, в досов­ских файл-мене­дже­рах типа дос нави­га­то­ра, была воз­мож­ность пере­ки­ды­вать фай­лы по серий­но­му пор­ту (или в нор­тоне была такая функ­ция, щас не вспом­ню). Это было бы удоб­нее, чем ZModem, но боюсь, что под 10 x64 вин­дой дос нави­га­тор бы тупо не запу­стил­ся. А если бы запу­стил­ся, хер бы HAL ему дал доступ напря­мую к серий­но­му пор­ту.