Полна коробочка

Для каж­дой инъ­ек­ции сле­ду­ет исполь­зо­вать две игол­ки. Одной, тол­стой, рас­твор наби­ра­ет­ся в шприц, а вто­рой, тонень­кой, уже дела­ет­ся сама инъ­ек­ция.

При­чин тому две.

Во-пер­вых, мно­гие пре­па­ра­ты — осо­бен­но гор­мо­наль­ные — пред­став­ля­ют собой мас­ля­ные рас­тво­ры с высо­кой вяз­ко­стью. Наби­рать их через тон­кую иглу, пред­на­зна­чен­ную для инъ­ек­ций, — заня­тие крайне неудоб­ное и мед­лен­ное. Из-за созда­ю­ще­го­ся раз­ре­же­ния воз­дух может начать под­са­сы­вать­ся не там, где нуж­но, а рас­твор — пузы­рить­ся, чего уж совсем не хочет­ся.

Во-вто­рых, это ком­форт паци­ен­та. Делать укол огром­ной иглой 1.3 мм (18 ga), кото­рой толь­ко что наби­ра­ли густой мас­ля­ный рас­твор, — удо­воль­ствие крайне сомни­тель­ное, силь­но ниже сред­не­го. К тому же про­ка­лы­ва­ние плот­ной рези­но­вой проб­ки фла­ко­на, даже тонень­кой иглой, дела­ет её замет­но тупее — и это тоже ска­зы­ва­ет­ся на ощу­ще­ни­ях паци­ен­та.

Поэто­му, когда в каби­не­те вра­ча лекар­ство наби­ра­ют, а потом той же самой иглой хера­чат тебе внут­ри­мы­шеч­ный укол в «теле­ви­зор» (зад­ни­цу), — это не меди­цин­ская необ­хо­ди­мость. Это эко­но­мия. По-хоро­ше­му так делать не надо.

Ну а если дела­ешь уко­лы для себя, то зачем эко­но­мить? На себе эко­но­мить? Дану­на­фиг.
Нет уж — как поло­же­но: две иго­лоч­ки, пожа­луй­ста.

В резуль­та­те короб­ка с исполь­зо­ван­ны­ми игла­ми запол­ня­ет­ся доволь­но быст­ро — за несколь­ко меся­цев:

И вот тут воз­ни­ка­ет логич­ный вопрос: а как вооб­ще пра­виль­но избав­лять­ся от исполь­зо­ван­ных иго­лок?

Да, у меня нет ни ВИЧ, ни гепа­ти­та, но всё рав­но. Начи­наю обзвон.

Апте­ки — игол­ки не при­ни­ма­ют. Ком­па­нии по ути­ли­за­ции меди­цин­ских отхо­дов — рабо­та­ют толь­ко с круп­ны­ми объ­ё­ма­ми. Зво­ню, нако­нец, в отдел здра­во­охра­не­ния род­но­го граф­ства.

— Под­ска­жи­те, как мне изба­вить­ся от исполь­зо­ван­ных иго­лок для инъ­ек­ций?
— А они у вас как — рос­сы­пью или в кон­тей­не­ре?
— В плот­но закры­ва­ю­щем­ся пла­сти­ко­вом кон­тей­не­ре.
— Тогда хоро­шень­ко обмо­тай­те кон­тей­нер изо­лен­той, что­бы он не рас­крыл­ся, и выкинь­те в обыч­ный мусор.

o_O
Изви­ни­те, ЛОЛШТО?

— А я ниче­го не нару­шу?
— С нашей точ­ки зре­ния опас­ность пред­став­ля­ют толь­ко игол­ки рос­сы­пью, пото­му что ими может слу­чай­но уко­лоть­ся работ­ник, зани­ма­ю­щий­ся убор­кой мусо­ра. Вы эту воз­мож­ность пол­но­стью исклю­ча­е­те. Обмо­тай­те кон­тей­нер изо­лен­той, выкинь­те его — и спи­те спо­кой­но.

Я чест­но пыта­юсь сде­лать всё по пра­ви­лам. Но пра­ви­ла, как выяс­ни­лось, зато­че­ны ров­но так же, как та самая тупая игол­ка в зад­ни­це в каби­не­те вра­ча — об эко­но­мию.

«Если бы я был сул­тан», исполь­зо­ван­ные игол­ки при­ни­ма­ли бы в любой апте­ке — оптом и в роз­ни­цу. Не ради меня: людей на гор­мо­наль­ных инъ­ек­ци­ях немно­го.
Ради диа­бе­ти­ков. А их у нас — вагон и три тележ­ки. И уко­лы у них — не хоб­би, а жизнь. И не раз в неде­лю, а каж­дый день — и ино­гда не один раз.

Набрали, блин, по объявлениям

Нари­со­ва­ли тут граж­дане ана­ли­ти­ки скрип­тов на R — финан­со­вые дан­ные обра­ба­ты­вать. Всё бы ниче­го, толь­ко на их лап­то­пах оно лета­ет, а в про­дак­шене скрипт вста­ёт колом.

Ну лад­но, гово­рю, давай­те посмот­рим, в чём раз­ни­ца. Раз­ни­ца нашлась быст­ро.

Под­жи­га­ем скрипт — он радост­но стар­ту­ет, бод­ро гру­зит в память 40 с лихе­ром гига­байт дан­ных, а потом начи­на­ет дол­го и вдум­чи­во делать вся­кую фиг­ню.

Откры­ваю дис­пет­чер задач. Смот­рю… ага.

Гля­жу в кни­гу — вижу фигу: из 64 ядер скрипт бод­ро моло­тит ОДНО ядро. Осталь­ные 63 сто­ят вокруг, жуют сено, и курят бам­бук.

Пото­му что про мно­го­ни­те­вость и мно­го­про­цесс­ность това­рищ финан­со­вый ана­ли­тик, как выяс­ня­ет­ся, слы­шит впер­вые в жиз­ни.

На ноут­бу­ке у него — AMD «Рязань» с тур­бо­ча­сто­той 5.1 ГГц. А в про­дак­шене, изви­ни­те, ядер-то хоть отбав­ляй, но они попро­ще лицом будут, и на 2 ГГц.

Раз­ра­бот­чик винит желе­зо.
Я виню раз­ра­бот­чи­ка.

Пото­му что в 2026 году писать одно­по­точ­ный про­цесс — это не про­сто запад­ло, а тупиз­на со взло­мом.

Вот так и живём. Пой­ду писать гроз­ное пись­мо прод­жект-лиду. Пусть он им в коман­ду хоть одно­го погро­ми­ста с реаль­ной сте­пе­нью в CS вкру­тит, ина­че они про­дол­жат выда­вать хер­ню на гора. Таких дун­ду­ков даже ИИ не спа­са­ет.

Ни за что

Ни за что я не буду боль­ше поку­пать бло­ки пита­ния и вооб­ще какие-либо ком­пью­тер­ные про­дук­ты про­из­вод­ства Antec. Доро­гое, солид­но выгля­дя­щее, да — но нена­дёж­ное гов­но.

Это по моти­вам сдох­нув­ше­го без объ­яв­ле­ния вой­ны БП на само­паль­ном домаш­нем нако­пи­те­ле — где хра­ни­лись все бека­пы, филь­мы, и про­чее. Сдох он при нештат­ном отклю­че­нии пита­ния — что-то там вне­зап­но не сдю­жи­ло. Нако­пи­тель, кста­ти, был тоже в кор­пу­се Antec — и вот вро­де кор­пус функ­ци­о­наль­ный… но тоже барах­ло.

Пока толь­ко одна мар­ка бло­ков пита­ния нико­гда меня не под­во­ди­ла — FSP. Буду толь­ко их поку­пать.

Вконец рехнулись

В шта­те Вашинг­тон роди­лась оче­ред­ная гени­аль­ная зако­но­да­тель­ная фан­та­зия: запре­тить три­пе­ча­то­рам и ЧПУ­я­то­рам изго­тав­ли­вать дета­ли к огне­стрель­но­му ору­жию.

Если пере­ве­сти это с гума­ни­тар­но­го на тех­ни­че­ский, то речь идёт о сле­ду­ю­щем: пред­ла­га­ет­ся обя­зать кон­трол­ле­ры обо­ру­до­ва­ния пони­мать, что имен­но они изго­тав­ли­ва­ют, и отка­зы­вать­ся рабо­тать, если деталь «похо­жа на ору­жей­ную».

На этом месте любой чело­век, уме­ю­щий в CAD/CAM, обыч­но пре­кра­ща­ет чте­ние и толь­ко начи­на­ет тихо — а ино­гда и не очень — вспо­ми­нать чью-то маму.

Пото­му что обо­ру­до­ва­ние не «изго­тав­ли­ва­ет ору­жие». Оно пере­ме­ща­ет инстру­мент по коор­ди­на­там и выдав­ли­ва­ет пла­стик или сни­ма­ет металл. У него нет поня­тий «ору­жие», «опас­но», или «закон­но». Есть толь­ко G‑код, тра­ек­то­рия и допус­ки. Всё.

Даже если пред­по­ло­жить суще­ство­ва­ние такой магии, это немед­лен­но упи­ра­ет­ся в два три­ви­аль­ных вопро­са: обхо­дит­ся ли она (да) и зачем она вооб­ще нуж­на.

Самая при­ми­тив­ная «пал­ка-стре­лял­ка» соби­ра­ет­ся из водо­про­вод­ных труб за несколь­ко часов. Без элек­тро­ни­ки, без про­ши­вок, без обнов­ле­ний лицен­зии и без уча­стия злоб­но­го 3D-прин­те­ра. И да, стре­ля­ет она вполне себе убе­ди­тель­но:

Кон­троль над пре­ступ­но­стью — это кон­троль над пре­ступ­ни­ка­ми.
Попыт­ка решить про­бле­му наси­лия путём огра­ни­че­ния инстру­мен­тов — это как борь­ба с квар­тир­ны­ми кра­жа­ми через регу­ли­ро­ва­ние про­да­жи ломов и фомок.

Это не без­опас­ность.
Это тех­но­ло­ги­че­ская негра­мот­ность, воз­ве­дён­ная в ранг зако­на.

Кто следующий на очереди?

Вот живёшь себе вполне успеш­ной имми­грант­ской жиз­нью: всё есть, рабо­та есть, день­ги есть — и, посколь­ку роди­те­ли моло­же не ста­но­вят­ся, хочешь выта­щить их к себе.

Про­бле­ма извест­ная и, в общем, реша­е­мая: граж­дане США име­ют пра­во спон­си­ро­вать непо­сред­ствен­ных род­ствен­ни­ков на имми­грант­скую визу.

Зара­ба­ты­ва­ешь ты нор­маль­но, есть где жить, можешь даже неболь­шой домик купить для роди­те­лей…

И тут тебе — НННА: извест­но что в рот и извест­но что на ворот­ник.
США замо­ра­жи­ва­ют выда­чу имми­грант­ских виз для граж­дан 75 стран.

Непол­ный спи­сок затро­ну­тых стран: Арме­ния, Азер­бай­джан, Бела­русь, Гру­зия, Казах­стан, Кыр­гыз­стан, Мол­до­ва, Мон­го­лия, Рос­сия, Узбе­ки­стан.

Пред­лог?
«Имми­гран­ты долж­ны быть финан­со­во неза­ви­си­мы­ми».

*censored* твою!!

А фор­ма I‑864 — сви­де­тель­ство о финан­со­вой под­держ­ке, кото­рую испо­кон веков нуж­но было пода­вать в паке­те доку­мен­тов на имми­грант­скую визу, — она тогда вооб­ще для чего была нуж­на?
Для кра­со­ты?

Ну чо за бред-то?
Они там в адми­ни­стра­ции Трам­па все мало­холь­ные, что ли?
Всем моз­ги поот­ши­ба­ло?

Как там в цита­те…

«Сна­ча­ла они при­шли за соци­а­ли­ста­ми, и я мол­чал — пото­му что я не был соци­а­ли­стом.
Затем они при­шли за чле­на­ми проф­со­ю­зов, и я мол­чал — пото­му что я не был чле­ном проф­со­ю­за.
Затем они при­шли за евре­я­ми, и я мол­чал — пото­му что я не был евре­ем.
Затем они при­шли за мной — и не оста­лось нико­го, кто мог бы гово­рить за меня».

Если вы дума­е­те, что молод­чи­ки, ска­зав­шие гро­ми­лам ICE «фас», оста­но­вят­ся на мек­си­кан­цах — вы глу­бо­ко заблуж­да­е­тесь.

Два паспорта? На выход!

Ну что, това­ри­щи имми­гран­ты с дву­мя (и более) граж­дан­ства­ми — готовь­тесь прой­ти с веща­ми на выход.

Есть у нас такой сенат­ский билль — S.3283 — в кото­ром англий­ским по бело­му пред­ла­га­ет­ся в тече­ние года либо предо­ста­вить доку­мен­таль­ные дока­за­тель­ства отка­за от вто­ро­го (тре­тье­го, чет­вёр­то­го — нуж­ное под­черк­нуть) граж­дан­ства, либо прой­ти на три бук­вы (TFO).

Текст, если кому инте­рес­но, вот тут:
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/3283/text

Може­те, впро­чем, выды­хать: шан­сов прой­ти у это­го бил­ля — при­мер­но ноль, поде­лен­ный на бес­ко­неч­ность. Поэто­му, как это обыч­но быва­ет, инте­ре­сен не сколь­ко сам билль, а пер­со­наж, кото­ро­му вооб­ще при­шло в голо­ву такое пред­ло­жить.

Итак. Кто же у нас тут ока­зал­ся аль­тер­на­тив­но ода­рён­ным?

Сена­тор Бер­ни Море­но.
бара­бан­ная дробь
Рес­пуб­ли­ка­нец. Штат Огайо.

Если прой­тись по ссыл­ке, мож­но озна­ко­мить­ся с осталь­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми это­го дея­тель­но­го граж­да­ни­на.

Вот, напри­мер:

Деа­но­ни­ми­за­ция поль­зо­ва­те­лей интер­не­та «ради защи­ты детей»
Деа­но­ни­ми­за­ция поль­зо­ва­те­лей ИИ — опять же, «ради защи­ты детей»
Запрет на найм неле­галь­ных имми­гран­тов — ВНЕЗАПНО, это УЖЕ запре­ще­но дей­ству­ю­щим зако­ном. Но, оче­вид­но, очень хоте­лось вый­ти к мик­ро­фо­ну и сооб­щить:
«Да я тут гру­дью на бар­ри­ка­ды, с х.ем напе­ре­вес, в оди­ноч­ку сра­жа­юсь с неле­галь­ной имми­гра­ци­ей!»
Ров­но один в один как у това­ри­щей, кото­рые по десять раз запре­ща­ют ору­жие, пото­му что преды­ду­щие запре­ты «недо­ста­точ­но запре­ти­ли».
Пере­име­но­вать часть ули­цы в Вашинг­тоне в честь Чар­ли Кёр­ка.
Да. Вот имен­но это­го сей­час боль­ше все­го не хва­та­ет нашей бед­ной стране. Без это­го про­сто никто кюшать не может.

И вот это всё — люди, кото­рые назы­ва­ют себя «кон­сер­ва­то­ра­ми»?
То есть сто­рон­ни­ка­ми малень­ко­го госу­дар­ства, кото­рое не лезет в жизнь граж­дан?

Прав­да, что ли?

Кля­нусь, чем доль­ше живу, тем боль­ше убеж­да­юсь в право­те «тео­рии под­ко­вы»: в сво­их край­но­стях что уль­тра­ле­вые, что уль­тра­пра­вые с оди­на­ко­вой пунк­ту­аль­но­стью, как по часам, при­хо­дят к одно­му и тому же — к авто­ри­та­риз­му и фашиз­му.

Ну, молод­цы.

Не стесняются

Какие, всё же, у нас дол­бо­лом­ские зако­ны в плане нар­ко­ти­ков. Куста­ми мари­ху­а­ны вла­деть нель­зя, это Schedule I, тур­ма сидеть. А вот куста­ми мака вла­деть мож­но! И про­да­вать мако­вую солом­ку в интер­не­тах тоже мож­но. Art grade, ага-ага. Если арт-про­ект — это изго­тов­ле­ние чер­няж­ки, то да, конеч­но.

Гады и сволочи

House Advances HR 3492, Felony Penalties for Gender-Affirming Care

Преж­де чем в ком­мен­ты при­бе­гут люди, обви­ня­ю­щие меня в том, что я хочу лич­но отре­зать чле­ны маль­чи­кам до 18 лет (как водит­ся), хочу вне­сти ясность. Что­бы мы гово­ри­ли об одном и том же, а не обща­лись на тему при­ду­ман­ных соло­мен­ных чело­веч­ков.

Фак­ты. Не эмо­ции. Фак­ты.

1. Гени­таль­ная хирур­гия у транс­ген­дер­ных несо­вер­шен­но­лет­них — крайне ред­ка, до исче­за­ю­ще малых вели­чин.
В круп­ных стра­хо­вых и меди­цин­ских выбор­ках за послед­ние годы речь идёт о десят­ках слу­ча­ев на всю стра­ну за несколь­ко лет, и это в основ­ном стар­шие под­рост­ки. Для детей млад­ше­го воз­рас­та таких слу­ча­ев в дан­ных про­сто нет.
Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство гени­таль­ных опе­ра­ций у несо­вер­шен­но­лет­них — это хирур­гия у людей с интер­секс-вари­а­ци­я­ми (врож­дён­ные осо­бен­но­сти раз­ви­тия поло­вых орга­нов, рань­ше таких людей ещё назы­ва­ли гер­ма­фро­ди­та­ми), и эта прак­ти­ка суще­ству­ет деся­ти­ле­ти­я­ми.

2. Мастек­то­мия у несо­вер­шен­но­лет­них — исклю­че­ние из исклю­че­ний.
Да, такие слу­чаи быва­ют, но настоль­ко ред­ко, что они каж­дый раз про­хо­дят через мно­го­сту­пен­ча­тую про­це­ду­ру: кон­си­ли­у­мы вра­чей, дли­тель­ное наблю­де­ние, пси­хо­те­ра­пию, согла­сие роди­те­лей и т.д.
Мне, напри­мер, совер­шен­но непо­нят­но, как Клои Коул — ныне ико­на анти-транс дви­же­ния — вооб­ще про­шла через эту про­це­ду­ру. Осо­бенн­но учи­ты­вая её пси­хи­че­ские откло­не­ния. Но её меди­цин­скую кар­ту нам, разу­ме­ет­ся, никто не пока­жет: это при­ват­ные дан­ные. Поэто­му раз­би­рать её кон­крет­ный слу­чай — бес­смыс­лен­но. Факт оста­ёт­ся фак­том: это не мас­со­вая прак­ти­ка и нико­гда ею не была.

3. Бло­ка­то­ры поло­во­го созре­ва­ния исполь­зу­ют­ся с 1990‑х годов, в том чис­ле для лече­ния преж­де­вре­мен­ной пубер­тат­но­сти. Но давай­те ска­жем глав­ное — не про годы, а про суть.
При­нуж­дать чело­ве­ка про­хо­дить поло­вое созре­ва­ние под дей­стви­ем гор­мо­нов, кото­рые не соот­вет­ству­ют тому, кем он себя ощу­ща­ет, — это неве­ро­ят­но жесто­ко. Это не «ней­траль­ный про­цесс», не «подо­ждём и посмот­рим», а актив­ное при­чи­не­ние стра­да­ния.

Любой, кто счи­та­ет, что «ниче­го страш­но­го», может про­ве­сти про­стой мыс­лен­ный экс­пе­ри­мент.
Пусть пря­мо сей­час нач­нёт жить под име­нем про­ти­во­по­лож­но­го пола. Пусть сме­нит одеж­ду. Пусть нач­нёт при­ни­мать гор­мо­ны. Пусть у него нач­нут рас­ти гру­ди — или, наобо­рот, гру­беть голос, лезть воло­сы по все­му телу, менять­ся запах, лицо, тело.
И пусть чест­но поду­ма­ет, как это будет ощу­щать­ся изнут­ри. День за днём. Год за годом. Без воз­мож­но­сти нажать «стоп». Если вы не транс — я гаран­ти­рую, вам не понра­вит­ся.

Если после это­го кому-то всё ещё кажет­ся, что «мож­но про­сто подо­ждать», — про­бле­ма не в меди­цине. Про­бле­ма в пол­ном отсут­ствии эмпа­тии.

Так какую же под­дер­жи­ва­ю­щую ген­дер­ную помощь вооб­ще могут полу­чать под­рост­ки — даже в самых либе­раль­ных шта­тах?

1. Пси­хо­те­ра­пию — оче­вид­но, обра­ти­мую.
2. Соци­аль­ное тран­зи­ро­ва­ние (имя, одеж­да, внеш­ний вид) — тоже пол­но­стью обра­ти­мо.
3. Бло­ка­то­ры пубер­тат­но­сти — эффект заклю­ча­ет­ся во вре­мен­ной пау­зе.
4. Гор­мо­наль­ная тера­пия — в исклю­чи­тель­но ред­ких слу­ча­ях и, как пра­ви­ло, у стар­ших под­рост­ков. Речь идёт о долях про­цен­та от всех под­рост­ков в стране, и все­гда — с уча­сти­ем вра­чей и согла­си­ем роди­те­лей.

ВСЁ.

Ника­ко­го «отре­за­ния чле­нов», «нара­щи­ва­ния кли­то­ров» и про­че­го пор­но­фольк­ло­ра.

Теперь о зако­но­про­ек­те HR 3492.

Если его при­мут, феде­раль­ным пре­ступ­ле­ни­ем ста­нут:

  • гени­таль­ная хирур­гия для несо­вер­шен­но­лет­них,
  • гор­мо­наль­ная тера­пия,
  • мастек­то­мия,
  • и даже бло­ка­то­ры пубер­тат­но­сти — если речь идёт о транс-под­рост­ках.

Гени­таль­ную хирур­гию мож­но выне­сти за скоб­ки — её и так почти не дела­ют транс­ген­дер­ным несо­вер­шен­но­лет­ним. Как и мастек­то­мию.
С гор­мо­на­ми — лад­но, пусть будет 18 лет вме­сто обыч­ных 16–17, исче­за­ю­щие доли про­цен­та, как-нибудь пере­жи­вём.

А вот даль­ше начи­на­ет­ся абсурд.

Закон изби­ра­тель­но раз­ре­ша­ет бло­ка­то­ры пубер­тат­но­сти цис­ген­дер­ным детям, но запре­ща­ет их транс-под­рост­кам.
То есть одним — мож­но, дру­гим — нель­зя. В зави­си­мо­сти от иден­тич­но­сти. При том, что эффек­ты — обра­ти­мы.

Это и есть дис­кри­ми­на­ция. Имен­но так она и выгля­дит.

В общем, коз­лы, уро­ды, гады, и сво­ло­чи.
Дру­гих слов у меня нет.

FAQ для осо­бо ода­рён­ных
Continue reading «Гады и сво­ло­чи»

На собаках, что ли, доставляли?

Впер­вые на моей памя­ти посыл­ка «Ю‑Пи-Эс» умуд­ри­лась про­ез­дить целый месяц внут­ри одно­го горо­да, Онта­рио, что в сол­неч­ной Кали­фор­нии (не в Кана­де).

Короб­ка при­е­ха­ла в доволь­но адском состо­я­нии, но содер­жа­ние целё­хонь­ко. Так как коро­боч­ка была доволь­но малень­кой (мини­а­тюр­ные све­то­ди­од­ные лам­поч­ки), ван­гую, что зака­ти­лась куда-нибудь в щель внут­ри гру­зо­ви­ка, и так там и ката­лась, пока её кто-то более дотош­ный не обна­ру­жил.

Micron — всё

Ну, не «всё», конеч­но, но всё же Мик­рон офи­ци­аль­но объ­явил об ухо­де с поль­зо­ва­тель­ско­го рын­ка памя­ти и фле­ша (бренд Crucial). Ухо­дят они, судя по все­му, пото­му что вынуж­де­ны удо­вле­тво­рять рез­ко вырос­ший спрос круп­ных кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов — читай: дата-цен­тров под ИИ-нагруз­ки и про­чий enterprise, кото­рый сей­час жрёт энер­гию и крем­ний мега­тон­на­ми. Тянуть в нагруз­ку ко все­му это­му и роз­нич­ные про­да­жи у них попро­сту боль­ше не хва­та­ет ни мощ­но­сти, ни, види­мо, жела­ния.

Моей сисад­мин­ской душе от это­го, това­ри­щи, очень-очень горь­ко. Пото­му что Micron-овская память, по мое­му опы­ту, все­гда была самой ста­биль­ной, самой пред­ска­зу­е­мой, и наи­ме­нее глюч­ной. Я ещё с 1990‑х ста­ра­юсь поку­пать имен­но их моду­ли — и не при­пом­ню, что­бы они меня хоть раз под­ве­ли. Да и с их флеш­ка­ми и SSD у меня тоже нико­гда не было про­блем.

Отдель­ная боль — их пре­крас­ный онлайн-ска­нер сов­ме­сти­мо­сти памя­ти, тот самый, кото­рый поз­во­лял за мину­ту подо­брать нуж­ные моду­ли для прак­ти­че­ски чего угод­но: от древ­них ноут­бу­ков до экзо­ти­че­ских рабо­чих стан­ций. Это был инстру­мент, кото­рый реаль­но делал жизнь про­ще. Теперь всё это, увы, накры­ва­ет­ся мед­ным тазом.

Я пони­маю при­чи­ны, пони­маю рынок… но ника­ких поло­жи­тель­ных эмо­ций по это­му пово­ду не испы­ты­ваю.
🙁