Разговорился на тему политики на одном из довольно интеллектуальных англоязычных форумов. Речь зашла о расширении НАТО на восток в Европе, в связи с недавними заявлениями. Я выступил с довольно про-российской позиции, в том плане, что принимание стран Восточной Европы в НАТО создало больше проблем, чем решило.
На что мне довольно красиво и логично возразили, пришлось сдаться.
–Не надо было принимать в НАТО страны Восточной Европы, это была плохая идея. Это создало антизападные настроения в России и привело к далеко идущим последствиям, включая регресс свобод в России — начал я
–Скажи мне, а ты поддерживаешь право наций на самоопределение?
–В каком контексте?
–Ну, например, в контексте Косово. Или, если уж ты занял про-российскую позицию, в контексте Крыма.
–Разумеется. Это право наций — решать, как им жить.
–Правильно. Но тогда почему ты отказываешь в этом праве нациям Восточной Европы? Разве это не их право — решать, что они хотят быть странами-членами НАТО? Если Путин считает, что Крым воспользовался своим правом ради воссоединения с Россией, то он должен также принять тот факт, что кто-то может воспользоваться своим правом ради того, чтобы вступить в НАТО.
Не нашёлся, что ответить.