Про книжки по химии

Стар­ший заин­те­ре­со­вал­ся хими­ей. Ищу под­хо­дя­щий мате­ри­ал для обу­че­ния. И поче­му-то дет­ские книж­ки по химии — это про­сто тух­ля­ти­на какая-то. Напри­мер, в них обя­за­тель­но будет уста­рев­шая боров­ская модель ато­ма (ну, где элек­трон­чи­ки такие вокруг ядра лета­ют аки Луна вокруг Зем­ли). На кой в нашем веке изу­чать эту древня­ти­ну? Он же, при всём ува­же­нии к вели­ко­му дат­ча­ни­ну, невер­ная! Что­бы потом отучать детей от повто­ре­ния этой ерун­ды? Ну да, она про­ста в пони­ма­нии, толь­ко зачем тебе невер­ное пони­ма­ние?

Из кни­ги My First Book About Chemistry (2020):

По-мое­му, надо сра­зу давать кван­то­вую модель. Нет, урав­не­ния вол­но­вых функ­ций и про­чее не надо. Надо про­сто нари­со­вать фор­мы орби­та­лей и пока­зать, как элек­трон­чи­ки эти орби­та­ли запол­ня­ют, в зави­си­мо­сти от их коли­че­ства — тут вполне хва­тит ариф­ме­ти­ки.

Что-нибудь типа вот тако­го, толь­ко ещё более упро­щён­но:

Или, может быть, мы тео­рию теп­ло­ро­да будем сно­ва изу­чать? Что­бы потом, так ска­зать, пре­воз­мо­гнув и собрав­шись, её опро­вер­гать? Зачем — непо­нят­но.