Вконец рехнулись

В шта­те Вашинг­тон роди­лась оче­ред­ная гени­аль­ная зако­но­да­тель­ная фан­та­зия: запре­тить три­пе­ча­то­рам и ЧПУ­я­то­рам изго­тав­ли­вать дета­ли к огне­стрель­но­му ору­жию.

Если пере­ве­сти это с гума­ни­тар­но­го на тех­ни­че­ский, то речь идёт о сле­ду­ю­щем: пред­ла­га­ет­ся обя­зать кон­трол­ле­ры обо­ру­до­ва­ния пони­мать, что имен­но они изго­тав­ли­ва­ют, и отка­зы­вать­ся рабо­тать, если деталь «похо­жа на ору­жей­ную».

На этом месте любой чело­век, уме­ю­щий в CAD/CAM, обыч­но пре­кра­ща­ет чте­ние и толь­ко начи­на­ет тихо — а ино­гда и не очень — вспо­ми­нать чью-то маму.

Пото­му что обо­ру­до­ва­ние не «изго­тав­ли­ва­ет ору­жие». Оно пере­ме­ща­ет инстру­мент по коор­ди­на­там и выдав­ли­ва­ет пла­стик или сни­ма­ет металл. У него нет поня­тий «ору­жие», «опас­но», или «закон­но». Есть толь­ко G‑код, тра­ек­то­рия и допус­ки. Всё.

Даже если пред­по­ло­жить суще­ство­ва­ние такой магии, это немед­лен­но упи­ра­ет­ся в два три­ви­аль­ных вопро­са: обхо­дит­ся ли она (да) и зачем она вооб­ще нуж­на.

Самая при­ми­тив­ная «пал­ка-стре­лял­ка» соби­ра­ет­ся из водо­про­вод­ных труб за несколь­ко часов. Без элек­тро­ни­ки, без про­ши­вок, без обнов­ле­ний лицен­зии и без уча­стия злоб­но­го 3D-прин­те­ра. И да, стре­ля­ет она вполне себе убе­ди­тель­но:

Кон­троль над пре­ступ­но­стью — это кон­троль над пре­ступ­ни­ка­ми.
Попыт­ка решить про­бле­му наси­лия путём огра­ни­че­ния инстру­мен­тов — это как борь­ба с квар­тир­ны­ми кра­жа­ми через регу­ли­ро­ва­ние про­да­жи ломов и фомок.

Это не без­опас­ность.
Это тех­но­ло­ги­че­ская негра­мот­ность, воз­ве­дён­ная в ранг зако­на.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *