Альтернативная энергетика в отдельно взятом сарае

Есть у меня полу­под­валь­ное поме­ще­ние, где я хра­ню садо­вый инвен­тарь: лопа­ты, пилы, граб­ли; там же сто­ит трак­тор, трим­ме­ры, и так далее.

Про­бле­ма в том, что в этом поме­ще­нии нет элек­три­че­ства. И очень мне не хочет­ся мудо­хать­ся с про­вод­кой сило­во­го кабе­ля туда — при­дёт­ся дол­бать кир­пич и бетон. А у меня нет ни нор­маль­но­го пер­фо­ра­то­ра, ни жела­ния.

Учи­ты­вая, что всё, что мне нуж­но в этом сарае — это свет, реше­ние выгля­дит вполне оче­вид­ным — сол­неч­ная бата­рея, ‘куму­ля­тор, и кон­трол­лер заря­да. Осве­щать­ся, разу­ме­ет­ся, све­то­ди­о­да­ми (напри­мер, све­то­ди­од­ной лен­той).

Тут есть пара неоче­вид­ных мне момен­тов, наде­юсь, кто-нибудь поде­лит­ся сво­им опы­том.

Выбор акку­му­ля­то­ра вполне поня­тен — это, конеч­но, свин­цо­во-кис­лот­ная бата­рея — они дёше­вы, слу­жат доволь­но дол­го, для них есть недо­ро­гие кон­трол­ле­ры заря­да, и купить их мож­но чуть ли не на каж­дом углу. Толь­ко я, конеч­но, буду поку­пать не стар­тер­ную бата­рею, а акку­му­ля­тор глу­бо­ко­го раз­ря­да или тяго­вую бата­рею от гольф-кара.

Но в свин­цо­во-кис­лот­ном акку­му­ля­то­ре меня сму­ща­ют две вещи:

1. Их нель­зя раз­ря­жать более 50% без повре­жде­ния пла­стин; то-есть, нуж­но зара­нее поку­пать акку­му­ля­тор ёмко­стью в два раза боль­ше, чем ука­за­но на эти­кет­ке — что удо­ро­жа­ет всю кон­струк­цию. Мож­но (и нуж­но ли) замо­ра­чи­вать­ся с литий-ион­ны­ми бата­ре­я­ми? Кон­тро­ле­ры для них, конеч­но, немно­го подо­ро­же, но они есть.
2. При пол­ном заря­де сви­нец-кис­лот­ная бата­рея выда­ёт почти 13 вольт — это для стан­дарт­ной све­то­ди­од­ной лен­ты малё­ха пере­кал. Надо ли замо­ра­чи­вать­ся со ста­би­ли­за­то­ром тока? Или забить — тут раз­ни­цы мень­ше 10%?